Webnode

Bienvenidos a nuestra web

Esta es una experiencia nueva, tanto para tí, visitante, como para nosotros, comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá. Ensayamos un estilo nuevo para llegar a tí, para que comprendas nuestros ideales y objetivos; el por qué luchamos y a donde queremos ir. Conquistar la democracia, la democracia popular, como camino al socialismo y al comunismo. Esto queremos. Una Nueva República y una Nueva Democracia, como expresiones de la alianza de la clase obrera, la clase campesina, las nacionalidades originarias y la pequeña y mediana burguesía patríotica y democrática. Que se haga al fin realidad palpable el derecho histórico del pueblo trabajador a gobernar este país y a construir una nueva, racional y más humana sociedad, la sociedad socialista auténtica.  Eso queremos al llegar a tí, Atrevete a tomar conciencia, conciencia de clase socialista, y unido a nosotros, como los dedos de un puño, proletario, asir el futuro. Por un Panamá independiente, popular y socialista.

Aviso a los visitantes

Aquí encontrarás las herramientas para transformarte a tí mismo, a Panamá y al mundo. Una Concepción General Proletaria del mundo, una Orientación General al comunismo, una Línea General de conducta ante el cáracter ininterrumpido de la revolución panameña;  un Método de estudiar y comprender la realidad natural, la realidad social y la realidad espiritual. Además de una Guía para tú praxis revolucionaria. Esto es, el cómo participar consciente y exitosamente en la lucha de clase económica, en la lucha de clase política y militar y en la lucha de clase ideológica del proletariado nacional e internacional. ¡Contigo somos fuerte!

1976       9 septiembre      2016

MAO TSE-TUNG

Gloria eterna al Gran Maestro y Dirigente del proletariado revolucionario internacional y de los pueblos oprimidos del mundo

 

Hoy 9 de septiembre de 2016 se cumplen los 40 años de la desaparición física del camarada Mao Tse-tung, el mas grande marxista leninista de la segunda mitad del siglo XX, fiel discípulo y heredero del Pensamiento guía Carlos Marx, Federico Engels, Vladimir Ilich Lenin y José Stalin. Su muerte ha dejado un gran vacío en  nuestros corazones imposible de llenar. Pese a ello, nosotros comunistas (marxistas leninistas) de Panamá, junto a nuestros hermanos de clase, comunistas y proletarios de todos los países, con motivo de esta fecha luctuosa, persistiendo en inspirarnos en su inmaculada vida consagrada a las mejores causas de la clase obrera y de los pueblos oprimidos, en sus sabias enseñanzas teóricas que prácticas, y en su inmaculado ejemplo como revolucionario marxista leninista, en el transcurso de estas 4 décadas hemos continuadamente renovado nuestro compromiso de recordarle, homenajearle y  comprometernos cada vez mas en llevar su roja bandera, el Pensamiento de Mao Tse-tung nueva, tercera y superior etapa del marxismo, a ser izada en la cima de la más alta montaña del ultimo islote subsistente del capitalismo en el mundo.

Con la más plena convicción de que solo con el Pensamiento guía de Mao Tse-tung, su mayor aporte científico al desarrollo teórico y practico de la ciencia de la revolución, el proletariado mundial y los pueblos oprimidos podrán emanciparse socialmente y liberarse nacionalmente del yugo de toda explotación del hombre por el hombre y de la opresión a que les ha encadenado, por siglo de los siglos, este sistema capitalista imperialista ya moribundo. Que el comunismo, como nuevo sistema reemplazante de aquel mundo viejo que muere, bajo la enseña luminosa del Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao, una vez más retoma su victoriosa senda e inevitablemente, por el dictamen de las leyes objetivas de la historia, de la lucha de clase de  la clase obrera y de aquellas de la revolución socialista proletaria, sale de ese recodo al que en un mal momento le ha conducido la traición de la canalla revisionista moderna.

El camarada Mao Tse-tung no solo ha sido Gran Maestro y Gran Dirigente del proletariado y pueblo chino, no solo su conductor, al frente del glorioso Partido Comunista de China, el constructor de la Nueva China, de la Dictadura del Proletariado y de la primera etapa de la sociedad comunista allí, no solo defensor e impulsor del Marxismo Leninismo, sino que insertándose en la historia contemporánea de los pueblos oprimidos ha devenido en su sabio guía y más alto compañero de arma en sus luchas políticas y en sus continuas guerras populares revolucionarias.

Por lo que rendir homenaje a su memoria es reconocer, asimismo, públicamente, sus grandes méritos en la lucha por la reconstitución de la unidad del Movimiento Comunista Internacional, sobre la base del Marxismo Leninismo en su desarrollo continuo y a saltos dialecticos, a estadios nuevos y superiores. Ello sin romper mínimamente su entrelazamiento interno, su carácter de clase y su carácter de partido, menos su indisoluble ligazón de teoría y práctica revolucionaria, sin mínimo apartamiento de su esencia dialectico revolucionaria. Con ello reafirmando la propia entrega, inclaudicable y permanente, a la causa de la revolución ininterrumpida por etapas, a la dictadura de nueva democracia popular y su pasaje inevitable a la dictadura del proletariado y al comunismo como meta final de la entera humanidad trabajadora.

La imagen imperecedera del Presidente Mao, por sus elaboraciones y aportaciones teóricas al fondo común del comunismo científico, ha devenido hoy más que nunca la piedra miliar que separa a los revolucionarios proletarios de toda esa caterva revolucionarista pequeñoburguesa que pesca en las aguas de las necesarias luchas internas que se lleva a cabo en el seno del Movimiento Comunista Internacional (MLPM); entre la izquierda proletaria marxista leninista, hoy maoísta, y la izquierda burguesa reformista y anticomunista, concentrado que es de revisionistas, neorevisionistas, social liberales y renegados del comunismo. Auténticos comunistas y falsos comunistas se contienden, pues, con todas las armas, la mente y el corazón del proletariado revolucionario y pueblos del mundo en lucha por su independencia nacional, por su libertad politica y el aseguramiento de su ubicación dentro del proceso histórico por el progreso social. Por lo que hoy, así como no se puede ser marxista leninista verdaderamente si no se es maoísta.

El Pensamiento de Mao Tse-tung, el marxismo leninismo devenido maoísmo, bandera del comunismo revolucionario es aquella misma bandera de Marx, Engels, Lenin y Stalin. Por lo cual resulta que no se puede ser autentico marxista leninista, hoy, mutilando, negando o rebajando a tal o cual Gran Maestro del comunismo. Ellos son los cinco Clásicos del marxismo leninismo de nuestros días. Los garantes, teóricos y político prácticos, de la consecuencia en los principios del Movimiento Comunista Internacional [ml] sin los cuales el proletariado revolucionario no podrá cumplir con su cometido histórico de derrocar, ya sea por la guerra popular de liberación nacional o la guerra civil, la dictadura conjunta de la burguesía y los terratenientes, al capitalismo burocrático, al imperialismo y al capitalismo.

No por azar es que, a lo largo de estos últimos 40 años, en la que nos ha faltado el camarada Mao y su sabia guía, han levantado negras banderas todos los anticomunistas –desde la burguesía de la más extrema derecha hasta la vocinglera ultraizquierdista pequeña burguesía- sudan las siete camisas por calumniar, enfangar, mentir, negar, ocultar o rebajar la prístina imagen y obras del camarada Mao Tse-tung. ¿Por qué eso es así? Porque, como llevamos dicho, el camarada Mao nos enseña que la gran mayoría del género humano vive, hoy, en sufrimiento y solo el camino trazado por los grandes maestros del proletariado revolucionario, podrá liberarse de estos sufrimientos. Sigan, pues, los opresores de la humanidad trabajadora acosándola cuanto quieran, pero, es lo suyo, el temor histérico a una revolución maoísta triunfante lo que les está impidiendo conciliar su sueño intranquilo de muertos en vida.

Gloria eterna al camarada Mao Tse-tung!

iMil años a su memoria!

iEl Presidente Mao vivirá por siempre en el corazón y la mente de la clase obrera y de los pueblo oprimidos en lucha por su libertad!

 

Comité Central del

Partido Comunista (Marxista-Leninista)

de Panamá

 

Panamá, 8 de septiembre de 2016

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TURQUÍA: GOLPE DE ESTADO Y CRISIS REVOLUCIONARIA

por Quibian Gaytan

 

 

Con toda alevosía y nocturnidad una facción del ejército se ha movilizado, en Ankara, Estambul y otras ciudades, en uno de esos ya “clásicos” cuartelazos que más que acostumbrados hastiados estamos los latinoamericanos, con miras de hacerse con el poder gubernativo en Turquía. Poco más o menos 72 horas ha durado la intentona golpista. Pero sus efectos apenas comienzan a dibujarse en el panorama político de la sociedad turca y que se extenderán negativamente sobre la ya belicosa situación con los Estados Árabes colindante y en la ya inestable correlación de fuerzas entre las Superpotencias y potencias imperialistas que ya tienen las barbas metidas en ese caldero.

 

LOS MILITARES TURCOS RECUERDAN AL YANAVIEV DE 1991

Demos un rápido vistazo a los acontecimientos de ese 15 de julio y días inmediatos.  Para las 9 p.m., de ese día, el mundo se ha enterado de la acción golpista por un comunicado difundido por el Estado Mayor del Ejército. En el cual han afirmado que el alzamiento ha sido realizado para “garantizar la democracia, los derechos humanos y el Estado de derecho en el país”.

 

Al parecer, según algunos comentaristas, su programa de acción ha contemplado: La detención del general Hulusi Akar, jefe del Estado Mayor de la Defensa; corte de las principales vías de circulación en las ciudades de Ankara y Estambul. ocupación de la televisión estatal (no así la privada), los aeropuertos y las oficinas gubernamentales, y bloquearon Twitter, Facebook y YouTube; ocupación, luego bombardeo dada la resistencia de la policía y fuerzas de seguridad del Estado que previamente los tenían ocupados), del Palacio presidencial, del Parlamento y de las oficinas de la policía nacional en Estambul. Hasta aquí aparentemente todo bien, se desenvolvieron dentro los parámetros de  la burguesa Técnica de golpe de Estado.

 

Empero, el objetivo central, principal, del alzamiento militar la detención del presidente Recep Tayyip Erdogan no fue logrado. Éste ha escapado al ¡Estado Islámico de Irán!

 

Si, habéis leído bien. Irán. Ese Irán, cuco y objetivo central de todas las tramoyas injerecionista del imperialismo yanqui, y su belicoso vasallo el Estado sionista israelí, por intragable y obstáculo para sus planes hegemonistas en Medio Oriente y que, además, de impedimento para cerrar el cerco desde el  Sudoeste  a Rusia. La República Islámica de Irán, base de apoyo estratégica central, a la vez, de la intervención militar directa rusa en Siria, y, de ayuda de cámara a la diplomacia de ésta Superpotencia imperialista en la región y el poner de rodilla al reaccionario bravucón de Turquía. Rusia tiene ahora en sus manos, gracias a Irán, la sartén por el mango; ventaja que no dejará de utilizar para sacarle ventajas políticas y diplomáticas a su socia y rival la Superpotencia imperialista USA, máxime cuando las muy cercanas  elecciones estadounidense le impiden tomar iniciativas estratégicas importantes.

 

Ya allí, protegido por la Guardia Republicana del régimen shiita iraní, ha pasado a la contraofensiva de cara a los generales sublevados. Así, como primer paso suyo, ha podido radiar, vía la Televisión CNN y Al Yazeera, un mensaje a “su gente” y a la población turca invitándola "a salir a la calle para enfrentarse al golpe militar”. Llamado que no ha caído en el vacío, sus partidarios y parte de la población, en respaldo de la Policía y de la Seguridad del Estado que se han mantenido files a él, especialmente en las grandes ciudades como Ankara y Estambul, desafió el toque de queda  y salió a la calle para manifestarse en contra los militares golpistas. Se producen los primeros enfrentamientos entre los militares y la población contraria al golpe.

 

Seguro Erdogan de la lealtad de las fuerzas policiales y del servicio de seguridad (la policía política turca), dado el creciente chocar sangriento entre estos, respaldados por la parte de la población sostenedora de su régimen –es decir creyentes de ultraderecha y organizaciones paramilitares fascistas, como los Lobos Grises- ha retornado a suelos del país. (Cabe el dejar consignado, aquí, partido de  algún aeropuerto iraní,  escoltado por dos aviones militares  iraníes, al cruzar la frontera ha sido interceptado por dos aviones de combate turcos, los cuales en vez de entrar en combate con los aviones incursores se han retirado y le han dejado la vía libre).

 

Dejemos, por ahora, al presidente tocando suelo turco nuevamente. Volvamos al campo de los sublevados. Sobre esto habrá que decir que los militares turcos no son ningún improvisados en estas cuestiones de putsch cuarteleros. Ellos son maestros en eso. Por eso, el lector de dichos acontecimientos del 15 de julio resulta sorprendido por lo chapucero del mismo. Si no: realizan un golpe de estado y no se molestan, con nimiedades, como sustituir al gobierno derrocado, fuera de ideas generales y vacías no han presentado un programa de gobierno; decretan la “ley marcial” y no toman medida alguna para desarmar a los erdoganistas, a la ultraderecha y a los fascistas; así como tampoco forzar a Policía y a los Servicios de Seguridad a entregar las armas y liquidarlos como cuerpo institucional; toman edificios públicos prácticamente vacíos, apenas defendidos por  puñados afectos al gobierno “derrocado” y luego los bombardean; todo el  aparato institucional y administrativo en las provincias resultan intocados; conciben la acción como un asunto meramente castrense, por lo que no darán ni un paso por  acercarse a la oposición democrática y revolucionaria, ni a la población civil hostil al erdoganismo. Después, ante la resistencia policial y paramilitar, comienzan a retroceder paso a paso, a ceder posiciones claves de la administración del Estado; dan la oportunidad a que la oposición antigolpista de derecha tome la iniciativa militar y política. Bueno mejor paremos aquí, porque todo el asunto da grima.

 

No sin razón un comentarista se pregunta, entre sorprendido y sarcástico, “¿Mal planeado, improvisado, una chapuza?”

 

Tal desatinado cuartelazo militar, así como el inevitable ajuste de cuentas del Erdogan victorioso –asesinatos masivos y selectivos, detenciones en masas y el establecimiento del “estado de sitio”- no sólo se traducirá en purgas y asesinatos de militares afectos al golpe, la división de las Fuerzas Armadas, sino que toda la nación y la sociedad turca verán caer sobre ellos una cortina de plomo. La legitimización de una recrudecida y brutal dictadura fascista, sedienta de sangre y enardecida por el deseo, apenas contenido, de venganza revanchista.

Hoy, luego de la fallida intentona golpista de los militares, Turquía entra en una nueva fase de su historia política, la de un país llevado al borde de la guerra civil.

No obstante, el desenlace final de la lucha interna en Turquía, preámbulo de ésta nueva fase de la lucha “en las alturas”, para aproximarse a responder el por qué, tendremos que aventurarnos a levantar una esquina del telón de fondo de esos acontecimientos políticos y militares.

 

ENTRE LAS SUPERPOTENCIAS IMPERIALISTAS, USA-RUSIA, CORRE LA PELOTA

El papel de los acuerdos y desavenencias entre las dos principales superpotencias imperialistas insertas en Medio Oriente, Siria y, ahora, Turquía, como trasfondo del cuartelazo militar.

Por lo pronto, una y otra se tiran la pelota. Moscú acusa a la Casa Blanca de estar detrás del ya fallido putsch militar turco. Por su lado, Washington señala al Kremlin “no de fraguar sino haberlo organizado” tras bambalinas. Sea como haya sido, sea quién haya sido el jugador tras la quinta, la pelota quema las manos y se convierte en factor de agudización de las contradicciones entre las Superpotencias imperialistas. Así, lo que pierda una lo ganan las otras, aunque sea temporalmente. Erdogan y su régimen islamo-fascista, de siempre títere proyanqui, hoy, forzado por las inesperadas circunstancias político-militares, aislado y debilitado, vese forzado a poner pico de gaviota a los nuevos vientos que soplan en Turquía: hace zalemas, sonríe, coquetea, ahora, agradecido, al imperialismo ruso. ¿Mañana quién sabe?

Estas pugnas internas en el ejército y entre éste y el poder gubernamental, no ha hecho más que destapar la botella que contenía al genio encerrado y que ninguna de las facciones en pugna hubiesen querido que saliese de ella: los trabajadores y el pueblo turco, la nación kurda y sus organizaciones políticas democráticas y comunistas, más sus propios ejércitos revolucionarios antifascistas y antiimperialistas.

 

APERTURA EN TURQUÍA DE UNA CRISIS REVOLUCIONARIA CONCRETA

Así las cosas, Turquía ha devenido un caldero hirviente a punto de derramarse. Un caldero pleno de contradicciones económicas, sociales, políticas y nacionales, antagónicas, agudizadas al extremo e insolubles con los métodos tradicionales de enfrentarlas. Contradicciones entre el imperialismo turco y las Superpotencias imperialistas (es decir, USA, Rusia y UE), contradicciones la nación turca dominante y opresora y cada una de las naciones y nacionalidades oprimidas; contradicciones entre la clase obrera y la burguesía burocrático monopolista turca; contradicciones entre el campesinado y los grandes propietarios territoriales; aquellas entre la gran burguesía burocrático-monopolista y la clase de la burguesía nacional no-monopolista; entre la pequeño burguesía urbana, en todas sus gradaciones, y las clases burguesas económicamente dominantes, y; contradicciones superestructurales como serían aquellas entre las fuerzas sociales y políticas democráticas y comunistas y las fuerzas sociales y políticas fascistas; entre el laicismo liberal-democrático y la tendencia autocrático islamo-fascista impulsada por el presidente-dictador Erdogan, su partido el AKP y sus aliados en el poder. Y otras muchas que solo un análisis concreto de la sociedad turca podrá identificar y definir, las  que escapan al campo tratado en este artículo.

Lo importante ahora es el remarcar el hecho, el cual muchos analistas y periodistas que en estos días tratan de explicar sobre el golpe de mano militar del 15 de julio, del corriente, no han sabido o querido tocar: En la Turquía de hoy, lo que ha puesto en evidencia la intentona golpista de los militares –sea quién sea se encuentre tras bambalinas-, se ha abierto una crisis revolucionaria concreta. Crisis revolucionaria concreta en el más puro sentido leninista de la expresión. En la que, las masas trabajadoras y las masas populares, inspiradas por las acciones políticas independientes del proletariado con conciencia de clase comunista, llegando a un estado de fermentación general y de descontento tal rehúsan de seguir viviendo como hasta ahora y ponen con sus acciones evidencia el deseo de cambiar todo; mientras las clases dominantes, las clases gobernantes, dan prueba de un debilitamiento general del poder del Estado burgués burocrático, manifestado en la división interna que le cortan toda iniciativa y le hacen perder legitimidad a los ojos del pueblo, y en la que partido revolucionario proletario (o partidos, que existen realmente y no han sabido superar sus desaveniencias), suficientemente organizado política y militarmente constata el apoyo e identificación de aquellas y el que están dispuestas a batirse por la estrategia de toma del poder. ¿Existe eso en Turquía hoy? Consideramos, desde acá, que sí.  Pero, el señalarlo en concreto le toca a los partidos comunistas (marxistas-leninistas) y a sus respectivos ejércitos revolucionarios establecerlo luego de su análisis concreto de la crisis económica y política in situ.

 

LAS TAREAS DE LOS COMUNISTAS DE CARA A LA CRISIS Y SUS CONSECUENCIAS

A nosotros ha llegado un Comunicado del Partido Comunista de Turquía/Marxista Leninista en la que se ha pronunciado frente a la tentativa de golpe de Estado y especificando las tareas que han de cumplir los comunistas y los revolucionarios de ese país.

Ellos se han dirigido, muy en particular, a los turcos, a los kurdos y a los trabajadores de las diferentes nacionalidades,

Comienza el documento, de partida, remarcando que “las tareas de los comunistas y de los revolucionarios debe ser más en esta crisis de luchar más eficazmente y de reforzar los ataques. En tanto que el descontento de las masas no sea unificado para las acciones armadas, no podrán transformar la crisis de las cliques dirigentes en revolución. Que importa lo que digan el Parlamento o las acciones de la Junta militar contra la dictadura fascista…, nosotros debemos sostener la guerrilla y la guerra popular!”.

Y continúa la declaración “… Convencer de la necesidad de una revolución democrática, de la lucha socialista y comunista es nuestra responsabilidad y debemos hacer que devenga realidad. Eso es lo que nosoros hacemos en la fábricas, el campo, las salas de curso, en las calles, en las plazas, en las montañas…”.

Finalizado el mismo con las siguientes palabas de orden: ¡NO A LAS JUNTAS MILITARES! ¡DEBEMOS DESTRUIR LA DICTADURA FASCISTA E INSTALAR EL PODER POPULAR! ¡ABAJO EL FASCISMO, EL IMPERIALISMO, EL FEUDALISMO Y TODOS LOS REACCIONARIOS! ¡NO SOSTENGAS EL CONFLICTO DE LOS DIRIGENTES SINO EL PODER DEMOCRÁTICO DEL PUEBLO!

¡VIVA NUESTRO PARTIDO EL TKP/ML, LA GUERRILLA DE OBREROS Y CAMPESINOS Y LA JUVENTUD TMLGB!

 

Por su parte, el Partido Comunista Marxista Leninista de Turquía y Kurdistán del Norte, en un pronunciamiento hecho circular internacionalmente entre otras cosas señala que,

La democracia y la libertad obtendrán la victoria por la resistencia unida democrático revolucionaria de nuestro pueblo, la clase obrera y los oprimidos. Como muestran los últimos incidentes, nuestra pueblo no tienen otra garantía que su propia fuerza y ​​lucha unida. No hay otra manera de aumentar la lucha contra el conculcador, dictadura colonial fascista en todas las formas posibles, organizar y desarrollar el armamento y la autodefensa de los trabajadores y los oprimidos.

Nuestros pueblos  lucha revolucionaria unitaria sin duda llevarán a la victoria la lucha por la dignidad, la libertad, la justicia y la igualdad de los pueblos.

¡La revolución es la única manera!

¡Vamos a derrotar el fascismo!

 

CC PCML  
19 Julio 2016

 

Como podrá haber constatado el lector, de estos breves apartados, de los pronunciamientos de estos dos partidos comunistas combatientes están marchando por la senda correcta de la lucha de liberación antifascista, la conquista de la democracia y el socialismo. Nuestro apoyo y solidaridad militante a ellos, a la clase proletaria y al pueblo turco y curdo.

Como se habría dicho una vez, en Turquía, ¡los dados están echados!

 

Quibian Gaytan

PC(ML)P

Panamá, 26 de julio de 2016

 

 

Estado Islámico de Irak y Siria: Ficción y Realidad

¿DAESH… es qué?

por Quibian Gaytan

Artículo Primero

En raro acercamiento, frente al fenómeno ISIS, confluyen los estrategas e ideólogos de lo más podrido y reaccionario del imperialismo global y sectores de la izquierda reclamada marxista a la hora de marcarlo y definirlo: “Movimiento confesional feudal y no Estado”, “Estado terrorista”, “Estado ficticio”. En fin, coinciden en prejuiciarlo como un fenómeno político extraño al desarrollo económico y social de la humanidad. Aquí, “humanidad” sin carácter de clase y sin ninguna vinculación a la lucha de clases de la actual sociedad capitalista imperialista. De ahí una excrecencia purulenta de la purulenta sociedad capitalista del siglo XXI.

Contra un tal parecer, por desgracia generalizado, se pronuncian los auténticos comunistas, marxistas-leninistas, aseverando que el Estado islámico de Irak y Siria (ISIS) es una realidad política y estatalmente estructurada. Producto tanto de una larga aspiración sentida por las amplias masas de las nacionalidades  árabes –extendida por todo el Medio Oriente, el Magreb y África Sur sahariana y minorías nacionales árabes, musulmanes y no, establecidas en la metrópolis imperialistas, y; de una situación de guerra mundial, compleja y sin fronteras; signada por la intervención en ella de factores económicos y fuerzas sociales internas y externas.

 ISIS, en su realidad objetiva, es una estructura política, militar, poblacional, territorial establecida y culturalmente organizada. Nada en él indica a algo que se parezca a entronizamiento del nihilismo cultural e ideológico propio del banditismo tribal. En fin, nada que fundamente eso de “Estado artificial” como pregona una interesada propaganda guerrera imperialista, negadora de toda existencia de un movimiento nacional real, y cierta izquierda desconcertada que actúa como megáfono de la burguesía USA-Eurooccidental y Euro-asiática. Por el contrario, el ocultamiento de la formación y establecimiento del Estado islámico de Irak y Siria un hecho político e histórico, responde a que las potencias imperialistas enfrentan la resistencia armada de nacionalidades que, por caminos a veces equívocos, pugnan en constituirse en naciones libres de la agresión y ocupación militar-colonial de aquellas.

Dicen en extraña jerga, inventada ad arte por los propios medios neoconservadores estadounidenses, “Estado terrorista”. Un término, que no alcanza ser concepto político válido, ni aceptable la luz de la ciencia política y filosófica del marxismo leninismo. Por más que se combine arbitrariamente “Estado” y “terrorismo” se llega a definir lo que se quiere decir o señalar con el mismo. Para nosotros, el Estado es la violencia organizada de una clase o de un conjunto de clases sociales contra otra u otras clases políticamente oprimidas. En cuanto a eso de “terrorismo” remite al método como se ejerce dicha violencia organizada y a la forma particular de la acción política en que se materializa dicha violencia organizada, por lo regular con derramamiento de sangre. La búsqueda, cuando fallan los mecanismos legales de contención, del aniquilamiento de las clases y partidos políticos cuando se desequilibran las relaciones de fuerzas vigentes. Siendo el Estado la encarnación de la violencia social, poseyendo como esencia suya el terrorismo, no somos los comunistas los que vamos a infamarnos condenando la violencia y el terrorismo en general. Lejos estamos nosotros, los comunistas, de tomar una actitud condena moralista e idealista de la violencia y el terrorismo. Siempre, ante el terrorismo, no preguntamos contra qué clase o clases se ejerce el terror. ¿Quién lo ejerce y contra quienes? Siempre condenamos la violencia y el terrorismo del Estado burgués imperialista o de las clases reaccionarias defensoras del orden establecido y ejercido contra las clases explotadas y nacionalidades y naciones oprimidas.

Apoyamos y nos identificamos con la violencia y el terrorismo ejercido por las clases explotadas nacionalmente oprimidas en contra el imperialismo opresor y contra aquellas clases sociales, dominantes o gobernantes, cómplices de la depredación imperialista, de la conculcación de las libertadas democráticas y negadora del derecho que tienen las clases explotadas y oprimidas de liberarse de tal opresión y violencia reaccionaria. En conclusión, la expresión “Estado terrorista”, que no existe en la realidad política del mundo, es un arma ideológica del imperialismo, centralmente del imperialismo yanqui y ruso, de propaganda negra, dirigida contra las fuerzas comunistas, revolucionarias y democráticas que posesionadas de un Estado que utilizan para defender la propia soberanía nacional amenazada y su independencia nacional.

Se trataría, por otro lado, según la propaganda distorsionadora de los pseudoideólogos y corresponsales de guerra imperialistas, de un Estado ficticio, sólo conformado por “mercenarios terroristas”, sin una base social de apoyo en los territorios donde operan, o cuanto más de simplemente un “movimiento político”. De su naturaleza de clase y nacional ni pío. Si tomasen como punta de partida eso, el carácter de clase y nacional de la resistencia a la agresión de sus amos, ello invalidarían el punto central de su guerra ideológica: ¡Que no enfrentan a bandas de salteadores de camino o pueblos no organizados políticamente! Puesto que, si fuese a un “movimiento político” al que combaten, en forma indirecta, tendrían que reconocer que él es expresión de un movimiento político de masas, un movimiento político de nacionalidades secularmente oprimidas, tendente objetivamente a la erección de un Estado-nación burgués.  No a una sociedad y a un Estado feudal – pese al ropaje monarquista, fundamentalista y/o teocrático con que le revisten subjetivamente sus sectores sociales y políticos dirigentes- lo cual no entra ni puede entrar en contrapunto con la base real capitalista monopolista burocrático, semifeudal y semicolonial, de la sociedad árabe moderna, sino a la construcción de un Estado capitalista nacionalmente independiente del dominio de las Superpotencias imperialistas y de su proyectado Nuevo Orden Mundial capitalista imperialista.

Más allá, tendrá que reconocerse en base de un análisis marxista-leninista-pensamiento Mao Tser-tung serio, que la invasión y ocupación militar imperialista de una serie de países del Magreb, de Sud-Sahara,  del Cuerno de África y de Medio Oriente,  no se ha traducido de modo alguno en una regresión a-histórica del capitalismo burocrático oriental, establecido en esas sociedades y Estados desde finales de la IIa  Guerra Imperialista Mundial, al modo de producción feudal. Una tal regresión económica y social, aun cuando el capitalismo burocrático, del cual una de sus características básicas es la semifeudalidad, ha sido sacudido catastróficamente por la derrota y la ocupación militar, con la consiguiente sobreexplotación de la fuerza de trabajo nativa y saqueo de los recursos naturales y sociales, no ha cambiado su base real, las relaciones sociales capitalistas de producción. Demuestren los teóricos de la regresión social del capitalismo burocrático al modo de producción feudal que, que de algún modo, las guerras imperialistas (en la realidad, es una y la misma guerra imperialista) en Medio Oriente y el Magreb de algún modo ha alterado sustancialmente el contenido de la época histórica. ¡Que se está en una nueva época, la época de la transformación contrarrevolucionaria del capitalismo al feudalismo!

Pero, no. No lo podrán demostrar jamás. Hagan un tal intento, señores absolutizadores de la “regresión social”, y entonces verán lo desacertado de una tal perspectiva para el movimiento histórico de la humanidad. Dado que la ley del progreso social es universal, absoluta; ella nos señala del carácter progresivo, ascendente, del desarrollo de las formaciones económico-sociales. Del cómo y del hacia dónde avanza la humanidad organizada de una formación económico-social a otra más avanzada, racional y superior. La quiebra revolucionaria de una formación económico-social caduca y traba al progreso económico y social nunca ha abierto paso a una formación periclitada. ¿Cuándo y dónde el derrocamiento del Modo de producción asiático o del esclavismo ha abierto paso al comunismo primitivo? ¿El feudalismo a la formación económica y social esclavista? O más cercano a nosotros ¿la derrota de la sociedad capitalista burocrática y el Estado burgués burocrático iraquí, a manos de la coalición imperialista encabezada por la superpotencia yanqui, ha significado el retorno a las relaciones económicas feudales? Cuando resulta más que evidente que la ocupación imperialista ha significado el defenestramiento de una forma de capitalismo burocrático a otra, pero ahora con el predominio de la fracción compradora colaboracionista. Allí el feudalismo, como “nueva” base de la economía y de las relaciones de producción en dicho país, sigue desempeñando un papel subordinado, secundario, al capitalismo. La ley universal del progreso social se cumple, sigue vigente, aunque lo hace en zigzag y con retrocesos, entre vueltas y revueltas, pero el retorno a lo muerto resulta imposible.

“¡Ah! Usted niega el aspecto de la regresión social –me diréis- que también es universal, tiene un valor absoluto”. Con esa negación, dirá, niego o doy de lado el hecho histórico concreto de la restauración del capitalismo en la URSS, China Popular y demás países socialistas. De eso, nada. Primo, la Ley de la regresión en la sociedad, que es una ley general de las formaciones económicas y políticas concretas, históricamente determinadas, tiene un nivel de conceptualización y una esfera de cumplimiento más estrecha y específica que aquella universal. Ella es una particularidad de la ley universal del progreso social, hace referencia a tal o cual formación económica y política, de ahí clasista. Lo que nos señala a portadores sociales concretos, a clases sociales fundamentales antagónicas, materialización que son ya del progreso social o ya de la regresión social; de la continuidad de la lucha de clases y del quién vencerá a quién. La ley de la regresión en el desarrollo social, o si tiene a bien de la restauración de la forma de dominación anteriormente derrocada, es una forma de expresión particular de aquella universal. Es, además, relativa, secundaria y subordinada a ésta. Por lo que, una temporal y funcionabilidad de ésta, como sería luego de la derrota de las clases portadoras del progreso, no impide la manifestación y la aplicación de la ley universal del progreso social.

Secundo, la ley de la regresión en la sociedad nos señala asimismo que el triunfo de los portadores sociales de la misma no es algo absoluto y permanente. Podrá parecer “que se ha acabado la historia”, pero no es así. La restauración de un vieja formación económica y política in toto, una parcialidad de la misma, no significa ni puede significar la desaparición de los elementos progresistas de la formación económico social más avanzada, racional y revolucionaria circunstancialmente derrotada. La viabilidad, por el contrario, a-temporal de la vieja formación económica y política, de su modo de producción históricamente periclitado. Tertio, la derrota parcial y temporal de los primeros países socialistas, la restauración del capitalismo y el abandono del camino socialista al comunismo en ellos, no es el resultado del desarrollo sujeto a las leyes objetivas que son propias de la formación económica-social socialista y a ninguna otra, como primera etapa de aquella del comunismo, sino de una alteración y vulneración de las mismas. Esto es, allí el socialismo no ha abierto paso, por sus propias leyes, al capitalismo sino que ha sido cortado, truncado por los revisionistas modernos. Quienes, luego de asaltar el poder del Estado socialista, han consciente y traidoramente abierto las puertas al capitalismo, con sus reformas del sistema económico y político. ¿Con ello se quebró la vigencia de la ley universal del progreso social? Allí sigue existiendo la clase obrera, organizada sindicalmente y políticamente en su Partido Comunista, una experiencia de lucha de clase acumulada e imperdible, un permanente espíritu de lucha revolucionaria y una permanente vocación a la realización de una segunda revolución socialista y a la reinstauración de la dictadura del proletariado  y a la recuperación del camino socialista hacia el comunismo.

Eso, tranquila y seguramente, podemos dejarlo al tiempo y al desenvolvimiento de la lucha de clase de la clase proletaria. El reloj del progreso social sigue su curso.

Igualmente es válido para las nacionalidades y pueblos árabes y musulmanes combatientes.

 

Panamá, 15 de mayo de 2916

.

Carta dirigida a nuestro Partido por el fraterno Partido Marxista Leninista Italiano

(Nota de Luminoso Futuro: Gratamente conmocionados por misiva hecha llegar a nosotros, por intermedio de la Comisión para las Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Marxista Leninista Italiano, con fecha del 31 de mayo del corriente. Con humildad, pero fuertemente encorajados por el mensaje, cargado de compromisos para con el espíritu internacionalista proletario, el Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao Tse-tung y con la unidad del Movimiento Comunista Internacional (marxista-leninista), recibimos esta nueva muestra de identificación y solidaridad de clase para con nuestro partido, el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, que ha tenido a bien ofrecernos el  fraternal, internacionalista proletario y siempre fiel al marxismo-leninismo-pensamiento Mao Partido Marxista Leninista Italiano.

Largos y fuertes lazos, desde 1979, nos unen al PMLI. Desde entonces este fraternal partido, de los auténticos marxistas leninistas italiano, ha sido una guía ideológica, visión general y orientación general, que no ha llevado una mayor y mejor comprensión de la situación internacional, preñada del agudizamiento de las contradicciones principales y de la dialéctica cambiante de sus posiciones que han  provocado en ella la lucha de clase de la clase obrera internacional y el desarrollo de la revolución proletaria mundial, demandándose en consecuencia el esfuerzo sobrehumano que exige la forja del nuevo Movimiento Comunista internacional. A eso hemos respondido y el PMLI nos ha servido de aguja de brújula ideológica y política. Nuestro eterno agradecimiento a nuestros hermanos de clase y de lucha por la libertad y el comunismo.

Por muchos años nuestro partido, el Partido Comunista (ML) de Panamá, ha marchado sólo y aislado del NMC (ML); pese a eso no hemos perdido el Norte, las lecciones brindadas PMLI se han mantenido. Al establecer contactos de amistad con otros Partidos, Organizaciones y Colectivos revolucionarios proletarios hemos captado el hecho, por desgracia, la diversidad de escuelas de interpretación y aplicación del Marxismo-Leninismo auténtico, el Pensamiento de Mao Tse-tung o maoísmo. Por lo que, partiendo de esa diversidad en el pensamiento-guía maoísta, anteponiendo a todo la búsqueda de la unidad.

Con una tal mira, hemos abierto relaciones de amistoso acercamiento con los que ha sido posible. Tanto con marxistas-leninistas, marxistas leninistas maoístas y maoístas; en ello adscribiéndonos a la CIPOML (Gersenkirchen, Alemania) y a la ICOR. Pidiendo sólo se respetase nuestra independencia de interpretación y aplicación, hasta tanto no se irguiese en el mundo la Nueva Internacional Comunista (ML). Todo eso, hoy, se ha estremecido con nuestro apoyo e identificación con la política internacional del Partido Marxista Leninista Italiano. Se nos ha exigido romper con una tal toma de posición junto al PMLI, por su comprometimiento al sostenimiento a los movimientos antiimperialistas islámicos y al aspecto antiimperialista del Estado islámico, pero, eso no lo aceptamos y reclamando nuesrtro derecho de minoría.

Por el contrario, confiamos, a eso nos comprometemos, ambos partidos –el PMLI y el PC(ML)P- seguirán reforzando filas y prosiguiendo sobre la misma senda por la emancipación social del proletariado y la liberación de todos los pueblos y naciones oprimidas y explotadas por el imperialismo y el capitalismo. ¡Eso haremos! Eso haremos independientemente de las campañas de “cerco y aniquilamiento” que contra ambos partidos montan en santa alianza imperialistas, revisionistas modernos reciclados y falsos marxistas-leninistas del pensamiento de mao. El proletariado revolucionario se levantará y la verdad comunista resplandecerá. Nuestros dos partidos, juntos, al final vencerán.

Desde nuestras páginas, Viento del este y Luminoso Futuro, extendemos el más caluroso saludo, puño en alto, al camarada Giovanni Scuderi Secretario General del PMLI, al valeroso Comité Central que le acompaña y a todos y cada uno de sus militantes. Por intermedio de ellos, su equipo dirigente, al Proletariado y al Pueblo italiano. ¡Unidos en la verdad universal y los principios revolucionarios proletarios del Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao Tse-tung!)

 

 

Al Comitato centrale del Partito comunista (marxista-leninista) di Panama

 A Luminoso Futuro

 

Care compagne, cari compagni,

 

i dirigenti nazionali del Partito marxista-leninista italiano con alla testa il compagno Giovanni Scuderi vi ringraziano dal profondo del cuore per l'appoggio e la solidarietà internazionalista proletaria che avete espresso in data 22 ottobre 2015 al Comitato centrale del PMLI e al Segretario generale del Partito compagno Giovanni Scuderi per la posizione che hanno assunto a favore dello Stato islamico che combatte la Santa Alleanza imperialista che vuole avere mano libera nel Medio Oriente e nel Nord Africa.


Abbiamo apprezzato molto questo vostro immediato appoggio sia per i suoi profondi e ben argomentati contenuti marxisti-leninisti, internazionalistici proletari e antimperialisti, sia perché non vi siete fatti condizionare dalla posizione ufficiale contraria allo Stato islamico dell'Organizzazione internazionale di cui il Partito comunista (marxista-leninista) di Panama con alla testa il compagno Amilkar Villarreal P. fa parte.


Ciò vi è costato due violenti attacchi di due partiti della suddetta Organizzazione internazionale. Ma voi non vi siete per nullaintimoriti, avete riconfermato le vostre posizioni, confutate punto per punto le critiche e cercato di far capire ai due partiti contestatori l'erroneità delle loro posizioni.

 

Per questo scontro tra marxisti-leninisti e marxisti-leninisti a parole, che voi avete condotto in maniera esemplare, vi esprimiamo l'apprezzamento e la fraterna solidarietà di classe del nostro Partito.


In questa comune battaglia in difesa dello Stato islamico e della corretta linea antimperialista, voi avete dimostrato di mettere al primo posto il marxismo-leninismo-pensiero di Mao, la lotta antimperialista e l'internazionalismo proletario al di sopra di ogni altra cosa. Un esempio per tutti i Partiti, Organizzazioni e Gruppi che si richiamano al marxismo-leninismo-pensiero di Mao e al socialismo.


La coraggiosa, esemplare e storica Risoluzione del Comitato centrale del PC(ml)P di appoggio e solidarietà con il PMLI, che è stata immediatamente pubblicata in prima pagina del n. 41 del 2015 de "Il Bolscevico", organo del PMLI, ci ha confortato molto e ci ha incoraggiato a tenere fermo il nostro sostegno allo Stato islamico.


Vogliamo ringraziare di cuore anche Luminoso Futuro, curato con intelligenza politica dal compagno Quibian Gaytan, che con encomiabile iniziativa internazionalista proletaria, ogni settimana pubblica puntualmente la prima pagina de "Il Bolscevico" e spesso gli articoli ripresi da esso.


Con ciò il blog di Nueva Democracia ci offre un contributo inestimabile per far conoscere, apprezzare e accreditare il PMLI verso i Partiti con i quali siete in rapporto, rompendo, tra l'altro, il cordone sanitario che circonda il nostro Partito anche a livello internazionale.

 

Care compagne, cari compagni,

 

non ci scorderemo mai di quello che avete fatto e che fate per sostenere il nostro amato Partito, e prendiamo esempio dal vostro coraggio, determinazione e fermezza rivoluzionarie nella difesa e nella propaganda del marxismo-leninismo-pensiero di Mao, del socialismo e dell'antimperialismo. Non sarà un caso che le bandere rosse dei nostri due Partiti abbiano lo stesso simbolo costituito dalla falce e martello e l'effige di Mao.


Poiché il PMLI e il PC(ml)P hanno la stessa visione di classe e antimperialista sull'attuale situazione internazionale, assai complessa e con elementi inediti rispetto al passato, abbiamo il dovere rivoluzionario di decuplicare i nostri sforzi per chiarire le idee ai tanti Partiti, Organizzazioni e Gruppi che si richiamano al marxismo-leninismo-pensiero di Mao che sono sotto l'influenza dellapropaganda imperialista e dei falsi comunisti riguardo lo Stato islamico.


Viva l'unità militante tra il PC(ml)P e il PMLI!

Viva l'internazionalismo proletario!

Viva il marxismo-leninismo-pensiero di Mao!

 

La Commissione per le relazioni internazionali

del Comitato centrale del Partito marxista-leninista italiano

Firenze, 31 maggio 2016

 

 

(Su traducción al castellano)

 Al Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá.

 A Luminoso Futuro.

Queridas compañeras y queridos compañeros,

Los dirigentes nacionales del Partido marxista-leninista italiano con a la cabeza el compañero Giovanni Scuderi le agradecen  de lo profundo del corazón por el apoyo y la solidaridad internacionalista proletaria que habéis expresado en fecha 22 de octubre de 2015 al Comité Central del PMLI y al Secretario General del Partido compañero Giovanni Scuderi por la posición que han asumido a favor del Estado Islámico que combate a la Santa Alianza Imperialista que quiere tener mano libre en el Medio Oriente y en el Norte África.

Hemos apreciado mucho éste vuestro inmediato apoyo sea por sus profundos y bien argumentados contenidos marxistas-leninistas, internacionalistas proletarios y antiimperialistas, sea porque no os habéis hecho condicionar de la posición oficial contraria al Estado Islámico de la Organización Internacional de la cual el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá encabezado por el compañero Amilkar Villarreal P. hace parte.

Esto les ha costado dos violentos ataques de dos partidos de la susodicha Organización Internacional. Pero vosotros no han sido para nada atemorizados, han reconfirmado vuestras posiciones, refutado punto por punto las críticas y t tratado de hacer comprender a los dos partidos contestatarios la erroneidad de sus posiciones.

 

Por este encuentro entre marxista-leninistas y marxistas-leninistas de palabra, que Ustedes han conducido de manera ejemplar, les expresamos el apreciamiento y la fraterna solidaridad de clase de nuestro Partido.

 

En esta común batalla en defensa del Estado Islámico y de la correcta línea antiimperialista, Ustedes han demostrado de poner al primer puesto el Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao, la lucha antiimperialista y el internacionalismo proletario por encima de toda otra cosa. Un ejemplo para todos los Partidos, Organizaciones y Grupos que se reclaman al marxismo-leninismo-pensamiento de Mao y al socialismo.


La valerosa, ejemplar e histórica Resolución del Comité Central del PC(ML)P de apoyo y solidaridad con el PMLI, que ha sido inmediatamente publicada en primera página del n° 41 de 2015 de “El Bolchevique”, órgano del PMLI, nos ha confortado mucho y nos ha encorajado a tener firme nuestro sostén al Estado Islámico.

 

Queremos agradecer de corazón también a Luminoso Futuro, atendido con inteligencia política por el compañero Quibian Gaytan, que con encomiable iniciativa internacionalista proletaria, cada semana pública puntualmente la primera página de “El Bolchevique” y al mismo tiempo los artículos tomados de él.

 

Con ello el blog de Nueva Democracia nos ofrece una contribución inestimable para hacer conocer, apreciar y acreditar al PMLI hacia los partidos con los cuales están en relación, rompiendo, entre otro, el cordón sanitario que circunda a nuestro Partido aún a nivel internacional.

 

Queridas compañeras, querido compañeros,

 

No  nos olvidaremos jamás de aquello que habéis hecho para sostener al nuestro amado Partido, y tomamos ejemplo de vuestro coraje, determinación y firmeza revolucionaria en la defensa y en la propaganda del marxismo-leninismo-Pensamiento de Mao, del socialismo y del antiimperialismo. No por azar que las banderas rojas de nuestros dos Partidos tengan el mismo símbolo constituido por la hoz y el martillo y la efigie de Mao.

 

Porque el PMLI y el PC(ML) P tienen la misma visión de clase y antiimperialista sobre la actual situación internacional, tan compleja y con elementos inéditos respecto al pasado, tenemos el deber revolucionario de decuplicar nuestros esfuerzos para clarificar las ideas a tantos Partidos, Organizaciones y Grupos qie se reclaman al marxismo-leninismo-pensamiento de Mao que están bajo la influencia de la propaganda imperialista y de los falsos comunistas de cara al Estado Islámico.

 


¡Viva la unidad militante entre el PC(ml)P y el PMLI!

¡Viva el internacionalismo proletario!

¡Viva el marxismo-leninismo-pensamiento de Mao!

 

La Comisión para las Relaciones Internacionales

del Comité Central del Partido marxista-leninista italiano

 

Firenze, 31 mayo de 2016

 

 

La base real y no subjetiva del debate entre partidos comunistas auténticos alrededor de la situación de guerra antiimperialista en Siria, Medio Oriente y el Magreb

 

Así de sencilla es la cosa

 

Algunos niegan, apriorísticamente, la posibilidad de existencia de movimientos islamistas antiimperialistas y el que se pudiese apoyar la guerra antiimperialista de independencia nacional conducida por el Estado Islámico de Irak y Siria (DAESH o ISIS). Con ello asumen, consciente o inconscientemente, las adulteraciones  de principios marxistas leninistas maoístas consagrados y las falsificaciones que propalan los revisionistas  modernos reciclados y neorevisionistas justificadoras del hegemonismo del imperialismo ruso y del socialimperialismo chino. Por lo que, nada mejor, ante esta cuestión, luego de un análisis concreto de la base real, esto es la estructura económica en que se sustenta la sociedad árabe  de nuestros días, el tomar como guía los principios teóricos y estratégicos dictaminados por los grandes Maestros del proletariado revolucionario internacional Stalin y Mao, bajo la condición de que se asimilasen estas enseñanzas por su contenido dialéctico materialista y no simplemente por sus letras,

 

STALIN

 

“La cuestión nacional es una parte de la cuestión general de la revolución proletaria, una parte de la cuestión de la dictadura del proletariado.

 

La cuestión se plantea así: ¿se han agotado ya las posibilidades revolucionarias que ofrece el movimiento revolucionario  de liberación de los países oprimidos o no se han agotado?

…de lo que se trata es de apoyar los movimientos nacionales encaminados a debilitar el imperialismo, a derrocarlo, y  no a reforzarlo y mantenerlo.

 

… El carácter revolucionario del movimiento nacional, en las condiciones de opresión imperialista, no presupone forzosamente, ni mucho menos, la existencia de elementos proletarios en el movimiento, la existencia de un programa revolucionario o republicano del movimiento, la existencia en éste de una base democrática. La lucha del emir de Afganistán por la independencia de su país es una lucha objetivamente revolucionaria, a pesar de las ideas monárquicas del emir y de sus partidarios porque esa lucha debilita  al imperialismo, lo descompone, lo socava”. Más adelante, continúa el camarada Stalin, en sostén de tan brillante y dialéctica tesis, interpretador y creativo desarrollo del pensamiento de Lenin, señalando que “La lucha de los comerciantes y de los intelectuales burgueses egipcios por la independencia de Egipto es, por las mismas causas, una lucha objetivamente revolucionaria, a pesar del origen burgués y de la condición burguesa de los líderes del movimiento nacional egipcio, a pesar de que estén en contra del socialismo”.

 

MAO

 

Por su parte, el camarada Mao, gran discípulo y continuador de Stalin, guía y conductor de la lucha de los pueblo oprimidos por el imperialismo nos ofrece una clara y precisa línea general de conducta , de valor estratégico, para los comunistas de todo el mundo cuando nos señala que,

 

Debemos sostener todo lo que el enemigo combate  y combatir  todo lo que él apoya

 

 

¡Así de sencilla es la cosa!

 

 

 

 

AL Partido Comunista Marxista-Leninista de Panamá

 

Estimados compañeros,

Estimado camarada Quibian Gaytan,

 

Fue para nosotros un gran placer de haber establecido contacto con usted a través de nuestras respectivas páginas en la web.

 

El Partido Comunista de los Trabajadores Portugueses (PCTP / MRPP) se constituyó en su primer Congreso, celebrado el 26 de diciembre de 1976 y procedía de un movimiento comunista marxista-leninista-maoísta, fundada el 18 de septiembre de 1970. La sigla PCTP / MRPP sintetiza esta ya larga a pie de nuestro partido, que lleva 45 años de lucha.

 

En la actualidad, la PCTP / MRPP después de la tutela del Comité Central una camarilla de los liquidadores contra el partido, primaria anticomunista y analfabeta y antimarxista, se dedica a la recuperación teórica, ideológica, política y organizativa del partido comunista del proletariado portugués, lanzando al mismo tiempo un estudio del movimiento del marxismo-leninismo y la experiencia de las revoluciones proletarias y una mayor circulación de las luchas de las masas proletarias y otras clases de trabajo.

 

La camarilla antipartido fue al lado del imperialismo americano y europeo y ahora está apoyando la política reaccionaria del gobierno portugués, consistente en el envío de tropas portuguesas a las antiguas colonias francesas de África central y oriental y Oriente Medio.

 

La globalización es la guerra imperialista. Todas las guerras son impulsados ​​por hoy globalizáveis ​​y mundializáveis ​​imperialismo. La guerra desatada por el imperialismo norteamericano y sus lacayos europeos en agosto de 1990 en Irak, no sólo no ha terminado todavía, como se extendieron a las ciudades propios capitalistas de América y Europa, hacia el norte, centro y este de África, los Balcanes y Ucrania, Siria, Libia, Yemen y Afganistán, a Asia central.

 

El proletariado revolucionario y su Partido Comunista deben estar preparados para transformar las guerras imperialistas, cada vez mundializáveis ​​en la guerra civil revolucionaria, con miras a la liquidación del capitalismo y el imperialismo y el establecimiento de la dictadura del proletariado, la sociedad socialista y el comunismo es decir, la sociedad sin clases.

 

¡Proletarios de todos los países deben unirse para juntos con todos los pueblos y naciones oprimidos del mundo, derrotar a los imperialistas y instaurarem la nueva sociedad sin explotadores ni explotados, sin opresores y sin oprimidos.

 

Los comunistas marxistas-leninistas de todos los países deben cumplir en Europa, Asia, África o América Latina para discutir y adoptar un programa común de lucha contra el imperialismo y en defensa de la revolución proletaria, respetando la independencia de todos los partidos basados en el marxismo-leninismo y las lecciones aprendidas a partir de múltiples revoluciones proletarias.

 

Necesitamos una nueva Internacional Comunista, con respeto a la independencia y autonomía de todos los partidos comunistas proletarios, pero con un programa básico con general común.

 

Estamos a la espera de la opinión de todos los partidos comunistas marxistas-leninistas del mundo. El tiempo es corto. Ya hay países como Francia y Bélgica, donde los aspirantes a los partidos marxistas han abandonado la revolución proletaria mundial y se colocan como la camarilla antipartido expulsado de PCTP / MRPP junto a las guerras imperialistas interpuestos contra los pueblos y naciones oprimidos del mundo.

 

¡Proletarios de todos los países, uníos!

¡Viva el PCM-L Panamá! ¡Viva el PCTP / MRPP!

 

Lx. 05/17/2016

Arnaldo Matos

En nombre propio y del Comité Central 
del PCTPMRPP

 

 

Para encontrar otras referencias a PCTP7MRPP en el blog del Partido Comunista marxista-leninista de ​​Panamá, haga clic aquí .

 

NUESTRA RESPUESTA AL CAMARADA ARNALDO MATOS

 

(Nota de Luminoso Futuro: Gratamente impactados al recibir, vía correo electrónico, sentida nota en nombre propio y del Comité Central del Partido Comunista de los Trabajadores de Portugal el cual tan firme y correctamente dirige y orienta en la trazada línea del Marxismo Leninismo, camarada Arnaldo Matos, que aquí abajo publicamos con placer.

 

Nota que arriba a nosotros comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá en momentos que desde el seno del Nuevo Movimiento Comunista Internacional, en búsqueda de renovar malignamente nuestro relativo aislamiento internacional y pretendidamente radiarnos del mismo,  ataques desenfrenados e insinuaciones malévolas, forrados como “crítica fraternal”, por no habernos cuadrado con una determinada escuela de interpretación y aplicación del marxismo-leninismo, y; lo más grave para esos señores el habernos identificado y solidarizado con el fraternal Partido Marxista Leninista Italiano (PMLI) en su toma de posición favorable a la guerra de resistencia nacional de los Pueblos árabes a la criminal agresión armada de la Santa Alianza de las Superpotencias imperialistas –USA, Rusia y China) y de las potencias imperialistas Europeo Occidentales en su daño, como demás pueblos y naciones oprimidas del mundo. Por ende, reconociendo en sus luchas de liberación y de defensa de la propia independencia nacional justa guerras antiimperialistas y brindando apoyo político y moral a los Movimiento árabes antiimperialistas, en general, al Estado Islámico de Irak y Siria en particular.

 

Al asumir una tal actitud  solidaria e internacionalista proletaria marxista-leninista-Pensamiento de Mao Tse-tung, conscientes éramos que contra nuestro partido, el Partido Comunista (Marxista-Leninistas) de Panamá, se levantarían escudos y espadas. Y así ha sido: “trotzkystas”, “falsos comunistas”, “agentes de la CIA”, “lacayos del imperialismo yanqui” y por allí hacia abajo. Artículos difamatorios y tergiversadores de nuestra posición, debates recriminatorios y en la que se oculta nuestra real posición, todo con la mira de que superásemos lo incorrecto de la misma. En fin, veladas amenazas de radiación y ruptura de contactos. Todo ello de nada les ha servido ni les servirá. Nosotros, una vez más, hemos levantado la bandera de “marchar a contra corriente”, con la convicción de no temer ser minoría. El auténtico Marxismo-Leninismo se levantará y la verdad revolucionaria resplandecerá.

 

Compartimos y nos identificamos cabalmente todos y cada uno de los puntos, sobre la actual situación de guerra internacional y respecto de transformar las criminales y recolonizadoras guerras imperialistas en justas guerras populares de liberación nacional antiimperialistas y en condiciones dadas la urgencia de convertirlas en guerras civiles por el socialismo.

 

Camaradas trabajadores comunistas portugueses, en primer lugar nuestro camarada Arnaldo Matos y todo el Comité Central del PCTP/MRPP, muy agradecidos les quedamos por hacernos llegar su voz de aliento y encorajamiento. Ello es demostración que los auténticos comunistas son como la sangre, acuden prontamente a restañar las heridas.

 

Sincera y honestamente confiamos y esperamos ampliar, profundizar y oficializar la naciente unidad de clase revolucionaria proletaria, sobre la base del Marxismo-Leninismo y de lucha contra las superpotencias imperialistas, la naciente unidad de combate del Partido Comunista de los Trabajadores Portugueses y del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá.

 

¡Viva la unidad del Movimiento Comunista Internacional (Marxista-Leninista)!

¡Por la constitución del más amplio Frente Internacional de Lucha contra el Imperialismo!

¡Viva el Partido Comunista de los Trabajadores Portugueses! 

¡Luchar juntos por el desenmascaramiento de los falsos antiimperialistas!

 

Por el Comité Central

del Partido Comunista (Marxista-Leninista)

de Panamá

Almilkar Villarreal P.

Por Luminoso Futuro

Quibian Gaytan

 

Panamá, República de Panamá 17 de mayo de 2016)

 

UN LIBERAL IMPERIALISTA FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL DEL 2016

por Quibian Gaytan

 

Desde los fondos del sistema se escuchan ominosos crujidos, quedos ruidos y temblores anuncian tormenta. Todo el sistema económico nacional imperialista, mundializado, se estremece. El temor perla la mente de los hombres de presa… digo de empresa, lo que siempre se ha temido desde ese catastrófico crack del 2008 es una amenaza acuciante y actual, ¿la “vieja” crisis económica y financiera se ha prolongado inusitadamente en el tiempo o se ha visto sucedida por el estallido de una nueva y en que la fase de recuperación de aquella ha sido saltada?

Interrogantes que deben ser respondidas y los especialistas en la materia y sólo los políticos de izquierda proletaria pueden absolver. Preguntas a la que hay que sumar esta otra más concreta ¿Se encamina la economía capitalista  mundial hacia su desplome?

 

Interrogantes y dudas sobre la solidez del sistema económico y financiero imperialista que, de partida, ha provocado que el Club de Davos se hundiera en la pesadumbre. Recordarán, del 20 al 23 de enero del corriente, se ha reunido en la ciudad de Davos (Suiza) lo más granado del empresariado capitalista mundial, 2.000 empresarios y líderes políticos, concluyendo con pesimismo su insolvencia managerial, que lo de una economía controlada y la crisis domada no ha sido más que  un cuento para aquietar al adormilado gallo rojo.  Mirad si no es negro el panorama: el sector manufacturero se ha contraído en dos meses ya en diciembre del año pasado, el nivel más bajo de los últimos seis años. La cotización internacional del petróleo cayó en -30 dólares por barril. A todo lo largo de las primeras tres semanas de enero, según estimado del Bank of America, las bolsas de valores sumaron pérdidas por 7,8 billones de dólares. Aunque a ojos vista prosigue la economía en vía de desplome, sigue en su espiral bajista. Ello pese a que los bancos centrales de las grandes potencias imperialistas  han inyectado a la economía global un aproximado de 15 billones de dólares desde la crisis de 2008 mediante la compra de bonos de deuda soberana y activos hipotecarios. Por su parte, en el área del imperialismo USA, el que ha dado inicio a la crisis económico financiera mundial, los precios de las materias primas ('commodities') han apuntalado negativamente la apreciación del dólar y, con ello, se ha complicado la posibilidad del gobierno yanqui salvar el peligro de la deflación (caída de precios). Así, en conclusión, la economía capitalista mundial lejos de lograr una recuperación, ha visto incrementarse la fragilidad del sistema financiero.

En vista de lo cual economistas, estadísticos, ideólogos e intelectuales afectos han sido movilizados, como un ejército en víspera de guerra, ya en preparación de las mentes de las masas burguesas y de las masas trabajadoras de lo que se nos viene encima (¡ahora mismo en 2016!) o ya para desarmarlas ideológicamente y desviarlas frente a la eventualidad cualquier intempestiva intervención suya independiente o no controlada.

En él entre tanto, también han movilizado a especialistas y estrategas del sistema político, los famosos think-thanK, que a la carrera elaboran planes y proyectos salvadores, ya no tanto de superación de la crisis mundial, la que es ya imparable, sino para dar respuestas adecuadas a sus consecuencias sociales y políticas que la misma porta consigo. Planes de contingencias y preventivos. El Estado burgués se autototalizarisa o descaradamente se fascistiza, los ejércitos nacional imperialistas son movilizados bajo la excusa de la lucha antiterrorista (el enemigo de hoy es “ISIS”, como ayer lo fueron los bolcheviques, los “subversivos” comunistas, los narcotraficantes y los maoístas senderistas. Siempre tendrán a mano un pintarrajo  para cubrir su fea caratula reaccionaria dominacionista. O para las guerras de reconquista colonial o la guerra interna contra el real enemigo, jamás perdido de vista, el proletariado.

La catástrofe del sistema económico y político capitalista-imperialista se ha acercado peligrosamente, y que quede claro de una vez por todas ni soy “catastrofista” socialdemocrático ni conspiranoico. El capitalismo no se hundirá por sí mismo, ni a causa del desenvolvimiento mecánico de sus leyes económicas.

Pero que es así, por ejemplo, lo constata el liberal imperialista estadounidense Lyndon LaRocuche, un político yanqui avezado y realista, por demás enemigo político acérrimo del presidente Obama y de los neoconservadores yanqui. Él, el 29 de enero 2016, apunta “Todo el sistema financiero transatlántico, incluyendo a Wall Street, está en sus últimos estertores de un derrumbe total, y las señales ya son evidentes… Wall Street se tiene que someter a bancarrota, y punto”.

Agregando de seguido, “La estratagema del imperio británico” –cualquiera tiene una piedra en el zapato. N.d. Q. Gaytan)- “llamada “rescate interno” (bail-in, en inglés), o sea, la “emisión cuantitativa” de dinero por parte de los bancos centrales para rescatar a los bancos, a fin de tratar de prevenir un derrumbe total. Lo que consistiría, nada más y nada menos que en el robo descarado y la expropiación de los activos de los depositantes”. Lo que según LaRouche “era genocida y que nunca funcionaría”. Y a la verdad no está funcionando. Demostrable con la decisión sorpresiva hoy del Banco Central de Japón de reducir las tasas de interés a tasas negativas, desde +0.1% hasta a -0.1%, es solo un reflejo de ese pánico.

Pánico muy poco disfrazado ya, aunque se intenta desviar las miradas de las causas reales. Así, el semanario Economist de Londres que reconoce la gravedad de la crisis pero inventa un cuento tras otro para encubrir el verdadero origen, en vez de enfrentar el hecho de que todo su sistema está en bancarrota, intentando convertir ayer en chivo expiatorio a China y ahora a la señora Janet Yellen, directora de la Reserva Federal USA, atacada por su decisión a mediados de diciembre para elevar ligeramente las tasas de interés, como la supuesta causa del derrumbe en marcha.

 

Aquí se detiene LaRouche, teme ir más allá. Si hay apertura a una mayor profundización de la misma (él dice “catastrófica”, “bancarrota y muerto” y “derrumbe”) temiendo sacar la única consecuencia lógica de su denuncia, que ningún reconocimiento del fracaso de la política administrativa económica, ni siquiera una autodeclaración de bancarrota de Wall Street será solución a la crisis sistémica, pues es todo el sistema económico-social el que está agotado históricamente. Una crisis en sí, nacional o mundial, no es más que un síntoma de la existencia de una contradicción económica fundamental que reclama radical solución. Toda crisis es una solución espontánea, natural, en el curso del desarrollo de la economía capitalista, reflejo de un desequilibrio existente en la necesaria proporcionalidad exigida entre la producción social,  distribución e intercambio. Desequilibrio que puede ser convertido en fractura del sistema económico y político mismo.

 Y eso no lo dirá jamás, por muy realista crítico que sea, Lyndon LaRouche. Por algo es un pragmático yanqui; por algo es un liberal imperialista. Criticar la mala gestión de administración económica, poner al desnudo la dictadura financiera internacional de Wall Street, los planes hegemonistas y guerreristas de las potencias anglo-americana no es atacar la base misma del imperialismo como conjunto económico y política. Es simplemente reformismo, intento de reforzar tal sistema capitalista y echarse a la espalda al responsabilidad de un amplio acuerdo mundial de las Superpotencias imperialistas dominacionista (USA-Rusia-China socialimperialista). Pero, sobre todo, darle un esquinazo a la tarea histórica del cambio de un sistema social a otro más racional, humano y cualitativamente superior.

Eso que no admitirá nunca LaRouche, lo ha resumido brillantemente Federico Engels, coautor del Socialismo Científico, hace ya 269 años, de la siguiente manera,

En primer lugar, la de que la gran industria, que en el primer período de su desarrollo creó la libre competencia, la ha rebasado ya; que la competencia y, hablando en términos generales, la producción industrial en manos de unos u otros particulares se ha convertido para ella en una traba a la que debe y ha de romper; que la gran industria, mientras siga sobre la base actual, no puede existir sin conducir cada siete años a un caos general que supone cada vez un peligro para toda la civilización y no sólo sume en la miseria a los proletarios, sine que arruina a muchos burgueses; que, por consiguiente, la gran industria debe destruirse ella misma, lo que es absolutamente imposible, o reconocer que hace imprescindible una organización completamente nueva de la sociedad, en la que la producción industrial no será más dirigida por unos u otros fabricantes en competencia entre sí, sino por toda la sociedad con arreglo a un plan determinado y de conformidad con las necesidades de todos los miembros de la sociedad.

En segundo lugar, que la gran industria y la posibilidad, condicionada por ésta, de ampliar hasta el infinito la producción permiten crear un régimen social en el que se producirán tantos medios de subsistencia que cada miembro de la sociedad estará en condiciones de desarrollar y emplear libremente todas sus fuerzas y facultades; de modo que, precisamente la peculiaridad de la gran industria que en la sociedad moderna engendra toda la miseria y todas las crisis comerciales será en la otra organización social justamente la que ha de acabar con esa miseria y esas fluctuaciones preñadas de tantas desgracias.

Por tanto, está probado claramente:

1) que en la actualidad todos estos males se deben únicamente al régimen social, el cual ya no responde más a las condiciones existentes;

2) que ya existen los medios de supresión definitiva de estas calamidades por vía de la construcción de un nuevo orden social." (Autor citado, Principios del comunismo. 1847).

O sea, la crisis está abierta, con ella se apertura todo lo que la burguesía imperialista siempre ha temido más que la peste: La crisis revolucionaria, la revolución proletaria socialista como solución. Así, o la crisis económica mundial provoca la revolución o la revolución proletaria mundial elimina la causa de la  crisis, el capitalismo.

 

4 de febrero de 2016

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Atentados en Francia

EL PRETEXTO BUSCADO PARA DESATAR LA II ETAPA DE SU “GUERRA CONTRA EL TERRORISMO”.

 

El atentado en Francia, del viernes 13 de noviembre, el cual ha golpeado simultáneamente en diferentes lugares de París,  dejando 150 muertos y heridos, ha provocado el estupor y el dolor en la inmensa mayoría del pueblo galo, y, la maligna sonrisa, apena oculta tras un rictus de dolor, de una exclusivísima y bien determinada minoría social y política. ¡Sagrada unión nacional!, claman sus voceros de pico. Y no podía de dejar de ser así, dado que “unidad nacional” no existe ni ha existido jamás en la sociedad francesa. De un lado, las fuerzas sociales y políticas de la derecha autoritaria, guerrerista y del revanchismo colonial los que no se paran en barras para defender el orden imperialista interno y externo para hacer recurso a todo  los medios de lucha por inmorales y sangrientos que sean; del otro lado la clase obrera, los trabajadores y todo el pueblo francés enemigos naturales del orden capitalista y su larga cola negra de fascismo, odio racial y guerra colonial. Dichos atentados ponen al día la cuestión clave, quién ha de tener el poder político, y cuál el destino futuro de Francia: más capitalismo imperialista o el Socialismo.

No se ha terminado de recoger los cadáveres de las víctimas,  de tan cruelísimo y sanguinario  atentado terrorista, y ya a la palestra ha subido el socialimperialista presidente de Francia, tronante y amenazante, François Hollande ha lanzado su grito de guerra: “¡No tendremos piedad!”. De seguido, con el aplauso y el insano apoyo de la derecha burguesa, más los terroristas fascistas, con saco y corbata o no, con el índice señala la pista “siria”. Es decir, ya tienen señalado, de antemano, apenas iniciadas las investigaciones y sin pruebas algunas –más que un “pasaporte encontrado” (¡Vaya casualidad y tan oportunamente!),- su chivo expiatorio: el Estado Islámico de Irak y Siria y el Estado baatsista de Siria de al-Asad. Con eso, sorprender al adolorido ciudadano francés y recabar de él consensus para el Estado burgués imperialista y su política militar  interventista y de guerra re-colonizadora, ya de años en curso en  África, el Magreb, Medio Oriente y Siria.

En esos lugares ya están, y de años, de siempre, desde fines de la Segunda Guerra Imperialista Mundial cuando fuesen barridos de sus otras posesiones coloniales por la furia revolucionaria de los pueblos árabes, indochinos, africanos lanzados a guerra populares de liberación nacional antiimperialistas. Ahora buscan, bajo la excusa del honor francés herido por el atentado del 13 de noviembre, exacerbar el ultrachovinismo imperialista de la derecha fascista y neofascista y el nacionalismo pequeñoburgués, desviar la atención del pueblo trabajador francés del verdadero culpable, los mandantes y ejecutores del sangriento estrago: el propio gobierno socialimperialista (“socialista” de membrete e imperialistas por su verdadera esencia) Hollande, lacayo oligarquía financiera y petrolera francesa y del Gran Capital Transnacional Europeísta (UE), enemigo mortal del movimiento comunista proletario de Francia y de toda Europa, en general, y de los movimientos islamitas antiimperialistas de aquellas regiones.

De ahí, no es de sorprender la unanimidad de la respuesta, ante el atentado parisino, de los dirigentes de todas la grandes potencias  –sean del bloque militar imperialista occidental, encabezado por la Superpotencia estadounidense, o y ya sean del bloque euroasiático encabezado por el eje imperialista Ruso-Chino- y que tienen cuentas que saldar con los pueblos en lucha de medio siglo por su independencia nacional y por la democracia más avanzada. ¡Venganza! Tal es su divisa. ¡Las cadenas de la 

subyugación nacional, de la explotación colonial, de la opresión y el saqueo de las riquezas nacionales y culturales deben ser restablecidas! ¡Unidad de fines y acción, ensayo de gobierno imperialista mundial único, a costa de nadar en un río de sangre y entre los cadáveres de millones de personas, pueblos y naciones, aunque sean de su propia patria!

Blanden, infamemente, las negras enseñas del fascismo, del aplastamiento de los menores signos de libertades democráticas, de establecimiento de inmundas relaciones de esclavización salarial pre-capitalista; el espionaje institucionalizado de los ciudadanos y los asesinatos selectivos de la oposición democrático-popular y de líderes y militantes comunistas (marxistas-leninistas y maoístas). Ilegalización de la protesta social y política y vanificación del histórico derecho de huelga; toda resistencia callejera o protesta de masas en el campo o es reprimida o es declarada  “acto de terrorismo”; yuxtaponiendo infamia sobre infamia masivamente se demoniza todo lo islámico –por naturaleza, dicen sus propagandistas, “enemigo de la democracia, del mundo occidental y cristiano”-, se levanta la histeria anti-inmigrante, anti-árabe y anti-africana; en fin se declara enemigo a los pueblos y países del tercer mundo que se resisten a dejarse expoliar, despojar, saquear y sojuzgar, asesinar.

Pero, no todo. Esa violencia terrorista de estado, fascista, de militarización de la vida nacional y de las relaciones sociales de producción, ese aplastamiento programado de las libertades democráticas para la clase obrera y clases trabajadoras, hacia dónde apuntan realmente estas políticas guerreristas y liberticidas. Es negación absoluta del principal derecho de la clase proletaria y clases populares, en París y en todo el mundo imperialista, a la rebelión, a hacer la revolución proletaria socialista en cada país concreta y mundialmente.

El mundo imperialista, en conclusión, ha tocado a degüello. Que las clases sociales, principalmente la clase obrera, las clases trabajadoras, los pueblos y naciones oprimidas si osan resistirse sólo encontrarán como única respuesta, por parte de la burguesía imperialista transnacional y su gobiernos fascistas, la guerra de clase más bestial, sangrienta y embrutecida. ¡Todo proletario que ose rebelarse, luchar por el socialismo y la libertad, deberá contar con su muerte selectiva, ya a manos de un pistolero a sueldo, de un mercenario o tropa especial del ejército profesional burgués!

Por eso, es que la burguesía imperialista internacional, sea del bloque occidental o sea del bloque euroasiático, entre pugna y rencillas  entre sus fracciones nacionales por la hegemonía mundial y por sus fines y objetivos particulares, es que ha levantado y organiza su Santa Alianza de las Superpotencias. Un superbloque imperialista supranacional, y supra estatal, con funciones de  vigilante nocturno y de gendarme represor, como arma de aplastamiento de toda rebelión o guerra popular de liberación, de todo intento de llevar adelante la Revolución de Nueva Democracia y/ Revolución proletaria socialista, en fin de aplastamiento a sangre y fuego, al costo que fuere, de la guerra civil por el socialismo.

Desde este momento debemos adoptar como nuestra consigna política central ¡El socialismo o la muerte! Todo auténtico comunista o revolucionario proletario, aunque las actuales condiciones políticas imperantes en el mundo capitalista de hoy resulten harto difíciles, dado el autoritarismo policiaco-militar y el desborde que dicho atentado del 13 de noviembre ha ocasionado del nacionalismo burgués exacerbado, debe asumir la lucha revolucionaria de clase intransigente contra los planes de agresión del gobierno socialimperialista francés, de seguir anegando en sangre a los pueblos de África, Magreb, Medio Oriente y Siria bajo dicha excusa; la defensa intransigente de las libertades democráticas y la oposición revolucionaria directa al fascismo, sea al poder o aún no; no al presupuesto de guerra y ni un soldado francés para la agresión colonialista en dichos continentes y regiones norafricana y medioorientales; si el señor Hollande, montado sobre el dolor del pueblo francés provocado  este atentado de bandera falsa, persiste en llevar sus planes de agresión armada con el pueblo de Siria, entonces los auténticos comunistas (maoístas) deberán levantar la bandera del derrocamiento inmediato de este gobierno socialfascista y socialimperialista. Hacer como una vez hiciese nuestro Maestro Vladimir I. Lenin, ¡Convertir la guerra imperialista colonialista en guerra civil por el socialismo!

 

¡Con la clase obrera y todo el pueblo francés en esta hora de dolor y luto!

¡No a las guerras de intervención y agresión armada contra los pueblos y países de África, Norte de África, Oriente Medio y Siria!

¡Qué todas las tropas francesas, en misiones intervencionistas fuera de los confines de Francia, retornen presto a casa!

¡Qué el gobierno de Francia deje se sufragar a mercenarios y grupos terroristas en todo otro país!

¡Que Francia rompa todo enlace con la Santa Alianza de las Superpotencias imperialistas!

¡Por la Paz Mundial, conjuración de la III Guerra imperialista Internacional!

¡Paz en los campos de batalla colonialista y guerra revolucionaria en el propio país!

 

Por el Secretariado del Comité Central

del Partido Comunista (Marxista-Leninista)

de

Panamá

Quibian Gaytan

                                                                                                                                                                                                                            Vocero

 

RESOLUCION

DEL COMITÉ CENTRAL DE PARTIDO COMUNISTA (MARXISTA-LENINISTA) DE PANAMÁ

DE

APOYO Y SOLIDARIDAD CON EL PARTIDO MARXISTA LENINISTA ITALIANO

 

El Comité Central del Partido Comunista (ML) de Panamá,  expresa a su nombre su apoyo y solidaridad internacionalista proletaria a la posición oficial expresada por el Comité Central del Partido Marxista Leninista Italiano, y asumida plenamente por su V Sesión Plenaria del 5° Comité Central, de “apoyo a los movimientos islamitas antiimperialistas y a la guerra antiimperialista del Estado Islámico” frente a la genocida agresión guerrera desatada por, centralmente,  las tres Superpotencias imperialistas (USA, Rusia y China socialimperialista), más los países imperialistas eurooccidentales, Irán y el grupo de resistencia libanés Hesbolláh, coludidos en una Santa Coalición colonialista para frustrar a sangre y fuego las aspiraciones y luchas de los pueblos árabes del Magreb y Medio Oriente de unificarse en una nación árabe autodeterminativa, con independencia nacional, económica, política y cultural.

Esta posición asumida por el fraternal PMLI, cónsona con las verdades universales y los principios revolucionarios del Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao Tse-tung, adoptados y defendidos por el auténtico Movimiento Comunista Internacional desde sus orígenes, desde 1919 a la fecha, ha suscitado la rabia y el odio de los falsos comunistas, ayer revisionistas modernos y hoy revisionistas de nuevo tipo, falsos antiimperialistas y la izquierda burguesa toda. Los que, bellacamente, se han apandillado de hecho con los imperialistas levantando, y lo mismo que ellos, la mar de  distorsiones, falsificaciones y calumniosas mentiras alrededor de esta Línea Política Internacional del PMLI. Infamándole con eso de “despropósito”, “alineados con el imperialismo” “agentes del imperialismo yanqui”, “reaccionarios”, “revisionistas”, “trotzkystas” y otros epítetos denigratorios. Mintiendo sabiendo de mentir, calumniando sabiendo de calumniar.

Para ellos, dominados por su odio de clase anti-comunista y anti-maoísta, todo es válido y sin pararse en barras para quitarse de encima una verdad revolucionaria -de paso “liberase” de la presencia de un partido que les hace sombra- alrededor de la correcta interpretación de las contradicciones que marcan y determinan la actual situación internacional. Situación signada a la vez por el enfrentamiento armado entre las fuerzas sociales y políticas antiimperialistas y las desesperadas sangrientas guerras imperialistas recolonizadoras. Entre las guerras imperialistas, injustas y reaccionarias, y las guerras populares de liberación nacional antiimperialistas; entre la contrarrevolución armada y la revolución armada.

Huyendo de ésta verdad revolucionaria, objetiva, se han deslizado hacia las aspiraciones y posiciones del imperialismo internacional, en general, y, abandonando a su suerte a los pueblos y países victimizados o por victimizar del Tercer Mundo, en particular. Es un auténtico rechazo y traición a los consagrados y respetables principios del internacionalismo proletario marxista-leninista-pensamiento de Mao. Haciéndose así cómplices conscientes de las ambiciones hegemonistas de las tres superpotencias. Las que luchan y se coluden, en su afán de dominar el mundo e imponer la dictadura política, fascista, internacional del capital globalizado.

En su odioso ataque anticomunista contra el PMLI {mirad, que no se entra a refutar con argumentos teóricos y políticos la posición política internacional presentada por los marxistas leninistas italianos, si no se ataca al partido mismo) y contra su máxima autoridad partidaria camarada Giovanni Scuderi Secretario General del Comité Central. Por ello, sin detenerse en los límites mismo de la moral revolucionaria proletaria que enmarcan los postulados esenciales del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao Tse-tung, ellos “comunistas”, “antiimperialistas”, “amigos de los pueblos árabes” y “enemigos irreconciliables de su propio Estado burgués imperialista, han unido a su torpe campaña de defensa de la justeza de los genocidas bombardeos aéreos rusos y yanquis en Siria e Irak, la de instigar a su propio Estado burgués imperialista a abrir causa penal contra los marxistas leninistas italianos porque “apoyan” al Estado Islámico y su justa guerra nacional de resistencia antiimperialista. ¡Infames  desvergonzados!

Por todo lo cual, nosotros comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá venimos a declarar que,

REAFIRMAMOS nuestra total identificación y apoyo al internacionalista y revolucionario proletario Partido Marxista Leninista Italiano, firme y fiel a la ideología del proletariado comunista mundial, el Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao Tse-tung;

APOYAMOS, de la manera más clara posible, la posición en política internacional asumida por la V Sesión Plenaria del 5° Comité Central del Partido Marxista Leninista Italiano, beneficiada de la aprobación de toda la membresía, cuadros y Dirigentes, de apoyo a la guerra antiimperialista del Estado Islámico contra la guerra colonialista de las tres Superpotencias imperialistas en daño de los Pueblos de Siria y del IRAK. Asimismo, de defensa de la autodeterminación y la independencia nacional a la que tienen derecho los Pueblos de Siria, Irak, el Magreb y de Medio Oriente. Exigiendo la no injerencia de poderes políticos y militares en los asuntos internos de esos Pueblos y países árabes, la eliminación y liquidación de todas las bases militares imperialistas de toda la región, la salida inmediata de todas sus tropas, mercenarios y agentes de desestabilización en dichos países árabes; ¡Manos fuera imperialistas norteamericanos, rusos, chinos y demás potencias capitalistas eurooccidentales!

RECHAZAMOS airadamente toda es campaña internacional, sucia y denigratoria, desatada las bandas de falsos comunistas, falsos antiimperialistas e hipócritas internacionalistas, trotzkystas, socialimperialistas y revisionistas de viejo y nuevo cuño contra el Partido Marxista Leninista Italiano tendentes a ensuciar su imagen revolucionaria e internacionalista proletaria marxista-leninista-pensamiento Mao Tse-tung,  restarle simpatías y respaldo en el plano internacional y nacional y, seguidamente, aislarlo de las masas proletarias y trabajadoras de Italia;

CONDENAMOS, del modo más firme y duro todo ese intento infame de enlodar y difamar la imagen prístina del camarada Giovanni Scuderi, Secretario General del PMLI;

CONDENAMOS con rabia y duramente toda esa antidemocrática y anticomunista campaña mediática de incitación al Estado y al aparato judiciario burgués imperialista italiano a perseguir, penalizar y condenar judicialmente, tendente a la ilegalización y linchamiento del PMLI y militantes del mismo por hacer propaganda a favor del respaldo del pueblo italiano a apoyar y defender la guerra antiimperialista y del Estado Islámico, así como a convocar a oponerse a la política guerrerista e intervencionista del gobierno encargado y a exigir su dimisión por aplicar tal política servilista a las tres Superpotencias imperialistas;

CONVOCAMOS a todas las fuerzas sociales y políticas, auténticos marxistas leninistas, internacionalistas, patriotas y reales demócratas, tanto de nuestro país como del extranjero dónde llegue nuestra voz, a solidarizarse con el PMLI y su Secretario General sujetos a la amenaza antidemocrática de persecución judiciaria y represión policial por hacer uso al sagrado derecho de la libertad de ideas y de propaganda de la propia posición frente al Estado burgués imperialista que pretende seguir la senda agresión e intervención armada del dictador fascista Mussolini, en Libia, Irak, Siria y en todo norte de áfrica.

 

¡FUERA LAS SUPERPOTENCIAS IMPERIALISTAS DE LIBIA, SIRIA, IRAK Y TODO EL MEDIO ORIENTE!

¡APOYAR LA JUSTA GUERRA ANTIIMPERIALISTA DEL ESTADO ISLÁMICO CONTRA LAS SUPERPOTENCIAS IMPERIALISTAS, TURQUÍA, ISRAEL Y LOS REACCIONARIOS GOBIERNOS HEGEMONISTAS REGIONALES Y PROIMPERIALISTAS ÁRABES!

¡EN DEFENSA DEL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN NACIONAL Y DE INDEPENDENCIA ESTATAL Y NACIONAL DE LOS PUEBLOS ÁRABES DEL MAGREG Y MEDIO ORIENTE!

¡QUE SE DEJE  A LOS PUEBLOS ÁRABES RESOLVER SUS PROPIOS ASUNTOS INTERNOS Y SIN INJERENCIA DE PODERES FORÁNEOS!

¡QUE TODAS LAS SUPERPOTENCIAS Y POTENCIAS IMPERIALISTAS SAQUEN SUS BASES MILITARES, MERCENARIOS Y AGENTES DE DESESTABILIZACIÓN DE SIRIA, IRAK, AFGANISTÁN Y DE TODO EL MEDIO ORIENTE!

¡NINGUNA CAUSA DE CRIMINALIZACIÓN POLÍTICA SE ABRA CONTRA EL PMLI!

 

                 Por el Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá:

Amilkar Villarreal P.

Secretario General

Rosa Libertad

Responsable de la Comisión Central de

Relaciones Internacionales

Quibian Gaytan

Vocero del Comité Central

 

Dado en la ciudad de Panamá, el 22 de octubre de 2015.

                              

 

 

SEMANA INTERNACIONALISTA EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO KURDO

 Y SU LUCHA 

CONTRA TURQUÍA Y EL ESTADO ISLÁMICO
 


La Red de Blogs Comunistas (RBC) quiere reiterar su firme compromiso solidario con los pueblos agredidos y oprimidos por el imperialismo. En esta ocasión, especialmente con la situación del Kurdistán, territorio donde el pueblo kurdo está sufriendo la acción criminal simultánea y combinada por parte del islamismo artificial creado por las potencias imperialistas, el llamado Estado Islámico, como por Turquía, que, por su parte, lleva ya decenios bombardeando, reprimiendo y masacrando indiscriminadamente a la población kurda.

El pueblo kurdo, por su firmeza en la lucha y en la defensa de su libertad, se ha convertido actualmente en el principal enemigo del Estado Islámico, ISIS, grupo de mercenarios organizados y financiados desde los despachos de Washington, Bruselas y Tel-Aviv con el principal objetivo de desestabilizar la región de Oriente Medio y el Norte de África para así facilitar los objetivos estratégicos, políticos y económicos de las grandes potencias imperialistas. Para ello, ISIS está provocando continuas carnicerías, en especial en Siria e Irak, precisamente en los estados por los cuales se extiende el Kurdistán, junto con Turquía. Hasta ahora, y a pesar de la pantomima norteamericana y de sus títeres de la península arábiga en la que se organizan mediáticos bombardeos contra el citado grupo terrorista islámico aunque los objetivos alcanzados y los muertos provocados sean instalaciones gubernamentales sirias o civiles desarmados, los guerrilleros kurdos son los únicos enemigos reales, junto con el ejército de Siria, de ISIS, convirtiéndose en un ejemplo para el mundo de resistencia, dignidad y victoria frente al terror y al imperialismo (términos que no son más que un pleonasmo).

Por su parte, Turquía, miembro de la OTAN y una de las principales marionetas de Estados Unidos en la zona, lleva largos años intentando exterminar todo rastro de kurdos y de Kurdistán, y no ha dudado en aprovechar la excusa de la “lucha” contra ISIS para multiplicar sus ataques y ahondar su violencia, intentando presentar los bombardeos simultáneos contra el Estado Islámico en Siria y contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en Irak, además de la oleada de detenciones y actos represivos contra los kurdos dentro de Turquía, como producto de una acción antiterrorista, igualando al pueblo de kurdo, que lucha por su derecho a la autodeterminación contra el fascismo turco y por su supervivencia contra los mercenarios del imperialismo del Estado Islámico, con estos últimos. La represión del fascista estado turco se extiende a todas las organizaciones revolucionarias turcas como, por citar solo algunas, el DHPK-C, TKM/ML, ESP, etc...

Hay que señalar que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) respalda sin tapujos los ataques por parte de Turquía contra los rebeldes kurdos, igualándolos también con los que supuestamente se llevan a cabo contra los yihadistas de ISIS que, sin embargo, apenas se producen, mientras los que se perpetran en el Kurdistán se acrecientan. En realidad, la OTAN, como Turquía, considera realmente enemigo a los rebeldes turcos, algo que no pueden hacer, salvo en la teórica, con ISIS, pues ellos mismos crearon esta organización, la financiaron, la publicitaron y la armaron.

En realidad, las fuerzas que están enfrentándose seriamente al llamado “Estado Islámico” son principalmente las distintas organizaciones armadas kurdas, tanto en el Kurdistán iraquí como en el de Siria, pues en ese combate se juegan su existencia como pueblo. La sanguinaria “limpieza étnica” llevada a cabo por el EI contra otras poblaciones, como los yasidíes (una minoría religiosa kurda que habitaba en Irak), muestra lo que les espera si caen en manos del EI.

Por todo lo anterior, la Red de Blogs Comunistas ha organizado esta Semana Internacionalista de solidaridad con el pueblo kurdo en su lucha contra Turquía y el Estado Islámico, que dedicará en exclusiva a dar a conocer su situación, invisibilizada por los medios de propaganda del capital, y para, además de denunciar que el Kurdistán está siendo asediado por la complicidad de Turquía y el Estado Islámico, aplaudida y apoyada por la OTAN y los países imperialistas, honrar, difundir y apoyar su gloriosa lucha por su existencia como pueblo, por su autodeterminación frente a los estados que ocupan su territorio, y su resistencia firme y contundente frente a ese monstruo creado por las potencias occidentales, el Estado Islámico.

¡Viva la Guerra Popular del pueblo Kurdo!

¡Solidaridad con su lucha contra el imperialismo y frente a todos sus instrumentos criminales!

¡Por la autodeterminación y libertad del Kurdistan!

 

Publicado por Red de Blogs Comunistas 

 

El terremoto en Nepal y el fracaso del Estado burgués

Con estupefacción y conmoción hemos recibido la información del violento sismo que, en la escala 7.9, el pasado sábado 25 de abril, del corriente, ha golpeado al heroico pueblo nepalés. Cifras, no oficiales, nos hablan de 3,600 muertos y 6,500 heridos, principalmente en los barrios periféricos de la ciudad de Katmandú, capital del país. Edificios derribados o seriamente dañados; colapsados sobre los habitantes y usuarios; avenidas, puentes y transporte han sido totalmente destrozados. Como ocurre siempre, en estos casos de desastres naturales, los sectores trabajadores, pobres y marginados han sido los más y directamente victimados.

Los desastres naturales, en nuestro planeta, son inevitables. Ellos ocurren y causan los daños que ocasionan en la vida humana y en su entorno habitacional, por la furia de los movimientos propios o creados de los desequilibrios provocados en el planeta. Pero, con los adelantos científicos y la vigilancia preventiva de instituciones sismográficas, los terremotos y otros movimientos telúricos –ciclones, huracanes, maremotos, sismos, etc.- pueden con tiempo ser anticipados y prevenidos y salvadas vidas humanas. Pero, eso no ocurre, hasta ahora, porque la división del planeta en países técnico-industriales muy avanzados y países pobres y subdesarrollado económica y científicamente; poderosos países coloniales, imperialistas, y países semicoloniales, neocoloniales y colonizados; en países con sociedades profundamente divididos en clases sociales, por lo regular, antagonizadas y enfrentadas en violenta lucha de clase; hacen imposible enfrentarlos.

Las fuerzas ciegas e incontroladas de la naturaleza se imponen al hombre, lo dominan y destruyen, porque las clases ricas y muy acomodadas, llevadas por la codicia, la búsqueda de ganancias fáciles y rápidas, el egoísmo y el individualismo, han abandonado a su suerte a las clases sociales trabajadoras, a los desheredados y sectores marginalizados,  a los nadatenientes, explotados y oprimidos.

La impactante noticia del terremoto en Nepal, los daños en vida humana y materiales, ha conmocionado a todo el mundo burgués. Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania y otros ante la tragedia sufrida por el pueblo nepalés se han movilizado en “ayuda” humanitaria. En realidad, como gallinazos se han apandillado, recordando la tragedia de Haití y las ganancias y ventajas estratégicas arrancadas malévolamente,  tras frases falsamente humanistas y derramando lágrimas de cocodrilo.

¿Cuándo los imperialistas, de cualquier color, se han preocupado por la suerte de los pueblos de los países que han esquilmado, asaltado, masacrados, robado, saqueado, oprimidos y explotados?

No sólo ellos. Las clases dominantes en Nepal –estos es comerciantes y terratenientes feudales, capitalistas burocráticos y sectores de las capas pequeñoburguesas burocratizadas- que han visto reducido su poder político, tras una guerra popular revolucionaria, aún inconclusa, tenido que matizar su dictadura de clase con una escuálida democracia parlamentarista, y; el avance político de las clases trabajadoras que no han querido ceder un mínimo de sus conquistas sociales y libertades democráticas arrancadas en lucha abierta, desde hace una década se han sentido “liberadas” de toda responsabilidad social y política para con el pueblo pobre, con sus políticas erráticas y su despreocupación del bienestar material y espiritual resultan las directas responsables de las nefastas consecuencias del sismo ocurrido. Ahora, pretenden aprovecharse de los acontecimientos del sábado próximo pasado, del  dolor y luto del pueblo, para sacar ventajas encaminadas a la recuperación de esas partes del área de poder estatal hoy en manos de los trabajadores.

Pero, no sólo. También las clases gobernantes (monarquistas revanchistas, militaristas, nacionalistas localistas derechistas y los de la izquierda burguesa) cargan con la culpa de este grave daño en contra del pueblo. Ellos, divididos en sectores pro-imperialistas USA, pro-India y pro-socialimperialistas chinos, en sus luchas por la conquista y consolidación de sus propias cuotas de poder gubernamental, para ver quien sirve mejor a sus respectivos amos extranjeros con sus pugnas, rebatiñas y zancadillas han conscientemente desarmado educacional, ideológica, política y organizativamente a las fuerzas sociales y política más sana de la población trabajadora de todo Nepal. Dejándolas, en fin, inermes ante las eventualidades de las fuerzas brutales, espontáneas y no contraladas de la Naturaleza.

¿Cuál es el corolario político a sacar del masacrador terremoto en Nepal? Uno y sólo uno. La salvaguardar de la vida del pueblo nepalí, en su lucha contra las fuerzas espontáneas de la Naturaleza y sus horribles consecuencias para la vida de la población toda, asumir el ligar la lucha de clases a la lucha por la defensa del medio ambiente y la prevención científica ante la realidad de los inevitables desajustes y desastres naturales. Que sin la continuación de la revolución democrática y del coronamiento consecuente de la guerra popular, el pueblo trabajador siempre será sujeto inerme de las fuerzas sociales y políticas y de las fuerzas naturales que le dominan.

Hacer suyo la convicción irrenunciable que sólo la completación de la revolución de nueva democracia con la revolución socialista proletaria, la instauración del sistema de poder de los obreros y campesinos, son auténticas garantías de establecimiento del necesario y urgente equilibrio entre el hombre social y la Naturaleza.

Desde acá, Panamá, los comunistas (marxistas-leninistas) nos solidarizamos en esta hora difícil por la que pasa el pueblo de Nepal. Exhortándole, como siempre ha hecho en anteriores horas difíciles por la que ha pasado, a convertir el dolor en fuerza revolucionaria centuplicada. A llorar a sus muertos, tan duramente victimados, lavarlos y enterrarlos, para después seguir de pie, apoyándose en sus propias fuerzas, y empuñando la roja bandera de “Por la independencia nacional, la nueva democracia popular al Socialismo”.

Convocamos a nuestros militantes, a la clase obrera, a los sindicatos, organizaciones campesinas y de nacionalidades originarias,  los partidos de izquierda, a las fuerzas democráticas y progresistas, a los profesionales e intelectualidad laboriosa a que brinden su apoyo incondicional y solidaridad internacionalista al Pueblo de Nepal, hoy victimado por las consecuencias de este devastador y mortífero desastre natural del pasado sábado. A organizar esta solidaridad internacionalista y revolucionaria con el Pueblo nepalés independientemente de la “ayuda” del gobierno opusdeísta y proimperialista, de los partidos burgueses del área oficial.

Por el Comité Central del Partido Comunista

(Marxista-Leninista) de Panamá

Amilkar Villarreal P.

Secretario General

 

Nota Luctuosa

El Camarada ENRIQUE ANTONIO CASTILLERO GONZALEZ  

SECRETARIO GENERAL DEL COMITÉ CENTRAL 

DEL PARTIDO COMUNISTA (MARXISTA-LENINISTA) DE PANAMÁ 

HA MUERTO!

 
 
 

Panamá, 21 de febrero de 2015

 

A los cuadros, militantes y simpatizantes

A la clase obrera y pueblo de Panamá

A los miembros de la Conferencia Internacional de

Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas  (CIPOML-Gersenkirchen)

A los miembros de la Coordinadora Internacional de Partidos y

Organizaciones Revolucionarias (ICOR)

A los Partidos, Organizaciones y Colectivos Comunistas (Marxistas-Leninistas),

Marxistas Leninistas, Marxistas-Leninistas-Maoístas y Maoístas.

A los miembros de la Red de Blogs Comunistas (RdBC)

 

              Queridos (as) camaradas y compañer@s,

                                                                                  El Comité Político y el Comité Central de nuestro partido, el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá , con dolor y llanto, pone en su conocimiento que este 19 de febrero de 2015 ha fallecido nuestro querido Secretario General del Comité Central camarada  ENRIQUE ANTONIO CASTILLERO GONZALEZ. Nos ha dejado el camarada Enrique Castillero, a los 78 años de edad, como resultado dolorosa enfermedad cancerosa y que le ha postrado en fase terminal por largo cuatro años.  Enfermedad y postración que no han menguado, en momento alguno, su capacidad teórica y de labor práctica política y organizativa, ni sus desvelos y compromisos en la construcción de nuestro partido, el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, como herramienta política revolucionaria necesaria para la conquista de la soberanía nacional y popular, por la independencia nacional, la nueva democracia popular y la victoria completa de la revolución proletaria socialista y por el luminoso futuro comunista de nuestra patria.

Sus enseñanzas y la rica experiencia política revolucionaria, acumuladas a lo largo de sus 63 años de inclaudicable actividad revolucionaria proletaria –desde su temprana edad, obrero tipográfico, ha estado vinculado al movimiento sindical y de masas obreras y populares-, han sido una rica fuente de inspiración y guía para todos nosotros, sus camaradas y hermanos de clase.

El camarada Enrique Castillero, firme marxista-leninista-maoísta, ha estado siempre en primera fila en la lucha de los auténticos comunistas de Panamá en el combatir el oportunismo derechista y el reformismo, contra el revisionismo browderista y kruschevista y en la denuncia de aquel tengxiaopinista que infeccionaba crecientemente al heroico Partido Comunista de la China y a todo el joven Movimiento Comunista Internacional (Marxista-Leninista).

El  querido camarada Enrique Castillero, en el transcurso de su larga militancia comunista, marxista-leninista, ha sido sabio Dirigente y Conductor de los comunistas maoístas de Panamá en su Larga Marcha Organizativa que ha dado vida al Partido Comunista (ML) de Panamá, su hijo más querido.  Él se ha encontrado a la cabeza de los quince pioneros que han dado inicio a la construcción del Movimiento comunista marxista-leninista-maoísta panameño. Organizador, primero, del Partido Comunista Revolucionario de Panamá; luego, de su disolución, en la conformación del Frente Obrero Socialista (ml) y culminando en el sentar las bases teóricas y políticas del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá. Una gran deuda política y moral ha contraído la clase obrera, el pueblo y la nación panameña con éste revolucionario proletario, comunista, su hijo más representativo. Él en pompa magna, con humildad y firmeza proletaria, ha entrado en la historia del movimiento comunista y maoísta de nuestro país.

Hoy, nuestro querido camarada Enrique Castillero Gonzalez ha partido. Tras él deja un vacío difícil de llenar. Tú ahora querido camarada descansa, nosotros tus camaradas, continuadores y hermanos de clase, es nuestro compromiso para contigo, no dejaremos caer la gran bandera roja de tus ideales y los llevaremos a vencer. ¡Panamá será comunista o se hundirá en el mar!

El Comité Político y el Comité Central  del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá extienden su más sentido pésame a su compañera esposa, familiares y demás deudos, exhortándoles a convertir el dolor  en fuerza. Con seguridad de que los ideales por la que vivió y ha muerto el camarada Enrique Castillero se encarnan en Ustedes y en nosotros sus camaradas y hermanos de clase.

 

Amilkar Villarreal P.

Secretario General

 

Quibian Gaytan

Vocero

 

 

DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES DE LA 2da. CONFERENCIA MUNDIAL DE LA ICOR

 

 

drive.google.com/file/d/0Bwo68T7ecF55MmU5QnF5MzRSUlk/view?usp=sharing 

 

El camino de Octubre guarda toda su validez universal. ¡Vivan eternamente las lecciones de la Revolución Socialista de Octubre de 1917!

 

Henos aquí arribados al 97° Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, de 1917. Pletóricos de alegría revolucionaria y plenos de confianza en la reanudación de esa Gran Marcha política, ideológica, organizativa y militar, interrumpida momentáneamente por la traición del revisionismo, el liquidacionismo, el renegamiento y la

 cobardía intelectual. Nuestro grito resuena hoy vibrante y plena de orgullo comunista, ¡Viva la Gran Revolución Bolchevique y su artífices Lenin y Stalin! ¡Al comunismo en victoriosa e ininterrumpida marcha!

  

La Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre ha abierto una nueva época en la historia del mundo, la del imperialismo y de la revolución proletaria, con el socialismo como 

su aspecto principal, y a la clase obrera con conciencia de clase comunista como su factor social central.

 

La Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre ha asestado un demoledor golpe al capitalismo, un golpe tal,  en que se ha cuarteado tanto su base material como  su base real y por lo cual ya jamás se ha de recuperar. ¿Cómo se explica ello? Encuentra su explicación en que a partir de la Primera Guerra Imperialista (1914-18) y de la Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre, se ha dado inicio la crisis general del capitalismo la cual signa su destino final. ¡El Socialismo no es ya una posibilidad real, sino una realidad práctica transformadora!

Esta crisis del SCM es una crisis radical, incurable. Constituye la crisis omnímoda, universal, del sistema mundial capitalista, que abarca tanto la faz económica como la política, lo cultural como la moral. Ocupa todo un larguísimo período  de guerras injustas y guerras justas, guerras mundiales y guerras localizadas, revoluciones y contrarrevoluciones, guerras civiles revolucionarias y guerras civiles reaccionarias; de insurrecciones y guerras populares, golpes y contragolpes, instauraciones y restauraciones, expresiones que son de la lucha entre el capitalismo agonizante y las fuerzas del socialismo.

Esta crisis general del sistema capitalista mundial a abierto, a partir del triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre y la edificación del Primer Estado Obrero Socialista de la historia, un estado de situación revolucionaria crónica, permanente, y, a la vez, un estado de crisis revolucionaria general que madura y estalla de manera desi

gual en países, regiones y Continentes diversos. El mundo capitalista, imperialista, está preñado de revolución, de guerras populares de liberación y guerras civiles por el socialismo.

Nueva época iniciada en Octubre de 1917, gracias a la acción consciente de la clase obrera y campesinado rusos, bajo la guía del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (bolchevique), y que sólo terminará con el establecimiento del Comunismo como sistema social universal único y que sólo terminará  con la desintegración revolucionaria del último país capitalista en el planeta, y; sólo  puede ser realizado por la clase proletaria, única clase social global, internacional, capaz de enfrentar y derrotar a la burguesía mundial. La historia, económica y política de estos dos últimos siglos, ha confirmado este rol transformador a la clase obrera industrial, hoy ya gracias como resultado inmediato de la globalización imperialista, y presentado como la clase más revolucionaria de toda la historia de la humanidad.

 

Es hora de que el proletariado se reapropie de esa su misión histórica como la clase antagónica de burguesía y creador de la conquista del socialismo, de que no se limite a pedir concesiones reformistas, que no preste oído a los cantos de sirena de la izquierda de la derecha burguesa; del tipo de construir una sociedad incluyente y participativa; de “refundación” de un ilusorio Estado colocado por encima de las clases acomodadas y clases pobres; de

 hecho traducibles en la recomendación de modernización de la dictadura bi-monopólica de capitalista-terrateniente y la efectuación ligeros retoques emperifolladores de  su esclavitud asalariada, y; el bellacamente venderles  concertación política y social con sus dominantes y explotadores; en vez de plantearle dirija a las masas populares a la conquista revolucionaria del poder político. Convencerles que su autoemancipación social sólo le corresponde a ellos mismos. De romper, como hiciesen sus hermanos de clase los rusos con el zar en 1917, con todo el sistema oligárquico de poder, con el sistema económico que le sirve de base material, con el ordenamiento institucional y constitucional.

 

Misión que sólo podrá cumplir adquiriendo su independiente modo de pensar, una visión rupturista de todo lo podrido y vigente, asumiendo el marxismo-leninismo-hoy, Maoísmo y, por ende, deberá dar fuerza e intelecto a su propio Partido político, un partido intransigentemente clasista y consecuentemente revolucionario.

 

En su momento y en diversa situación internacional, Lenin, apuntando a las enseñanzas de la Gran Revolución Socialista de Octubre ha escrito: “La  enseñanza esencial es que sólo a través de la lucha revolucionaria de las masas puede obtener mejoras importantes en la vida de los trabajadores y la administración del estado.  Sólo la lucha de los propios trabajadores, sólo la lucha común de millones de personas podría lograr este resultado”.

 

El proletariado debe adquirir confianza  en el pensamiento-guía  marxista-leninista, hoy Maoísta y comprometerse conscientemente con el Partido Comunista de Nuevo Tipo. Forjar una férrea cadena de enlace entre su lucha cotidiana contra la explotación capitalista e imperialista con aquella de la conquista del poder, con la revolución socialista y la instauración de la Dictadura del proletariado. Sin esa toma del poder del Estado, sin la destrucción de la vieja máquina estatal burgués-terratenie

nte, nunca  tendrá nada. Jamás se liberará del yugo de la explotación capitalista y de la opresión de la reaccionaria dictadura política de la burguesía y de los terratenientes. Y la llave para alcanzar eso, sólo es que sepa distinguir, identificarse y unirse bajo la guía de un partido intransigentemente clasista y consecuentemente revolucionario como lo es el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá.

 

En eso, apropiarse y hacer suya la teoría dimanante de las lecciones de la Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre de 1917. Esa teoría sólo puede ser, demostrado y pagado con sangre a lo largo de todo el siglo XX, el Marxismo-Leninismo-Maoísmo. La única y válida ideología de la revolución proletaria.

 

Es, ahora, tiempo de atraer hacia sí y dejar que domine nuestra mente esta teoría revolucionaria y científica. El reapropiarse de las lecciones esenciales de la Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre de 1917. Armados con estas lecciones los proletarios del sistema capitalista global deben hacer las cuentas que no adeudan los Señores del Capital, marchan victoriosamente por el camino de la conquista revolucionaria de la libertad nacional, de la libertad política y de la libertad social para todos los explotados y oprimidos, y ya en ello;  aprender a sacar el destilado político de todo lo ocurrido desde entonces a la fecha, de su propio compromiso colectivo y personal para con la historia del movimiento obrero revolucionario. Sólo así podremos escalar y dominar la cima de las tres montañas que nos han cerrado el paso por nuestro camino de la conquista de las tres libertades y al comunismo.

¿Cuáles son esas lecciones extraíbles de la experiencia histórica del proletariado ruso, nacida un octubre de 1917 y traicionada por una camarilla de renegados revisionistas y anticomunistas a partir de 1956 a 1989?

 

Ellas son sin duda algunas:

 

(1) Que para el triunfo de una revolución consecuente es necesario la existencia de una teoría o pensamiento guía.

 

Sin este pensamiento-guía –como conjunto armónico y concatenado de una Visión General de la Naturaleza y de la Sociedad materialista, dialéctica e histórica;  de una Orientación General investigativa y resolutiva de la marcha progresiva sujeta a leyes de la sociedad humana;  de una Línea General reconocente de todo el conjunto de contradicciones y de su dominio; de un Método de Análisis de esas realidades, contradicciones y leyes objetivas; de una Línea Política General determinadora del estado de las clases sociales, de la ubicación de aquellas fundamentales, de su ubicación dentro del panorama de la lucha de clases y del carácter regresivo o progresivo de su acción preparatoria del salto revolucionario cualitativo; de una Línea Estratégica y Táctica señaladora del camino y del cómo hacer para llevar al triunfo a la clase más revolucionaria de la sociedad, asegurar el derrocamiento de las clases explotadoras caducas y que nazca el nuevo sistema social comunista, a partir del carácter ininterrumpido por etapas de la revolución social, y; que se asuma la Práctica Social Revolucionaria como mando y guía de toda a la lucha de clase de la clase proletaria-, como es en caso de la acción de los comunistas auténtico, que sólo puedo serlo el Marxismo-Leninismo-Maoísmo no podrán la clase obrera y clases trabajadoras liberarse de las cadenas de su esclavitud asalariada que contra ellas ha forjado la aún vigente sociedad capitalista monopolista burocrática y de la dictadura internacional del capitalismo financiero-industrial monopolista de Estado.

 

Ese papel lo ha cumplido, con la experiencia de la revolución y construcción socialista en el antiguo imperio zarista, el Leninismo. El cual es el condensado, a partir de sus grandes predecesores Carlos Marx y Federico Engels creadores del Marxismo o Socialismo Científico, de todos los aportes, contribuciones y elaboraciones teóricas de Vladimir Ilich Lenin y la de su más fiel y directo continuador José Stalin, realizadores del salto cualitativo de la ciencia marxista a una nueva y segunda etapa de su desarrollo científico y revolucionario. El leninismo es, pues, no es sólo desarrollo del marxismo, desde allí dónde lo han dejado Marx y Engels, sino a partir de la experiencia revolucionaria de la conquista del poder en la Rusia ex-zarista y de la teorización de la construcción de una sociedad socialista esa Teoría general revolucionaria tan necesaria para el proletariado internacional para liberarse de los residuos del feudalismo y del imperialismo capitalista y establecer el comunismo a escala planetaria.

 

Sea Lenin, que Stalin y Mao los que en sus obras y dirección práctica política los que han sentado sobre bases firmes, inconmovibles y científico-revolucionarias el Marxismo-Leninismo como la necesaria teoría revolucionaria tan ansiosa y largamente buscada por el proletariado ruso, el proletariado y campesinado chino y aquellos del mundo todo. Es lo que escribe brillantemente Lenin “Rusia ha convertido en realidad al marxismo, como la única teoría revolucionaria justa, a través de las fatigas de una historia semisecular de tormentos y sacrificios inauditos , de un heroísmo nunca visto, de una energía increíble y de búsqueda incansable, estudios, tentativas prácticas, desilusiones, verificaciones, confrontando la experiencia de Europa”. Por su parte. Mao, justipreciando la experiencia internacional de la conquista y construcción socialista en la URSS, dejaba plasmado que, “Fue gracias a los ru

sos que los chinos descubrieron el marxismo. Antes de la Revolución de Octubre los chinos no sólo ignoraban a Lenin y Stalin, sino que no conocían nada de Marx y Engels. Los cañonazos de la Revolución de Octubre nos trajeron el marxismo-leninismo. La Revolución de Octubre ayudo a los progresistas chinos y a aquellos de todos los países a adoptar la visión proletaria del mundo como instrumento para estudiar el destino de la propia nación y para examinar de partida todos sus problemas”. Agregando, en otro escrito suyo, una conclusión inolvidable sea para el proletariado mundial, que los auténticos comunistas e intelectuales comprometidos con la causa del socialismo: “Agradezcamos a Marx, Engels, Lenin y Stalin que nos han dado un arma. Esta arma no es una ametralladora, sino el marxismo-leninismo”.

(2) La revolución violenta es inevitable y necesaria.

 

Es esta una lección, dictada por la Gran Revolución Proletaria Socialista de Octubre, que todo auténtico comunista está obligado a hacer suya, si no es que quiere caer en el revisionismo o en la traición a la revolución del propio país. Pruebe Usted a intentar llevar adelante una sedicente “revolución elector al”, “desde el parlamento burgués”, una “revolución pacífica” y sólo cosechará gravísima derrota y la e

liminación sangrienta de la vanguardia social revolucionaria. El sacrificio inútil de los mejores elementos, de los más capaces, disciplinados y abnegados combatientes de la clase obrera.

 

¡Revolución “pacífica” no la ha habido y la habrá nunca! ¡Ilusiones o provocación policial es lo que es!

 

Ya nos y les señalaba Marx, “Las revoluciones son las locomotoras de la historia”. “En la historia de los pueblos –advertía Lenin- los grandes problemas son resueltos exclusivamente con la fuerza… La revolución es la fiesta de los oprimidos y de los explotados”. Federico Engels, de su parte dirigiéndose a los anarquistas y apuntando a los reformistas, puntualmente escribía “Los grandes problemas de la sociedad se resuelven con fusiles y cañones”. Aquí, brevemente, está señalado todo; actualmente en el mundo, bajo la férula del capitalismo burocrático y del imperialismo, ha cambiado algo sustancialmente que nos haga renunciar a ésta verdad universal. Todo lo contrario, el mundo está plagado de violencia reaccionaria, represiones sangrientas, de violencias contra las naciones oprimidas y contra las clases trabajadoras. Es pan de cada día para los explotados y oprimidos.

 

Por lo que, el uso de la violencia revolucionaria por parte del proletariado, de los pueblos y naciones oprimidas no es opcional, sino que está inserta en la lucha por la liberación nacional de las naciones con independencia mermada y en la lucha del proletariado por su emancipación social de la esclavitud asalariada.

 

El proletariado internacional no alcanzará a cumplir su misión histórica, emanciparse  sí misma y a toda la humanidad explotada y oprimida, sino hace recurso a la violencia revolucionaria. El camarada Mao desenmascarado la esencia única del Estado y de la sociedad capitalista ha señalado: “El poder político nace del cañón de un fusil”. No hay frase, como ésta, que no haya provocado los más ensordecedores aullidos de rabia y odio entre los reaccionarios, burgueses, imperialista, reformistas  y revisionistas. ¡Cómo ha osado Mao desnudar de tal manera lo que más ocultado a las masas de sus modernos esclavos! Él, Mao, con ella ha rasgado sin piedad toda la hipocresía escondida bajo el manto de la democracia  representativa y de la democracia participativa la violencia organizada por los explotadores y los opresores en daño de los trabajadores y del pueblo. Pero, contra toda la furia desatada no podrán esconder jamás que es éste un principio revolucionario marxista-leninista válido para los países capitalistas avanzados como para los países semifeudales y neocoloniales. Máxime cuando ella ha sido probado y comprobada por la historia de todas las sociedad clasistas y todas las grandes revoluciones habidas en el mundo en el transcurso del tiempo. Las que sean al inicio, en el transcurso o al final de su desenvolvimiento han asumido el carácter de guerra popular revolucionaria.

 

(3) Sólo con la dictadura de la clase revolucionaria se asegura el derrocamiento del viejo sistema político de poder y el éxito ininterrumpido de la revolución.

 

Contra ésta verdad universal y revolucionaria, legado a nosotros por la Gran Revolución Proletaria Socialista de Octubre, en palpable muestra de su acrecido odio de clase y el miedo que las embarga, se han lanzado la burguesía, sus gobernantes y todos sus lacayos oportunistas de derecha o de “izquierda”. Que de calumnias, que de mentiras, que de fango se ha lanzado contra la misma. Todo para entenebrecer la dictadura socialista del proletariado y confundir la mente de los trabajadores y del pueblo.

 

Pero, ¿qué es está Dictadura de la clase revolucionaria y para qué la necesita el proletariado? Primero que todo es el órgano de poder de la clase revolucionaria, basado en la alianza de la clase obrera y la clase campesina trabajadora. El contenido fundamental de la revolución socialista. No hay revolución socialista si la clase obrera, el proletariado, no está en la dirección del nuevo Estado, del Estado Socialista. Si la clase obrera, teniendo al centro a su núcleo marxista-leninista-maoísta al centro, no lo dirige todo.  El proletariado no puede construirlo si no organiza su propio poder político y si no utiliza la violencia revolucionaria contra las clases derrocadas, se gana por la persuasión, por la reeducación socialista de las fuerzas sociales y políticas aliadas…

 

La Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre, entre sus grandes cometidos históricos a cumplir, ha creado por primera vez en la historia de la humanidad un nuevo tipo de Estado –más exactamente cabría apuntar un no-Estado-, hechura, organizado y dirigido por los trabajadores y las amplias masas populares, por la parte pobre de la población. Un Estado de nueva democracia, de democracia para las masas de los nadatenientes, los que por primera vez en la historia asían de esa posesión del aparato estatal una herramienta clave para poder construir su radiante futuro: el socialismo camino a su etapa superior el Comunismo. Su forma no podía ser otra que Estado Socialista de dictadura del proletariado, y realmente lo ha sido.

 

Las tareas de esa dictadura de la clase revolucionaria, el proletariado, esto es sus objetivos y programa a realizar dentro de este periodo de transición a la nueva economía y sociedad socialista, tal y como nos ha sido legadas por la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917 brevemente expuesta serían:

 

 Primo: Derrocar completamente a los explotadores burgueses, destruir su máquina estatal, arrancar de raíz sus instrumentos de poder económico, política y cultura, derrotar su resistencia y toda tentativa suya de restaurar el capitalismo, e instaurar un estado y una economía auténticamente socialista.

 

Secundo: Instaurar la más completa democracia socialista que permita ganar para el socialismo a todas las masas trabajadoras no — proletarias y que les hagan parte activa y consciente en la edificación de la nueva sociedad a través de la educación política proletaria, la organización, la satisfacción de sus sentidas necesidades, la superación de su estado de abatimiento espiritual, miseria e ignorancia, haciéndolas parte del poder socialista y facilitando toda su experiencia práctica laboral y cultural.

 

Tertio: Neutralizar favorablemente a los sectores intermedios -medianos y pequeños propietarios rurales, a las capas superiores de la intelectualidad y empleados- que inevitablemente oscilan entre el proletariado y la burguesía, entre la dictadura burguesa y la dictadura del proletariado, entre la democracia capitalista y la democracia socialista.

 

Cuarto: Eliminar todos los residuos del capitalismo, tanto en el campo de la estructura como de la sobre-estructura, promoviendo según las demandas de los sucesivos momentos políticas Revoluciones culturales proletarias para consolidar y llevar a puntos cada vez más altos las formas políticas y económicas socialistas.

 

Quinta: Defender y salvaguardar las conquistas económicas, políticas y sociales socialistas de todos los intentos restauracionistas de los elementos portadores del camino capitalista, de la subversión y agresiones del imperialismo.

 

(4) La vanguardia proletaria, para poder dirigir,  organizar y ejercer una dirección eficaz, y las masas trabajadoras, para alcanzar a enfrentar las tareas de la nueva sociedad, enfrentar y derrotar al enemigo derribado pero no liquidado como clase, el cual cambia de táctica y sabe incrustarse en el nuevo Estado y en la sociedad de transición, necesitan de un partido revolucionario, armado con el marxismo-leninismo-maoísmo.

 

Los bolcheviques, como seguidamente los comunistas chinos, no era seres “iluminados” o reagrupados sabiamente tras de personalidades superdotados, casi semidioses, sino que eran seres humanos simples que han podido jugar un papel decisivo, de dirección y orientación siempre y cuando agrupados de un partido revolucionario, basado en el marxismo-leninismo y conocedor de las contradicciones y las leyes generales del movimiento de la sociedad, lo que les ha permitido el cumplir como un colectivo consciente las exigencias que una situación revolucionaria concreta y el realizar un vuelco en el reloj de la historia.

 

Ellos han sabido, en una serie de décadas previas, construir, organizar y disciplinar un destacamento político de clase, proletario, consecuentemente revolucionario. Un partido íntimamente ligado a las masas, el que a través de una lucha ideológica y políticas contra todas las formas del oportunismo, firme y tenaz, que ha sabido devenir y ser reconocido por la vanguardia social proletaria revolucionaria como su núcleo dirigente, como la forma superior de todas sus formas de organización de combate.

 

El Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (bolchevique), luego convertido en partido comunista al calor de la lucha de clases exacerbada y del fuego de la forja de la preparación de la insurrección armada, convertido por las manos de sus máximos artífices, Lenin y Stalin, en un instrumento de combate, militarizando y de establecer una férrea disciplina casi cuartelaría lo que les ha permitido llevar al triunfo de la revolución socialista proletaria, ininterrumpidamente de la revolución democrático-burguesa a la revolución socialista en brevísimo tiempo y el superar todas las trabas y obstáculos que la burguesía rusa, por intermedio de los oportunistas de derecha y de “izquierda”, ha puesto en su camino al Poder.

 

La fundamentación de la necesidad de la existencia de que el proletariado contase con un propio e independiente, clasista, revolucionario y capaz de organizar la lucha de clase de la clase obrera, es una de las lecciones cruciales legadas a nosotros, los comunistas marxistas-leninistas-maoístas, por la Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre. Lenin, Stalin y los bolcheviques rusos han teorizado y desarrollado en la práctica organizativa la urgente necesidad de que para el proletariado mundial alcance la victoria la construcción de un partido obrero de nuevo tipo. La necesidad y urgencia de dotarse de un auténtico Partido Comunista como fuerza dirigente en todas las luchas del proletariado y del pueblo, tan en la etapa de la revolución de nueva democracia como en aquella, su coronamiento, de la revolución socialista. El camarada Mao Tse-tung, resumiendo estas lecciones de octubre, ha enseñado al proletariado chino y aquel de todo el mundo ha dicho: “¿Por qué es necesario un partido revolucionario? Porque en el mundo el pueblo es oprimido por sus enemigos y quiere liberarse de su opresión. En la época del capitalismo y del imperialismo es necesario un partido revolucionario como el Partido Comunista. Sin un tal partido el pueblo no puede absolutamente derrocar a los enemigos que le oprimen”.

 

De ahí que un tal partido, un tal partido de nuevo tipo diverso a aquellos socialdemocráticos y “comunistas” degenerados en revisionistas, no puede no forjarse y templarse en las condiciones del capitalismo o del capitalismo en condiciones semifeudales y neocoloniales estando a la oposición del gobierno burgués-terrateniente vigente, del sistema económico explotador y de todo el conjunto de poder político estatal opresor. Por lo que, como remarca el camarada Mao, “El Partido Comunista chino es el núcleo dirigente del entero pueblo chino; sin él la causa del socialismo no puede triunfar”.

 

¿Por qué eso es así? Porque si el Partido Comunista no tuviese la dirección de todas las organizaciones de combate de las masas obreras, de las masas trabajadoras y, más en general, de todo el pueblo – inclusive en condiciones de sociedad socialista- ello se traduciría, desde un punto de vista de clase, que es la burguesía, aunque en un primer momento por sus representantes en el partido y del Estado, la que tendría el poder dirigente y no el proletariado.

 

Con Lenin, Stalin y Mao nosotros los comunistas (marxistas-leninistas-maoístas), como los más fieles y firmes continuadores de los Maestros del socialismo; como herederos de las lecciones de octubre, reclamamos –independientemente de la cifra numérica- el hecho de no compartir por principio con ningún otro partido, aún reclamado de la clase obrera, la dirección ideológica, política, organizativa y militar de nuestra clase, la clase proletaria.

 

Con ello, no estamos  reclamando l sedicente “dictadura del partido comunista”, ni el que los comunistas estemos erigiendo alrededor del Partido Comunista un culto religioso. Todo lo contrario, proclamamos la urgencia de la edificación de un partido obrero independiente, con una disciplina única y obligante  sea arriba que “abajo” que como lo ha demostrado la Revolución de Octubre ruso, es una condición inevitable y urgente para el triunfo de la revolución y construcción socialistas.

 

(5) Hoy en el mundo, sea aquel imperialista o sea en aquellos con su independencia nacionalmente mermada, ha madurado una vez más el tiempo para reabrir todas las enseñanzas principales y secundarias de la Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre, así como aquellas de la revolución y construcción socialista en China, y el utilizarlas  críticamente  para reimpulsar la lucha por el total derrocamiento del capitalismo y el imperialismo, por la conquista del socialismo y su avance ininterrumpido al comunismo.

 

Actualmente el capitalismo se debate en una gravísima, catastrófica y profunda crisis estructural agónica y sin salida. Los dirigentes políticos y estrategas burgueses proponen como fórmula de salida, aparente y no realista, un nuevo reparto económico y territorial  del planeta, la conformación de gobierno mundial único bajo la hegemonía de una o dos superpotencias –Usa y China socialimperialista- impulsando para ello el único recurso que conocen: una guerra interiimperialista mundial y la implantación de una Dictadura fascista internacional, al servicio de los diversos supermonopolios internacional de ambos bloques político-militares. Sólo olvidan una sencilla cosa, la guerra interiimperialista sólo generará la maduración de la situación revolucionaria general, crónica, y su consecuencia inmediata el estallido de una crisis revolucionaria mundial.

 

Evidente para todos es que las amplias masas obreras y populares se han puesto en movimiento, se inclinan cada vez más al cambio revolucionario del sistema de poder y del sistema económico dominante. A todo lo largo y ancho del planeta estallan y se generalizan movilizaciones políticas de masas, se extienden las revueltas y la rebelión, estallan y se consolidan guerras populares de liberación y guerras de salvación nacional contra las agresiones armadas imperialistas, a impulso de las fuerzas imperialistas encontradas en combate a muerte se organizan y estallan golpes de Estado reaccionarios y antinacionales y guerra civiles antigolpistas. El mundo capitalista se encuentra en una situación internacional de guerra generalizada.

 

Es hora, recuperando las enseñanzas de la Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre, en general, la voz de mando leninista probada en miles de ocasiones similares de “transformar las guerras imperialistas en guerra civil”. Esta consigna política continúa guardando toda su justeza, no puede ser echada a un lado por los auténticos comunistas, los marxistas-leninistas-maoístas y los revolucionarios proletarios. Es hora de retomar esa verdad  universal de que el único camino para que le queda al pueblo trabajador, a su vanguardia social proletaria, que sólo con la lucha de clase y llevándola a su más alta cumbre de recrudecimiento se puede derrocar al imperialismo y a los diversos gobiernos a su servicio.

 

Tomar conciencia que para lograr eso, hay que hacer como hiciesen los rusos un día, como el hoy, con sus reaccionarios y militaristas gobernantes haciéndoles chocar con las llamas de la lucha de clases. Que la tarea es, sin desmayo alguno, lucha, lucha y más lucha.

 

Aceptar que la forma principal de la lucha de clases, para estos momentos de una situación internacional de guerra generalizada, resulta ser la guerra popular revolucionaria llevándola implacablemente hasta hacerla devenir en guerra civil por el socialismo.

 

 No se trata de repetir acríticamente las lecciones de la Gran Revolución Socialista Proletaria de Octubre, sino de asimilarlas y ponerlas al servicio de esta nueva ola revolucionaria mundial. Hacer que las masas del mundo las hagan suya, armados con ellas avancen por la senda de la lucha de clases y de la revolución en cada uno de los países concretos dónde desenvolvemos nuestra acción emancipadora.

 

Los sueños milenarios de millones de oprimidos, explotados, desheredados y nadatenientes a lo largo de todo el mundo y de todos los tiempos de sociedad divida en clases sociales, con el arribo de este 97°Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917, una vez recuperadas sus lecciones y levantadas sus banderas, están a punto de ser realizables, una vez más. Nuestras  luchas por un mundo mejor, empatadas con las de aquellas de las pasadas generaciones, por imperativo de las leyes imperialistas y de las leyes de la revolución proletaria,  inevitablemente, sean los sacrificios que tengamos que hacer y los sinsabores que tengamos que sufrir aún, vencerán.

 

Hoy, 7 de noviembre, flameando nuestras rojas banderas y armados con las inextinguibles enseñanzas de Octubre les convocamos a apretar filas en derredor del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá y entonemos victorioso canto

 

¡Y animo camaradas, obreros y campesinos, un poquito más que “ya se vislumbra la aurora de la victoria” (Mao)!

 

 

Por el Comité Central del

Partido Comunista (ML)

de Panamá

 

Amilkar Villarreal P.

Secretario General

 

Dado en la ciudad de Panamá, el 5 de noviembre de 2014

 

 

 

 

1976 - 9 de Septiembre - 2014

 

¡MAOÍSTAS POR SIEMPRE! 

 

 

NUESTRO HOMENAJE CON MOTIVO DEL 38° ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL CAMARADA MAO TSE-TUNG

 

www.youtube.com/watch?v=WukxVsKT1yc&list=UUtWyBUygbb6bfLXlmjX3UnQ

DEMANDAMOS LA

INMEDIATA CONVOCATORIA A ELECCIONES PARA UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE CON PLENO PÓDERES

 

 

Desde hace 25 años, como consecuencia de la criminal e ilegítima invasión armada del imperialismo estadounidense la que, en sus efectos traumáticos tiene en su haber la agravación de la prolongada crisis política, por ende sin salida aparente para la burguesía burocrático-compradora, las clases dominantes en Panamá se esfuerzan desesperadamente por sacar a flote su Estado hecho pedazos. Acontecimiento que, desde hace dos décadas y media, la empuja a la búsqueda de reconstituirlo, ponerlo en pie y llevarlo adelante mediante una serie de reformas a su orden constitucional, reajustes institucionales y  recomposición de la unidad política en el seno de las clases gobernantes, combinando así y así las alianzas de los grandes partidos políticos tradicionales.

Todos sus proyectos de solución abierta y franca a tal crisis política han sido infructuosos. Por lo que se ha visto forzada a realizarlos tras bambalinas y a espaldas de la clase obrera, del campesinado y grandes masas de las nacionalidades originarias. Defenestrada la dictadura militar, colocada al frente del gobierno títere, por juramentada y puesta al frente del régimen por las mismas autoridades militares yanquis ocupacionistas, a instancias del mismo, se ha propuesto reorganizarlo mediante una IIda  Gran Reforma del Sistema de Estado y del Sistema de Gobierno, ocultado tales designios tras anodinas frases almibaradas: que si “democracia nuestra en construcción”, “modernización” y/o “refundación” del Estado.  Fraseología engañosa y huera tendente a engatusar a la población.

Pero está proyectada IIda. Gran Reforma del Estado y de la República oligárquica, en un sentido presidencialista, corporatista y neofascista porta en sí misma su negación por cuanto ella niega realmente la soberanía popular y porque recorta aún más las ya menguadas libertades políticas y los derechos sociales de las clases trabajadoras del país. En fin, que esta reforma del sistema de poder oligárquico sin un auténtico, real y revolucionario cambio del mismo está ya viciado de partida, condenado a conducir al fracaso. Por su contenido, forma y método de implementación, dirección y objetivos de esta IIda Gran  Reforma del sistema estatal y del sistema de gobierno, una verdadera contrarreforma reaccionaria, antidemocrática y tendente a consolidar el monopolio uniclasista del poder en beneficio de un puñado de ricachos y superricos, viciando en sí mismo y por ello cualquier sentido progresista de la misma, pues no  da poder alguno al pueblo. Refuerza, en cambio, la dictadura clasista del gran capital y oculta cual taparrabo al verdadero amo colonial del país, el imperialismo estadounidense.

Ficción de soberanía popular, orfandad de orden democrático alguno. Dictadura de clase conjunta del capital monopolista burocrático-comprador, del capital monopolista terrateniente y del capital monopolista imperialista, centralmente de aquel conculcador de una auténtica democracia en el país el imperialismo yanqui.

Pero, como clase colocada de espalda a la historia y de los auténticos intereses políticos,  sociales y nacionales del sencillo pueblo trabajador panameño, ella ha persistido durante todos estos 25 años en la realización de sus reaccionarios designios políticos reformadores antipopulares. Reformas emparchadoras de la vieja constitución militarista, hoy tirada al canasto de la basura como papel higiénico, y consistentes pasos en las reformas institucionales; en realidad, entronizamiento de la corrupción, la coima y el “roba-roba” institucionalizado. La burla, descarada y cínica, a la real voluntad del electorado consultado, fraude electoral, imposición y manejo sucio y en su beneficio exclusivo.

A estas alturas, ¿nos sorprenderemos del descalabro electoral del 4 de mayo, último, sufrido por todos los partidos políticos del gran capital oligárquico? No nosotros, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá. En esas elecciones en que la burguesía en su conjunto no consiguió lograr un consensus favorable para sus proyectos de reforma del Estado. Cuando un 61% de la población rechazó el actual sistema de poder y el actual régimen político,  de rechazo a cualquier triquiñuela tendentes a darle continuidad a este sistema agonizante. Esos resultados lo veíamos venir, lo denunciamos con tiempo y, actuando en consecuencia, convocamos a los trabajadores y al pueblo humilde a la abstención electoral en dichos Comicios.

La inmensa mayoría de la población electoral del país, participante y no-participante, no confía en este renqueante Estado, en el actual sistema institucional, ni en el sistema de partidos políticos oligárquicos y fascistoides, y, se ha opuesto claramente orden constitucional vigente. Por la cual, contrariando y violentado una vez más la voluntad popular, manifestada ese día en las urnas, las clases dominantes -¿Cuándo no?- han llevado a cabo ese mismo día un grandísimo FRAUDE ELECTORAL, se han repartido ilegalmente las poltronas del gobierno y forjado una nueva alianza política en el poder. Pero, la crisis persiste y continúa su marcha inexorable a la ruina de todo el país, a su conversión en crisis social, agudizamiento de la lucha de clases y a su desemboque en la revolución popular antioligárquica.

La crisis política de las clases dominantes y de las clases gobernantes no ha sido saldada, cuando por el contrario, ha dado un paso más en su agravamiento… y a la necesidad de solución mediante la intervención directa del pueblo trabajador.

“Dios ciega a quién quiere perder”, sentencia un viejo proverbio caro a los creyentes. Así la burguesía sigue persistiendo en sus treces, tiene las riendas del poder en sus manos y no lo soltará buenamente. Está empecinada en llevar sus negros designios de la IIda. Gran Reforma del Estado y de la República has su culmine, cueste lo que cueste. No se ha enfriado el Sillón Presidencial. Del calor del saliente poltronudo, cuando ya el nuevo gobierno del fascista y proimperialista yanqui Varela, como comerciante de baratijas se ha puesto a pregonar su mala mercancía, la urgencia de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente.

¿Para qué y por qué necesita la burguesía, apandillada en la nueva alianza PP-PRD, con a la cabeza el entrante presidente el Opus Deísta y fascista Juan Carlos Varela, la urgencia de la convocación de la Asamblea Constituyente?

Porque ya no puede ocultar más a los ojos del pueblo, de las clases trabajadora y de las clases populares, la gravedad y profundidad de la crisis del Estado. De ahí, la necesidad de crear un diversivo negador de toda participación directa e independiente de las masas trabajadoras y masas populares en los asuntos del viejo Estado y de la vieja República, oligárquica y semifeudal. Para ocultar a los ojos del pueblo el hecho que los dominantes, trabajando tras bambalinas y en la oscuridad a tiempo completo, ¡son ya 25 años los transcurridos!, ha completado sus planes y su construcción de una nueva forma del Estado, presidencialista, corporativista y de claro marchamo neofascista. Que necesita, ahora, legitimar todo lo que ha planeado y realizado hasta ahora. Y el único camino no violentista, tipo golpe de Estado, y que el imperialismo yanqui no le toleraría, resulta ser la Constituyente.

Pero no una Asamblea Constituyente soberana y de plenos poderes, vaya a creerlo el ciudadano de a pie, sino una recortada, viciada y controlada. ¡Vaya sorpresa! La oligarquía burocrática gubernamental, tocando a rebato alrededor de la constituyente, ha estado que se guarda bajo la manga una carta fullera, una carta de triunfo: ¡La Asamblea Constituyente Paralela!

Una constituyente viciada de partida de todo poder constituyente real, convalidadora del viejo poder oligárquico feudal-capitalista. Un mamotreto jurídico y político cuya única función será darle halo de legitimidad espuria al viejo poder estatal apenas renovado, a la continuidad dictadura monoclasista de la burguesía y de su sector político coaligado más ultraderechista, retrógrado, fascista y conforme con los planes guerreristas del imperialismo norteamericano contra los Estados soberanos y pueblos de América del Sur y el Caribe.

No necesitamos aclarar y profundizar, ante los sectores políticamente más avanzados de la clase obrera y de las amplias masas populares, sobre el hecho inmediato de que teatral constituyente “paralela” no es una invención actual dictada como medida de emergencia resolver problema estatal e institucional; para resolver, en particular, los problema políticos generados por el protagonismo del pasado presidente Ricardo Martinelli, sino, insistimos en ello, es la etapa final del viejo proyecto contrarreformador de la oligarquía en su conjunto. La que por intermedio del segundo gobierno títere postinvasión norteamericana, aquel del socialfascista perredeano Balladares, en intento de adelantarse al pueblo que en la calle demandaba la democratización de la vida ciudadana, convirtió la constituyente paralela en norma constitucional.

Pero, no sólo. No sólo han tenido los capitalistas y sus políticos ésta mira política, de la legitimización de sus medidas de contrarreforma estatal e institucional, sino que en sus planes entran otras de más largo alcance. La de asegurar su continuación por todo el largo período que se ha abierto. La capa financiera y bancaria de la burguesía burocrática, luego de subordinar a aquella de los compradores económica y políticamente, necesita ganar 20 años más de dirección política del Estado y de la nueva República oligárquica presidencialista, corporativista y neofascista indesturbada, sin cambios traumáticos y de allanamiento “constitucional” de los conflicto interburgueses que amenazarían la estabilidad y la gobernabilidad del sistema dictatorial de poder. Pero, sobre todo, el amordazar a la clase obrera e impedirle, fallando los tradicionales mecanismos de control sindicales y políticos, su intervención política independiente, revolucionaria, que pudiesen poner en peligro mortal a todo el sistema de poder político y económico. En fin, cortar el camino a la organización política revolucionaria independiente de los trabajadores e impedir la organización de la revolución de nueva democracia popular.

¿Para qué y por qué necesita la clase obrera la Constituyente?

La burguesía no baja de sus labios las palabras de “democracia”, “de una sola familia”, “igualdad y fraternidad”, de “Estado de todos y para todos”. ¡Miel a flor de labios e hiel en el corazón!  Cuando todos en este país sabemos en los hechos como traducen esas palabras engañadoras, el cómo logran mantener en el redil al rebaño electoral: utilizando su monopolio de los medios de comunicación y de propaganda, la intoxicación, el lavado de cerebro, la corrupción y la compra de conciencia, pero también la intimidación, la presión y la represión. ¡Falsarios!

El cómo, además, utiliza la oligarquía sus tradicionales circos electorales para darles la ilusión a los votantes que sus votos cuentan. Cuando en la realidad, en los hechos políticos crudos y desnudos, el voto no decide nada; que el pueblo no tiene, antes o después de dichos procesos eleccionarios, la menor participación en los asuntos más vitales e importantes de la sociedad y del Estado. Las riendas del poder escapan enteramente de las manos de los trabajadores y de las masas populares. En particulares circunstancias, en momentos de crisis política, las clases dominantes se ven forzadas a abrir espacios de participación en sus lides eleccionarias a partidos de la izquierda burguesa /o a partidos de “izquierda” con clientela obrera. Pero, todos en Panamá sabemos cómo terminan esos espacios de participación de la izquierda burguesa, en el escamoteo puro y simple de la cuantía real de sus votos o en el más brutal y sangriento del tradicional golpe de cuartel.

Al respecto, del destino de la democracia en condiciones capitalista, se ha pronunciado muy claramente el líder de la revolución rusa de 1917 Lenin: <en el Estado burgués más democrático, las masas oprimidas se enfrentan constantemente a la contradicción quemante entre la igualdad nominal proclamada por la “democracia” de los capitalistas, y las miles de restricciones y los subterfugios reales, que hacen de los proletarios esclavos asalariados>. Y ello no puede dejar de ser así por cuanto, dónde existe democracia para la burguesía, para los capitalistas, ella deja de existir para la población trabajadora.

Así es y será la “democracia” bajo la dictadura del capital. Pero, esa dictadura del capital oligárquico no puede no engendrar la aspiración en las masas trabajadoras de una auténtica democracia que les sirva a ellos y no simplemente a sus explotadores y opresores. Aspiración permanente de las masas trabajadoras a cambiar, de manera real y efectiva, tal estado de cosas; a cambiar la vieja sociedad y al viejo Estado, por otra sociedad nueva y un nuevo Estado; a un sistema de poder democrático popular y a una sociedad de justicia social y libertad para sí misma; significando ello, la revolución y el Estado de dictadura de nueva democracia popular.

 A la clase obrera le resulta urgente la “conquista de la democracia”, la imposición de unas relaciones políticas avanzadas entre las clases sociales y de más progresistas formas de convivencia democrática nacional. Estos es cambiar radicalmente este corrupto, despótico y opresor sistema de Estado y de gobierno, por un Estado y una República Democrática rodeada de organizaciones sociales y políticas auténticamente democráticas y progresistas.

Pero, tales objetivos políticos no se pueden lograr confiando en la democraticidad de la oligarquía burguesa, en el sentido de que ella estará obligada a respetar la voluntad popular expresada en las urnas –del voto a voto-, o que existiendo la alianza oligarco-imperialista nosotros podremos ganar a la mayoría de la población mediante la persuasión y la propaganda boca a boca. Si no es obligada, ella no aceptará nunca perder siquiera una brizna del poder que goza ni de los privilegios con que se ha rodeado.

Si eso es así y desde luego que es así, entonces ¿por qué nosotros comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá, que estratégicamente convocamos a la clase obrera y a las clases trabajadoras a prepararse a organizar la guerra popular hasta el comunismo como único medio factible para la toma del poder, llamamos a dichas clases históricamente revolucionarias a demandar la Asamblea Constituyente? ¿No resulta más que un contrasentido una contradicción, con nuestros objetivos estratégicos de toma del poder, de marcha ininterrumpida hacia el socialismo y el comunismo? ¿Acaso no es la Constituyente una demanda democrático-burguesa, ubicable como fuente originaria del poder del Estado burgués, de la soberanía popular con dirección de la burguesía?

Es esta una cuestión de principios a dilucidar claramente. El demandar la convocatoria a las elecciones para la Asamblea Constituyente de modo alguno atenta contra nuestros principios comunistas. La clase obrera consciente, esto es los comunistas (marxistas-leninistas), en condiciones de un sistema de poder democrático burgués moderno –y de nada vale aquí el argumento, el cual lo hace más valedero aún, de que estamos no en una “democracia burguesa moderna” sino en un régimen burgués de democracia semifeudal-, de aplastamiento político de los sectores asalariados de la población, está obligada como cuestión de principios políticos el demandar la Asamblea Constituyente, no como un fin sino como un medio. La constituyente resulta un medio necesario para poder avanzar a la revolución socialista y a la edificación de la sociedad socialista en Panamá. Eso los Clásicos del Marxismo-leninismo-Maoísmo ya lo han dejado establecido y comprobado políticamente a todo lo largo del siglo XX. No se puede avanzar por el camino de la revolución y construcción socialista, sin conquistar la democracia más real, completa y consecuente previamente. Si no se liquidan revolucionariamente los residuos dominantes aún de la dictadura oligárquico-burguesa semifeudal y neocolonial, y la herramienta política para logar esto es la imposición por las masas populares revolucionarizadas de la Constituyente originaria, con pleno poderes, soberana e independiente del viejo sistema de poder oligárquico burgués.

El camarada Lenin, sobre el mismo tema, en sus Tesis Acerca de la Asamblea Constituyente, adjuntas a su libro La Revolución Proletaria y el Renegado Kautsky, escrito en 1918, en el parágrafo primero dice:

“Era completamente justo que la socialdemocracia revolucionaria incluyera en su programa la reivindicación de la convocatoria de la Asamblea Constituyente, porque en una república burguesa la Asamblea Constituyente es la forma superior de democracia y porque al instituir el parlamento la república imperialista, con Kerenski a la cabeza, preparaba una falsificación de las elecciones y numerosas infracciones de la democracia”. (Las bastardillas son mías. Q. G).

De la misma es resaltable, (1) los bolcheviques aún antes de la revolución de Octubre de 1917, han establecido como una cuestión programática de su partido el POSDR (después conocido como Partido Comunista de Rusia (b)) la demanda de la convocatoria de la Asamblea Constituyente como una cuestión de principios estratégicos comunista, válido pues desde entonces para todo el Movimiento Comunista y Obrero internacionales; (2) Dicha cuestión, de la Constituyente, no debe ser vista con los lentes formalistas como la presentan los “socialistas juridiscistas”, abogados burgueses con ropaje de izquierda, como una simple cuestión jurídico-política, sino en su real naturaleza de clase, burguesa o proletaria. Que no podemos perder de vista, en momento alguno, quién convoca, propagandiza, organiza y hace recuento de los votos y con qué objetivos políticos precisos la ha convocado; (3) Paralelo a esto último (2), el momento histórico y político de su convocación y realización. En otras palabras, establecer claramente la etapa precisa por la que atraviesa la revolución: la etapa de la vieja revolución burguesa, con dirección de la burguesía, marcadamente antifeudal y anticolonial y cuya mira es establecer un Estado nacional burgués de viejo tipo (tal cual la chavista en Venezuela, la sandinista nicaragüense de los hermanos Ortega, la Bolivia de Evo, Libia en su momento y Siria e Assad) o la etapa de la Nueva Democracia Popular, con la dirección de la clase obrera y de su Partido Comunista (marxista-leninista-maoísta), parte que es de la revolución proletaria mundial, con su carácter anticapitalista burocrático, anti semifeudal y antiimperialista, con la creación de un Estado de Nuevo Tipo de Dictadura Democrático Popular y encaminada a la Revolución proletaria socialista y a la dictadura del proletariado.

La constituyente, según la clase que esté al mando, dará origen (en este sentido es originaria) o a un Estado burgués, burocrático o nacional, o a un Estado obrero-campesino con la dirección política y social de la clase del proletariado. Cabe aquí remarcar, con antelación, que la cuestión de la Constituyente no se plantea en el caso de una Revolución Proletaria Socialista. Esto porque la revolución de nueva democracia, generadora de una sociedad y de un Estado de democracia popular coronada con una Asamblea Constituyente, destruye al viejo Estado burocrático burgués y rompe la vieja organización social de la vida económica capitalista burocrática y no al capitalismo en general.

En fin, no se propone cumplir tareas económicas, sociales y políticas que no le corresponden, con ello expresa un período de transición particular, del capitalismo burocrático, semifeudal y neocolonial a una economía y una política de nueva democracia, dentro de la transición general del capitalismo al comunismo; premisa y transición que es de la revolución y sociedad socialista proletaria.

De ahí resulta claro que la vigencia y el que exista la democracia en este país, es algo no indiferente para la clase obrera. Que para la clase obrera y, por ende, a su destacamento de vanguardia histórica el Partido Comunista (Marxista-Leninista), que tiene como su cometido histórico el establecimiento del socialismo auténtico en Panamá, la cuestión de la inmediata convocatoria de la Asamblea Constituyente. Dado que, siendo la actual democracia burguesa semifeudal una forma política prehistórica, atrasada y contraria a toda convivencia social y política entre la población más avanzada, de dictadura clasista descarnada, bruta y no sujeta a ley alguna, reviste una gran importancia para su lucha por conquistar el futuro, el socialismo y el comunismo, vía de la conquista revolucionaria violenta de la democracia. La Constituyente, pues, al contrario de ser algo secundario y/o ajena a los intereses particulares y general de la clase obrera, es una necesidad política y una inevitabilidad histórica dentro de su camino a la revolución y construcción del socialismo en este país.

De eso nos ha hablado nuestro Maestro Lenin, con las palabras siguientes: “más valor tiene un república burguesa coronada por una constituyente, que una república burguesa sin constituyente”. ¿Por qué? Porque una democracia burguesa nacida de una Constituyente Originaria es mil veces superior a una democracia burguesa nacida de la imposición de una clase social no democrática y por el imperialismo opresor.

Claro de todo ello resulta que, con nuestro llamado a la convocatoria de elecciones generales para la Asamblea Constituyente en nuestro país, buscamos crear las  condiciones subjetivas propiciatorias para la preparación de las masas trabajadoras y masas populares a comprometerse conscientemente la inevitable más que necesaria guerra revolucionaria de liberación popular. La cual abatiendo revolucionariamente el sistema de poder oligárquico cambie integralmente el rostro mismo de la clase obrera y de las masas populares comprometidas en su misión histórica de liberación nacional y de liberación social. Sin que esto, signifique confundir está última con la tarea de la emancipación social socialista que corresponde a otra etapa sucesiva de la revolución proletaria en Panamá.

En fin, buscamos a través de la Constituyente cambiar la actual situación de debilidad política de las fuerzas antisistema político estatal, de contrariedad de masa con este sistema institucional y todo el sistema de ordenamiento constitucional, marchito y podrido. Utilizar la apertura de todo el período preparatorio, que va desde la convocatoria de elecciones a su realización, para generar a partir de la clara manifestación de  conciencia revolucionaria de poder una movilización de las masas obreras, masas campesinas y masas originarias bajo una estrategia de poder revolucionario. Que permita, en los actuales momentos, utilizar la campaña para la convocatoria a elecciones por la Constituyente para generar, como expresión auténtica de la voluntad de los trabajadores y de nuestro pueblo, un nuevo sistema estatal, un nuevo orden constitucional democrático y un nuevo sistema de instituciones democráticas y al servicio del pueblo y por el pueblo administradas.

Para alcanzar esto tenemos que estar claros qué males hay que destruir y con qué reemplazarlo. Hay que destruir revolucionariamente el opresor Poder Oligárquico-fascista de la gran burguesía, hay que destruir la subyugación neocolonial del imperialismo, en particular y concreto del imperialismo estadounidense, hay que destruir la explotación de nuestro pueblo trabajador por parte del capitalismo monopolista burocrático. Esos tres males hunden en la miseria física y la miseria social a todo el pueblo y a todas las clases y sectores de clase que hacen parte del pueblo y que realmente luchan por sacudirse tal coyunda.

Necesitamos, y es lo que no tenemos hasta ahora y nunca tendremos mientras subsista y se perpetúen en el poder del Estado esa alianza ultrarreaccionaria del capital monopolista semifeudal, del capital monopolista de la burguesía burocrática y del capital monopolista extranjero. En consecuencia, al demandar la elección de una Asamblea Popular Constituyente en nuestro país, estamos exigiendo la urgencia de la conquista de la libertad nacional para nuestra patria, la libertad política para nuestro pueblo trabajador y la libertad social para los trabajadores asalariados. Son éstas nuestras tres banderas de propaganda y agitación en el campo de la convocatoria a las elecciones de la Asamblea Constituyente.

Ellas las clases gobernantes, sus partidos políticos, dirigentes y estrategas pregonan, a gritos destemplado, que con su convocatoria a la constituyente, ocultando la esencia reaccionaria, antipopular y antinacional de su legitimización de su terminada IIda Gran Reforma del Estado y de la República oligárquicos en un sentido presidencialista, corporativista y neofascista, buscan una nueva concertación política y social, un nuevo pacto entre opresores y oprimidos, un nuevo orden “democrático” pero siempre dominado por ella y un supuesto nuevo régimen constitucional.

Sobre lo que es ese supuesto nuevo régimen constitucional el camarada Mao nos ha brindado una seria advertencia, la que no debemos olvidar jamás,

<Sin destruir estos males, toda construcción es inconcebible. Sólo destruyéndolos China podrá salvarse y emprender su construcción; de otra manera, todo será delirar y nada más. Sólo con la destrucción de lo viejo y podrido, será posible la construcción de lo nuevo y sano>. 

Agregando a renglón seguido, denunciando lo que realmente piensan los reaccionarios dominantes,

<El régimen constitucional del que hablan los recalcitrantes chinos es la democracia burguesa de viejo tipo existente en el extranjero. Ellos pregonan su deseo de tal régimen constitucional, pero en realidad no lo quieren, y hablan de él sólo para engañar al pueblo. Lo que en verdad desean es la dictadura fascista de un solo partido. La burguesía nacional china sí quiere realmente este tipo de régimen constitucional, y anhela establecer en China la dictadura burguesa; pero nunca lo conseguirá, pues el pueblo chino no lo desea, ni acepta la dictadura uniclasista de la burguesía. Los asuntos de China tienen que ser decididos por la gran mayoría de los chinos; el monopolio del Poder por la burguesía ha de ser rechazado de plano>.

Y dicha advertencia del camarada Mao al pueblo revolucionario chino, guarda toda si validez revolucionaria para la clase proletaria panameña en los actuales momentos políticos de grave crisis económica y política. ¿Echaremos en saco roto esta advertencia consecuentemente revolucionaria que nos brinda el gran Líder Mao y pagada con sangre por el pueblo chino? Muy mal haríamos si hiciésemos eso.

Pues, con igual mira es eso lo que hacen los fascistas del Partido Panameñista y los socialfascistas del PRD, ahora mancuernados en una alianza antinatura, cuando centran toda su propaganda, en el ya clásico estilo goebbeliano de personificar el objetivo del contrario a abatir (o ya abatido, luego de su descalabro electoral del 4 de mayo), sobre el saliente presidente Ricardo Martinelli o a engañar (el pueblo, quién más). ¡Arena en los ojos del pueblo panameño! Hoy descubren el autocratismo y el personalismo del martinellismo en la gestión de la cosa pública, sus métodos mafiocráticos de combinar administración del estado e intereses privados, su populismo de derecha. ¿Quién olvida los 30 años de latrocinios, saqueo del erario y servilismo proyanquista del gobierno del PRD? Igualmente, ¿los métodos mafiosos, los entrelazamiento espurios y la corrupción generalizada, el servilismo de que hicieron gala impúdica con los invasores y su complicidad en el asesinatos de miles de panameños que manchan en la memoria del pueblo panameño a los dos gobiernos del Partido Panameñista postinvasión gringa?

Estos son, además, los que prometen ahora una Asamblea Constituyente para “democratización” del país y un nuevo orden constitucional y estatal. Cuando estos mismos partidos de capitalistas compradores y burocráticos se complotan, obsecuentemente, para posibilitar el retorno de la administración de esa empresa capitalista monopolista de estado que es la ACP (Administración del Canal de Panamá) a manos del imperialismo norteamericano, como pago por la aceptación USA de la instauración de un Estado militar-fascista en Panamá.

Nosotros comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá utilizaremos está en cierne convocatoria a elecciones de la Constituyente para enfrentar y derrotar esta nefanda intención antidemocrática en daño del pueblo trabajador panameño. La utilizaremos para denunciar, enfrentar y combatir intransigentemente esta conjura para imponernos es contrarreforma del Estado y de la República oligárquico-fascistas. Con ellos sólo podemos tener actitud de lucha, lucha y más lucha. Eso hasta que nuestra clase, las masas campesinas y aquellas originarias, tan golpeadas y negadas en su existencia nacionalitaria, con plena conciencia de sus necesidades  inmediatas y generales y de las tareas políticas que le incumben, marchen resueltamente por la senda de la revolución de nueva democracia.

En definitiva, pese a la situación desventajosa de nuestras actuales condiciones políticas de existencia y actividad política –como pudiesen ser la existencia de una clase obrera y de una clase campesina, en proceso de desintegración ésta última, huérfanas de derechos políticos propios –como pudiesen ser el derecho de luchar por la toma del poder del estado por el pueblo y de gobernar a la república sin la presencia de las retrógradas clases oligárquicas-, dispersas socialmente por la falta de una base industrial, desorganizadas y carentes de libertad de lucha sindical independiente del poder policiaco gubernamental, con escasa experiencia política de lucha independiente y revolucionaria y totalmente carente de una conciencia de clase comunista, nos resulta forzoso y conforme a nuestros principios revolucionarios proletarios y a las verdades universales del marxismo-leninismo-maoísmo el aceptar el reto de las clases dominantes la participación en la posible convocatoria a elecciones de la Asamblea Constituyente.

Sólo que para nosotros comunistas (marxistas-leninistas) toda nuestra eventual participación en ese torneo objetivamente burgués por una Constituyente, queda sujeta a un claro sentido de pleno poder para la misma, sea soberana e independiente, se reconozca claramente nuestro derecho a la libre organización política, a nuestra libertad de actividad y de propaganda sin cortapisa alguna.

En consecuencia, nuestro Partido, el partido de los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá, exige la inmediata convocatoria para las elecciones de la Asamblea Constituyente auténticamente soberana e independiente del viejo Estado burgués oligárquico, del viejo gobierno oligárquico-fascista. Ante la cual todas las viejas administrativas del Estada y del gobierno recién encaramado, tras un vulgar fraude electoral, deben renunciar, renunciar a los poderes que falsamente se han atribuido. Pues ellos, dentro de los parámetros de la legalidad burguesa burocrático-semifeudal y de la moral política por ellos establecidos, resultan reos de ilegitimidad y de violación de las reglas democráticas de gobierno. ¡El recién instalado presidente debe renunciar! ¡Todos los poltronudos de la Asamblea de Diputados deben renunciar! ¡El mismo, tramposo e inmoral Tribunal Electoral debe renunciar en Pleno!

Como también rechazamos esa burda, tramposa e inmoral pretensión de los gobernantes y de los partidos burgueses tradicionales de querer imponernos una constituyente paralela, subordinada al Poder Ejecutivo ¡Todo el poder debe ser entregado a la Asamblea Nacional Constituyente!

Que quede claro de una vez por toda ¡No queremos una Asamblea Constituyente Paralela! Los trabajadores y las amplias masas populares no quieren ni aceptan constituyente paralela y subordinada al viejo poder oligárquico o cualquier otra burda maniobra tendente a burlas una vez más la voluntad popular. Si los partidos gobernantes como aquellos de la oposición oficial persistiesen en imponer su burdo y engaño aborto antidemocrático ese, entonces nuestro partido, el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá se le opondrá y combatirá intransigentemente. Llamaremos al pueblo no a la abstención electoral, sino al boicot activo y a recurrir a todos los medios y formas de lucha para hacerlo efectivo.

Por eso mismo, para cumplimiento de un tal empeño, los comunistas (marxistas-leninistas) llamamos, desde ya, a todas las fuerzas sociales y políticas del país a dar vida y organización al abstencionismo de izquierda. Para que juntos, forjando un amplio Frente unido de Acción atraigamos, convenzamos, eduquemos y organicemos a toda la gama del abstencionismo popular antisistema oligárquico de poder. Anti-semifeudal, anti capitalista burocrático y antiimperialista del país. A juntarse a nuestro partido, a dar fuerza al Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, ayudarnos a llevar a término a este Partido Comunista, maoísta, el único aquí en Panamá quiere verdaderamente marchar por la independencia nacional y la nueva democracia popular hacia el socialismo.

¡Inmediata convocatoria a las elecciones a una Asamblea Constituyente soberana y con plenos poderes!

¡No a la espuria constituyente paralela!

¡Todo el Poder a la Asamblea Constituyente Democrática!

¡Constituyente ya, para una Nueva República y un Nuevo Estado auténticamente democráticos y populares!

¡Por la libertad nacional para la patria, la libertad política para el pueblo y la libertad social para los trabajadores!

¡Por la independencia nacional y la nueva democracia popular hacia el socialismo!

 

Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá.

2 de junio de 2014

 

PC(ML) DE PANAMÁ: EXIGE LIBERTAD DE LIDERES COMUNISTAS FILIPINOS

 

CONDENAMOS ARRESTO DE LÍDERES DEL PCF - FDNF

 

El Partido Comunista (ML) de Panamá hoy, 10 de abril de 2014, condena el arresto ilegal de los camaradas Benito Tiamzon y Wilma Austria, altos Dirigentes del Partido Comunista de Filipinas (PCF) y asesores de paz del Frente Democrático Nacional de las Filipinas (FDNF). Así como el de los camaradas Rex Villaflor, Lorena Castillo, Joel Enano, Josi Nepa y Arlene Panea. Ellos han sido detenidos el día 22 de marzo en la ciudad de Aloguisan, provincia Cebu, e inmediatamente acusados de ilegal tenencia de armas y de implicación en la “masacre Hilongos”. Todo lo cual es una patraña inventada por las Autoridades fascistas de Manila.

Como que frente a las burdas invenciones contra estos camaradas, encaminadas a mal cubrir un artero golpe al Partido Comunista de Las Filipinas, a la guerra popular de larga duración dirigida por éste y al pueblo trabajador filipino, amplios sectores democráticos y sociales del país han dejado oír sus voces de protestas y condena y desarrollado amplias y combativas movilizaciones de masas exigiendo la inmediata libertad de los comunistas arrestados, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá hace sentir su voz de solidaridad con el fraternal partido, el PCF, así con el FDNF agrupación unitaria de clases revolucionarias y democráticas encabezantes de las luchas del pueblo filipino contra la dictadura fascista y proimperialista yanqui del presidente Aquino.

Unas tales acciones de persecución y arresto de los comunistas y representativos de las fuerzas democráticas  del país, hoy materializado en la detención ilegal de  Benito Tiamzon y Wilma Austria, así como sus demás camaradas, y; las calumnias vertidas contra sus personas, dejan ver el desconcierto de las fuerzas contrarrevolucionarias burguesas armadas ante la creciente y victoriosa guerra popular del pueblo filipino, el reforzamiento de la capacidad de combate del Nuevo Ejército del Pueblo y la cada vez más amplia implantación del Partido Comunista de Las Filipinas en lo hondo y profundo del pueblo filipino, la clase obrera y las clases campesinas el corazón palpitante de la nación. Ven abrirse, ante sí, la sima de la derrota militar y pretendiendo paralizar el reloj de la historia el que marca inexorable la hora de su muerte histórica. Se revuelven desesperados y se lanzan a descabellados actos violatorios de su propia legalidad establecida.

Pero, no sólo. Con su actual ola de persecución y arresto de comunistas, revolucionarios, demócratas y antiimperialistas, el autocrático y fascista gobierno del presidente Aquino, presionado por los Altos mandos militares y a instigación del imperialismo estadounidense, el enemigo principal concreto del pueblo de Las Filipinas, busca no sólo entorpecer el proceso negociador para poner fin al estado de guerra civil, al prolongado choque entre la revolución armada y la contrarrevolución armada, y encaminar al país por el sendero de la democratización integral y el progreso social tan anhelado por el pueblo filipino.

Ello se hace evidente con las arbitrarias e ilegales detenciones de los líderes del Partido Comunista. Las cuales resultan un flagrante violación del Acuerdo Conjunto, firmado entre las partes combatientes en 1995, de Seguridad y Garantías de Inmunidad entre el FDNF y el Gobierno burgués.

Como dicho Acuerdo (JASIG) señala que las personas que participan en las conversaciones de paz están exentas de ser arrestadas, acusadas, vigiladas y de no ser sometidas a otras formas de persecución. Su violación, con esta ola de persecución y arresto de Altos líderes y militantes comunistas, por parte del Gobierno fascista burgués pone en claro que el mismo torpedea el proceso de conversaciones y, para satisfacer a sus amos imperialistas, demuestra su empeño intransigente de recrudecer la violencia contrarrevolucionaria contra todo el pueblo. Que los que se encuentran decidido a conseguir, a como dé lugar, una victoria con las fuerzas de sus armas son el gobierno Aquino, las cúpulas de la camarillas militares, las clases reaccionarias y el imperialismo estadounidense.

Por lo que, ante el tribunal del pueblo filipino y de la opinión pública democrática internacional, son estos últimos los que han de cargar con la culpa de la prolongación de la guerra civil por la liberación nacional y la conquista de la República de Nueva Democracia Popular. Actuando, en consecuencia, el Partido Comunista de Las Filipinas, en representación del FDNF, ha declarado su disposición de proseguir en el avance de la lucha armada. Esto es, de persistir en llevar a la guerra popular revolucionaria a una nueva etapa de desarrollo, aquella del equilibrio estratégico.

Brindamos los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá, en estos sus difíciles momentos, al Partido Comunista de Filipinas y a todo el pueblo y nación filipina nuestro apoyo solidario e identificación internacionalista proletaria con la guerra popular y las luchas del pueblo filipino por la conquista de la democracia y la independencia nacional.

Exigimos al gobierno del presidente Aquino la inmediata libertad de los camaradas Benito Tiamzon, Wilma Austria y demás detenidos ese nefasto 29 de marzo último. El que cumpla escrupulosa y lealmente el Acuerdo Conjunto de 1995 contraído en esa fecha con el pueblo filipino, el FDNF y el Partido Comunista de Las Filipinas.

Saludamos, con emoción y confianza, al Partido Comunista de Las Filipinas y al Nuevo Ejército del Pueblo de seguir persistiendo, hasta llevarla a la victoria completa, en la guerra popular de larga duración hasta llevarla a su culmine, la completa independencia nacional y la edificación del Estado de Nueva Democracia Popular. Asimismo, hemos de felicitar a todos y cada uno de los militantes y cuadros, a los heroicos combatientes del Nuevo Ejército del Pueblo por su capacidad y voluntad de hierro de llevar dicha guerra popular de etapas en etapas hasta alcanzar, en los actuales momentos, esta nueva y superior etapa del equilibrio estratégico. Seguros estamos, los comunistas (marxistas-leninistas de Panamá que nuestros hermanos de clase y de lucha internacional por la democracia popular, el socialismo y el comunismo, los camaradas del Partido Comunista de Filipinas, armados con la ciencia de la revolución proletaria, el Marxismo-Leninismo- Maoísmo, alcanzarán a prevalecer totalmente sobre las fuerzas contrarrevolucionarias del imperialismo, en particular y concreto aquel estadounidense, la burguesía fascista gobernante y las clases reaccionarias.

 

¡Loor al combativo, glorioso e internacionalista Partido Comunista de Filipinas!

 

¡Vivan y nuevos triunfos políticos y militares al Frente Democrático Nacional de Filipinas y al Nuevo Ejército del Pueblo!

 

¡Victorias y éxitos a la guerra popular prolongada de liberación nacional de Filipinas!

 

¡La gloriosa Revolución de Nueva Democracia en Filipinas está condenada a vencer!

 

¡Viva la amistad internacionalista proletaria y la unidad combatiente del Partido Comunista de Filipinas y el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá!

 

Por el Comité Central del Partido Comunista

(Marxista-Leninista) de Panamá,

 

Quibian Gaytan

Vocero del C.C. del PC(ML)P.

 

USA: Las desafortunadas peripecias del Donald Cook en las aguas del Mar Negro

 

Y SE LES AGUÓ EL HELADO

 

15.04.2014

por Quibian Gaytan

 

 Como una provocación del Ministerio de Defensa ha calificado un ofendido Pentágono  las maniobras del avión de combate ruso Su-24, que voló a baja altura frente al destructor norteamericano Donald Cook simulando un ataque militar.

El martes pasado el portavoz del Pentágono Coronel Steve Warren, ha señalado  que el caza ruso planeó  12 veces cerca del  buque de la  Marina de Estados Unidos.

Según Warren, el Su-24, que al parecer no tenía ningún arma de combate a bordo, voló sobre los destructores americanos el sábado cuando estaban en aguas internacionales frente a la costa de Rumania. Llamó a esta maniobra “forma alarmante e inaceptable porque desmoraliza y afecta negativamente al personal el clima psicológico general entre los miembros del servicio”.

Y de seguido, según las fuentes, 27 miembros de la tripulación de los destructores han presentado renuncia luego de sufrir “stress” (ahora, al parecer, en la neojerga militar yanqui se le llama “stress” al fenómeno de aparecimiento de la raya amarilla desde la nuca hasta dónde el cuerpo humano pierde su belleza). Situación esa que nos indica que “no se proponen poner sus vidas en peligro”. Una cosa es masacrar tribeños, civiles desorganizados y dotados de armas rudimentarias, con bombardeos desde sus seguras naves o con drones manipulados desde refrigeradas salas de computación, otra tener que enfrentar a una nación que tiene conque responderles de igual a igual.

En otras palabras, fueron en plan de provocadores bravucones, y ante la disposición rusa de combate, se les aguaron los helados.

Según el coronel Warren, la nave está segura en el puerto rumano, el que ha sido inmediatamente evacuado. Al mismo tiempo se ha informado que el susodicho buque de guerra yanqui, luego de tamaño susto,  se dirigirá a Nueva York. Dónde, quizás, la tripulación le grite a Obama: “Mister president, sanamabitch. I wont kick you ogly face!”.

SUENAN LAS ALARMAS DE GUERRA

por Quibian Gaytan

 

Se aproxima el primer centenario del inicio de esa criminal carnicería que la historia llama la Primera Guerra Imperialista Mundial. Porque fue, realmente, un encontronazo entre potencias imperialistas exigentes, como hoy, de una nueva redistribución económica y territorial del planeta. Fue un choque armado entre las burguesías de las diferentes potencias imperialistas extremadamente violento y sangriento, pero con la salvedad que la clase obrera y los pueblos fueron los que derramaron su sangre. Como siempre son los señores, capitalistas y militares, los que declaran las guerras, pero los pueblos los que ponen los muertos.

 La espada ha sido puesta, hoy, una vez en la mesa de reparto del previsible botín. Como aquel entonces, confrontanse dos bloques militares: Aquel de las viejas potencias imperialistas europeas, coaligadas en la UE, capitaneadas y llevadas a rastras por la superpotencia estadounidense, y aquellas del bloque imperialista euroasiático.

Igual que antaño, cuando el asesinato del príncipe heredero austriaco, sólo se espera un pretexto justificador de ésta nueva carnicería mundial. Y nada mejor que provocar al adversario, cuando ya ha dado muestra solida de recuperación y consolidación económica y militar luego de la oficialización de la contrarrevolución antisocialista, mordisqueando directamente sus áreas estratégicas de defensa nacional. Y eso es lo que ha estado haciendo el imperialismo estadounidense, a lo largo de la última década, en el territorio de la otrora Unión Soviética: Estonia, Letonia, Lituania, Tadzhikistán, Chechenia y Georgia, hoy Ucrania.

Tanto Usa como la UE, cada uno en búsqueda de objetivos diferentes, desde hace algunos meses han estado hurgando el panal  de avispa que es Ucrania. Ellas se han dedicado a desestabilizar políticamente a Ucrania, a exacerbar conflictos interétnicos –no sólo contra rusoucraniano, sino contra otras minorías nacionales no ucranianas residentes áreas establecidas y reconocidas en sus derechos políticos y nacionales- y atizar el nacionalismo de la gran burguesía compradora ucraniana contra su rival económica y política la gran burguesía burocrático-compradora rusa. Hasta no pararse en  instigar, financiar y sostener el golpe de Estado nazista del 22 de febrero último.

¿Hasta dónde más había de retroceder Moscú? Ante esta descarada y provocadora intromisión en las ya bastante tirantes relaciones Moscú-Kiev de las potencias imperialistas occidentales, la respuesta rusa ha estado a la altura de la agresión política y ha sido demoledora. Los gobernantes del Kremlin han movilizado a la parte rusoparlante y beneficiado del temor a la violación de sus derechos nacionales de las otras minorías nacionales establecidas en Urania; las que, además de pedir la “protección” rusa, amenazan a Kiev con ejercer su derecho a la libre determinación; la que, ni corta ni perezosa, ha movilizado parcialmente tropas en derredor de Ucrania. Lo que ha terminado por aislar al régimen fascista fantoche de Kiev y dado un real portazo en las narices al bloque militar USA-UE.

Lo demás es pataleo de ahogados. Bruselas, con Washington de batutero, ha lanzado amenazas –dizque no “reconocerá el  referéndum separatista y la anexión de Crimea por Rusia” y es de suponer de cualquier otro referéndum por parte de las regiones “prorrusas” en Ucrania- y decidido un paquete de sanciones económicas y políticas contra Moscú. Por lo que toca a lo primero no son más meras bravatas, de aplicarlas efectivamente verán pronto se convertirán en un boomerang. Europa, resquebrajada por la crisis económica que la azota, desde hace 7 años y sin visos de recuperación, depende vitalmente del petróleo ruso. Por la otra, si prosigue, sirviendo de títere belicista de Obama, no le quedará otro camino que enfrentarse militarmente a Rusia. ¡Rusia o es ya la de 1989 ni los europeos estarán dispuestos a quemarse los dedos, o algo más, por el lacayo presidencial de los monopolios gringos, Obama!

 En realidad, los nazistas irredentistas de Kiev pieza que son del tablero de las rivalidades interimperialistas, en los hechos son de bajo valor, esto es desechables. Juzguese si no el secuestro y abatimiento a tiros de líder militar de "Prevyi Sektor". ¿Quién o quiénes estaban interesados de sacarlo del juego de poder? ¿Los mafiosos oligarcas gobernantes de Kiev, la Gran burguesía rusa o los Servicios de "inteligencia" norteamericanos? O ¿todos a la una por cuanto obstáculo probable a las tratativas tras bambalinas de las potencias imperialistas? 

Mucho está en juego, pero bastante está en riesgo.

Aunque los vastos recursos de Rusia y de China son sueños de tentación expansionista para el capital monopolista europeo occidental. ¿Será verdad que Moscú bien vale una guerra?

La  burguesía monopolista paneuropea, siguiendo las trazas y los sueños de aquella de la del otro-lado-del-Atlántico, parece así creerlo. La tentación del objetivo a alcanzar es muy grande.

Por lo pronto, aparenta seguir el juego de los norteamericanos. También ella le ha entrado a los juegos de guerra estadounidenses, de cerrar el cerco militar nuclear de Rusia y China. Mamón cierra el entendimiento de quienes quiere perder. La UE se hace parte de los gigantescos ejercicios de guerra de USA, llevándolos no sólo a las fronteras mismas de Rusia, sino que a lo confines mismos de lo que ésta considera áreas estratégicas de autodefensa. Esto es, a áreas que ésta, la misma que ha servido a los imperialistas estadounidenses en todo momento como justificativo de sus depredaciones y la que ya ha recurrido casi cotidianamente, pueden “afectar la seguridad nacional”.

En ello involucrando a todos aquellos países que otrora, en la segunda preguerra, fueron integrados, por Inglaterra y Francia, en su enemiga a la URSS de Stalin, en el llamado “Telón de acero”. Allí estuvieron y ahora están, actuando como Estados dadores de carne de cañón Polonia, los países bálticos, Finlandia, Rumania, Bulgaria. Ahora contando, además, con Georgia y Ucrania.

Pero las potencias del bloque militar USA-UE, así haciendo olvidan que ahora, por la impronta estadounidense que portan y los enceguece, han tenido que hacer alianza con fuerzas extremadamente anti-UE como son las nazistas autoridades de Georgia y Kiev. Las que, como fuerzas provocadoras que son, no dejarán de actuar como la piedra que se levanta para dejarla caer sobre los propios pies. ¿O es qué piensan poder manejar a los revanchistas nazis por encerrados en países periféricos? En realidad, son ciegos al hecho que los nazistas georgianos y ucranios se encuentran indisolublemente entrelazados con el movimiento neonazi europeo y norteamericano.

Pero, lo que no es aún percibible para la  burguesía imperialista europea, por lo menos a su ala atlantista, ya se está haciendo claro a su sector democrático burgués. La cual, colocada de cara a una salto colosal del militarismo, del remontar del fascismo y del caminar al borde de la guerra termonuclear, aunque tímidamente, aún, dejar oír su voz de alerta.

Así los Partidos socialistas de Alemania y Gran Bretaña han hecho público un Manifiesto unitario, tomando en cuenta las elecciones europeas de mayo próximo. En él, muy oportunamente estos socialistas burgueses, remarcan: “Europa se encuentra una vez más al borde de la catástrofe…Las ambiciones y” (la lucha de) “competencia de las potencias imperialistas… ha llevado a una situación en la que una pequeña chispa volvería a ser suficiente –al igual que en 1914 el asesinato del archiduque Fernando en Sarajevo- para encender un conflicto regional en una conflagración mundial”.

Independientemente, del tono quejumbroso y los fines electoreros de estos socialistas europeos, un tal llamado, no olvidando por ningún momento que estos señores reformistas, como socialimperialistas que siempre han sido y ayuda de cámara de sus propias burguesías imperialistas que sean, es un positiva alerta antifascista y antiguerra termonuclear. El cual los comunistas (ML), los Marxistas Leninistas y Maoístas no podemos dejar caer en saco roto. Tomémosle la palabra, llevémosles por el camino de la unidad de acción antinazista, antiimperialista y contra la guerra imperialista en desarrollo.

Eduquemos, organicemos y movilicemos a la clase obrera mundial, a los pueblos de cada uno de nuestros países, en la necesidad urgente de generar  un poderoso movimiento no sólo para prevenir y parar está amenaza de una Tercera Guerra Imperialista Mundial, la que sólo podrá ser de estallar una pavorosa guerra termonuclear, sino para que pasen a la ofensiva revolucionaria contra todos los portadores concretos de la guerra.

El educar a la clase obrera y a los pueblos de todo el mundo en el hecho de que esta nueva guerra imperialista mundial sólo podrá ser parada con la guerra popular antiimperialista y anticapitalista. Derrocar y reducir a polvo a este sistema capitalista, generador de guerra entre las naciones, de explotación de las clases proletarias y de opresión contra nuestros pueblos.

Hacer de la guerra popular la antípoda victoriosa de la guerra imperialista

 

NUESTRO HOMENAJE AL 38° ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL CAMARADA MAO TSE-TUNG

 

www.youtube.com/watch?v=WukxVsKT1yc&list=UUtWyBUygbb6bfLXlmjX3UnQ

Sobre el enemigo principal en la época y el enemigo principal en la situación internacional concreta 

(Versión corregida)

  

 por Quibian Gaytan

20/3/2014

Es ya un lugar común, en los ambientes comunistas y antiimperialistas, aunque en su fondo sea justa,  la expresión “USA el enemigo principal”. Pero, a mí parecer, ese axioma debe ser precisado. Está establecido, eso desde que el camarada Stalin lo rubricara en los Fundamentos del Leninismo hasta 1960 cuando, a su vez, lo remarcará la Conferencia de los 81 Partidos Comunistas y Obreros, que el imperialismo es el enemigo principal de la clase obrera, de los pueblos y naciones oprimidas del mundo. Esto, subrayo, sin hacer referencia alguna a la forma nacional concreta del mismo. Está contradicción fundamental, general, universal, propia del mundo capitalista en su conjunto resulta absoluta, permanente e inalterable hasta tanto no haya cambiado el contenido de la época histórica. Es decir, hasta tanto se haya liquidado el capitalismo en el último rincón del planeta.

El camarada Stalin, gran marxista-leninista y fiel aplicador de la Concepción general y de la Línea General elaborada por el camarada Lenin, la que resumirá de modo brillante la nueva y superior etapa a la que ha entrado el capitalismo, la del imperialismo y del asalto revolucionario directo de su fortaleza, ya en su famosa obra, sintetizando sus tres contradicciones más importantes, remarcaba: 

(…) La segunda contradicción es la existente entre los distintos grupos financieros y las distintas potencias imperialistas en su lucha por las fuentes de materiales primas, por territorio ajenos. El imperialismo es la exportación de capitales a las fuentes de materias primas, la lucha furiosa por la posesión monopolistas de esas fuentes, la lucha por un nuevo reparto del mundo ya repartido, lucha mantenida con particular encarnizamiento por los nuevos grupos financieros y por las nuevas potencias, que buscan >, contra los viejos grupos y las viejas potencias, tenazmente aferrados a sus conquistas. La particularidad de esta lucha furiosa entre los distintos grupos de capitalistas es que entraña como elemento inevitable las guerras imperialistas, guerras por la conquista de territorios ajenos. Esta circunstancia tiene, a su vez, la particularidad de que lleva al mutuo debilitamiento de los imperialistas, quebranta las posiciones del capitalismo en general, aproxima el momento de la revolución proletaria y hace de esta revolución una necesidad práctica”.

Aseveración que no les cuadra a algunos echándola en saco roto, por cuanto según ellos reduccionista, ya que negaría la posibilidad de la paz y absolutiza la inevitabilidad de la guerra. Oponiéndose, asimismo, a la recomendación leninista de aprovechar las contradicciones interiimperialistas, las más de les veces estalladas con una violencia inusitada, nada controlable para la burguesía, y en guerras de vida o muerte entre sí, para hacer avanzar el proceso de la revolución proletaria socialista y en aras de hacerla triunfar dada la debilidad del imperialismo ocasionada por sus conflictos bélicos.

 La experiencia del Movimiento Comunista Internacional y más más aún del Movimiento Comunista Internacional (marxista-leninista-maoísta), nos ha estado señalando que, como resultado de la lucha de clase, del desarrollo económico y político desigual y a saltos, así como la lucha inter-naciones imperialistas por la hegemonía mundial, nos fuerzan a identificar cuál  de todos los imperialismos nacionales resulta caracterizable como “enemigo principal, concreto e inmediato” y más peligroso.

Al elaborarse la estrategia, a partir de esa experiencia y de la correcta valorización de las cambiantes relaciones de fuerza entre las potencias imperialistas y el grado de agudización de la resistencia revolucionaria de la clase obrera y de los pueblos nacionalmente oprimidos, hemos de partir del hecho objetivo que dichos  cambios terminan por generar en su movilidad unos dados saltos económicos y políticos en la situación internacional. Lo  que nos impone establecer clara e indubitablemente cuál de esas potencias imperialistas, por el nivel alcanzado en su industria armamentista, de su agresividad y de su política depredatoria, resulta identificable como el enemigo principal, concreto e inmediato.

En eso, la identificación del imperialismo estadounidense-la única superpotencia con el poder económico, político y militar de dominar el mundo- como el enemigo principal del momento resulta correcto. Pero, al reconocer esto no se puede olvidar que el imperialismo estadounidense y su peligrosidad real resulta sólo un aspecto de cómo se concretiza dicha contradicción fundamental de la época. Otros aspectos de la misma, que se relacionan y combinan entre sí, lo son la solidaridad y rivalidad de las otras potencias imperialista menores, viejas y nuevas; así como aquel en que se oponen tal o cual potencia imperialista, inclusive el mismo imperialismo USA, con la clase obrera, pueblos y naciones subyugados nacionalmente y la resistencia que estos les oponen a las primeras.

De ahí, se concluye, a partir de las circunstancias concretas y de específicos problemas que confronta cada región del planeta, victimada o bajo la amenaza de ser victimada por la agresión armada imperialista, la clase obrera, los pueblos y naciones de dicha región deben y pueden individualizar que imperialismo nacional es el enemigo principal concreto. Que imperialismo amenaza con la agresión armada, su independencia nacional y su convivencia democrática nacional. Determinar eso es su derecho político e histórico. Y esto no puede ser menoscabado, como quieren los izquierdistas marxistas vulgares, bajo el manto de plomo, antidialéctico y antimarxista-leninista-maoísta, de la absolutización de eso de que el imperialismo estadounidense es siempre, permanente, en cualquier lugar y situación el enemigo principal.

Como queda dicho, más arriba, esa movilidad de la contradicción fundamental ha de determinar los cambios en la situación internacional en la que han convivido antagónicamente dichas diversas potencias imperialistas hasta entonces. Aquí sirva el caso actual de Ucrania, en particular la ruptura de su integridad nacional aunque bajo la excusa de la desestabilización programada del bloque imperialista USA-UE y la realización de un golpe de Estado fascista, y la anexión “pacífica” de Crimea y de la partes rusoparlantes por el imperialismo ruso. Las razones justificativas podrán ser muchas, pero poco valederas. Se ha roto la independencia nacional de Ucrania, se ha hecho, por la parte rusa, del discutible “derecho de injerencia por razones humanitarias” tan sopeteado por las potencias imperialistas del bloque USA-Europa Unida.

Para oponerse a los proyectos hegemonistas del imperialismo USA, se nos pide renunciar a la independencia nacional y a la existencia de las libertades democráticas en Ucrania porque hecho por un imperialismo no principal. Que convalidemos un acto de brutalidad imperialista en daño de un pueblo soberano y democrático burgués, para parar las intromisiones desestabilizadoras y la violación de la democracia, por intermedio de los medios fascistas interiores, de la Superpotencia imperialista más peligrosas. Para hacernos aceptar eso, para hacernos tragar tal felonía imperialista concertada, nuestros izquierdistas echan recurso a la falsificación de los hechos: Rusia no es la URSS ni Putin Stalin.

Sembrar ilusiones, abanicar nostalgias sólo puede traducirse, aquí y ahora, en el desarme ideológico del proletariado y de los pueblos nacionalmente oprimidos; echarles en brazo de con quienes no se puede marchar.

La Rusia capitalista, imperialista, ha buscado luego de la desintegración de la URSS recuperar todo sus antiguos territorios, recuperar un área estratégica como lo es Ucrania y de hacerse una salida al mar. Es el chocar entre dos imperialismo, la confrontación de dos bloques imperialistas. Y en esa pugna la independencia nacional y las libertades democráticas en Ucrania han resultado aniquiladas. Eso no lo quieren ver, no lo quieren analizar nuestros malhadados izquierdistas. Y quién sostenga fielmente las enseñanzas de Lenin y Stalin, denuncia las ambiciones y acciones expansionistas del imperialismo ruso o es un nini o un dogmático auxiliar del imperialismo estadounidense.

Pero, es aquí dónde, para pesadumbre de nuestros izquierdistas, Trotzky aparece el primero contra tal tesis leninista-stalinista. Dice, en su artículo del 10 de octubre de 1938, La “paz” imperialista de Munich, lo siguiente,

Cuando en la semana crítica de septiembre, voces se han levantado después de lo que nos  hemos informado, para sostener que en caso de singular entre Checoslovaquia y Alemania, el proletariado deberá, aunque sea al precio de una alianza con Benes, ayudar a Checoslovaquia salvar su . Ese caso hipotético no se ha realizado, los héroes de la independencia checoslovaca, como era de esperar han fallado, han capitulado sin combatir. Ello era con todo imposible, en el interés del futuro. Se hizo de notar aquí el muy grosero y muy peligroso error de los teóricos fuera de sentido de la .

Asimismo se ha dejado de lado sus ligazones internacionales, Checoslovaquia representa un Estado absolutamente imperialista. Económicamente, el capital monopolizador reina. Políticamente, la burguesía checa domina (aunque, se podría decir: dominaba) diversas nacionalidades oprimidas. La guerra, más para la Checoslovaquia aislada, deberá ser conducida no por la independencia nacional sino por el mantenimiento y, si es posible, por la ampliación de las fronteras de explotación imperialista.

La guerra entre Checoslovaquia y Alemania, si otros Estados imperialistas no sean inmiscuidos, no podría absolutamente ser considerada fuera del contexto de las relaciones  imperialistas europeas y mundiales, contexto donde esta guerra ha surgido como un simple episodio. Un mes o dos más tarde, la guerra checo-alemana –si la burguesía checa se haya querido y podido batir- ello provocará la intervención casi inevitable de los otros Estados. Es por eso que sería para los marxistas un error el definir su posición sobre la base de agrupamientos diplomáticos y militares circunstanciales, y no sobre la base del carácter general de las fuerzas sociales que se encuentran detrás de esta guerra.

Centenares de veces, hemos repetido la irremplazable e inapreciable tesis de Clausewitz: la guerra es la continuación de la política por otros medios. Para definir en cada caso concreto la característica histórica y social de la guerra, hay que guiarse no sobre las impresiones y las coyunturas sino sobre el análisis científico de la política que ha precedido la guerra y de las condicionantes. Esta política, desde los primeros días de la formación de una Checoslovaquia hecha de pedazos diversos, ha tenido un carácter imperialista.

Se puede objetar que después de la separación de los Alemanes Sudetes, de los húngaros, de los Polacos y, pudiera ser,  de los Eslovacos, Hitler no se pararía por reducir a la esclavitud a los Checos mismos y que, en ese caso, su lucha por la independencia nacional tendría todos los derechos de sostén del proletariado. Una tal manera de poner la cuestión  es un sofisma social-patriota. Cuáles serán las fases ulteriores de desarrollo  de los antagonismo imperialistas, no lo sabemos. El aplastamiento completo de Checoslovaquia es, seguramente, todo un hecho posible. Pero allí es posible también que antes de ese aplastamiento  pueda cumplirse, estalle la guerra europea, en la que Checoslovaquia  se encuentre del lado de los vencedores y tome parte en un nuevo desmembramiento de Alemania. ¿El rol del partido revolucionario es aquí de enfermera de cabecera de los gangsteres del imperialismo? (…)

La guerra imperialista, cual quiera que sea el entorno dónde ella comience, será hecha no por alguna , sino en vista del reparto del mundo según los intereses de las diversas cliques del capital financiero.

Ella no excluye que pasada la guerra imperialista pudiese mejorar o hacer empeorar la situación de tal o cual ; sería más exacto decir, de una nación en detrimento de una otra. Así el tratado de Versalles despedazó a Alemania.  Una nueva paz puede despedazar a Francia. Los social-patriotas invocarán precisamente ese peligro en el futuro para sostener a bandidos imperialistas en el presente. Checoslovaquia no constituye la menos del mundo a una excepción a esta regla.

En el fondo, todos los argumentos coyunturales de esta suerte y el temor de calamidades futuras, para propugnar el sostén de tal o cual burguesía imperialista, procede del renunciamiento tácito a la perspectiva revolucionaria y a la política revolucionaria”.

Cambie Usted el nombre “Checoslovaquia” por Ucrania, y saltará a sus ojos como se asemejan nuestro izquierdistas, literatos nostálgicos de la gloria y papel de la URSS de Stalin, a Trotzky y sus epígonos actuales. La negación del derecho a la independencia nacional de Ucrania. Para que se la trague el bloque USA-UE, y estabilice  así la dictadura nazifascista de Sbovoda y consortes, mejor que se la almuerce el imperialismo ruso (y el entretanto, imponga su propia dictadura fascista colonial en reemplazo de aquella pro-capitalismo occidental); las tareas de la revolución socialista invalida toda tesis de independencia nacional y de la inevitabilidad de una guerra popular de liberación nacional. Total lo que decide el destino del mundo, en general, y de Ucrania en particular será el choque militar entre esas dos potencias imperialistas y no el pueblo y los proletarios ucranianos, ruso, europeos, angloamericano y chino.

Como él, defienden, nuestros ultraizquierdistas del movimiento comunista marxista-leninista internacional, la “pureza e intocabilidad de los principios”, “la inmutabilidad de la caracterización de la época” y, en consecuencia, la petrificación de las formas y recursos tácticos a recurrir en las soluciones de las contradicciones fundamentales que caracterizan y rasgan la misma en los actuales momentos económicos y políticos, en momentos específicos y sucesivos. La definición-identificación de los sujetos históricos concretos, portadores sociales de soluciones regresivas o progresivas a las cuestiones que se ponen al día en el desarrollo de la época y le van enriqueciendo y cambiando en su contenido inexorablemente.

Así haciendo, apenas se distinguen del trotskismo histórico. Defender la imagen y no el contenido dialéctico, lo acertado o lo erróneo, de sus ideas. El tiempo, para ellos, no ha pasado. Constatar la desaparición de la URSS y del Campo Socialista, y ocultar al revisionismo moderno, culpable principal de su desintegración, y a sus continuadores; buscar países “socialistas” dónde no existen; adoptar el lenguaje izquierdista, simple tenue velo, propio de la guerra fría, y, empero, dedicarse a sembrar ilusiones respecto a la potencialidad progresiva de los herederos capitalistas, inclusive imperialista, de los primeros países socialistas. Así haciendo y teorizando persisten en reducir la mutación histórica ocurrida en ellos. Que de países socialistas o democrático-populares se han transformado en todo lo contrario: o imperialistas o en neocolonias de tal o cual imperialismo. 

En otras palabras, haciendo depender la independencia de los Estados nacionales y sus luchas, en respuesta, por la propia salvación nacional a los intereses hegemonistas de la potencia imperialista rival a aquella en movimiento de agresión colonial. Negándose así el momento de la independencia nacional y las perspectivas de triunfo en la lucha armada del pueblo por la propia libertad nacional. ¿No encontramos aquí, bajo la cobertura equívoca de la revolución socialista, la vieja oposición antidialéctica entre la independencia nacional y la revolución proletaria “pura” tan grata a León Trotzky?

Por su rrradical posición, nuestros ultraizquierdistas literatos, no sólo se caracterizan por su oposición” de principios, a la independencia nacional sino a la guerra popular de liberación nacional en curso en más de una docena de países de diversas áreas del planeta. Percibible y pública su condena de principio a lucha nacional de los pueblos de Afganistán, Chechenia, Irak, Irlanda, Libia, Sudán, Yemen porque inspiradas y dirigidas por fundamentalistas islámicos o nacionalistas radicales burgueses (Curdistán, Irlanda, Euskal Herria) y de las guerras populares de liberación dirigidas por los “dogmáticos”, según ellos, marxistas-leninistas maoístas.

Ellos, tanto como su maestro por la negativa Trotzky, les condenan porque se oponen a que los comunistas, principalmente, defiendan o se batan intransigentemente, inclusive  militarmente, por la independencia de su propio país y nación, aunque en el transcurso forjen alianza con la burguesía nacional independentista, y eso con los mismos argumentos de su mentor de que se trataría de perpetuar a los pequeños estados nacionales inviables por su carácter capitalista burocrático monopolista dependiente.

Como él (Trotzky), ellos vienen a oponerse a los marxistas-leninistas-maoístas en nombre de los principios de la obligatoria “lucha contra el imperialismo”. Sólo que identificándolo, simplísticamente, con el imperialismo norteamericano, presentándolo como el único y sin rival enemigo N° 1 de la humanidad. Evidentemente, se trata de una frase ultraizquierdista, ya que no hace distinciones entre los enemigos y ni específica cuál de ellos es el principal, inmediato y concreto, el más peligroso del momento.

Si se examina la situación internacional correspondiente al período de la Primera postguerra y de los efectos de la revolución de Octubre rusa, resaltará que para los años 30  los imperialismos, alemán, italiano y japonés eran “el enemigo principal, concreto e inmediato”.  Que para los años de la Segunda postguerra mundial  volvió a cambiar la situación económica y política del mundo, situación que asignó al imperialismo estadounidense ese papel de enemigo principal y de enemigo N° 1 de la humanidad, concreto e inmediato; que, para los años 70 y 80, luego de la liquidación del socialismo en el poder y la desaparición del Campo Socialista, las dos superpotencias imperialistas pasaron a ser identificadas como enemigo principal, inmediato y concreto. Con la precisión, que entre las dos el Socialimperialismo Soviético era el principal; es a partir de 1989 hasta hoy que la situación internacional ha vuelto a cambiar, el imperialismo USA, desaparecida la URSsocialimperialista, renueva ese papel de enemigo principal, inmediato y concreto.

 Como vemos, esa sucesión de cambios en la situación económica y política internacional, durante más de 70 años, han demarcado cambios cualitativos parciales, periodizaciones, quedando inalterada la época historia en que vivimos y luchamos.  Cuidado, pues, con sembrar ilusiones en el campo de las relaciones interiimperialista, en el campo de las relaciones  entre las potencia(s) imperialista(s), marcadas ellas por la combinación dialéctica por el tipo y momentos, antagonismo y solidaridad interiimperialista y; el mundo capitalista de los países avanzados, colonizadores,, y de los países neocolonizados.

Ciertamente, la actitud negativa ante la máxima “El enemigo de mí enemigo es mi amigo”, es correcta, pero ella peca de unilateralidad dogmática, puesto que no siempre es así. Lo correcto de una tal actitud, lo que depende de situaciones concretas y de la apsumsión de una toma posición dialéctica y clasista, no puede ser absolutizada. Si eso hiciésemos, caminaríamos bordeando el trotzkysmo.

1) Situación concreta: Lo primero a tener en cuenta es: Si se trata de un Partido comunista en guerra de liberación o de un Estado Socialista, con los comunistas como fuerza dirigente; Lo que está vedado hacer a un Partido Comunista en la oposición y en lucha directa, no es calificable de desviación de los principios si el PC al poder, dentro de una situación económica y política o de una situación político-militar concretas, buscase y trabajase por romper el Frente Único Internacional del adversario imperialista y de la reacción mundial. La clave radica que se busca un aliado, por vacilante que sea, para enfrentar al enemigo estatal concreto e inmediato. Aquí la amistad (“mi amigo”) nada tiene que ver, se trata de relaciones políticas específicas entre Estados, entre el Estado Socialista o democrático popular y los Estados capitalistas. Sería dar muestras de desconcierto, de confusión en el discernimiento de las tareas que la realidad política, internacional o nacional, nos imponen según los casos. Dar muestra de que estamos hundidos, hasta el cuello, en el marxismo vulgar.

Más aún, rebajando o disminuyendo las objetivos y tareas económicas y políticas de la revolución de nueva democracia, que es una revolución democrático-burguesa con dirección de la clase proletaria, la que en sus haberes tiene la misión de conquistar la independencia nacional y el erigir y fortalecer un Estado nacional con un carácter de frente unido de clases revolucionarias –inclusive con los sectores de izquierda de la burguesía nacional- y no impedirle, obstaculizarlo o destruirlo. Dado que, el Estado y la sociedad de Nueva Democracia resulta ser la premisa objetiva, material y política a la revolución socialista.

Y ese es otro aspecto a considerar en esa posición de “principios” y que en Trotzky tiene su fuente de origen. El de la lucha contra el fascismo y el de la defensa de las libertades democráticas en los países capitalistas, avanzados o no. Y que los acontecimientos recientes en Ucrania, despedazada por un lado por el zarpazo del imperialismo ruso, y la enormidad de la de la imposición USA-UE de una dictadura fascista, con marchamo nazi y supuestamente pro-imperialista occidental, empeñada en profundizar las grietas sangrientas entre los trabajadores ucranianos y los ucranianos rusoparlantes y el bloque imperialista Occidental y el bloque imperialista euroasiático, siguiendo su propia agenda ultrarreaccionaria supranacional.

En ese mismo artículo, tan ampliamente citado por nosotros, Trotzky nos viene de seguido a decir:

Para eso que es el capitalismo avanzado, él no sólo ha sobrepasado después de largo tiempo las antiguas formas de la propiedad, sino al Estado nacional, y por consecuencia también la democracia burguesa. Es en eso precisamente en que consiste la crisis fundamental de la civilización contemporánea. La democracia imperialista podrida y en descomposición. El para los países avanzados es un programa de reacción. La sola tarea progresiva es aquí la preparación de la revolución socialista internacional. Su objetivo es la de quemar los marcos del viejo Estado nacional y de edificar la economía según las condiciones geográficas y tecnológicos, sin derechos aduaneros ni impuestos medievales.

Aunque de una vez, ello no significa una actitud indiferente a los métodos políticos actuales del imperialismo. En todos los casos donde las fuerzas contrarrevolucionarias intenten de regresar del Estado putrescente hacia el particularismo provincial, hacia la monarquía, la dictadura militar, al fascismo, el proletariado revolucionario, sin tomar sobre sí mismo la menor responsabilidad por la (¡ella es indefendible!) opondrá a esas fuerzas contrarrevolucionarias una resistencia armada, para, en caso de éxito, dirigir su ofensiva contra la imperialista”.

Todo esto está dicho con una radicalidad fraseológica digna de mejor causa. Es decir, sólo es frases, huero parloteo. En nombre de la revolución socialista, la demanda de la guerra revolucionaria antifascista es negada. Negado la inevitabilidad de que los comunistas (marxistas-leninistas-maoístas) utilicen el Estado nacional (democrático burgués con dirección de la clase proletaria) para batir con las fuerzas de las armas a la contrarrevolución armada. Para él, la dictadura democrática popular, forma política del frente único de las clases revolucionarias, nacida de la guerra revolucionaria antifascista, antifeudal y antiimperialista, no es la superación de la dictadura fascista por cuanto le sobrevive el Estado nacional independientemente de su contenido de clase.  Se opone, en forma absurda y a-histórica, a la dictadura fascista (que es sólo una fracción de la burguesía) la revolución socialista como tarea inmediata del proletariado.

En fin, se opone a la “revolución democrática violenta” (F. Engels), confusamente  suplantándola por la revolución proletaria socialista inmediata. Cuando el mismísimo Lenin ha remarcado que “no se puede ir al socialismo, sino es conquistando la democracia más completa y consecuente”. Cae de su peso que los comunistas (mlm) deben oponerse y combatir intransigentemente a tal cúmulo de posiciones diversionistas totalmente contrarias al marxismo, y repetidas en nuestros días por los ultraizquierdistas inconscientemente, por lo general, trotzkizantes a más no poder, de hecho avaladores, por lo que a Ucrania se refiere, del expansionismo hegemonista de Moscú y del Pekín socialimperialista.

El capitalismo ruso, que desespera por devenir una vez más una Superpotencia y el recuperar los territorios de las exrepúblicas Soviéticas y reconstruir el viejo sistema neocolonial socialimperialista “soviético”, y el famélico socialimperialismo chino de nuestros días, piensan nuestros nostálgicos izquierdistas, resultan mucho más potables y progresistas que las viejas potencias imperialistas de USA y de la Unión Europea.

La realidad les estalla en la cara a estos impenitentes nostálgicos de la izquierda. La movilización del nacionalismo burgués de esa parte del pueblo ucraniano rusoparlante, utilizado como quintacolumna anexionista, que en vez de reclamar la defensa de la independencia nacional, el respeto a la integridad territorial y la defensa de la democracia interior de Ucrania, en base  la maquinaciones del gran burgués Putin y del imperialismo ruso, les ha llevado –huyendo de los apetitos imperialistas de USA-UE- a caer de la sartén a la brasa.

Sólo cosechan lo que con sus ilusiones y nostalgias han sembrado. Devenir en agentes de infiltración, conscientes o inconscientes, de tal o cual bloque militar imperialista y de tal o cual potencia imperialista.

 

 

24 de marzo de 2014

 

HONORANDO EL 61° ANIVERSARIO DE LA DESAPARICIÓN FÍSICA DE UN CONSTRUCTOR DE HISTORIA


Ucrania: ¿Antesala de la guerra civil?

 “¡RESPONDEREMOS CON TERROR A VUESTRO TERROR!”, ADVIERTE DIPUTADO COMUNISTA

Respondiendo a los actos violentos y provocaciones de los banderistas y neonazis, así como a la escenificación abierta de ejercicios de un putch ultraderechista y antipatriótico, sin descaro alguno empujados y financiados por las altas Autoridades estatales y partidos políticos de la Unión Europea (UE), los comunistas y otros patriotas anfifascistas ukranianos han dado inicio a movilizaciones y mítines en diversas ciudades,  principalmente de la parte del Sur y del Este del país.  

Así, por ejemplo, en la ciudad de Zaporizhie este recién pasado 8 de febrero el Partido Comunista de Ukrania (PCU) ha organizado una marcha culminante en un mitin. En el mismo ha tomado la palabra Alexánder Zubchevski, segundo secretario del Comité del PCU en la ciudad y diputado de la Rada (Consejo de la ciudad).  Entre otras cosas, él ha remarcado que:

 “Ni en la peor de las pesadillas, nuestros abuelos y abuelas, que lucharon con las armas en la mano, defendiendo al país de los ocupantes, hubieran podido imaginar que después de 71 años, la amenaza de la revancha fascista se convirtiera en realidad, en el país que más sufrió la pesadilla fascista durante los años de la Gran Guerra Patria”...

“… La única posibilidad de solucionar la confrontación por la vía pacífica pasa por cambiar la Constitución y la estructura del Estado en forma de República federal”. Pero, es precisamente ésta  la que hace torcer el rabo a la puerca, Zubchevski levantando su índice acusador apunta: “Los nacionalistas, son los que más miedo le tienen a la palabra “federación”, ya que en ese caso, el occidente de Ucrania debería vivir según sus medios, sin depender de los subsidios de las regiones del sur y el este. La mayor parte de los medios que generan los trabajadores de Zaporozhie con su esfuerzo va al centro, y desde allí a las regiones del oeste de Ucrania. Por eso en Maidán están aquellos que son incapaces de trabajar, pero que están dispuestos a actuar con métodos criminales para conducir al país al caos”.

Prosiguiendo en su denuncia señala que, “… son ellos los que alientan el conflicto civil en la sociedad, reivindicando falsos héroes, una historia falsa, presentando al soldado soviético como ocupante, y a los colaboracionistas de los fascistas, Bandera y Shujévich, como libertadores”… “La vida misma nos empuja hoy a unirnos en un movimiento antifascista, dejando a un lado todas nuestras contradicciones y discrepancias”.

El diputado comunista, apuntando al hecho de la acumulación de armas en manos de los revanchistas neonazis ukranios y a su disposición de utilizarlas, ha firmemente señalado: “…las Organizaciones antifascistas están listas para repeler con las armas las provocaciones de los que protestan en Maidán”.

Así ha finalizado su intervención ese día: “En el caso de que se den actos vandálicos contra monumentos, obtendréis nuestra respuesta, responderemos con terror a vuestro terror”,

Así pues las castañas  están puestas al fuego. Todo preanuncia un fuerte encontronazo, preludio de una guerra civil, entre fuerzas pro-UE y USA, neofascistas y ultranacionalistas de derecha, y comunistas y antifascistas; entre la alianza UE-USA, la que considera suya Ukrania, y Rusia que al parecer no permitirá ese país sea fagocitado por el Occidente imperialista.

 

Comunicado de RDBC

sobre la crisis económica y los recortes sociales contra los trabajadores

 

Comunicado de RBC sobre la crisis económica y los recortes sociales contra los trabajadores: El capitalismo imperialista ha declarado la guerra en forma de recortes sociales y de derechos a los trabajadores  

Actualmente estamos pasando por una coyuntura en la que el capitalismo imperialista ha desatado un ataque brutal, en forma de recortes sociales, derechos y libertades, contra los trabajadores, los pobres y los oprimidos de todo el mundo. 

Arrastrando a la miseria y condenando a la pobreza a la mayoría, se apunta a la progresiva pauperización y esclavización del proletariado y las clases populares.

Actualmente, se está experimentando, mucho más gravemente que antes, la descomposición de la salud y la educación pública, los despidos y los recortes salariales, los recortes de todo tipo de derechos sociales y laborales, el saqueo de la riqueza pública y la represión militarizada y un nuevo auge del fascismo. A esta espiral de agresiones contra la clase trabajadora se le suma, especialmente en países como España, el desafío al derecho capitalista supuestamente “sagrado” de la propiedad privada, y miles de familias obreras y marginadas están sufriendo la expulsión de sus hogares por no poder hacer frente a la estafa hipotecaria. 

La burguesía ha iniciado una campaña en la que da vuelta tras vuelta de tuerca sobre la opresión y explotación de los trabajadores y oprimidos de todo el mundo, iniciada pocos años después de la caída de la Unión Soviética, que sirvió de freno a los desmanes de la barbarie capitalista después de la Segunda Guerra Mundial hasta finales del siglo XX.

Se trata de un auténtico bombardeo en el que el desempleo, los recortes, la miseria, los desahucios, las privatizaciones, leyes mordaza, carestía de productos básicos, emigración masiva y, en definitiva, aumento de la explotación en todos los sentidos, son las bombas lanzadas cada vez más intensamente contra la clase obrera y los más desprotegidos. 

Por otro lado, nunca antes en la historia la sociedad había alcanzado este nivel de superproducción de bienes materiales, como el que hoy ha sumido al sistema capitalista en la más catastrófica crisis económica de toda su existencia, y de la cual pretenden salir, tal y como ya anunciaba Marx en sus análisis, a costa del reajuste de la tasa de beneficios obtenida con el aumento de la explotación a la clase productora, a los trabajadores. La crisis económica, cuyos responsables son los propios capitalistas, afecta dramáticamente a las clases populares de todo el mundo mientras que, al contrario, aumenta los beneficios a los explotadores

Los planes anticrisis de la burguesía imperialista, como sabemos, los grandes responsables del desastre, pasan por utilizar el dinero público en su propio beneficio –léase los impuestos tributados sobre todo por los trabajadores – y recortar el gasto social –es decir, rebajar los salarios, supresión de prestaciones, aumento de impuestos, etc.…–. El objetivo es, en contradicción con el propio dogma que ha justificado siempre a la barbarie capitalista, la libre competencia de capitales, “rescatar” o “salvar” a los gigantescos grupos empresariales monopolistas, principalmente financieros, y resolver con el dinero público los problemas provocados por la crisis a los grandes capitalistas.

Esto significa una nueva redistribución regresiva del ingreso, que viene en marcha y sin interrupciones desde la década los ‘80. Lo que los capitalistas, en la cúspide de la sociedad actual, pretenden acentuar es el control sobre el ingreso total y eliminar así cualquier tipo de posibilidad de independencia o de resistencia (la más mínima “previsión”) a las crisis por parte de las clases populares. Se trata de una progresiva y cada vez más extendida racionalización de la vida y sobrevida de los trabajadores, que se traduce como ya es sabido en las presiones que originan los niveles cada vez más alarmantes de desempleo, pobreza, desnutrición y hambre, que son vistos no como tragedia por las clases dominantes, sino arietes para presionar contra el salario, lo que denomina la burguesía internacional como “costes” cuya reducción, se sabe, implica un empobrecimiento de consecuencias funestas para el pueblo trabajador, con el incremento de la violencia callejera subsiguiente por los elementos de la delincuencia más baja, que agregan al trabajador, del riesgo de estos días de morirse de hambre, el de recibir un disparo o cualquier tipo de agresión por parte de los despojos sociales que solo pueden anidar con el colapso social en ciernes.

Todo ello está provocando que se vaya agotando la paciencia de los trabajadores y de los oprimidos, a la vez que crece el odio de clase hacia el capitalismo y la burguesía. Poco a poco, se abre paso la rebelión de los asalariados del mundo en multitudinarias movilizaciones, huelgas, paros generales, levantamientos contra las consecuencias crisis, contra los “planes de salvación”, contra el sistema mundial de la explotación de una clase parásita minoritaria sobre la mayoría trabajadora. Día a día se siente el nuevo despertar del movimiento obrero frente a un sistema que no es capaz, o al que ya no le interesa, de mantener el supuesto bienestar con el que se había ganado a la clase obrera mientras existió la Unión Soviética, y que hoy está cada vez más asfixiada por el creciente coste de manutención de la élite capitalista.

Sin embargo, ante este panorama que naturalmente debería provocar la reacción de la clase trabajadora, se han constatado dos cuestiones de suma crudeza: 

Por una parte, la debilidad y fragmentación del Movimiento Comunista Internacional y la ausencia organizativa de referentes revolucionarios y consecuentes con capacidad para dar respuesta a esta situación. Es decir, de un partido de vanguardia verdaderamente revolucionario.

Por otra parte, que ni el reformismo-revisionismo ni sus sindicatos y organizaciones han sido capaces de organizar una mínima respuesta a la guerra de la burguesía contra la clase obrera. Al contrario, han cumplido a la perfección su papel de servidores de los intereses de la gran burguesía, como colchón de contención del malestar popular.

Hoy la clase obrera y los trabajadores del mundo deben tomar conciencia de su grave situación, de la creciente agresión a la que la burguesía les somete, del retroceso continuo a los tiempos del más vil capitalismo y de la esclavitud y, sobre todo, de la necesidad de prepararse para la lucha a muerte que ha de iniciar para derribar este sistema criminal. 

Poco a poco, los derechos que fueron conquistados gracias a la sangre derramada por héroes anónimos de la clase obrera en dura lucha contra la explotación, está en peligro.

La única solución para que la resistencia de la clase trabajadora sea eficaz contra la barbarie es la rebelión organizada contra el sistema capitalista imperialista, la asunción de la necesidad de volver a tomar el cielo por asalto. 

Hoy, más que nunca, es necesaria una nueva Revolución, la destrucción definitiva y total del estado capitalista y su sustitución por un estado obrero, en el que sean estos últimos, los productores de la riqueza, la clase dominante, y en la que las decisiones políticas y económicas estén en su mano. 

Para ello, el Movimiento Comunista Internacional (MCI) necesita depurarse del colosal montón de basura reformista y revisionista que alberga en su interior y que acrecienta la confusión y la dispersión actual, buscándose la unidad de todos aquellos que crean en la teoría y la práctica revolucionaria de nuestros antecesores en el camino marxista-leninista, en la lucha por alcanzar el sueño comunista , aplicando la autocrítica obligatoria de todo aquel que así se considere, y buscando la adaptación de las teorías revolucionarias a las circunstancias cambiantes históricas actuales.

Es necesario, y en ese objetivo está la Red de Blogs Comunistas, buscar principios comunes, huir de los sectarismos y dogmatismos, y luchar unidos, en una acción revolucionaria común, para conseguir el objetivo final: la emancipación de los trabajadores, la destrucción del capitalismo y de la clase privilegiada y la construcción de una sociedad y un estado socialista para llegar en un futuro no muy lejano al horizonte del comunismo.

 

Publicado por Red de Blogs Comunistas 

 

EL P C (M-L) DE PANAMÁ SE SOLIDARIZA CON EL PUEBLO DE LAS FILIPINAS

El Buró Político del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá en reunión urgente realizada hoy 15 de noviembre de 2013 una vez tomado conocimiento de la desgracia que se ha abatido sobre el pueblo filipino ha venido a dictar la siguiente,

 

Resolución de apoyo y solidaridad con el pueblo filipino en esta hora de dolor

 

TOMAMOS nota del inmenso dolor que abate al heroico pueblo de Las Filipinas por las calamitosas consecuencias del tifón Yolanda, uno de los más desbastadores en la historia del país, en las cuales miles hijos del pueblo, trabajadores, campesinos y etnias han perdido la vida, padecido inúmeros daños y destrucciones de sus precarios medio de vida y trabajo, vivienda y sembradíos;

 

EXHORTAMOS a nuestros hermanos de clase del pueblo filipino, hoy sufriente de las mortales y destructivas consecuencias de un fenómeno natural, como lo ha sido este super Tifón “Yolanda”, que a desorganizado la vida social espiritual-cultural, productiva y que amenaza con agravar las condiciones, ya de por sí difíciles, de su centenaria lucha por  un futuro independiente, democrático y de progreso social, a convertir el dolor en fuerza para poder superar tan ruda prueba, devastaciones y muertes y proseguir por la senda trazada hacia un futuro de felicidad y paz;

 

IDENTIFICACIÓN total y sin cortapisa para con el Partido Comunista de Las Filipinas, el que dando muestras de su irrestricta subordinación a los más grandes e históricos intereses del pueblo trabajador filipino, hoy, ha convocado a toda su militancia política y a sus cuadros y militantes militares a hacer un alto en la confrontación armada con el fascista régimen de Aquino y volcarse integralmente en ayuda del pueblo tan malamente golpeado por este fenómeno natural. Posición, plena de humanitarismo proletario, comunista, que permitirá la entrada en las zonas guerrilleras y demás regiones desbastadas a  los múltiples organismos nacionales e internacionales de ayuda y socorro al pueblo filipino todo. Y canalizar la solidaridad y ayudas en aras de aliviar un tanto los daños ocasionados a todo el pueblo filipino;

 

CONDENAMOS, firme y rotundamente la negligencia criminal e impreparación irresponsable de las clases  gobernantes, las que por medio del régimen fascista de Aquino, sólo han buscado centralizar y aprovecharse de la ayuda internacional y de los fondos de emergencia en beneficio propio, del gobierno Aquino y de los diversos grandes grupos económicos y mafiosos de las clases dominantes y explotadores y burlando los sufrimientos y el dolor del pueblo filipino que resulta altamente perjudicado y burlado;

 

REPUDIAMOS la criminal intervención armada y la violación de la independencia y soberanía nacionales de Las Filipinas por parte del Gobierno imperialista del fascista Obama y del Pentágono, apenas malcubierta con una hipócrita y mentirosa enseña de “ayuda humanitaria” ha invadido y ocupado militarmente grandes porciones del territorio nacional filipino. Con indignación y amplias muestras de repudio el pueblo filipino, los comunistas a la cabeza, así como de todas las fuerzas políticas y sociales antiimperialistas, democráticas y progresistas de todo el mundo rechazan tal despliegue de tropas yanquis (en número de 5000) y de ingentes medios de guerra (helicópteros, un portaaviones nuclear, etc.) y ocupado puertos y aeropuertos. Lo que pone en evidencia que más que la mal llamada “ayuda humanitaria” al pueblo filipino otros son sus miras: ocupar un punto estratégico clave en su confrontación con el socialimperialismo chino, intervenir militarmente en la guerra revolucionaria del pueblo filipino contra  el régimen fascista y proimperialista de Aquino, aplastar al Partido Comunista y al Nuevo Ejército del Pueblo y salvaguardar así la antinacional dictadura de la clase burocrático-compradora. En fin, sellar la definitiva pérdida de Las Filipinas de su independencia nacional y de todo vestigio de soberanía nacional.

 

LLAMAMOS a todo el pueblo panameño, el cual siempre ha sabido responder positivamente ante el llamado de todo pueblo sufriente, ya por desgracia natural o victimado por agresión injusta, de cualquier esquina del planeta; a las Organizaciones sociales y sindicales, políticas auténticamente democráticas y progresistas de nuestro país a dar muestra de solidaridad y respaldo para con sus hermanos de clase filipinos que pasan por unos momentos asaz difíciles y dañosos a su integridad social y nacional.

 

Por el Buró Político del IV Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá,

Amílcar Villarreal P., Secretario General del Comité Central

Quibian Gaytan, Vocero del Comité Central

 

Dado en la ciudad de Panamá, a los 15 días del mes de noviembre de 2013, a la 1:30 p.m.

 

COMUNICADO DE LA RED DE BLOGS COMUNISTAS (RBC) CON MOTIVO DEL XCVI ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE

LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE, FUENTE PERMANENTE DE INSPIRACIÓN PARA LA CLASE TRABAJADORA Y LOS PUEBLOS OPRIMIDOS DEL MUNDO EN SU LUCHA POR TOMAR EL CIELO POR ASALTO

 

Cuando los cañonazos del crucero Aurora atronaron los cielos de Petrogrado el 7 de noviembre de 1917 no sólo estaban anunciando al mundo burgués el inicio de la insurrección proletaria, sino que preludiaban el nacimiento de una nueva sociedad y de un mundo nuevo.

Esa noche histórica, cuando el Comité Militar Revolucionario del Partido Comunista (bolchevique) de Rusia –encabezado por Lenin- hizo entrega al Comité Ejecutivo Central de los Soviets de toda Rusia del  nuevo poder conquistado, se producía un radical viraje en la historia de la humanidad.

Esa noche del 7 de noviembre de 1917 –25 de octubre, según el viejo calendario ruso-, el proletariado ruso al “tomar el cielo por asalto” hizo realidad el sueño milenario de los explotados y oprimidos, dando respuesta concreta al interrogante de qué camino escoger para lograr la emancipación social de la clase productora.

Esta histórica victoria conmovió al mundo, dio esperanza a los oprimidos y explotados, aterró a los parásitos capitalistas, además de alentar la lucha por la liberación nacional y social en todos los continentes.

Los gigantescos logros de la Unión Soviética evidenciaron que la clase obrera no sólo está en condiciones de destruir el viejo régimen capitalista, sino también de construir una nueva sociedad más avanzada y desarrollada que la capitalista, algo que se demostró, además, en muy pocos años.

La democracia proletaria demostró ser superior a la democracia burguesa. Por primera vez en la historia, las grandes mayorías explotadas, oprimidas, ignoradas, los productores directos de la riqueza, estas grandes mayorías que en una “democracia capitalista” no tienen responsabilidad alguna en la toma de decisiones (más allá de un vacuo derecho al voto cada cierto tiempo para elegir al grupo burgués que continuará explotándolas los siguientes años), se pusieron en  pie y empezaron a tomar en sus manos los asuntos políticos, militares, culturales, económicos; en definitiva, el pueblo empezó a gobernar.

El protagonismo de la gran mayoría de la clase obrera se expresó también en que sus mejores miembros, o una parte de ellos, hombres y mujeres, se hicieron cargo de los puestos de mando de la producción, del ejército, de la política, de la enseñanza, manifestando la autosuficiencia de los productores para gestionar eficazmente la riqueza en bien de todos los miembros de la clase trabajadora.

El socialismo también mostró su superioridad en lo económico-social, puesto que resolvió lo que ningún país capitalista ha resuelto jamás, ni podrá hacerlo nunca dado su carácter de clase antagónico, por una parte, y su estado de decrepitud y agonía, por otra, siendo el deber de la clase obrera y de todos los oprimidos arrojar el capitalismo al basurero de la historia: resolvió las necesidades básicas de la totalidad de la población (trabajo, alimentación, techo, educación, salud, acceso a la cultura y el deporte, etc.).

Durante la década de 1920, los trabajadores, con el poder en sus manos, tuvieron que reconstruir la economía destruida por 7 años de guerra. En tan sólo diez años la URSS dio un salto extraordinario de la situación de atraso heredada al desarrollo en lo tecnológico, lo científico, en lo que se refiere a su  capacidad productiva y a la defensiva. En los años 30, con la colectivización agrícola y la industrialización socialista, se dotó de una poderosa industria y llegó en este plano a los niveles más avanzados. Ya en el año 1940, la Unión Soviética alcanzó los primeros lugares a nivel mundial en la producción fabril y en desarrollo tecnológico. Y todo ello, a partir de una sociedad destrozada y empobrecida por una guerra imperialista y la agresión de las potencias capitalistas al nuevo Estado soviético.

Esta conquista proporcionó los medios para que, tras el ataque nazi contra la URSS, la heroica lucha del Ejército Rojo y de todos los pueblos soviéticos, dirigidos por el Partido liderado por Stalin, derrotaran y destruyeran a los ejércitos agresores nazifascistas y liberaran a toda Europa Oriental.

A diferencia de la Revolución Industrial burguesa, con la Revolución Socialista se producían al mismo tiempo los saltos en la producción y los cambios sociales, puesto que la producción estaba al servicio de la sociedad y no de unos cuantos individuos privilegiados. Así, en 1930 se acabó con el flagelo del desempleo, al revés de lo que sucedía en los países capitalistas, donde la gran crisis mundial desatada en 1929 hundía a decenas de millones de obreros en el paro forzoso y el hambre. Se terminó con el analfabetismo y se aseguró el acceso de los hijos de obreros y campesinos a la enseñanza básica, secundaria y universitaria.

Se introdujo la jornada laboral de siete horas y la semana de cinco o de seis días. Y se desarrolló un sistema generalizado, gratuito, que aseguró el acceso de todos a la atención médica. Se desarrolló un sistema de seguridad social para todos. En 1928 trabajaban en todo el vasto campo de la URSS tan sólo 18 mil tractores; en 1940 lo hacían 684 mil. Los logros sociales alcanzados mediante su lucha por los trabajadores soviéticos desde el triunfo de la Revolución de Octubre fueron progresivamente adaptados por los países capitalistas para evitar que los trabajadores locales imitaran a los soviéticos.  

Algo que demuestra el inconmensurable valor que tuvo la Revolución de Octubre para la historia mundial y la clase trabajadora es que, como sabemos y sufrimos hoy día, tras el final de la Unión Soviética en 1991 tras años de dirección revisionista dentro del Partido Comunista de la URSS, las dictaduras capitalistas han empezado los recortes de todas las concesiones que tuvieron que otorgar a los trabajadores en sus países para evitar que imitaran el ejemplo de los trabajadores de las repúblicas socialistas.

El principal factor que posibilitó los inimaginables avances de la Unión Soviética fue el trabajo de los millones de obreros liberados del yugo de la explotación. Sintiéndose dueños de su patria socialista y de su destino, desplegaron su potencialidad y su iniciativa ilimitadas. El motor del crecimiento y cambio productivo fue la emulación socialista: lo más avanzado ayudando a lo más atrasado, la cooperación, la innovación técnica promovida por las masas y no sólo por los especialistas.

Los héroes, los ejemplos para todos, en la nueva sociedad ya no eran los que la burguesía llama “triunfadores”. En el socialismo pasaron a ser héroes quienes creaban la riqueza, quienes servían al pueblo, los más solidarios, quienes estudiaban y estimulaban la ciencia, la técnica, el arte y la cultura popular. Al contrario que en las sociedades capitalistas, donde los héroes son los triunfadores individuales, el enriquecido a costa de los demás, el adorado por las masas, el que vive sin dar palo al agua.

En definitiva, Lenin, el Partido Bolchevique y la Revolución de Octubre nos dejaron incalculables contribuciones. Lenin analizó la fase imperialista del capitalismo, mostró que el mundo está dividido entre un puñado de potencias imperialistas y una gran mayoría de naciones y pueblos oprimidos; además reveló cómo los imperialistas periódicamente irían a la guerra para redistribuirse el mundo. Lenin describió que la época que vivimos es la época imperialista y de la revolución proletaria.

Lenin y la Revolución de Octubre brindaron al proletariado el desarrollo del Partido político de nuevo tipo, el Partido Comunista. Sin un partido comunista armado y guiado por  los principios del marxismo-leninismo es imposible la revolución, sin el destacamento de vanguardia que cumple el papel de dirigente no se puede ni se podrá alcanzar el socialismo.

Lenin y la Revolución de Octubre enseñaron que tomar el poder no es hacerse cargo del viejo Estado burgués para reacomodarlo o “democratizarlo”, sino que significa, en primer lugar, destruir ese Estado y sustituirlo por el Estado Proletario, como un instrumento para defenderse de la fuerzas contrarrevolucionarias nacionales e internacionales, que siempre buscarán, tras la emancipación de la clase trabajadora, socavar por todos los medios la revolución. El medio para llevar a cabo esta transformación desde la dictadura capitalista a la verdadera y única democracia posible, la comunista, es la dictadura del proletariado.

Lenin, Stalin y la Revolución de Octubre enseñaron también que para lograr la revolución se debe luchar implacablemente contra el revisionismo y el reformismo. Gran parte de la lucha intelectual y práctica de Lenin fue enfrentar al falso comunismo. Libró dura batalla contra diversas corrientes y sectas que trataron de quitar la vitalidad revolucionaria al marxismo. Desenmascaró al renegado Kautsky y compañía, se enfrentó contra la II internacional desenmascarando el veneno socialdemócrata y reformista en que cayeron decenas de partidos que la conformaban; luego de la Revolución de Octubre se fundó una nueva Internacional, la Internacional Comunista. La Revolución de Octubre enseñó lo grandioso del internacionalismo proletario. Unió a millones de comunistas, revolucionarios, obreros, campesinos pobres y pueblos a luchar por el programa comunista, enseñó que el socialismo mismo no es el fin de dicho programa sino sólo una fase histórica necesaria para llegar a la meta de la ansiada sociedad sin clases, el comunismo.

La Revolución de Octubre abrió la posibilidad de la revolución ya no únicamente como revolución de los proletarios, sino que agrandó el marco sobre la cuestión nacional. Naciones y pueblos tomaron el camino de liberarse del imperialismo, liberarse de su condición de colonias.

Los comunistas y revolucionarios del mundo disponemos del valioso patrimonio de lucha que generó el pueblo soviético, su partido comunista y sus brillantes líderes: Lenin y Stalin. Sus verdades universales nos sirven para aplicarlas a las condiciones de nuestra realidad. La grandiosa Revolución de Octubre siempre será inspiración y ejemplo para los oprimidos del mundo.

En resumen, y como homenaje a este gran hito en la historia de la liberación del ser humano, en su evolución para que ningún hombre sea explotado por otro, el Camino de Octubre nos dejó algunas enseñanzas que se pueden resumir en los siguientes puntos:

(1) La ley de la violencia revolucionaria es imprescindible para derrumbar el Estado reaccionario burgués, sea cual sea su fachada, democrática o fascista, y construir un nuevo Estado proletario;

(2) Ninguna Revolución puede triunfar si no va de la mano de una vanguardia que organice a la clase trabajadora, sin una ideología que dirija la lucha hacia el comunismo; en el caso de la Revolución de Octubre, Lenin y su actualización del marxismo, el marxismo-leninismo;

(3) Sólo la dictadura de la clase revolucionaria asegurará el derrocamiento completo del viejo sistema de poder de las clases explotadoras y opresoras y el éxito de la revolución social, de la revolución económica y de la revolución de la superestructura ideológico-cultural hasta entonces vigentes;

(4) La vanguardia revolucionaria histórica para poder organizarse, devenir una fuerza material y ejercer una dirección eficaz, y las masas, para poder enfrentar exitosamente la poderosa maquinaria estatal de su enemigo de clase, tienen necesidad de dotarse de un núcleo dirigente que sepa actuar en todas las circunstancias cambiantes, de un Partido revolucionario combatiente;

(5) Ese Partido Comunista, intransigentemente clasista y consecuentemente revolucionario, armado con el Marxismo-Leninismo, sólo podrá cumplir su función de vanguardia si se liga profundamente a las masas de su clase, y aprende, aplicando el método dialéctico, a prepararse, a dirigir y a organizar, cuando las condiciones lo demanden, la lucha en todas sus formas por el Socialismo y/o la guerra popular de liberación.

(6) Los trabajadores deben a la Revolución de Octubre de 7 de noviembre de 1917 (25 de octubre en el calendario ruso) todas las conquistas sociales alcanzadas por la clase obrera en el siglo XX; gracias a la toma del poder por los soviets nació la Unión Soviética, que se convirtió en la primera potencia mundial militar, cultural, deportiva y, sobre todo, social en pocos años, y que, debido a la superioridad de su sistema económico, de su democracia, y a la identificación de sus trabajadores con sus objetivos, es decir, con la construcción del Socialismo como medio de dirigirse hacia la sociedad comunista, aplastó al más poderoso ejército del mundo, el alemán, y al fascismo europeo durante la Segunda Guerra Mundial, liberando con ello a la mayor parte de los pueblos de Europa de la barbarie capitalista.

La Revolución Bolchevique dio a conocer a la clase trabajadora mundial los instrumentos para su liberación, adquiriendo desde su inicio un carácter internacional. El esfuerzo y el triunfo de los comunistas rusos, unidos en torno al Partido Bolchevique, dirigidos por Lenin y por Stalin, daría lugar al nacimiento del primer Estado de los trabajadores de la historia, y sembraría el mundo de semillas revolucionarias que germinarían en las luchas nacionales de liberación de las colonias contra el imperialismo y en las revoluciones de los pueblos, dirigidos por grandes comunistas como aquellos de la talla de Mao Tse Tung, Enver Hoxha, Ho Chi Ming, Ernesto Che Guevara, Jorge Dimitrov, Kim Il Sung, entre los muchos ejemplos de una cita interminable, y de otros tantos millones de comunistas en todos los países del mundo que llevaban en sus corazones el ejemplo de la Revolución de Octubre, con la seguridad y la confianza de que lo que hicieron los proletarios rusos aquella resplandeciente noche de 1917 lo pueden volver a hacer los proletarios, los trabajadores, los explotados y oprimidos planeta, en cualquier lugar, en cualquier momento.

 

¡VIVA EL 7 DE NOVIEMBRE RUSO DE 1917!

¡VIVA EL CAMINO DE OCTUBRE!

¡LOOR A LOS CAMARADAS LENIN Y STALIN CONSTRUCTORES DE HISTORIA!

¡VIVA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!

COMUNICADO DE LA RED DE BLOGS COMUNISTAS

 

SIRIA Y EL IMPERIALISMO

 

El imperialismo se apresta a agredir, por enésima vez, a un Estado soberano: los bandidos de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Israel y toda una serie de regímenes satélites del imperialismo han decido empuñar ellos mismos los cuchillos ante el manifiesto fracaso de su falsaria estrategia guerracivilista en Siria. De hecho, la tenaz resistencia de éste ha conseguido, hasta la fecha, echar por tierra los planes criminales de Estados Unidos y sus secuaces: sólo cuando –a pesar de las enormes pérdidas causadas al pueblo sirio- se ha hecho patente la incapacidad de mercenarios, fanáticos oscurantistas y vulgares asesinos a sueldo del imperialismo para derrocar a Bachar Al Asad, no ha quedado otra elección a los bandidos imperialistas que mancharse ellos mismos las manos de sangre siria.

 

Ayer eran las “armas de destrucción masiva” de Bush, Blair, Aznar & Co. la excusa para destruir Iraq; hoy, con guión gemelo, son las “armas químicas” de Obama, Hollande y Cameron el pretexto esgrimido para llevar la muerte y el horror a Siria.

 

Como ya ocurriera a finales del s. XIX y principios del XX en el ámbito balcánico bajo control del Imperio Otomano –aquel “hombre enfermo del Europa” en expresión acuñada por los imperialistas de entonces-, el mundo árabe-islámico actual se ha convertido en el botín a rapiñar por los imperialistas del presente. Son diversas las causas que contribuyen a que ello sea posible. Desde una perspectiva estrictamente política, no cabe duda a la Red de Blogs Comunistas (RBC) que la perversa conjunción de gobiernos antipopulares y reaccionarios en el mundo árabe-islámico –como es el caso del gobierno de Bachar Al Asad; como lo eran los de Saddam Husein o Gaddafi- con la enorme debilidad de las fuerzas Marxistas-Leninistas en estos países es la auténtica ganzúa de que se sirven los bandidos del imperialismo para su saqueo.    

 

A su vez, la intervención creciente de Rusia y China en esta zona geoestratégica, su capacidad para ir perfilando una “política mundial” propia en esta área, auguran, a juicio de la RBC, la paulatina transformación del mundo árabe-islámico en un campo de batalla interimperialista como expresión de una gran guerra de redivisión.

 

En esas condiciones, y en el entendido de que ambas tareas están dialécticamente relacionadas, la RBC llama a las fuerzas progresistas del mundo árabe-islámico a construir Partidos Comunistas Marxistas-Leninistas capaces de galvanizar y dirigir la resistencia frente a la ingerencia imperialista y de organizar la toma revolucionaria del poder en sus respectivos países.

 

Por otra parte, la práctica coincidencia en el tiempo de las amenazas imperialistas contra Siria y el sanguinario golpe militar en Egipto ha puesto de manifiesto, una vez más, los infinitos raseros del imperialismo, su inagotable hipocresía criminal: ¿dónde fue a parar el “humanitarismo” que ahora invocan para bombardear Siria cuando el ejército egipcio inundó de sangre las calles de El Cairo hace un par de semanas? ¿O dónde fue a parar el “humanitarismo” de los imperialistas cuando Israel machaca inmisericordemente al pueblo mártir de Palestina?

 

Los acontecimientos de Siria y Egipto han tenido la virtud de mostrar no sólo la debilidad de las fuerzas de izquierda en los países árabe-islámicos sino también en el corazón de los países imperialistas:

 

Por una parte, como ya ocurriera durante la Guerra Civil española (1936-1939), los negros sucesores del negro POUM y sus crepusculares intelectuales, emboscados ahora tras proclamas presuntamente “democráticas” y travestidos en siglas como IA (“Izquierda Anticapitalista”) o CR (“Corriente Roja”) han desempeñado el sempiterno papel de los traidores: el de agentes del capital y la reacción en el seno de la clase obrera. La consigna de lucha contra el imperialismo es algo vacío si no va acompañada de una lucha frontal, sin concesiones, contra la labor de zapa que llevan a cabo estos grupos de mamporreros de los imperialistas.

 

En el mismo sentido, denunciamos el ya conocido oportunismo proimperialista del tipo de los Hollandistas franceses, los laboristas ingleses, los “socialistas españoles” y de todos los “socialismos de derecha”, que son ya parte indisoluble de la barbarie imperialista y herramienta esencial para la justificación de sus crímenes.

 

Por otra parte, yerran en el análisis y en la práctica política quienes, en abierta oposición a las enseñanzas leninistas, eligen entre Kerensky y Kornílov, entre Rusia y Estados Unidos, entre Al Sisi y Morsi; quienes, sin Partido y desde el eclecticismo ideológico estilo siglo XXI, pretenden la existencia de un imperialismo “bueno” y otro “malo”, de un golpismo “bueno” –bendecido, por cierto, por el imperialismo “malo”- y un fanatismo religioso “malo”. De persistir en estas posiciones gravemente erróneas, su destino será el puro y duro socialchovinismo.

 

La RBC hace un llamamiento a oponerse a la criminal agresión imperialista contra Siria y a apoyar todas las convocatorias públicas contra tal agresión; asimismo, llama a la solidaridad con los pueblos árabe-islámicos, y a la agitación y a la movilización de la clase obrera y a los pueblos de cada una de esas potencias imperialistas, recordando, por último, la necesidad histórica de constituir Partidos Comunistas Marxistas-Leninistas como única palanca que puede llevarles a la auténtica libertad e independencia de sus países. 

 

 

¡MUERTE AL IMPERIALISMO!

 

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO Y TODOS LOS PUEBLOS ÁRABE-ISLÁMICOS AGREDIDOS!

 

¡NO HAY VERDADERA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO SIN LUCHA POR EL COMUNISMO!

 

MLPD: Siria: La OTAN planea una agresión bélica

COMUNICADO

Siria: La OTAN planea una agresión bélica

En 2011 la justa lucha por la libertad y la democracia también se extendió por toda Siria. En la primavera de 2011, cientos de miles de personas - especialmente los trabajadores, las mujeres y los jóvenes - se lanzaron a las calles pidiendo, por ejemplo, "¡El pueblo quiere derrocar Assad! " o "¡Ni kurdos ni árabes , los sirios son un solo pueblo!". El régimen de Assad reaccionó con una fuerza brutal, pero también los EE.UU. y la OTAN hicieron todo lo posible para extinguir la chispa de este fermento revolucionario y para obtener bajo CONTROL burgués las protestas.

Mientras tanto, una sangrienta y reaccionaria guerra de poder se ha estado librando desde hace muchos meses ahora con decenas de miles de niños muertos y cientos de miles de refugiados.

Junto con Gran Bretaña, Francia y otros países de la OTAN, los EE.UU. están febrilmente preparando una agresión bélica contra Siria. Tres buques de guerra de Estados Unidos con misiles guiados ya están preparados para ello. Los objetivos para bombardeos acaban de ser renovados. En Siria los intereses de los estados imperialistas y los regímenes reaccionarios chocan directamente con entre sí. Esto puede convertirse en una guerra incendiaria muy rápidamente. Esta aguda forma también  pone en peligro la paz y llama a todas las personas amantes de la paz mundial a protestar y resistir, especialmente en este 01 de septiembre, ¡Día contra la guerra!

Cientos de personas - entre ellos muchas mujeres y niños - se supone murieron y al menos 3.600 envenenados en los últimos días en Siria a través de las armas químicas.

Sin embargo, este crimen de guerra descaradamente brutal es sólo un pretexto para los EE.UU.  Todavía es completamente claro si estas armas fueron utilizadas por el reaccionario régimen de Assad o por el las tropas reaccionarias del llamado "Ejército Libre de Siria " (FSA) . Los EE.UU. mismos nunca tuvo escrúpulos para utilizar las armas más terribles e inhumanas en sus guerras de agresión. Entre 1962 y 1971, los EE.UU. roció 80 millones de litros de altamente tóxicos productos químicos en más de 6.000 operaciones, entre ellos el " agente naranja " altamente tóxico con dioxina veneno altamente concentrado en contra de la lucha de liberación del pueblo vietnamita. Decenas de miles de vietnamitas murieron. Hoy, cientos mueren cada año, y se estima que dos a cuatro millones de personas están afectadas por efectos de largo plazo. En la primera guerra de Irak, los EE.UU. ya  empleó balas radiactivas a gran escala, que costó la vida de al menos 100.000 víctimas. Esto tampoco sería la primera vez que la fabricada propaganda  EE.UU. se encuentre para justificar la agresión militar y sus intervenciones.

El régimen sirio en torno al presidente Assad ha estado gobernando en el estado de emergencia desde 1963 y es apoyado por los estados imperialistas Rusia y China y el fascista  Irán. Assad, con  apoyo de los militares, ha estado utilizando el terror sangriento de tomar medidas contra las fuerzas democráticas y revolucionarias durante décadas. Rusia ya ha reforzado su flota de cinco buques de guerra en el Mediterráneo.

Mientras que los medios occidentales propagan el mito de los " rebeldes de la FSA ", estos son en realidad una mezcla de las milicias y las tropas reaccionarias: más fuerte entre ellos es el Frente Al-Nusra  islamo –fascista, que brutalmente persigue a los cristianos, alauitas , kurdos y revolucionarios en sus áreas de influencia. Ellos están siendo financiados y armados por los siniestros regímenes antidemocráticos en Arabia Saudita y Qatar. El gobierno de Erdogan de Turquía  replantea su propia reclamación para convertirse en una gran potencia regional. Solo el fin de semana pasado ha entregado 400 toneladas de armas a la FSA en 24 horas. Los servicios de inteligencia de EE.UU. y en otros países de la OTAN determinan la política de la oposición  burguesa siria oposición; en gran medida , las unidades de inteligencia armadas de estos países y US drones  ya son partes de guerra. Su objetivo es debilitar la influencia de China y Rusia en el Medio Oriente de una manera duradera. Ninguno de ellos se preocupan en lo más mínimo con los derechos humanos y la democracia, pero sólo alrededor de las esferas imperialistas de poder e influir vías marítimas de importancia estratégica, el petróleo de la región y del gas natural los recursos y área geo - estratégica. Además, para los EE.UU. la eliminación del régimen de Assad es una previa condición para el ataque planeado desde hace tiempo contra Irán.

Los partidos burgueses en las elecciones alemanas están en un juego de acción política exterior de amantes responsables de la paz con discursos floridos. En realidad, las tropas alemanas ya están en posición en la frontera turca con misiles de defensa antiaérea para respaldar las agresiones militares.

Por lo tanto:

¡EE.UU. y la OTAN - Manos fuera de Siria !

¡RESPETAR EL DERECHO DE LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS Y NACIONES!

NO A LAS EXPORTACIONES DE ARMAS A REGÍMENES REACCIONARIOS!

¡PROHIBIR Y DESTRUIR TODAS LAS ARMAS ABC!

¡NO A LAS TROPAS ALEMANAS EN EL EXTRANJERO!

¡LIBERTAD, AMISTAD DE LOS PUEBLOS – EL VERDADERO SOCIALISMO!

Nuestra solidaridad va más bien a la lucha de las masas populares por la democracia y la libertad, el antiimperialismo y la lucha revolucionaria de liberación!

En " Rojava " (Kurdistán Occidental) - en la parte siria del Kurdistán - las personas que ya se levantaron el 19 de julio de 2012 y toma su suerte en sus propias manos. Desde entonces, las personas tienen tomado el control en nueve ciudades kurdas. Ellos están liderando una guerra justa en dos frentes - contra el régimen de Assad y contra la " FSA", también.

El 1 de septiembre comienza la campaña de la ICOR-EUROPA (Coordinación Internacional de Partidos y Organizaciones Revolucionarias Europeas) "¡Contra toda agresión imperialista y colonial! ¡Defender la autonomía democrática en Rojava!" Incluyendo diversas actividades de solidaridad, donación y educación.

La ICOR llama a todo el mundo hasta el día de la lucha contra el fascismo y la guerra!  ¡A protesta y demostrar el 1 de septiembre 2013! ¡Cada internacionalista está llamado a participar activamente en este día!

¡Viva la solidaridad internacional!

¡Viva la lucha de la clase obrera y las masas populares por la liberación  nacional y social!

 

Comité Central del MLPD, 27 de agosto 2013

www.mlpd.de

 

Comunicado de RBC sobre la detención de la activista Jayeeta Das

 

DENUNCIAMOS que el viernes 2 de agosto, del corriente, la Fuerza Especial de Policía (STF) –Fuerza de Tarea Especial-, una especie de policía política, ha detenido a la joven activista popular Jayeeta Das en la ciudad de Kolkata, en Bengala Occidental, India;

 

CONDENAMOS profundamente indignados a las fuerzas policiales que han asaltado y saqueado, como han denunciados grupos de Derechos Civiles de ese país, su casa sin orden judicial alguna e intimidado a sus familiares. Además, obligando a dichos familiares a firmar papeles en blanco luego de intimidarlos;

 

HACEMOS nuestra la declaración de denuncia del Comité para la Liberación de los Presos Políticos, de la India, (CLPP), mediante la cual se ha violado el derecho de ver la Orden de Detención por parte de sus familiares dado que “estas normas y procedimientos son cruciales para el detenido(a),; así como para sus pariente y familiares como única manera de salvaguardarse contra la tortura, maltrato y el acceso inmediato de un abogado de su propia elección” lo cual constituye un acto muy grave;

 

RESPALDAMOS la enérgica condena del Comité para la Liberación de los Presos Políticos (CLPP) de la ilegal detención de Jayeeta Das por la STP de Bengala Occidental y NOS UNIMOS a su exigencia de su liberación inmediata;

 

LLAMAMOS desde la RED DE BLOGS COMUNISTAS (RBC) a las organizaciones sindicales, campesinas, de originarios y estudiantiles, a todas las personas democráticas y progresistas de nuestro país, así como a los camaradas y hermanos de lucha de las diversas partes del mundo a solidarizarse y condenar la detención de la joven activista popular de la India, exigiendo su pronta puesta en libertad.

 

 

¡Libertad inmediata para la camarada Jayeeta Das!

 

¡Solidaridad y Apoyo a la lucha del pueblo oprimido de la India!

 

                      ¡Detener la reaccionaria Operación Cacería Verde!

 

Comunicado del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá de repudio y condena del vil asesinato del camarada GANTI PRASADAM

Con dolor y rabia hemos recibido la noticia del vil acto de sicariato que ha costado la vida al camarada GANTI PRASADAM, veterano luchador por la liberación de los explotados y oprimidos en la India, el día 4 de julio del presente.

El camarada GANTI PRASADAM, hasta el momento del brutal y sanguinario ataque, por una pandilla de asesinos profesionales a sueldo de

 las reaccionarias autoridades de And

hra Pradesh,  desempeñabase como Vicepresidente del Frente Democrático Revolucionario de Toda la India, así como miembro que era de la Ejecutiva del Co

mité de Familiares y Amigos de los Mártires, fue emboscado a la salida de una sede hospitalaria y atrozmente masacrado a golpe de machetes y disparos. Fa

lleciendo al  día siguiente, 5 de julio, pese a los esfuerzos del personal médico por salvarle la vida.

Este brutal ataque homicida a un comunista ejemplar, el cual ha consagrado toda su vida a la lucha por la conquista del bienestar material y espiritual del pueblo trabajador indio en todos sus componentes, por la salvaguarda de la independencia nacional y por el establecimiento de la nueva  democracia popular en el país, ha puesto  en toda su real catadura a los gobernantes del Estado de Andhra Pradesh, como desenmascarado la índole fascista y terrorista del gobierno Central del tándem antipopular Singh/Gandhi y a lo que están dispuestos a llegar para la conservación del poder, rendir servicios inestimables  a los monopolios extranjeros e indios y mantener la salvaje explotación y opresión del pueblo trabajador indio.

El camarada GANTI PRASADAM, el cual en momento alguno se ha apartado del ojo de la tormenta de la lucha de clases del país, ha vivido en carne propia las mil y un agresiones,  desmanes y  violencias de  toda índole que las reaccionarias autoridades, agencias policiales e inteligencia de Andhra Pradesh en sus actos represivos contra la población local, trátese indistintamente de adivasis, dalits, musulmanes o maoístas. Él por su entrega a la lucha popular y por su larga militancia comunista ha estado en el punto de mira de las fascistas autoridades india. Su asesinato no es pues de sorprender. Ha sido un acto cometido con premeditación, planificación, alevosía y ventaja.

Por ello, una vez cometido tan vil y canallesco asesinato de nuestro camarada GANTI PRASADAM la rabia y el odio de clase se ha extendido por toda la India, y más allá de las fronteras. Desde Asia,  América Latina, Europa y USA ha estallado, al unísono, voces de repudio y condena y la demanda de pronta investigación y aplicación de sanciones, contra los ejecutores materiales y mandantes.

En ese mar de protestas y condena no puede dejar de oírse la voz del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá.

Nos, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá airadamente condenamos y repudiamos este vil asesinato del camarada GANTI PRASADAM;

Nos, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá acusamos a los fascistas poderes centrales de la India, la camarilla Singh-Gandhi, como a las autoridades del estado de Andhra Pradesh, al Ministerio del Interior de haber fraguado el complot asesino y los servicios de inteligencia y policiales de este último como los ejecutores sicarios del crimen;

Nos, los comunistas (marxistas-Leninistas) de Panamá demandamos pronta investigación, enjuiciamiento y castigos de los mandantes y ejecutores de tan atroz crimen cometido en la persona del camarada GANTI PRASADAM;

Nos, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá unimos nuestras voces de protesta con todas aquellas fuerzas política y sociales, demócratas populares, antifascistas, personas progresistas y honestas que se han pronunciado y continuarán pronunciándose condenatoriamente por lo actuado por el fascista Estado de la India;

Nos, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá extiende su voz de apoyo y solidaridad al Partido Comunista de la India (maoísta), al Frente Democrático Revolucionario de Toda la India y al Comité de Familiares y Amigos de los Mártires, por su intermedio a toda la clase obrera, al campesinado, nacionalidades y a todos los menoscabados en sus derechos humanos, sociales y políticos en esta hora de dolor y rabia. Exhortándoles a convertir el dolor en fuerza revolucionaria y a proseguir el ejemplo grandioso del mártir camarada GANTI PRASADAM. Y el llevar sus ideales revolucionarios y comunistas, por la que ha entregado su vida y por la cuales ha muerto, a vencer.

 

Quibian Gaytan

Vocero del Comité Central del

Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá.

Dado en la ciudad de Panamá a los 7 días del mes de julio de 2013.

 

 

Declaración del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá

en apoyo y solidaridad con el Partido Comunista de la India (maoísta) y la Guerra Popular en India

 

El Partido Comunista de la India (maoísta) ha levantado la roja bandera  de la rebelión nacional contra el reaccionario cuartel general de la contrarrevolución armada, el Estado fascista e imperialista indio. Dictadura de la burguesía burocrático-monopolista que oprime y ejerce inaudita violencia reaccionaria en daño de la clase obrera, del campesinado, de las nacionalidades y pueblos de todo el país. En guerra popular revolucionaria para la liberación del pueblo indio, construir  en ardoroso proceso el nuevo poder, el Estado de Nueva Democracia Popular como base de impulse de la revolución socialista en el país y base de apoyo e impulse de la Revolución Proletaria Mundial.

 

En la India hoy se está dando un episodio más de la histórica confrontación entre las dos clases, entre dos ejércitos y dos destinos para el mundo. De esta lucha entre la revolución armada y la contrarrevolución armada, cuyo escenario es el mundo entero, encuentra hoy como su punto neurálgico en la cada vez más poderosa guerra popular revolucionaria encabezada por el Partido Comunista de la India (maoísta).

 

Esta guerra revolucionaria de larga duración se ha estado desarrollando en condiciones muy difíciles, pero  nuestros camaradas comunistas indios, armados con el Pensamiento-guía del Marxismo-Leninismo-Maoísmo y de la estrategia militar proletaria revolucionaria desarrollada genialmente por el camarada Mao Tse-tung y la rica experiencia acumulada y dimanante de la rebelión de Naxalbari encabezada un día por el mártir camarada Charu Mazumdar, han sabido sortear mil obstáculos y llevarla por el camino de la inevitable victoria. Persistiendo, con espíritu indomable y el pecho henchido de odio de clase e indomeñable espíritu revolucionario proletario, han logrado consolidar la guerra popular en su etapa de defensiva estratégica en vía de hacerla devenir de equilibrio estratégico. Así lo han comprendido los comunistas (marxistas-leninistas-maoístas y los pueblos revolucionarios del mundo entero. Los que con fervor revolucionario y alto espíritu internacionalista proletario le brindan su apoyo y se comprometen de aprender de estas ricas lecciones que les brindan los camaradas indios.

 

Pero, también, lo han comprendido las clases reaccionarias, el imperialismo indio y el imperialismo internacional, encabezado por aquel estadounidense, los que se han apandillado en negra jauría. Aplastar la guerra popular a sangre y fuego. Batir y aniquilar salvajemente, violando todas las leyes del derecho guerra, al Partido Comunista de la India (maoísta), cazando y asesinando a sus máximos cuadros Dirigentes y militantes -como así ha sido el martirizaje de los camaradas Azad y Kishenji- y miles de los mejores hijos del pueblo trabajador indio. Es que el gobierno fascista e imperialista indio, con plena conciencia de clase, ha llegado a la comprensión de que la guerra popular y el Partido Comunista de la India (m) echan raíces poderosas en el corazón y la mente de la clase obrera, de las masas campesinas y de las nacionalidades oprimidas del país.

 

Por ello el gobierno fascista e imperialista indio, alentado por el negro interés de clase al que representa y la reacción imperialista y socialimperialista, urde sangrientos planes contra el pueblo en guerra y contra su vanguardia combatiente el PCI(m). En los mismos, a la vez que utiliza sofisticados medios tecnológicos satelitales y elaborados conocimientos militares para guerras antiinsurgentes, ha organizado, entrenado y financiado diversos grupos de combates paramilitares (como la tristemente célebre banda de asesinos Salwa Judum) y asesinos profesionales reclutados en los barrios miseria de las grandes ciudades o entre los marginales de las tribus aterrorizadas. Todo con la única miras de llevar a buen término sus genocidas planes de sojuzgamiento y exterminio de todo lo revolucionario, de todo lo progresista y de todo lo popular.

 

Para materializar ello, ha concentrado y centralizado todas las reaccionarias fuerzas policiales y militares en manos de un real Estado totalitario y desatado la hipócritamente llamada Operación Cacería Verde. La que apenas oculta sus reales cometidos y objetivos: ahogar en sangre la guerra popular, exterminar a los maoístas, aterrorizar y volver a someter al heroico pueblo indio en rebelión generalizada. 

 

El que ello sea parado depende, no sólo de los revolucionarios proletarios indios, no únicamente del indomable espíritu de naxalbari que ánima el corazón de nuestros camaradas indios, sino de que las fuerzas comunistas y democrático-populares de todo el mundo puedan y sepan organizar la solidaridad internacional para con la guerra revolucionaria  de los comunistas (maoístas) y de los pueblos de la India. Debemos proteger y ayudar al desarrollo de la revolución popular india. Construir en derredor suyo una fuerte muralla internacionalista proletaria que la haga inmune a las asechanzas y a los ataques del imperialismo internacional y de la reacción mundial. Coadyuvar, todos juntos, a que venza todos los obstáculos y llevarla a vencer, con la convicción de que su triunfo es nuestro triunfo; su derrota nuestra derrota y un retroceso en la revolución socialista internacional.

 

Es necesario llevar a la mente de nuestros respectivos pueblos la convicción de que lograremos vencer si nos atrevemos a luchar. Que nuestra lucha por la independencia nacional y la nueva democracia popular, en fin para alcanzar la revolución y construcción socialista en nuestros países, el camino pasa por la defensa y nuestra ayuda para llevar a vencer la guerra popular en la India. Ya que las guerras populares en la India, Filipinas, Perú, Turquía y otros países en que se están preparando  son la cuerda clave de las que depende la lucha por la liberación nacional y por la emancipación social de la humanidad trabajadora esclavizada aún.

 

Que en la India se juegan los destinos de la humanidad, la libertad y la felicidad del pueblo pobre resulta casi desconocido para las masas  trabajadoras y masas populares de nuestro país. El imperialismo, los capitalistas burocrático-compradores, el sistema de poder oligárquico y el gobierno fascista de Ricardo Martinelli, más sus massmedias mercenarios ocultan y tergiversan los reales sucesos que están ocurriendo en la India, su significado político y sus altos ideales emancipatorios.

 

Si a ella han de referirse, cuando no tienen otra, entonces sólo destacan lo de “terroristas maoístas”, “violentistas sedientos de sangre”, “quieren enfrentamientos violentos entre hermanos”, etc. Derramarán algunas lágrimas de cocodrilo por la muerte de algunos “líderes” regionales y locales del gobernante Partido del Congreso, pero ocultando su posesionamiento y financiamiento de los verdaderos terroristas antipueblo grupos paramilitares y sicarios profesionales. ¡Mienten  sabiendo de mentir! Es su reaccionaria solidaridad de clase para con las guerras contrarrevolucionarias, desatadas por los Estados burgueses y por sus criminales gobiernos, en daño  del pueblo y naciones oprimidas en las diversas partes del mundo y de sus justas luchas políticas y guerras revolucionarias.

 

Contra ese frente contrarrevolucionario de Panamá a la India, aupado, organizado y  sufragado por el imperialismo estadounidense, nuestro enemigo principal y concreto; frente a esa campaña desinformadora y fascista; el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá resulta ser el único partido que apoya la guerra popular en la India, Filipinas, Perú y Turquía. Propagandiza, nadando contra corriente, en su favor. En la comprensión de que los avances de la guerra revolucionaria en India refuerzan nuevas conquistas de la Revolución Socialista Internacional, las cuales a su vez dan mayor vigor a nuestra decisión de marchar por la independencia nacional y la nueva democracia popular hacia el socialismo.

 

Actuando en consecuencia, nosotros el PC(ML) de Panamá llama a los Partidos y fuerzas política de izquierda, a las organizaciones sindicales y campesinas, a las nacionalidades originarias, a los profesionales e intelectuales democráticos y honestos a unir fuerzas e derredor de la Campaña Internacionalista de apoyo a la Guerra Popular en India. Les convocamos a autoorganizar la solidaridad, la difusión de informaciones y propagandizar sobre la lucha del pueblo de la India.

 

Apoyar al pueblo, al Partido Comunista de la India (m) y la guerra popular revolucionaria en India, es un paso firme por la derrota al imperialismo mundial, principalmente aquel estadounidense, sus planes de dominación y sus criminales guerras de conquistas coloniales. Es derrotar sus intenciones de ahogar en sangre las luchas armadas de salvación o de liberación nacional de los pueblos.

 

El compromiso por la conquista de la libertad nacional para nuestra patria, por la libertad política de nuestro pueblo y de la libertad social para los esclavos del capital, pasa por el identificarnos con la revolución en India y el apoyo militante a la guerra popular de los trabajadores indios.

 

¡Viva la guerra popular en la India!

¡Saludamos a los heroicos combatientes revolucionarios proletarios indios, a sus mártires y héroes!

¡Viva el glorioso Partido Comunista de la India (Maoísta)!

¡Muerte al Imperialismo!

¡Aplastar a las odiosas dictaduras fascistas, lacayas del imperialismo yanqui!

 

 

Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá

25 de junio de 2013

 

 

COMUNICADO Y OTROS DOCUMENTOS APROBADOS POR LA 3 SESIÓN PLENARIA DEL IV° COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA (MARXISTA-LENINISTA) DE PANAMÁ

 

 

workspaces.acrobat.com/app.html#d=pae*G-XRh03rlhv*ncCQpQ

 

LLAMAMOS A LOS ELECTORES Y ELECTORAS A ABSTENERSE EN LAS ELECCIONES GENERALES DEL 2014, PARA DAR UN ALTO AL CONTINUISMO DE LA DICTADURA OLIGÁRQUICA, POR LA DEMOCRÁCIA POPULAR, RESCATAR LA INDEPENDENCIA NACIONAL Y AVANZAR EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO.

 

El Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá con motivo de la apertura del proceso eleccionario del 2014 convoca a los trabajadores y trabajadoras del campo y de las ciudades, al pueblo panameño en sus diversos componentes sociales y políticamente activos a asumir su voz de mando de “CONTRA EL CONTINUISMO DE LA DICTADURA OLIGÁRQUICA, POR LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICO-POPULAR, PARA RESCATAR LA INDEPENDENCIA NACIONAL Y AVANZAR EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO EN NUESTRO PAÍS”.

PARA QUE las masas trabajadoras y populares de este país expresen abiertamente un rechazo contundente la pretensión de los sectores más retardatarios y fascistas del país de darle continuidad indefinidamente a su antidemocrática y anti patriótica dictadura oligárquica de clase y en antagónico contrapunto con los más sanos intereses del pueblo panameño;

PARA QUE derroten de tal manera los designios de las clases políticamente gobernantes de imponernos una nueva dictadura fascista, cívico-policial, y poner en pie y reforzar su tercera República oligárquica presidencialista, corporativista y al servicio de una potencia imperialista extranjera; en ello, buscando darle a través de este nuevo fraudulento torneo electoral del 2014 “consenso popular” a legitimización de su proyecto político reaccionario y antipopular;

El Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, un partido intransigentemente clasista, proletario, y consecuentemente revolucionario, invitamos a los obreros, campesinos y nacionalidades originarias de este país a la ABSTENCIÓN ELECTORAL, esto es a NO IR A VOTAR, si por alguna razón tiene que ir entonces deberán VOTAR BLANCO O ANULAR EL VOTO.

Como primer paso a ésta escogencia a la que les llamamos antes deben  no inscribirse en ninguno de los partidos políticos oligárquicos tradicionales, como también de aquellos partidos que enmascaran su colaboración y componendas con el sistema de poder oligárquico-imperialista con rimbombantes frases de “izquierda” y de comprometimiento para con los trabajadores.

PORQUE las llamadas clases políticas dirigentes en el transcurso de todo un siglo han dado múltiples prueba de su gravísimo espíritu antidemocrático y antipopular; del feroz odio de clase que nutren contra los trabajadores de las ciudades y el campo; pisoteando infamemente al legislación laboral, la seguridad social y bancarroteando planificadamente la Caja del Seguro Social, manteniendo los salarios a niveles de hambre y concediendo aumentos de centavos, asegurando las empresas y fábricas trabajen por debajo de su capacidad y escasa absorción de la mano de obra disponible; intensificando duramente los ritmos de  producción y vanificando la estabilidad y permanencia de los puestos de trabajo; todo ello encaminado al acrecentamiento de la catastrófica y masiva desocupación, de la miseria social y la miseria física de las grandes mayorías trabajadoras.

PORQUE en el campo haciendo reinar el despojo y la expulsión de la mano de obra campesina de su  tradicional forma de posesión de la tierra. Todo ello en beneficio de la concentración de las tierras fértiles en mano de los grandes propietarios privados, los monopolios latifundarios ausentistas y ganaderos, de los grandes monopolios agrícolas imperialistas. Así en el campo ha hecho imperar el hambre, la miseria y la desesperación. Repetidamente el Estado y el régimen político de la alianza reaccionaria de terratenientes y capitalistas burocrático-compradores no sólo ha abandonado a su suerte a los campesinos y trabajadores del campo, sino que le somete a una criminal política de apertura de la agricultura a la voracidad de los grandes monopolios internacionales extranjeros. Continúa y permanentemente se ha burlado de las masas campesinas en su aspiración de una reforma agraria que democratice la tenencia de la tierra, en aras de la mantención de las relaciones de producción feudales-monopolistas.

PORQUE con relación a las masas de las nacionalidades originarias, de siempre negadas en su existencia nacional por el Estado oligárquico y los diversos gobiernos ligados directamente a los intereses económicos de las clases dominantes en el país, agotado el recurso de la demagogia populista se les somete a la represión policíaca, a los carcelazos y a la violencia y a los asesinatos perpetrados por grupos parapoliciales y contratados sicarios extranjeros. Desoídas continuamente sus justas demandas de delimitación y respeto de las Comarcas, de autoadministración y autonomía territorial. Todo lo contrario, el régimen dictatorial de la minoría nacional de origen europeo dominante se ha dedicado a mordisquear la tierras comarcales y a implementar un programa de desalojo indígena en aras de los monopolios mineros y constructores-propietarios de hidroeléctricas, en los cuales e mismo Estado oligárquico y los partidos políticos que lo gestionan son  sus máximos beneficiarios, cómplices y ejecutores.

PORQUE el mismo conjunto de Estado y gobierno ha dado muestra de representar colectivamente los intereses económicos y políticos exclusivamente de la burguesía compradora, de aquella burocrática y de los grandes terratenientes, no del pueblo trabajador. Al servicio de los monopolios criollos y de los monopolios imperialistas y no de la nación panameña.

PORQUE todo su sistema institucional (Asamblea Nacional, Poder Judicial, partidístico, escolar, etc.), como todo su sistema constitucional han sido anulados en la majestad que debería representar a los ojos de la ciudadanía y de las clases trabajadoras en aras del Poder Ejecutivo. Lo cual, de hecho, establece una relación totalmente nueva en la cosa pública. El Presidente de la República concentra y centraliza todo el poder del Estado, creando una relación nueva entre gobernantes y ciudadanía, la conversión del ciudadano en súbdito de un caudillo autocrático, populista y clientelar  colocado por encima de todo el orden constitucional.

PORQUE , en fin, este totalitario sistema de poder, semifeudal y neocolonial, debido a sus contradicciones internas y por ser  hechura de los intereses expansionistas del imperialismo estadounidense y no de los verdaderos intereses nacionales y populares, está acabado históricamente, se encuentra en crisis política insuperable ya. Sin salida alguna de su crisis estructural, general, como no sea la de implantación de una Estado policíaco de terrorismo abierto, la de la  militarización y la fascistización de la vida política del país.

Todo ello nos está indicando que para salir de la crisis económica estructural, de la crisis política y de la crisis del Estado oligárquico burgués se hace necesario el pueblo trabajador tome en sus manos los destinos de la nación panameña. El liberarnos de este obsoleto y agonizante sistema oligárquico de poder, de los partidos políticos que medran a la sombra de él y le dan continuidad, sólo puede significar el conquistar la democracia popular y nuestra independencia nacional, para encaminarnos por la senda del desarrollo económico independiente, del progreso social y el bienestar material y espiritual  para toda la población trabajadora del país, creando por eso mismo las condiciones del avance de nuestra lucha al socialismo.

En eso, teniendo en mente y ante nuestros ojos tal perspectiva general de la conquista de la democracia popular para avanzar al socialismo, resulta insoslayable el construir un polo democrático alternativo de clase en la cual se unifique, organice y coordine todos los sectores sociales populares, la clase obrera y los partidos auténticamente democráticos que tomen para sí el arma del abstencionismo electoral. La organización de las fuerzas abstencionista en un movimiento político consciente, democrático-popular y socialista, hace obligante, como un primer paso, exige una toma  de posición independiente y contraria a los partidos políticos del área oligárquica, de aquellos burgueses y de la “izquierda” burguesa. Esto quiere decir, todos, sea como ciudadanos individuales o ya colectivos, debemos esforzarnos en el transformar el abstencionismo difuso, espontáneo, inconsciente, en una fuerza política alternativa, independiente y revolucionaria.

Con la convicción de que el ABSTENCIONISMO ELECTORAL, para estos dramáticos momentos, es un llamamiento a desplegar y extender la lucha de clases contra el sistema económico capitalista burocrático y neocolonial, contra el sistema oligárquico de poder estatal y gubernamental, contra el orden institucional y constitucional, centrando en el derrocamiento revolucionario del gobierno fascista del neoDuce Ricardo Martinelli, el mayor e inmediato obstáculo para un pleno disfrute de una convivencia auténticamente democrática en nuestro país.

 

Por el Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá,

Antonio González

Secretario General.

 

Dado en la ciudad de Panamá, el 5 de mayo de 2013

 

 

RESOLUCIÓN 3, aprobada por el Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá

 

El Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá en su sesión ordinaria del día 4 de mayo de 2013 ha venido a aprobar la siguiente resolución:

EL ABSTENcIONISMO UNA POTENTE HERRAMIENTA PARA DESLEGITIMIZAR EL SISTEMA DE PODER OLIGÁRQUICO Y COMBATIR AL GOBIERNO FASCISTA DE RICARDO MARTINELLI

 

En cuanto alianza en el poder de terratenientes, compradores y burocráticos –impuestos y sostenidos por el imperialismo estadounidense- , el sistema de poder oligárquico instrumento de opresión y explotación generalizada del pueblo trabajador, debe ser derrocado revolucionariamente. Por haber devenido una traba para el desarrollo económico independiente para la convivencia democrática de la población y el progreso social en el país; representa una amenaza para independencia nacional y la convivencia pacífica de los pueblos de América Latina, por su colusión con el imperialismo yanqui y su política agresiva militarista y dominacionista. La dictadura oligárquica debe ser destruida. Debe ser destruida  con el recurso de la lucha de clase de la clase obrera, de la clase campesina, de la pequeño burguesía citadina y las masas de las nacionalidades originarias centenariamente oprimidas y denegadas en su existencia nacional. Esto es una cuestión de principios, es una cuestión de práctica revolucionaria, es una necesidad impostergable.

Por lo anunciado este sistema de poder oligárquico, por sí mismo y la fuerza extranjera que lo sostiene, no puede ser destruido desde dentro. Sería como creer que ganada la Presidencia de la República o un número sustancial de diputados se estaría en disposición de realizar cambios sustanciales que transformaran radicalmente el sistema de Estado y el Sistema de gobierno. Los resortes del poder real, el poder judicial y principalmente el poder de la policía militarizada, siempre escaparían de las manos del pueblo. Las experiencias políticas de Salvador Allende, en Chile, como la de Daniel Ortega en Nicaragua así lo han demostrado dramáticamente.

Si se escogiese un Presidente “radical” y “súper honesto” o se ganasen números sustanciales de bancadas en la Asamblea Nacional, aunque fuese con  las mejores intenciones y propósitos  revolucionarios, ello no serviría de pauta o contribución alguna a la lucha popular por el derrocamiento y destrucción de la dictadura oligárquica de la alianza de los  Grandes Propietarios y de la Gran Burguesía neocolonial de este país. En sus efectos, no secundarios, se traduciría alimentar ilusiones en el pueblo sobre lo bien fundado que está el sistema económico y político capitalista semifeudal y neocolonial, ilusiones alrededor del gran sentido “democrático” de las clases dominantes explotadoras y opresoras; en fin, lo negativo que sería buscar destruirlo y avanzar a la nueva democracia popular y al socialismo.

Si el objetivo fuese aquel de la correlación de fuerzas sociales y políticas en beneficio de la clase obrera y de las clases populares, creando condiciones objetivas y subjetivas para una ulterior subversión revolucionaria democrático-popular y aseguramiento de su inmediato pasaje a la revolución socialista proletaria y al socialismo, entonces sería justo participar en el proceso eleccionario del 2014. Pero, no. El Tribunal Electoral, ese órgano de distorsión de la voluntad democrática del pueblo trabajador, ha impuesto sus normas y exigencia excluyentes y restrictivas violadoras de aquellas que priman en una democracia burguesa moderna y eficaz. Las que forzosamente encadenan la inscripción y participación electoral de toda fuerza política revolucionaria independiente, a su querer y mandar, aún aunque hayan sido aceptadas por partidos en formación reclamados  reformistas independientes, revisionistas, trotskystas y renegados derechistas del MLN-29. Lo que evidentemente es un suicidio político, dado que aceptan conciliar, colaborar y embellecer la dictadura del capital oligárquico y del capital monopolista imperialista.

Los embaucadores políticos colaboracionistas pueden embellecer cuanto quieran su cambio de trinchera de lucha. Pregonar sus mercancías falsas  por adulteradas con bellas palabras, pero vacías de contenido democrático y revolucionario: “Auténticos revolucionarios”, los “únicos que luchan en las calles”, de ser “izquierda revolucionaria”,  “marxistas” y “marxistas-leninistas”, pero sus consignas programáticas de “refundar” el Estado oligárquico-fascista, “democracia participativa y pluralista” (en realidad la misma y vieja democracia semifeudal, oligárquica), les desenmascara. ¡Traidores y renegados de la revolución democrático-popular y de la revolución socialista proletaria en nuestro país!

Para las clases sociales y los sinceros revolucionarios que no son parte de este odioso sistema  económico y político, que sienten en carne propia el escarnio de su odiosa dictadura cívico-policial, de la vergüenza patriótica por el servilismo de que hacen gala las clases explotadoras y su políticos, sean de derecha o de “izquierda”, la mejor escogencia política consciente es ponerse de parte del abstencionismo electoral, de ningún modo político como pretenden condenarlo los bonzos políticos colaboracionistas.

Nos llaman a votar, para que de algún modo convalidemos su criminal y antinacional dictadura civil, pues aceptemos el reto. Participemos en el proceso eleccionario del 2014 botando el voto, anulándolo o votando blanco. La abstención electoral, en este país, es norma constitucional reconocida. ¡La abstención es derecho constitucional!  ¡Desde hace cuatro décadas nuestro pueblo trabajador, permanentemente anti-oligárquico y antiimperialista yanqui, aunque lo hay hecho instintivamente  ha estado marcando su rechazo por medio del abstencionismo electoral! ¡Un promedio de un 20 ó 25% del electorado popular, en ese tiempo, ha estado “votando” absteniéndose, votando blanco o anulando su voto! ¡Démosle organización y consciencia anti-oligárquica y antiimperialista!

Asumiendo ésta conciencia, levantando la bandera revolucionaria de la Nueva Democracia  Popular contra la continuidad del sistema oligárquico de poder, la del antiimperialismo y la del anti-semifeudalismo, nosotros los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá invitamos a la clase obrera, a la clase campesina y a los revolucionarios sinceros y honestos a abstenerse en las próximas elecciones del 2014.

-          Porque participar y votar se traduce en apoyar este sistema económico explotador y hambreador, y este sistema político organizado por los ricos y superricos; los que más se llenan de riquezas, venden  los recursos del país, agravan la desocupación masiva, mantienen los aumentos salariales a cuenta gotas, reducen drásticamente los servicios sociales, sanitarios, médicos, pensionísticos y de seguridad social;

-          Porque votar se traduce darle carta blanca al fascista Ricardo Martinelli para que siga recortando las libertades democrática, remilitarizando a la Fuerza Pública y fascistizando a toda la sociedad panameña;

-          Porque participar y votar es darle carta blanca al amo colonial, el imperialismo estadounidense, por medio del gobierno títere y fascistoide de Ricardo Martinelli de seguir utilizando nuestro país y nuestro territorio como rampa de desestabilización y agresión contra países, pueblos y Estados que defiende su propia soberanía nacional y soberanía estatal;

Por todos estos motivos y razones los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá convocamos a la clase obrera, a las clases trabajadoras  y al pueblo, en general, que colocados de cara al en curso proceso  electoral del 2014, asuman el abstencionismo electoral como grito de rechazo del odioso e intolerante sistema de poder oligárquico antipopular, antidemocrático y antipatriótico. Con la convicción de que  cuanto más pronto nos deshagamos de éste sistema anacrónico, más pronto podremos construir una nueva sociedad más justa, igualitaria y de satisfacción plena de las necesidades materiales y espirituales de todo nuestro pueblo.

El abstencionismo, consideramos nosotros, es lanzarles en pleno rostro una advertencia a las clases gobernantes, a los partidos  políticos oficializados y oficiosos, de la llamada izquierda burguesa, que ya no aceptamos más sus engaños, su clientelismo y el oportunismo  conciliador y colaboracionista;

El abstencionismo, para nosotros, significa decirles que ya no somos sus borregos, los “acarreados por una botella de ron barato”, que somos conscientemente políticamente independientes de su dictadura;

El abstencionismo, para nosotros, como deberá ser para la clase obrera y la población  pobre de este país, significa que ya no lo aceptamos ni le toleramos como clase dirigente económica y políticamente de este país.  Que nosotros mismos vamos a dirigir este país, construir una nueva sociedad y levantar nuestro propio Estado Democrático Obrero-Campesino.

 

Dado en la ciudad de Panamá, a los 4 días de mes de mayo del 2013.

Antonio González, Secretario General del Comité Central

Carlos Sánchez V.,  Secretario de Organización y Asuntos Políticos

Quibian Gaytan, Vocero del Comité Central

 

Publicado el 16 de mayo de 2013.

 

PARTIDO COMUNISTA (MARXISTA-LENINISTA) DE PANAMÁ

 

 

 

1886              1° de Mayo            2013

 

JORNADA INTERNACIONAL DE LUCHA DE LA CLASE OBRERA

 

 Como cada año  en este día, cuando las primeras lluvias caen y los campos verdean y huelen a hierba nueva, los proletarios de todo el mundo dejan las fábricas y empresas concentrándose en las calles y plazas. Es el glorioso PRIMERO DE MAYO que los convoca. El día de los trabajadores. Fiesta internacional, de alegría y disposición de persistir hasta la conquista de la emancipación social de los esclavos asalariados del capital. Fecha de renuevo del sagrado juramento de no parar, en momento alguno, la justa lucha de clase hasta tanto no se ponga en pie la República Socialista Mundial.

Gloriosa fecha que se inmortaliza en los tableteos  de los fusiles y ametralladoras de sus destacamentos comunistas de combate, con la sangre de heroicos mártires caídos en inderrotables guerras populares por la independencia nacional, por la democracia popular y el socialismo. En la resistencia callejera, con molotov y piedras, a la pretensión de capitalistas y banqueros, de descargar las consecuencias de la extendida, profunda y prolongada crisis económica que asola a este podrido y agónico sistema económico y político capitalista mundial. En este día reafirmemos, para espanto de la burguesía y todos los explotadores, ese mandato histórico que nos diese Carlos Marx un día: ¡SOMOS LOS SEPULTUREROS DEL CAPITALISMO!

Nuestra sangre, generosamente derramada por el sagrado ideal, tiñe de rojo nuestras banderas. Nuestros mártires, regados por las sucias calles y barriadas proletarias de indiferentes y opulentas ciudades supurantes  de sudor, sangre y lodo, demandan venganza y cabal cumplimiento con dicho mandato histórico. De la putrefacción del mundo viejo, de una sociedad capitalista cerrada a todo progreso social y a toda convivencia democrática con las masas trabajadoras y masas populares, inevitablemente nacerá la nueva sociedad, una sociedad más humana, justa y racional. ¡SOMOS LOS REALIZADORES DE LA HISTORIA!

En este glorioso PRIMERO DE MAYO, los trabajadores panameños reforzando su espíritu y conciencia de clase independiente se unen a las celebraciones de sus hermanos de clase, los proletarios de todos los países. A la vez pasa revista de nuestras luchas, preñadas de heroicidad y sacrificios, y hacen conmemoración de los Mártires de Chicago, vilmente asesinados por los capitalistas yanquis en 1886, con renovado espíritu revolucionario se reencuentran con los ideales por los que voluntariamente han ido al cadalso.

Los Mártires de Chicago, en ese Mayo de 1886, murieron para que la clase obrera viviera  en un mundo de respeto por sus derechos laborales, de libertad política y la libertad social. Su sacrificio, no sea en vano. Hasta tanto no cese la el reinado de la explotación del hombre por el hombre, la injusticia, la opresión, la miseria física y la miseria social de los que generamos todo ese supercúmulo de riquezas monetarias, capitales y ganancias en manos de los capitalistas. En fin, hasta tanto no reine la libertad social en los esclavos asalariados, el socialismo y el comunismo. Entonces, y sólo entonces, proclamaremos: ¡Ustedes, hermanos de clase,

Mártires de Chicago, descansen en paz al fin que nosotros hemos cumplido con la tarea que habéis dejado inconclusa!

Lloramos a nuestros mártires queridos, a los Mártires de Chicago, caídos un día como hoy porque no han querido ser dóciles y mansos corderos. A sus asesinos, capitalistas, monopolistas e imperialistas la historia ya los ha condenado.: ¡NO LOS NECESITAMOS, NOSOTROS MISMOS PODEMOS DIRIGIR EL TREN!

 El capitalismo es su sociedad, es su sistema económico y es su sistema político, es su sistema institucional y constitucional y electoral, no la nuestra. Nada debemos esperar de él. De nosotros debe esperar sólo lucha, lucha y más lucha. A él, solo nos une nuestro odio de clase generalizado; nuestro deseo y disposición de destruirlo revolucionariamente. ¡ROMPAMOS LAS  CADENAS QUE NOS ATAN A ESTE SISTEMA ECONÓMICO Y POLÍTICO!

Que este PRIMERO DE MAYO del 2013 en adelante se convierta en fecha de desencadenamiento de la lucha de clases en todos los planos y en todo el país. Que las masas obreras, las masas campesinas, las masas de las nacionalidades originarias aprendan a ligar la lucha por sus demandas cotidianas con aquella de la lucha por la conquista de la democracia. Tomen en sus manos el arma de la lucha de clases y la llevan a sus niveles superiores, como son las huelgas políticas de masas, la lucha revolucionaria contra el sistema de poder estatal y gubernamental oligárquico burgués burocrático, al levantamiento popular, la guerra popular y la insurrección proletaria. Deben tomar conciencia de que esto más que una necesidad es una inevitabilidad.

Ese es el mensaje profundo y la enseñanza revolucionaria de la Jornada Internacional del PRIMERO DE MAYO. ¡Sólo con lucha de clases podemos encontrar satisfacción a nuestras demandas económicas y sociales más sentidas! ¡Solo con lucha de clase conquistaremos la democracia para los trabajadores y la libertad!

Y no hay otro camino. Tomar conciencia de esta necesidad de darle impulse a la lucha de clase y rechazar firme e intransigentemente a todo el que propone otra camino. Significa barrer de nuestra mente toda esa porquería que diariamente nos insemina toda esa camada de oportunistas, reformistas  y renegados de la revolución. Romper con este sistema opresor radicalmente y no cohabitar con él como pretende la izquierda burguesa y pordiosera.  ¡NO SE PUEDE DAR IMPULSE A LA LUCHA DE CLASE DE LA CLASE OBRERA SI ANTES NO SE DESENMASCARA Y COMBATE AL OPORTUNISMO CONCILIADOR CON EL FASCISMO MARTINELLISTA!

El fascismo martinellista, régimen de capitalistas compradores y burocráticos, es el enemigo directo, inmediato y principal del movimiento obrero panameño. Él es portador de una nueva terrorista dictadura cívico-policial en oposición antagónica con las aspiraciones democrático-populares de la nación panameña toda. Él nutre contra la clase obrera y sus ideales de un cambio socialista en el país, contra los sindicatos y las organizaciones de masas un mortal y rencoroso odio de clase; no descansará hasta lograr sus miras, en eso urde tenebrosos y genocidas proyectos. Este gobierno debe ser enfrentado y derrotado en toda la línea con huelgas políticas de masas y lucha de masas.

El Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, el único partido que lucha consecuentemente por el socialismo en éste país,  por la revolución de nueva democracia popular y la revolución socialista, invita a nuestro pueblo trabajador a que, con motivo de este PRIMERO DE MAYO de 2013, organice independientemente su lucha de clase y se autoorganice políticamente cerrando fila junto a este partido. Un partido intransigentemente clasista, proletario, y consecuentemente revolucionario. El Partido de la izquierda proletaria. El Partido que se ha propuesto guiar a la clase obrera panameña por la justa senda de la lucha revolucionaria de clase contra la dictadura cívico-fascista, contra el sistema oligárquico-burocrático de poder, contra el capitalismo y el imperialismo, en concreto e inmediato aquel yanqui por la independencia nacional y la nueva democracia popular al socialismo.

¡VIVA EL GLORIOSO PRIMERO DE MAYO! ¡GLORIA ETERNA A LOS MARTIRES DE CHICAGO!

¡VEN CON NOSOTROS A DAR FUERZA AL PARTIDO COMUNISTA (MARXISTA-LENINISTA) DE PANAMÁ!

 

Partido Comunista (ML) de Panamá

1 Mayo de 2013

 

COMUNICADO DE LA RED DE BLOGS COMUNISTAS (RBC) ANTE EL PRÓXIMO 1º DE MAYO

 

 

Antes la celebración del próximo 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, la Red de Blogs Comunistas (RBC) expresa lo siguiente:

 

La crisis del sistema capitalista de explotación ha llevado a centenares de miles de trabajadores de todo el mundo en estos últimos años a situaciones de miseria y precariedad que ponen de manifiesto la naturaleza explotadora y rapaz del sistema en que vivimos; en paralelo a la creciente crisis económica, las grandes potencias imperialistas han acentuado, si cabe, sus políticas agresivas e intervencionistas contra estados soberanos como Iraq, Afganistán, o más recientemente, Libia, Siria o Corea del Norte.

 

El capitalismo, tras el paréntesis histórico que se inaugura con la toma del poder por los trabajadores en la Rusia zarista en 1917 y concluye con la disolución de la Unión Soviética en 1991, ha liquidado para siempre su careta de rostro humano y se apresta, a toda velocidad, a importar a sus propios centros de dominación, los países imperialistas, las condiciones de explotación ya existentes en lo que se llamó el Tercer Mundo. Junto al brutal asalto del capital a las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera asistimos igualmente en nuestros días a una creciente competencia interimperialista que, paso a paso, va deslizando al mundo, como ocurrió en dos ocasiones en el siglo XX, a un enfrentamiento global, a una gran guerra de redivisión.

 

En esas condiciones, hoy más que nunca se impone a los trabajadores de cada país encarar de frente a sus enemigos de clase y emprender una lucha decidida por el socialismo bajo las mismas banderas que ya los llevaron al poder en 1917. ¡No hay alternativa a este sistema criminal y explotador que no sea el socialismo como fase intermedia hacia el comunismo! Los trabajadores deben ser conscientes de que en sus manos, ¡y sólo en sus manos!, empuñando la bandera roja de la revolución, se encuentra la solución definitiva a los males que el capitalismo carga sobre sus espaldas, bajo la forma de hambre, enfermedad, falta de educación, de vivienda..., para que los parásitos de siempre sigan viviendo a costa de su trabajo.

 

La necesidad histórica del socialismo, tan evidente en nuestros días, en pleno derrumbe de capitalismo criminal, impone una lucha sin cuartel contra los cantos de sirena del capital, contra la aristocracia obrera, contra el sindicalismo reformista que sigue proclamando la insidiosa buena nueva de un capitalismo de rostro humano. Cuanto antes se libren los trabajadores de estos charlatanes al servicio de las sanguijuelas que les explotan, antes se abrirá ante ellos el camino del socialismo.

 

Además de las luchas obreras a nivel nacional, se impone asimismo una coordinación creciente de la clase obrera internacional. El imperialismo conduce a un nuevo y gigantesco enfrentamiento a escala mundial; en esas condiciones, sólo la unidad internacional de los trabajadores y la solidaridad con los pueblos agredidos y sus organizaciones revolucionarias puede quebrar los criminales designios del imperialismo.

 

Por todo ello, subrayamos la importancia del apoyo a los movimientos de resistencia de los pueblos y de las organizaciones comunistas contra la barbarie capitalista, frente a la explotación del hombre por el hombre, y a favor de la toma del poder por la clase trabajadora.

 

 

¡POR UN 1º DE MAYO REVOLUCIONARIO E INTERNACIONALISTA!

 

¡VIVA LA CLASE OBRERA EN LUCHA POR EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO!

 

(Vídeo) Trazos Vladimir Ilich Ulianov (LENIN)

www.youtube.com/watch?v=asyngJB3ciQ

 

¿DE VERAZ QUIERES UNIFICAR AL MCI DISPERSO?

 

El blog “maoístas bolivianos”. Con la boca llena nos insulta, o por lo menos pretende hacerlo, endilgándonos eso de “Panamá una colonia yanqui”. Es lo más infamante que pudo hallar en el fondo de su baúl personal de injurias políticas. Nos limpiamos el vómito y les decimos, somos los primeros en reconocer esa situación de nuestro país. Más aún,  les preguntamos ¿tenemos los comunistas (ML) de Panamá la culpa de que eso sea así?  Es más, en fórum y Conferencias internacionales, luego de algunas intervenciones acomodadas para no “herir” nuestras posibles susceptibilidades patrioteras,  hemos aclarado “nuestro país no es un país dependiente ni siquiera semicolonia, como pudiesen serlo Argentina, Bolivia, Colombia,  Perú o Ecuador y demás, sino una Colonia o mejor una Neocolonia gringa” (Conferencia de Quito, de CIPOML; y en ella, estuvo presente el sr. Echazú que puede dar constancia de eso). Marra el tiro, pues, el reseñador de “maoístas bolivianos” al echarnos en cara eso para eximirse de tener que aclarar discrepancias surgidas entre nuestros dos Colectivos..

 

¿Por qué ese ataque violador del reglamento interno de CIPOML (Gersenkirchen), que exige tratar las diferencias políticas que surjan entre dos Organizaciones miembros en el seno del Colectivo Internacional o bilateralmente? El motivo, en apariencia, pudiese ser que en nuestro blog, Luminoso Futuro, hemos reproducido un comentario necrológico del Partido Bandera Roja de Venezuela, con motivo de la muerte de Chávez. No tiene ningún derecho, ni burgués ni proletario, el blog “maoístas bolivianos” de inmiscuirse, menos tan groseramente, en la línea editorial o publicística del nuestro.

 

Ese ingerecionismo en los asuntos de una entidad independiente y más de un país absolutamente ajeno al suyo es absolutamente inadmisible, por lo cual firmemente lo repudiamos y condenamos. Es más, en nuestro blog publicamos o todo aquello que juzgamos puede interesar a nuestros lectores o por que nos sale de nuestros forros. ¿Estamos?

 

En realidad, a “maoístas bolivianos” le importa un rábano que le hayamos dado un espacio a la opiniones del Partido Bandera Roja, una Organización que hasta ahora comenzamos a oír mentar. Profundo pensador, ha leído o pretendido leer entrelíneas una dada toma de posición política de oposición de clase de parte nuestra contra los regímenes de la burguesía de “izquierda”, instaurados desde hace algunas décadas en América Latina (los hermanos Castro,  Ortega, Chávez, Correa, Morales, Lula y demás) y los pelos se le han puesto de punta. ¡Abajo los grupúsculos! ¡Provocadores! ¡Agentes del imperialismo yanqui! ¡Mueran los "cibermaoístas"! Se ha puesto a gritar a gritos destemplados y totalmente ofuscado. Ofuscación que le ha llevado a utilizar el mismo lenguaje procaz, por provocador y anticomunista, de los viejos revisionistas modernos. Bien se ha dicho que pájaros de la misma especie, por sus trinos se reconocen.

 

Nosotros los comunistas (ml) de Panamá ciertamente, en eso tiene alguna razón, rechazamos, denunciamos y combatimos  a esos regímenes falsamente progresistas, “socialistas nacionales” y pseudoantiimperialistas. Algunos de ellos han girado, de siempre o desde hace una década, en derredor del ex socialimperialismo soviético ayer, hoy del imperialismo ruso y/o del socialimperialismo chino. Por esta actitud nuestra, de nadar a contracorriente de la izquierda burguesa, no nos sorprende se lancen furiosamente contra nosotros todos esos que hacen de la colaboración de clase un modo de vida y de ganarse un lugarcito en el aparato estatal burgués de sus países con la ilusión reaccionaria de que impulsan un “novísimo” tipo de revolución social. Renegados de la lucha de clase y traidores a la revolución proletaria es lo que son.

 

Siga, pues, “maoístas bolivianos” derramando su hiel. A nosotros no nos da ni frío ni calor, seguiremos desenmascarando a la burguesía “socialista” y a sus lacayos la izquierda burguesa de Panamá y de América Latina.

 

Colectivo de Luminoso Futuro

 

 

 

130º Aniversario de la muerte de Karl Marx

F. Engels

 

Discurso ante la tumba de Marx

(1883)

 

 

en el cementerio de Highgate en Londres, el 17 de marzo de 1883.
 

El 14 de marzo, a las tres menos cuarto de la tarde , dejó de pensar el más grande pensador de nuestros días. Apenas le dejamos dos minutos solo, y cuando volvimos, le encontramos dormido suavemente en su sillón, pero para siempre.

Es de todo punto imposible calcular lo que el proletariado militante de Europa y América y la ciencia histórica han perdido con este hombre. Harto pronto se dejará sentir el vacío que ha abierto la muerte de esta figura gigantesca.

Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana: el hecho, tan sencillo, pero oculto bajo la maleza idológica, de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, beber, tener un techo y vestirse antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión, etc.; que, por tanto, la producción de los medios de vida inmediatos, materiales, y por consiguiente, la correspondiente fase económica de desarrollo de un pueblo o una época es la base a partir de la cual se han desarrollado las instituciones políticas, las concepciones jurídicas, las ideas artísticas e incluso las ideas religiosas de los hombres y con arreglo a la cual deben, por tanto, explicarse, y no al revés, como hasta entonces se había venido haciendo. Pero no es esto sólo. Marx descubrió también la ley específica que mueve el actual modo de producción capitalista y la sociedad burguesa creada por él . El descubrimiento de la plusvalía iluminó de pronto estos problemas, mientras que todas las investigaciones anteriores, tanto las de los economistas burgueses como las de los críticos socialistas, habían vagado en las tinieblas.

Dos descubrimientos como éstos debían bastar para una vida. Quien tenga la suerte de hacer tan sólo un descubrimiento así, ya puede considerarse feliz. Pero no hubo un sólo campo que Marx no sometiese a investigación -y éstos campos fueron muchos, y no se limitó a tocar de pasada ni uno sólo- incluyendo las matemáticas, en la que no hiciese descubrimientos originales. Tal era el hombre de ciencia. Pero esto no era, ni con mucho, la mitad del hombre. Para Marx, la ciencia era una fuerza histórica motriz, una fuerza revolucionaria. Por puro que fuese el gozo que pudiera depararle un nuevo descubrimiento hecho en cualquier ciencia teórica y cuya aplicación práctica tal vez no podía preverse en modo alguno, era muy otro el goce que experimentaba cuando se trataba de un descubrimiento que ejercía inmediatamente una influencia revolucionadora en la industria y en el desarrollo histórico en general. Por eso seguía al detalle la marcha de los descubrimientos realizados en el campo de la electricidad, hasta los de Marcel Deprez en los últimos tiempos.

Pues Marx era, ante todo, un revolucionario. Cooperar, de este o del otro modo, al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones políticas creadas por ella, contribuir a la emancipación del proletariado moderno, a quién él había infundido por primera vez la conciencia de su propia situación y de sus necesidades, la conciencia de las condiciones de su emancipación: tal era la verdadera misión de su vida. La lucha era su elemento. Y luchó con una pasión, una tenacidad y un éxito como pocos. Primera Gaceta del Rin, 1842;Vorwärts* de París, 1844; Gaceta Alemana de Bruselas, 1847; Nueva Gaceta del Rin, 1848-1849;New York Tribune, 1852 a 1861, a todo lo cual hay que añadir un montón de folletos de lucha, y el trabajo en las organizaciones de París, Bruselas y Londres, hasta que, por último, nació como remate de todo, la gran Asociación Internacional de Trabajadores, que era, en verdad, una obra de la que su autor podía estar orgulloso, aunque no hubiera creado ninguna otra cosa.

Por eso, Marx era el hombre más odiado y más calumniado de su tiempo. Los gobiernos, lo mismo los absolutistas que los repulicanos, le expulsaban. Los burgueses, lo mismo los conservadores que los ultrademócratas, competían a lanzar difamaciones contra él. Marx apartaba todo esto a un lado como si fueran telas de araña, no hacía caso de ello; sólo contestaba cuando la necesidad imperiosa lo exigía. Y ha muerto venerado, querido, llorado por millones de obreros de la causa revolucionaria, como él, diseminados por toda Europa y América, desde la minas de Siberia hasta California. Y puedo atreverme a decir que si pudo tener muchos adversarios, apenas tuvo un solo enemigo personal.Su nombre vivirá a través de los siglos, y con él su obra.

HOMENAJE DEL PARTIDO COMUNISTA (MARXISTA-LENINISTA) DE PANAMÁ

AL 60º ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL CAMARADA  JOSÉ STALIN

www.youtube.com/watch?v=WzGpLTnnx-s

 

UOC (MLM): Cómo bajo palabrería anti-revisionista se termina sirviendo al revisionismo

 

 

UN CAÑONAZO CON POLVORA MOJADA CONTRA LA DECLARACIÓN CONJUNTA DEL 26 DE DICIEMBRE 2012

 

A pocos días de que partidos y organizaciones marxistas leninistas maoístas de diversos países, reafirmaran en una Declaración Conjunta que ¡LA UNIDAD INTERNACIONAL DE LOS COMUNISTAS EXIGE LA DERROTA DEL REVISIONISMO AVAKIANISTA, DEL CENTRISMO Y TODAS LAS FORMAS DE REVISIONISMO!, denunciando específicamente el revisionismo de la llamada “nueva síntesis” del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos - PCR,EU, he aquí que de nuevo, de manera sospechosa y vergonzante, aparece un escrito del Comité de Reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador - CR-PCE, cuya confusión de hecho sirve a la política oportunista de desviar el debate sobre la cuestión medular de la unidad internacional de los comunistas, además que en un pretendido “Balance del MCI en el 2012”, agravia y crea intrigas prestándose para desprestigiar, contrapuntear y desmoralizar a los comunistas firmantes de la Declaración.

El escrito del CR-PCE titulado “RECONSTITUIR O LIQUIDAR EL MRI, LUCHA ENTRE MARXISMO Y REVISIONISMO” es un modelo de cómo, bajo palabrería anti-revisionista, termina sirviendo al centrismo, y en última instancia, al propio revisionismo. Su denuncia al revisionismo de Avakian y Prachanda, no va más allá de percibir la apariencia del nuevo revisionismo surgido en el Movimiento Revolucionario Internacionalista - MRI. El CR-PCE en su jactancioso análisis del MRI, ni siquiera logra ver una verdad revelada por los hechos, demostrada desde hace años por los marxistas leninistas maoístas, e incluso aceptada a regañadientes por los propios protagonistas del centrismo y del nuevo revisionismo: el Movimiento Revolucionario Internacionalista — MRI, cayó en la bancarrota ideológica, política y organizativa, colapsó, fue liquidado, fue asesinado por la unidad, tolerancia y conciliación con las tendencias oportunistas surgidas en ese movimiento, llevando al predominio de una nueva forma del viejo oportunismo, una nueva forma de oportunismo que falsea el marxismo a nombre del marxismo leninismo maoísmo. Por eso el CR-PCE invoca la “reconstitución del MRI” “expulsando” a unos malvados personajes, como si el oportunismo fuera un problema de individuos y no de intereses de clase que desnaturalizan y degeneran el partido. “¡Abajo los revisionistas Avakian, Prachanda y Bhattarai!” es la consigna de moda bajo la cual los partidos maoístas centristas provenientes del MRI y el propio hijo legítimo del prachandismo, el “nuevo” Partido Comunista de Nepal (Maoísta) - PCN(M) de Kiran, pretenden encubrir su conciliación con el revisionismo y su propia herencia revisionista. Esa es una posición diametralmente opuesta a la enseñada por Marx y Engels frente a Bakunin y el papel intrigante escisionista del anarquismo en la Primera Internacional; por Lenin y Stalin ante Kautsky y la traición socialchovinista en la Segunda Internacional; por Mao ante Jruschov y el degenero revisionista del Partido Comunista de la Unión Soviética - PCUS.

El revisionismo surgido en el seno del MRI es la forma oportunista que en estos tiempos urge y necesita el sistema capitalista en completa descomposición. Tal revisionismo seudo MLM, es el peligro principal, puesto que divide y confunde a la vanguardia, maniata su papel dirigente de la revolución, liquida su organización, traiciona y malogra sus avanzadas, como lo demuestra la amarga experiencia del MRI y de la Guerra Popular en Nepal.

Esa esencia del fenómeno y como tal, médula del debate internacional, es incomprensible para el CR-PCE, pero no para los marxistas leninistas maoístas, a quienes compromete no por un deseo voluntarioso, sino por la necesidad objetiva de la Revolución Proletaria Mundial de derrotar y sepultar al imperialismo, a proseguir la lucha por la Internacional Comunista de Nuevo Tipo basada en el Marxismo Leninismo Maoísmo, justamente la tarea histórica más importante inspiradora del MRI y por la cual se hizo realidad en 1984, jugando el papel de centro de dirección del Movimiento Comunista Internacional durante dos décadas, para luego ser abatido por la traición revisionista en sus propias filas.

Son las enseñanzas de la inmediata experiencia histórica, que obligan a los marxistas leninistas maoístas a luchar por la unidad internacional de los comunistas, a condición del deslinde y combate irreconciliable con todo tipo de oportunismo, pues “la lucha contra el imperialismo es una frase vacía y falsa si no va ligada indisolublemente a la lucha contra el oportunismo.”[1]

Esas han sido las verdades que partidos y organizaciones de varios países han proclamado conjuntamente en el aniversario del nacimiento del Presidente Mao tanto en el 2011 como en el 2012. Y contra ambas declaraciones de guerra al revisionismo, ha salido a mediar el CR-PCE: primero en su escrito “NOTAS DEL PCE SOBRE LA LUCHA CONTRA EL CENTRISMO” del 21 de enero 2012, llamando a centrar la atención en el revisionismo jruschovista, el trotskismo y el hoxhismo, corrientes oportunistas a las cuales el movimiento MLM desde años atrás había desenmascarado, derrotado y delimitado campos, en un triunfo del marxismo que hizo posible la base de unidad del MRI. Esa equivocada posición del CR-PCE al tildar de centristas y atacar a los partidos y organizaciones que osaron levantarse en lucha contra el centrismo y el revisionismo del MRI, de hecho sirvió de apoyo al verdadero y peligroso centrismo de estos tiempos, contra el cual fue dirigida en ese entonces la denuncia de la Declaración Conjunta. Posteriormente, el pasado 5 de enero de 2013, en el escrito mencionado al comienzo, el CR-PCE de nuevo enfila sus cañones contra la Declaración de los marxistas leninistas maoístas, sin mencionarla, sino con el estilo truculento y vergonzante, de confundir, desestimar la verdadera esencia del debate y llamar a resucitar el cadáver del MRI, elevando tal disparate a la categoría de “eje del debate” y centro de la lucha entre el marxismo y el revisionismo en cuanto al problema de la unidad y organización internacional de los comunistas, confundiendo la tarea de construir una nueva Internacional con los pasos y formas concretas del proceso para cumplirla. Todo un galimatías soportado en especulaciones y falsedades que solo sirven para engañar incautos, como el cuento de que quienes llaman a seguir la lucha por una nueva Internacional, desconocen la experiencia del MRI y han armado un complot contra el PCP. Por su forma y contenido el alegato del CR-PCE es absurdo, equivocado y ridículo, que en la práctica da una mano al centrismo internacional y en últimas, al revisionismo seudo MLM; de ahí los aplausos de los jefes centristas europeos y de los infaltables intrigantes anónimos en la Internet. El documento del CR-PCE es un cañonazo con pólvora mojada contra la trascendental, firme y correcta Declaración Conjunta anti-revisionista del 26 de Diciembre 2012.

El CR-PCE habla de la lucha de líneas y de buscar la verdad en los hechos, pero los convierte en letra muerta cuando apela a guarecerse en el prestigio histórico del Partido Comunista del Perú, pues el método que dice defender, no lo aplica al difícil proceso del PCP, empezando porque son los comunistas de ese país quienes tienen la autoridad del conocimiento por experiencia directa y, como tal la responsabilidad ante el MCI, de racionalizar la verdad sobre el sobrevenir histórico y la situación actual del PCP y la Guerra Popular, luego del recodo de 1992. Pretender como lo hace el CR-PCE, exigir a los comunistas de otros países tomar partido incondicional por alguna de las diversas posiciones provenientes del PCP, en particular las del extranjero, donde cada una por su lado se dice representar el verdadero PCP y denuncia a las demás como parte de la línea oportunista de derecha o de la línea oportunista de “izquierda”, es genuino subjetivismo “izquierdista” de reemplazar la realidad objetiva por los deseos subjetivos. Es imperdonable desconocer que en esta época del imperialismo, las tendencias ideológicas y políticas ya no son exclusivas de cada país, sino expresiones particulares de las tendencias más generales sobre las cuales se debate en el MCI, como lo demuestra la denuncia y el deslinde con la Línea Oportunista de Derecha - LOD realizados en vida del MRI, contra una línea oportunista de derecha que no surgió exclusivamente en el PCP, sino que luego se impuso en otro partido del MRI, el viejo PCN(M), cuyo acuerdo de traición fue saludado por diversos partidos (ML) y también por los partidos centristas (MLM) del MRI, y hoy merodea por otros procesos, incluso de guerra popular, pues la lucha de líneas es una ley objetiva e inevitable en la construcción del partido del proletariado.

El engreimiento intelectual del CR-PCE colinda con la ignorancia y la confusión. Alaba el mérito de las Declaraciones del MRI, pero no atina a comprender su verdadero contenido, como es el caso de la Declaración del 84 en la cual se denuncia la teoría revisionista de los tres mundos, se plantea en forma marxista el problema de las formas de lucha, e incluso se refleja la lucha de líneas en el propio MRI sobre el conocimiento científico del desarrollo del capitalismo en los países oprimidos, en un esfuerzo por conocer el mundo como es y no como se desea que fuera, sin ni siquiera utilizar la formulación de “capitalismo burocrático”. Un mérito materialista dialéctico de la Declaración, que el CR-PCE pasa por alto o no quiere ver o no le conviene admitir, a pesar de declararse defensor acérrimo del MRI y vengador contra quienes, según él, desconocen el “acumulado histórico” del MRI.

Igual ocurre con el gran salto del Marxismo Leninismo a Marxismo Leninismo Maoísmo alcanzado en la Declaración del MRI en el 93, elogiado por el CR-PCE para a renglón seguido echarlo en saco roto, reduciendo el Marxismo Leninismo Maoísmo a una especie de “síntesis” en un simplemente “maoísmo”. En el contenido del maoísmo defendido por el CR-PCE, parece que se hubiera propuesto la desmaoización del maoísmo. El 3 de diciembre del año 2010 en su intervención en una conferencia, titulada “QUE EL MAOÍSMO PASE A COMANDAR LA NUEVA OLA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL” presenta la “teoría de los tres mundos” y la “teoría del capitalismo burocrático” como las dos tesis básicas del maoísmo, cuando bien se sabe que la primera es de cuño revisionista chino, y la segunda, se refiere al problema del conocimiento de la realidad socioeconómica de los países oprimidos, pero planteado como el principio del capitalismo burocrático como lo hace el CR-PCE, queda reducido a una fórmula tomada de manera mecánica, idealista y metafísica de la experiencia china.

El 30 de septiembre de 2012 en “Enseñanzas de la Revolución China”, sin mediar autocrítica sino cambiando de posición disimuladamente — como es el estilo de los centristas provenientes del MRI — habla de la “guerra popular” (forma superior de la lucha política), “capitalismo burocrático” (una forma de concebir el capitalismo en los países oprimidos) y “lucha de líneas” (una ley de la construcción del partido), y lo erigen en los “puntos fundamentales” del maoísmo. Luego, en el documento del pasado 5 de enero amplían “las principales tesis del maoísmo” a: “capitalismo burocrático, lucha de dos líneas, guerra popular hasta el comunismo, partidos comunistas militarizados, jefaturas, construcción concéntrica de los tres instrumentos de la revolución, contradicción entre el imperialismo y las naciones oprimidas como la contradicción principal en el mundo de hoy, entre otras.” Es decir, el gran salto de la ciencia de la Revolución Proletaria Mundial a Marxismo Leninismo Maoísmo es reducido por el CR-PCE a simple “maoísmo” cuyos fundamentos ya no tienen nada que ver con los principios del marxismo, donde ni más ni menos que la suprema cuestión de la Dictadura del Proletariado desapareció de los “fundamentos o principales tesis maoístas”. En esencia, el CR-PCE por un camino “izquierdista”, llega a la misma conclusión revisionista del avakianismo y del prachandismo: “los viejos principios del marxismo, son insuficientes para comprender el mundo y hacer la revolución en el siglo XXI”. Y a manera de colofón, otra perlita: en el artículo “EL ANARQUISMO Y SU ESENCIA REACCIONARIA” del 13 de diciembre de 2012, el CR-PCE encabeza con una cita del camarada Stalin, que inicia diciendo “Nosotros consideramos que los anarquistas son verdaderos enemigos del marxismo…”, y a renglón seguido el ultra-maoísta CR-PCE afirma: “Una de las principales variedades del oportunismo de izquierda es precisamente el anarquismo”. Saca el anarquismo de los enemigos abiertos del marxismo y lo mete dentro de los falseadores del marxismo. Con razón su gran confusión frente a la lucha contra el oportunismo, si todavía no identifica qué es el oportunismo. En esas condiciones llamar eclécticos a otros comunistas, es pura presunción intelectual pequeño burguesa. Definitivamente el CR-PCE, borra con la derecha lo que escribe con la izquierda. Objetivamente sus ataques son contra la izquierda MLM; en los hechos, sirven al centrismo y al revisionismo seudo MLM.

No nos arredran las anatemas del CR-PCE por no hablar su lenguaje. No hay nada soterrado, ni existe armado ningún complot. Somos perfectamente conscientes de las divergencias existentes sobre la caracterización de la sociedad y la revolución en los países oprimidos capitalistas, sobre la actual contradicción principal mundial, sobre la pretendida separación entre la insurrección y la guerra popular, entre otras, con camaradas de otros partidos y organizaciones con quienes hoy tenemos una importante base de identidad sobre la esencia de la debacle del MRI y el peligro principal para la unidad del MCI, la cual nos permite declarar abiertamente: ¡LA UNIDAD INTERNACIONAL DE LOS COMUNISTAS EXIGE LA DERROTA DEL REVISIONISMO AVAKIANISTA, DEL CENTRISMO Y TODAS LAS FORMAS DE REVISIONISMO! Tal es la base de unidad para tratar nuestras divergencias entre comunistas y como contradicciones en el seno del pueblo.

Finalmente, llegando al colmo de la soberbia profesoral, en el escrito del 5 de enero, el CR-PCE se erige en autoridad suprema del MCI con poderes caídos del cielo, de un lado, para vanagloriarse por su trabajo y publicaciones; y de otro, para lanzar juicios salomónicos sobre el trabajo de otros comunistas, impartiendo consejos y recomendaciones a los pobres mortales de otros países.

Y pareciera un pretexto para enfilar otra vez un ataque ponzoñoso contra los camaradas del Colectivo Odio de Clase, firmante de la Declaración del 26 de diciembre, juzgando atrevida y sesgadamente su trabajo en el Blog, rebuscando algunos defectos secundarios para presentar a los camaradas como eclécticos, pretendiendo desmoralizarlos desacreditando el trabajo de su Blog, que es fundamentalmente correcto pues sirve a la causa del proletariado y a las tareas de los marxistas leninistas maoístas. Así, desprestigiando a uno de los Colectivos firmantes de la Declaración y activista en la lucha actual contra el revisionismo seudo MLM, el CR-PCE pretende desacreditar la línea correcta que esta organización ha defendido públicamente en conjunto con otros partidos y organizaciones. Una intriga que sirve y llena de regocijo a los centristas prestos a aplaudir y publicitar el ataque del CR-PCE, pero que en las filas de los marxistas leninistas maoístas se traduce en odio de clase, ánimo, fervor y firmeza para proseguir la lucha contra todo tipo de oportunismo, incluidas las posiciones centristas del Comité de Reconstrucción Partido Comunista del Ecuador.

 

Periodista Vocero Revolución Obrera

Órgano de la Unión Obrera Comunista (MLM)

Colombia, Enero 14 de 2012

 

 


[1] Lenin - El imperialismo, fase superior del capitalismo.

 

 

Declaración Conjunta

                                                   ¡LA UNIDAD INTERNACIONAL                        DE LOS

COMUNISTAS EXIGE LA DERROTA DEL

REVISIONISMO AVAKIANISTA,

DEL CENTRISMO Y TODAS LAS FORMAS

DE REVISIONISMO!

 

 

Hace un año, nueve partidos y organizaciones comunistas de varios países proclamaron en una Declaración Conjunta: ¡La Unidad Internacional de los Comunistas Exige la Derrota del Revisionismo y del Centrismo!.1 Denunciaron una vez más la traición revisionista de la revolución en Nepal, reconocieron el colapso del Movimiento Revolucionario Internacionalista como centro dirigente, rechazando las teorías revisionistas del Partido Comunista de Nepal (maoísta) y del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos PCR,EU, que condujeron ese movimiento a la bancarrota. Llamaron a los Marxistas Leninistas Maoístas a luchar por la unidad internacional de los comunistas, demoliendo las falsas teorías revisionistas y las posiciones eclécticas del centrismo, trazando un profundo deslinde entre el marxismo y el oportunismo en toda la línea general del Movimiento Comunista Internacional, como firme base de unidad para construir la nueva Internacional.
Siguiendo esa correcta línea, hoy en este nuevo aniversario del nacimiento del Presidente Mao Tse-tung, maestro en la lucha irreconciliable contra el oportunismo, denunciamos la llamada nueva síntesis de Avakian, adoptada desde el 2008 por el Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos PCR,EU, como una forma de revisionismo, peligro principal actual para la unidad del Movimiento Comunista Internacional.
Es una línea revisionista, más peligrosa aún que el revisionismo prachandista, por cuanto se presenta a sí misma como “una visión más radical del comunismo”. Según el PCR,EU: “En filosofía y método, la nueva síntesis, en un sentido importante, está refundamentando el marxismo de manera más global sobre sus raíces científicas”. En las propias palabras de Avakian, refiriéndose a toda la experiencia del Movimiento Comunista Internacional: “también he analizado a fondo los errores, así como los puntos débiles en cuanto a concepción y método que contribuyeron a esos errores. Sobre esa base, he forjado un marco teórico cohesionado, integral y global, o sea, una síntesis. Aunque sin duda alguna este avance surge de lo que ha venido antes y avanza a partir de ello, implica también, como elemento crucial, autentica ruptura con la concepción y la experiencia anterior, por lo cual la llamamos una nueva síntesis”.
Es una peligrosa teoría revisionista que abandona el método materialista dialéctico del marxismo, reniega de la experiencia histórica en la lucha del proletariado por el socialismo y el comunismo, y repudia la Dictadura del Proletariado, piedra de toque para diferenciar entre marxismo y oportunismo.
Es una peligrosa teoría revisionista por cuanto se presenta como una superación de los supuestos errores del marxismo y como continuadora suya, siendo en realidad una ruptura con el Marxismo Leninismo Maoísmo, una teoría post marxista leninista maoísta, nueva forma de revisionismo con el viejo y podrido contenido oportunista.
1 Declaración firmada por Arab Maoists, Colectivo Odio de Clase - Estado Español, Parti Communiste Marxiste-Léniniste-Maoïste – France, Partido Comunista del Ecuador Sol Rojo, Partido Comunista del Perú - Base Mantaro Rojo, Partido Comunista Popular Maoísta – Argentina, Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, Proletarian Party of East Bengal (PBSP) (Maoist Unity Group)/Bangladesh, Unión Obrera Comunista (MLM) – Colombia.
La “nueva síntesis” del PCR,EU ha abandonado el método científico de pensamiento del marxismo revolucionario, para abrazar el idealismo subjetivo, desconociendo el determinismo en el movimiento de la materia, donde el capitalismo en su fase agonizante, imperialista, está determinado históricamente a ser sustituido por el socialismo en todo el mundo. Rechaza el carácter determinante de las contradicciones internas de la sociedad y los procesos revolucionarios de los distintos países, lo cual conlleva a desconocer las fuerzas reales de la revolución, y a la impotencia para trazar una estrategia y una táctica revolucionarias.
El método idealista subjetivo de la “nueva síntesis” ha llevado a sus adeptos a despreciar la existencia objetiva del proletariado, única clase actual consecuentemente revolucionaria, reduciéndolo a un mero ideal, que en el mejor de los casos sería representado por la intelectualidad pequeño burguesa, la base social de interés para la “nueva síntesis”, para la cual el proletariado ha sido “reificado” por el marxismo desde el mismo Marx, y sobre todo por la Internacional Comunista. En consecuencia, la necesidad del Partido del Proletariado resulta una mera formalidad, siendo diluido en “un movimiento para la revolución” adoctrinado en los mandamientos de la “nueva síntesis”.
La “nueva síntesis” del PCR,EU es una peligrosa teoría revisionista que bajo el pretexto de no “aferrarse de manera religiosa a toda la experiencia anterior y a la teoría y el método asociados con ella”, renuncia a la rica experiencia de lucha del proletariado mundial, desechando el pasado glorioso de la Internacional Comunista y la construcción del socialismo en Rusia y China. Así renuncia a la teoría marxista leninista maoísta, puesto que “La teoría es la experiencia del movimiento obrero de todos los países, tomada en su aspecto general.”2 De ahí, que el PCR,EU divida la historia del Movimiento Comunista Internacional en una primera etapa que comienza con el Manifiesto del Partido Comunista de Marx y Engels y culmina con la derrota del proletariado en China en 1976; y una segunda etapa, correspondiente a la “nueva síntesis” y al “nuevo manifiesto” del PCR,EU, presentados como superiores al viejo Marxismo y al viejo Manifiesto, considerados caducos.3
No por casualidad el revisionismo prachandista y el revisionismo avakianista coinciden en declarar insuficiente el Marxismo Leninismo Maoísmo para resolver los problemas de la revolución en el Siglo 21, y por ende, declaran insubsistente la teoría leninista sobre el imperialismo, capitalismo en descomposición más allá del cual sólo sigue la Revolución Proletaria Mundial y el Socialismo. Contra el marxismo de la época del imperialismo, la “nueva síntesis” del PCR,EU revive y desempolva viejas teorías revisionistas emparentadas con el ultraimperialismo kautskista; toma la palabrería burguesa de la “globalización”; se levanta sumisa contra el imperialismo yanqui ante cuya supuesta imbatibilidad, el proletariado y los pueblos del mundo solo pueden resistir.
Contra el inevitable desarrollo de la lucha de clases hacia la Dictadura del Proletariado, y contra la Gran Revolución Cultural Proletaria en China que enseñó en la teoría y en la práctica la necesidad de Continuar la Revolución bajo la Dictadura del Proletariado, afirmándola como la piedra angular del marxismo, la “nueva síntesis” del PCR,EU opone la teoría burguesa del “derecho a disentir”, tomada del reaccionario John Stuart Mill, y presentada en una versión refinada de la prachandista “democracia multipartidista”, para otorgar a la burguesía en el socialismo completa libertad, medios de propaganda y libre organización política. Para la “nueva síntesis” del PCR,EU, en el socialismo la Dictadura del Proletariado es apenas una “palabreja” como la llamó Kautsky, donde solo hay “personas” y no clases en lucha antagónica, y la continuación de la revolución queda reducida a las fantasías y ejercicios intelectuales de los
2 J, Stalin, Fundamentos del Leninismo.
3 Ver “El Comunismo: El Comienzo de una nueva etapa”.
pequeñoburgueses, mientras los obreros y campesinos seguirán siendo esclavos asalariados apéndices de las máquinas y la tierra.4
La “nueva síntesis” presentada ostentosamente por el PCR,EU como “el comunismo de la nueva etapa”, es en realidad una abjuración del marxismo revolucionario, una traición de la propia Declaración del MRI en 1993 ¡Viva el Marxismo Leninismo Maoísmo!; es revisionismo post marxista leninista maoísta, inservible para dirigir la lucha del proletariado revolucionario, y principal peligro de la unidad internacional de los auténticos marxistas leninistas maoístas, obligados a librar una lucha despiadada para destrozar sus argumentos, demostrar su carácter reaccionario, descubrir sus nexos con viejas ideas burguesas, y su identidad con las rancias teorías oportunistas.
Reafirmamos la vigencia del Marxismo Leninismo Maoísmo como ciencia de la Revolución Proletaria Mundial. Defendemos el legado de nuestros maestros Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao; la experiencia histórica del movimiento obrero internacional, aprendiendo de sus victorias y derrotas en las grandes batallas por construir la organización Internacional de los comunistas, por conducir a las masas al triunfo de la Revolución de Nueva Democracia y Socialista, y por construir el nuevo Estado de Dictadura del Proletariado. Reafirmamos nuestra decisión inquebrantable de luchar por la unidad en una nueva Internacional Comunista basada en el Marxismo Leninismo Maoísmo, absolutamente necesaria para dirigir la Revolución Proletaria Mundial al triunfo sobre el sistema imperialista.
¡CONTRA LA REVISIONISTA “NUEVA SÍNTESIS” DEL PCR,EU: VIVA EL MARXISMO LENINISMO MAOÍSMO!
¡POR UNA NUEVA INTERNACIONAL COMUNISTA BASADA EN EL MARXISMO LENINISMO MAOÍSMO: ADELANTE!
 
26 de Diciembre 2012
 
Arab Maoists
Centre Marxiste-Léniniste-Maoïste - Belgique
Colectivo Odio de Clase – Estado Español
Grupo Reconstrucción - PERUCRPM – Estado Español
Organización Comunista Bandera Roja – Estado Español
Partido Comunista de Ecuador – Sol Rojo
Partido Comunista Marxista-Leninista-Maoísta de Bangladesh
Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá
Partido Comunista de Perú – Comité Base Mantaro Rojo
Unión Obrera Comunista (MLM) – Colombia
 
4. Ver El pensamiento crítico y la búsqueda de la verdad: hoy y en la sociedad socialista – Raymond Lotta.

 

SOLIDARIDAD CON NUESTRO FRATERNAL PARTIDO UNIÓN OBRERA COMUNISTA DE COLOMBIA EN UNA HORA DE DOLOR Y LUTO

 

 

Nuestra más firme y fuerte muestra de repudio y condena por el vil y criminal acto terrorista que ha costado la vida de nuestro hermano de clase y camarada Milton Enrique Rivas Parra, líder sindical de la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleo (USO) en el Departamento del Meta, República de Colombia, y cuadro dirigente de nuestro fraternal partido la Unión Obrera Comunista de Colombia (MLM).

Nuestro Partido, el Partido Comunista (ML) de Panamá, y el Colectivo de Luminoso Futuro, a nombre de la clase obrera y del pueblo trabajador panameños manifiestan en esta nota de condolencia su absoluto apoyo y respaldo a los proletarios petroleros, a la clase  obrera y a todo el pueblo colombiano, a los cuales siempre nos ha unido una larga historia de fraternidad y lucha por la independencia integral del yugo infame del imperialismo estadounidense, enemigo común y principal de ambas naciones y pueblos, por la nueva democracia popular y el socialismo, nuestro destino histórico, en esta hora de dolor y luto. ¡Camarada Milton Enrique Rivas Parras, con el puño en alto, honra y compromiso en tú memoria!

Sobre todo, vayan nuestros saludos y sentidas condolencias además a nuestro camarada partido Unión Obrera Comunista (MLM) de Colombia por la sensible pérdida de uno de sus mejores hijos. Que la sangre derramada por el camarada Milton Enrique Rivas Parras caiga justiciera sobre las cabezas de sus asesinos materiales y mandantes intelectuales de tan horroroso crimen. Camaradas Obreros Comunistas (mlm) de Colombia os exhortamos a convertir el dolor, por la sensible pérdida de nuestro camarada sacrificado, en fuerza revolucionaria redoblada a fin que la justicia proletaria caiga con todo sus asesinos directos el sicariato fascista, los empresarios petroleros, la burguesía colombiana toda y sobre ese criminal terrorista y narcotraficante el presidente Santos.

Muy en particular acompañamos en su dolor a sus familiares, deudos y amigos, asimismo, solidaridad y fuerza a sus compañeros obreros y campesinos de todo el Departamento del Meta que le han visto luchar y morir para que ellos vivieran. Seguros estamos que en el altar de vuestros corazones siempre habrá una vela encendida en su memoria. ¡Camarada Milton Enrique Rivas Parras, con el puño en alto, honra y compromiso en tú memoria!

Con el brutal asesinato del camarada Milton Enrique Rivas Parra la burguesía y los terratenientes colombianos creen haber liquidado los ideales por la cual vivió, luchó y murió. Cuan equivocados están, eliminaron su cuerpo físico pero sus ideales y su nombre viven y seguirán viviendo para siempre. La roja bandera que una empuñó, besó y lucho el camarada Milton Enrique Rivas Parras, tengan por seguro sus asesinos materiales y sus autores intelectuales, seguirá flameando orgullosa y victoriosa en manos de sus camaradas, compañeros y familiares hasta tanto no se enseñoree sobre los cielos de Colombia y de América toda.

¡Camarada Milton Enrique Rivas Parras tú ahora descansa, tus camaradas continúan luchando!

Camarada Milton Enrique Rivas Parra ¡Presente y Combatientes ahora y siempre!

Por el Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá

Enrique Gonzalez, Secretario General.

Por el Responsable Central del Colectivo Luminoso Futuro:

Quibian Gaytan

 

COMUNICADO DE LA UNIÓN OBRERA COMUNISTA (MLM) DE REPULSA POR DICHO ASESINATO
 

Pronunciamiento del Semanario Revolución Obrera Contra el Asesinato del Compañero Milton Enrique Rivas, Dirigente de la USO:

 

¡La Sangre Obrera es Abono Para la Revolución!

 

El día de ayer fue vilmente asesinado el compañero Milton Enrique Rivas Parra, dirigente de la Unión Sindical Obrera (USO) en el Meta y de la Asamblea Permanente de los trabajadores de la empresa TERMOTÉCNICA, regando con sangre obrera los campos petroleros del llano.

El compañero Milton Enrique Rivas había sido amenazado por dirigir la lucha de los trabajadores y pobladores de la zona contra Pacific Rubiales y sus empresas contratistas. Estas amenazas no lo hicieron doblegar en su intensa actividad exigiendo contratación directa e indefinida, alza de salarios, salud y educación para la población y protección de la naturaleza. Esa fue la causa por la cual los capitalistas segaron su vida.

¡He ahí la hipocresía de la burguesía, del gobierno de Santos y del Estado burgués! Ejercen su dictadura de clase contra los obreros. ¡Asesinan dirigentes sindicales como Milton, mientras se rasgan las vestiduras declarando el respeto por los llamados derechos humanos! Hablan de paz en sus cómodas guayaberas en la Habana (Cuba), mientras en Puerto Gaitán (Meta), llano adentro, envían a sus sicarios a amenazar y asesinar a los sindicalistas.

¡Sueña la burguesía si cree que asesinando al compañero Milton Enrique Rivas, acallará las poderosas voces de los trabajadores y detendrá su lucha contra la infamia!

Ya saldrán los gobernantes y los capitalistas a declarar que este crimen atroz fue obra de “fuerzas oscuras”, bregando a ocultar que tales fuerzas son financiadas y operan al amparo de las compañías petroleras y del Estado burgués, terrateniente y pro imperialista.

Los proletarios revolucionarios repudiamos esta nueva afrenta contra la clase obrera, condenamos al Estado y a las compañías petroleras y expresamos nuestra solidaridad de clase con la familia del compañero asesinado.

Hacemos llegar a los compañeros de la Unión Sindical Obrera (USO) nuestra voz de aliento, llamándolos a no desfallecer en la justa lucha por los derechos de los trabajadores y en contra de la criminal burguesía y sus socios imperialistas.

Llamamos al proletariado en general, a los obreros y pobladores del Meta en particular, a trasformar el dolor en fuerza, a no olvidar la sangre derramada, a proseguir en la lucha por frenar los abusos de los capitalistas y por acabar de raíz la opresión, la explotación y la miseria de los trabajadores.

¡Abajo el Terrorismo de Estado!

¡Viva la Justa Lucha de los Trabajadores Petroleros!

 

Periodista Vocero de Revolución Obrera

Diciembre 12 de 2012

 

 

Declaración Conjunta

 

DECLARACIÓN DE APOYO

A LA

GUERRA POPULAR EN LA INDIA

 

 

El imperialismo, fase superior y última del capitalismo, fase de agonía y descomposición del sistema capitalista mundial, ha sido y sigue siendo un parásito de la sociedad, una traba a su progreso, un devorador de hombres y un destructor de la naturaleza. Anhelar un nuevo modelo de capitalismo sin imperialismo, es un ensueño pequeño burgués. Pensar en vencer al imperialismo sin necesidad de la Revolución Proletaria Mundial, o pretender triunfar en ella sin derrotar al oportunismo, es antiimperialismo de palabra, apología imperialista de hecho. Más allá del imperialismo sólo sigue la Revolución Proletaria Mundial y la Sociedad Socialista bajo la Dictadura del Proletariado, que llevará a la Sociedad Comunista sin explotación del hombre por el hombre, sin diferencias de clase, sin guerras y sin Estado.

Contra la Revolución Proletaria Mundial – la tendencia histórica principal en la época del capitalismo moribundo – se alza la burguesía de todos los países imperialistas en asocio con las clases reaccionarias de todos los países oprimidos, pretendiendo evitar la sepultura del sistema imperialista mundial de opresión y explotación, por ser un sistema caduco e incompatible con la existencia de la sociedad, un sistema cuyo ropaje de igualdad, democracia y libertad, ha sido rasgado por la actual crisis económica, dejando al descubierto la colosal acumulación y concentración de capital y riqueza en la propiedad privada de los grupos parásitos monopolistas, en contraste con la miseria acumulada en la sociedad cuyo trabajo produce la riqueza. Ante tan dramática realidad ¡No basta resistir! ¡Es necesaria la revolución!

La India es un ejemplo material y gigantesco de esa situación. Es un hervidero de explotación, donde la esclavitud asalariada se refuerza con formas antiguas de explotación del trabajo, en un único proceso donde mil millones de personas producen para que unas minoritarias clases dominantes con sus amos y socios imperialistas, se apropien y concentren en sus manos toda la riqueza. La India es una cárcel subcontinental, donde bajo el emblema de la democracia se ejecuta la sanguinaria dictadura de la burguesía, los terratenientes y el imperialismo sobre las clases trabajadoras, con reaccionarias campañas militares como la llamada “Operación Cacería Verde” contra la justa rebelión de las masas trabajadoras más pobres del país.

En consecuencia, las agudas contradicciones sociales han convertido a la India, en un bastión y avanzada de la Revolución Proletaria Mundial, donde el Partido Comunista de la India (Maoísta) dirige la Guerra Popular de las masas oprimidas y explotadas alzadas en armas contra todo el poder político y económico de los opresores y explotadores, nacionales y extranjeros, dispuestas a derrocar y destruir el Estado reaccionario, y construir el poder de un nuevo Estado de obreros y campesinos, cuyos embriones ya surgen en diversas zonas donde el poder militar de los explotadores ha sido derrotado y en su lugar se instauran órganos de Gobierno del Pueblo respaldados en la Milicia Popular, a su vez embrión del armamento general del pueblo en el futuro Estado de Nueva Democracia, como una forma de la Dictadura del Proletariado.

La “Operación Cacería Verde” es un componente de la guerra injusta y reaccionaria contra el pueblo de la India, repudiada no sólo por los obreros, campesinos, tribus y pueblos, sino también por sectores democráticos y progresistas, dentro y fuera de la India.

La Guerra Popular es por el contrario, una guerra revolucionaria justa y la vía de la Revolución en la India, contra el Estado reaccionario protector de los privilegios de clase de todos los explotadores. Una guerra que merece y requiere el apoyo de los obreros y pueblos del mundo, como poco a poco ha ido calando en la celebración mundial del Primero de Mayo.

La Guerra Popular en la India, obliga al apoyo y solidaridad de los revolucionarios y especialmente de los comunistas marxistas leninistas maoístas del mundo, en correspondencia  con el principio del Internacionalismo Proletario, radicalmente distinto al apoyo de los demócratas y progresistas, que no va más allá de exigir el respeto a los derechos humanos pregonados por la burguesía; de reivindicar las banderas burguesas de la igualdad, libertad, fraternidad y la democracia, que es democracia para los ricos y dictadura para los pobres; de manifestar una solidaridad que no sobrepasa los límites de la institucionalidad democrática del Estado burgués.

El Internacionalismo Proletario es diametralmente opuesto a la falsificación oportunista del internacionalismo, que se levanta contra el imperialismo norteamericano, pero se pliega y apoya a sus competidores imperialistas de Europa y Asia; que de palabra dice defender la Revolución  Proletaria Mundial, pero en los hechos teme al imperialismo, traiciona y canjea la guerra popular por el establo parlamentario burgués; depone la lucha armada dirigida a destruir el Estado reaccionario para prosternarse ante la dictadura de la burguesía; renuncia a la revolución bajo la dirección del proletariado, para convertirse en apologista de la caduca revolución burguesa de viejo tipo. Ese ha sido el traidor, repugnante y revisionista papel jugado por el Partido Comunista de Nepal (maoísta) desde el año 2006.

El contenido esencial del Internacionalismo Proletario es el compromiso, apoyo y lucha por el triunfo de la Revolución Proletaria Mundial sobre el imperialismo, en la necesaria dirección histórica del triunfo mundial de la Dictadura del Proletariado. Y siendo un principio fundamental de la teoría leninista sobre el imperialismo, que sin derrotar al oportunismo la lucha contra el imperialismo es una frase vacía, toda conciliación con el oportunismo falsea y socava el verdadero Internacionalismo Proletario.

Está próxima a realizarse en Hamburgo, una Conferencia Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India, promovida y encabezada por el Partido Comunista de Italia (maoísta) al cual se le criticó su conciliación con el revisionismo nepalés. Sin embargo, lejos de reconocerlo y corregir, negó su autocrítica, persistiendo en conciliar con la fracción revisionista de Kirán, jefe del llamado “nuevo” PCN(m), partidario de la teoría táctica del acuerdo de paz, defensor de los compromisos adquiridos en ese pacto de traición a la guerra popular, crédulo en la democracia burguesa y sumiso ante el imperialismo chino.

Levantar la bandera del apoyo a la Guerra Popular en la India de común acuerdo y conciliación con posiciones que han traicionado la Guerra Popular en Nepal, y presentarlo a nombre del comunismo y del Internacionalismo, es un despropósito y una falsificación del Internacionalismo Proletario, que tras la ventaja inmediata de la solidaridad internacional en el marco de la democracia burguesa, sacrifica el contenido revolucionario del Internacionalismo, pues lejos de unir, impide la unidad de los comunistas ante una causa justa y común como lo es la Guerra Popular en la India.

En abril del 2011, a pesar de las discusiones y críticas al centrismo complaciente con el revisionismo nepalés, algunos dimos apoyo teórico y práctico a la Semana de Solidaridad con la Guerra Popular en la India, también promovida por el Partido Comunista de Italia (m), el mismo que por esos días, con motivo del Primero de Mayo, impulsó una Declaración donde fue evidente la conciliación con el revisionismo, al eludir la traición en Nepal para poder firmarla en conjunto con el partido prachandista, y en la cual, además de otros partidos de conocida tendencia centrista, se involucró también el Partido Comunista de la India (Maoísta). Desde entonces, ese disimulado centrismo se guareció tras la mampara “antiprachandista” de Kirán & Cía., siendo denunciado, debatido y desenmascarado por distintas organizaciones marxistas leninistas maoístas, y especialmente combatido en las posiciones centristas de los maoístas de Galicia. Aún así, prosiguió la obstinada tendencia a conciliar con el revisionismo nepalés, y ahora como tendencia promotora de la Conferencia Internacional de Hamburgo, la convierte en una Conferencia “internacionalista” que desvirtúa el verdadero Internacionalismo Proletario, pues mientras se siga encubriendo la traición a la Guerra Popular en Nepal y tratando como camaradas a los traidores, su apoyo a la Guerra Popular en la India no irá más allá de marco solidario demócrata burgués, aceptable para el imperialismo y suficiente para el oportunismo, pero no para el comunismo revolucionario. Esta es una divergencia de principio respecto al Internacionalismo Proletario, que nos impide adherirnos a la Conferencia Internacional de Hamburgo.

Una divergencia de principio que no permite dejar en el olvido las palabras de Marx “La experiencia del pasado nos enseña cómo el olvido de los lazos fraternales que deben existir entre los trabajadores de los diferentes países y que deben incitarlos a sostenerse unos a otros en todas sus luchas por la emancipación, es castigado con la derrota común de sus esfuerzos aislados”, obligando a reafirmar nuestro apoyo internacionalista a la justa Guerra Popular en la India, rechazar la insensatez política de condenarla como “revisionismo armado”, defender que su perspectiva – como parte de la poderosa Revolución Proletaria Mundial y no de una impotente revolución burguesa – estriba en que prevalezca la línea proletaria marxista leninista maoísta en la política que dirige al fusil, en el Partido Comunista de la India (Maoísta), a quien renovamos nuestra admiración, apoyo y respeto, sin renunciar a la crítica marxista entre camaradas.

Una divergencia de principio respecto al Internacionalismo Proletario que nos conmina a mantener firme el compromiso de la Declaración Conjunta del pasado 26 de diciembre ¡La unidad internacional de los comunistas exige la derrota del revisionismo y del centrismo!, renovando el llamado a los camaradas signatarios a luchar por una línea general de deslinde con todo tipo de oportunismo, cuya derrota, así cueste el sacrificio de algunas ventajas inmediatas, será la verdadera garantía de la victoria futura de la Revolución Proletaria Mundial sobre el imperialismo, y del triunfo mundial de la Dictadura del Proletariado, único rumbo del genuino Internacionalismo Proletario.

 

 

Noviembre 15 de 2012

 

 

 

Centre Marxiste-Léniniste-Maoïste – Belgique                                                                                   

Colectivo Odio de Clase – Estado Español

Grupo Reconstrucción - PERUCRPM – Estado Español

Organización Comunista Bandera Roja – Estado Español

Arabe Maoistes

Partido Comunista del Perú - Base Mantaro Rojo

Partido Comunista del Ecuador Sol Rojo

Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá

Unión Obrera Comunista (MLM) - Colombia

 

PRONUNCIAMIENTO DEL COLECTIVO LUMINOSO FUTURO

 

CONDENAMOS Y REPUDIAMOS  LAS VILES ACCIONES TERRORISTAS 

NAZISIONISTAS CONTRA GAZA

 

srael ha perdido los nervios. Las altas autoridades sionistas gobernantes allí, desesperados ante la perspectiva de un posible preliminar acuerdo de negociaciones directas entre la Casa Blanca y Teherán, lo que, además de amenazar convertirse en  una piedra en las botas de los militares israelíes para seguir forzando la voluntad del pueblo judío,  entrabaría gravemente sus planes hegemonistas regionales, han optado por el escoger el camino negro de la provocación militar y el caminar al borde de un holocausto nuclear. Tel Aviv, contra todo criterio sensato, aprovechando la nocturnidad y los sofísticas medios de detección satelital, los que han puesto a su servicio las autoridades militares de Washington, sorpresivamente han golpeado con un cohete el auto en que viajaba Ahmad Jaabari, líder militar de Hamas y personalidad propiciadora de negociaciones entre palestinos e israelíes. Acción seguida por el desatamiento de mortíferos raids aéreos contra puntos no militares de la ya martirizada ciudad de Gaza.

 

Decidiendo, así, golpear en la cabeza de la administración Hamas de la sitiada Franja de Gaza, una real y enconante espina en su costado.

 

Con tal acción generalizar la guerra, abierta o latente, que mantiene contra el pueblo palestino. Pero no sólo. Los planes estratégicos militares de los nazisionistas, encabezados por el criminal de guerra Netanyahu, van más allá de ese  hipócrita pretexto de enfrentar los actos “terroristas” palestinos supuestamente justificante de su campaña provocadora actual, denominada operación Pilar de Defensa,  ya que realmente contemplaría el tragarse los restos de los territorios de Palestina aún no en sus manos e impedir la erección de un Estado palestino independiente, asegurarse la permanencia de la guerra de subversión nacional de EE.UU. en Siria y en la materialización de la agresión a Irán.

 

En la concreción de sus fines bélicos, Israel ha contado con la inevitable respuesta de los patriotas palestinos  que, ulteriormente serviría de justificante para su agresión militar abierta. Con tal fin, previamente ha hecho llamado a sus reservistas y puesto en pie de guerra a sus fuerzas armadas. Haciendo pender sobre las cabezas de los habitantes de la Franja de Gaza, fuertemente sitiada desde hace algunos años, la amenaza de la invasión. Ello explicaría el por qué la aviación israelí, sin provocación alguna por parte de los palestinos y sin haber hecho formal declaración de guerra, ataca en oleada la ciudad de Gaza bombardeándola con proyectiles de alto poder, bombas de fragmentación y fósforo liquido. Gaza, sitiada, hambreada  premeditadamente y abandonada por los reaccionarios gobiernos  árabes –supuestamente sus aliados naturales-, es destruida alevosamente y sus hijos, uniformados o no, ancianos, mujeres y niños riegan con su sangre las calles y los edificios destruidos. ¡Basta ya!

 

La ONU voluntariamente cierra sus ojos o mira hacia otro lado. Los reaccionarios gobiernos árabes hacen mutis. La Liga Árabe, canallescamente, cierra el pico. Mientras, entretanto, las potencias imperialistas occidentales engrasan los fusiles de la OTAN, de siempre cómplices de los crímenes de lesa humanidad cometidos por las expansionistas y fascistas autoridades israelíes, esperan la oportunidad para echarse sobre Palestina y demás países del Cercano Oriente para reimponer sus férulas coloniales; mientras el criminal de guerra Barak Obama se frota las garras y alienta a Israel en sus aventureras agresiones. Por oro lado, las potencias imperialistas euroasiática, Rusia y China, se dedican a expresar su malestar y descontento respecto a como van las cosas en dicha región, pero en los hechos ni un dedo mueven.

 

Pero, las agresivas y terroristas fuerzas sionistas de Israel se han equivocado en esta nueva aventura bélica rotundamente y cosecharán, inevitablemente, más que derrotas políticas y militares. El mundo ya no es aquel de la segunda mitad del siglo XX. El imperialismo se encuentra atenazado por la más profunda y prolongada crisis económica, la cual ha agudizado al extremo la crisis general del sistema capitalista mundial, y ha perdido definitivamente su iniciativa histórica: o escoge la guerra mundial y con ella se hunde sí mismo, o escoge una retorsión traumática de sus tradicionales relaciones internacionales intercapitalistas, con los cuales abriría un nuevo ciclo de desenfrenada y brutal lucha de competencia por la hegemonía mundial y con lo cual volvería al mismo punto de que habría partido. Una u otra alternativa, pues, sólo abría nuevas oportunidades al relanzamiento de la revolución socialista proletaria mundial.

 

En realidad el imperialismo, carcomido por sus contradicciones internas e internacionales, está en una situación sin salida. Una mala jugada, un traspiés, en las guerras colonialistas regionales, como lo están demostrando Libia tras la invasión de la OTAN, Siria resistiendo con las armas a la subversión internacional imperialista y mucho antes la agresión y ocupación de Irak y Afganistán y el consiguiente empantanamiento de las fuerzas imperialista coligadas, etc., amenazan con dar por tierra a todo el sistema capitalista mundial. Israel, sus gobernantes y estrategas, está jugando con fuego y sus ambiciones y aventuras militares devienen una amenaza directa a todo el sistema imperialista. ¿Realmente cree puede realizar su sueño loco de una Gran Medialuna Israelí?

 

Se equivoca de canto a canto. El heroico y combativo pueblo palestino no está solo, sabe combatir, tiene un acumulado de experiencia militar y está armado realmente, lo que le convierte en un queso duro de roer. Tiene conciencia de su ser nacional, domina la ciencia de la geopolítica y, sobre todo, tiene voluntad de conquistar con las armas lo que quiere, el Estado Palestino democrático, independiente, democrático y único.

 

Muy a pesar a los ya más de 20 ataques de las fuerzas aéreas, de la amenaza de intervención militar terrestre israelí, de las destrucciones de vidas ocasionadas y de las graves lesiones a la infraestructura de la ciudad, esa voluntad de resistencia no ha sido quebrada en momento alguno. Al contrario, las fuerzas armadas patrióticas palestinas han podido y sabido responder golpe por golpe. Tel Aviv ha sido alcanzado por el fuego de cohetes lanzados por la resistencia palestina y, en lo cuales un avión de guerra israelí ha sido derribado. Acciones que han derribado el mito de la invulnerabilidad del escudo antimisilístico de Israel.

 

El heroico y combativo Pueblo Palestino, además, pese a todas las fuerzas negras de la reacción imperialista mundial que se mueve contra sus intereses y aspiraciones políticas y nacionales, no está solo. Con él se han alineado los pueblos y fuerzas revolucionarias, patrióticas y democráticas de todo el mundo de siempre en enemiga con el imperialismo, con el capitalismo, el colonialismo y el sionismo.

 

Es esta una batalla más entre las fuerzas del progreso y las fuerzas retrogradas. Entre las fuerzas sociales y políticas que en todo el mundo luchan, inclusive haciendo recurso a la guerra popular, por la independencia y la soberanía nacionales, la democracia popular, el socialismo y el comunismo, y todas esas fuerzas oscuras que para preservar el dominio del capital y la hegemonía del imperialismo recurren a desatar guerras injustas, colonialistas y ocupacionistas de territorios de pueblos y naciones cuyo único “delito” es poseer yacimientos petrolíferos y energéticos y abundante mano de obra barata y destinadas a ser esclavizadas.

 

Palestina es nuestra bandera. Palestina es nuestra lucha. El mundo, ningún país de la Tierra, será libre mientras Palestina esté sometida a la ambición territorial del imperialismo regional israelí, a las agresiones militares del Estado fantoche nazisionista. Desde este Colectivo, de Luminoso Futuro, organismo generado por el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, invitamos a todos los Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas-Maoístas para que redoblen la denuncia a la actual agresión sionista-imperialista contra el pueblo palestino, para que inmediata e incondicionalmente Israel levante el sitio de la Franja de Gaza. Para que de una vez portados cesen sus agresiones armadas contra la ciudad de Gaza. Tierra y libertad para el pueblo palestino. Exigiendo, asimismo, la inmediata constitución del Estado Palestino único y en un único territorio.

 

¡ALTO A LA AGRESIÓN NAZISIONISTA CONTRA PALESTINA Y CESE INMEDIATO DE LOS ATAQUES A GAZA!

 

¡CESE INMEDIATO DEL BLOQUEO MILITAR, ECONÓMICO Y POLÍTICO A LA FRANJA DE GAZA!

 

¡APOYO Y SOLIDARIDAD MILITANTE A LA JUSTA GUERRA DE INDEPENDENCIA NACIONAL DEL PUEBLO PALESTINO!

 

¡LIQUIDAR LA DICTADURA FASCISTA-SIONISTA EN ISRAEL!

¡ESTADO PALESTINO YA!

 

¡FUERA EL IMPERIALISMO Y SU BRAZO ARMADO LA OTAN DEL CERCANO Y MEDIO ORIENTE!

 

¡A LAS GUERRAS IMPERIALISTAS, COLONIALISTAS E INJUSTAS, RESPONDER CON LA GUERRA POPULAR POR LA INDEPENDENCIA Y LA DEMOCRACIA POPULAR ENCAMINADAS AL SOCIALISMO!

 

¡SOLO EL SOCIALISMO ES GARANTE DE UN MUNDO DE PAZ!

 

Ciudad de Panamá, a los 16 días de noviembre de 2012

 

 

Puño en alto saludamos el  63º aniversario de la fundación de la

República Popular China 

 

(Nota de Luminoso Futuro: A nombre de Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá, este Colectivo, con el puño en alto extiende su más caluroso saludo revolucionario proletario a la clase obrera, pueblo y naciones de China al conmemorarse hoy, 1 de octubre de 2012, el 63º Aniversario del triunfo de la Gran Revolución Popular y de la fundación de la República Popular China. Esos han sido dos acontecimientos de una importancia tal que, igual que los efectos tremendos que ha provocado el triunfo de la insurrección del proletariado ruso y los inicios de la edificación del primer Estado Socialista Soviético en el mundo, sacudiendo las podridas bases del mundo capitalista e imperialistas, han acrecido la confianza de que lo que hicieron los obreros y campesinos chinos, a través de una lucha política revolucionaria prolongada y de una guerra popular de larga duración –desarrollada en el transcurso de sucesivas fases de confrontación armada- los trabajadores y los pueblos oprimidos del mundo pueden hacerlo, si osan empuñar los fusiles y asaltar el cielo.

Aún resuenan en los oídos de obreros viejos y de viejos comunistas inclaudicables las bellas palabras del camarada Mao Tse-tung pronunciadas ante millones de trabajadores chinos, y de muchos millones más de proletarios y oprimidos del capital de las cuatro esquinas del planeta, en la plaza del Palacio de la Paz Celestial, ese glorioso 1 de Octubre de 1949. “¡El pueblo chino se a puesto de pie! … ¡Nuestra nación no será más despreciada por ninguno!”. Y así ha quedado demostrado a lo largo de los 35 años de revolución y construcción socialista en China. Los proletarios y trabajadores chinos, dentro de ese período de la Nueva Era, han dado innúmeros y esplendorosas muestras que han sabido cumplir con el mandato del Presidente Mao y con el compromiso que dicho día adquirieron para con él y sus hermanos proletarios del mundo. ¡Gracias Presidente Mao Tse-tung! ¡Gracias gran pueblo chino! Mucho les exigimos y mucho nos han dado.

¡Ja!, berrean, hoy, imperialistas, los residuos de revisionistas modernos y neorevisionistas sus lacayos, “China es ahora capitalista, imperialista también”. ¿Qué, estáis sordos montón de basura del mundo viejo? ¿No oís el rugir de la tormenta que se avecina? Lo que pasó en China, en la URSS, Albania, Viet Nam y demás expaíses socialistas es sólo eso un recodo en el camino. No es la primera vez que el proletariado comunista sufre una derrota de importancia histórica, de ellas sale más fortalecido, acrecido su odio de clase y decisión de lanzarse nuevamente al combate. El capitalismo y el imperialismo sólo han ganado una batalla, no la guerra de clase. Acaso, ¿no estamos ya inmersos en la nueva Ola Revolucionaria Mundial? Mientras el capitalismo cruje y hace aguas por todos sus costados, cada vez más surgen, se consolidan y se generalizan las luchas de clase de la clase obrera y guerras populares revolucionarias que ya tocan las puertas de las ciudadelas del imperialismo. Lo que se les viene encima, con la fuerza destructiva de un zunami, es el relanzamiento de una nueva edición del la Revolución Socialista Mundial. Lo que pone al tapete, el capitalismo está condenado a morir.

Miren a ver si, con motivo de esta conmemoración del triunfo de la guerra popular de liberación en China, un día como hoy, y la fundación de la República Popular, el discurso inaugural del Presidente Mao no conserva todo su valor como llamamiento a recoger y unificar a todas las fuerzas aún incólumes en los corazones de la clase, los pueblos y naciones. Este discurso del Presidente Mao, como la fecha que conmemoramos hoy, no pertenece simple y únicamente al Pueblo chino a hacer y seguir haciendo, es dirigido también a todos los esclavos del capital para que tomen conciencia de que lo que una vez hicieron los obreros y campesinos de China también podemos y debemos hacerlos nosotros.

¡Mil años al Pensamiento de Mao Tse-tung!

¡Saludamos con fervor revolucionario al gran pueblo chino, principalmente a su clase obrera, en tan grandiosa fecha!

¡Plena confianza en la clase obrera china que lleva adelante la Segunda Revolución Socialista en dicho país!

¡Viva el Nuevo Partido Comunista (Marxista-Leninista) Mundial, vanguardia política de la revolución socialista internacional!

Quibian Gaytan.

30 de septiembre de 2012)

 

¡EL PUEBLO CHINO SE HA PUESTO DE PIE!

Señores delegados, la Conferencia político-consultiva que el pueblo de China esperaba vivamente se ha abierto ahora.

Nuestra conferencia comprende más de seiscientos delegados que representan a todos los partidos democráticos chinos, a las asociaciones populares, al Ejército Popular de Liberación, a cada región, a cada nacionalidad y a los chinos de ultramar. Esto indica que nuestra Confere3ncia es la conferencia de la gran unidad del pueblo de todo el país.

El éxito de esta gran unidad de todo el pueblo ha sido posible por que hemos vencido al gobierno reaccionario del Kuomintang sostenido por el imperialismo americano. En más de tres años el heroico y excepcional Ejército Popular de Liberación ha derrotado los ataques de las tropas del gobierno reaccionario del Kuomintang fuerte en millones de hombres y sostenido por América, y ha pasado al contraataque y a la ofensiva.  Actualmente los millones de hombres del Ejército Popular de Liberación se acercan ya a Taiwán, a Guangdong, a Guanxi, a Guizhou, a Sichuan y a Xiangjiang, la mayor parte del pueblo chino ha ya obtenido la liberación. En poco más de tres años, el pueblo de todo el país se ha unido, ha apoyado al Ejército Popular de Liberación, ha luchado contra sus enemigos y ha fundamentalmente conquistado la victoria. Sobre esta base hoy ha sido convocada la Conferencia político-consultiva del pueblo.

La hemos llamado Conferencia político-consultiva porque hace tres años ya habíamos reunido una tal conferencia con Chiang Kai-shek y el Kuomintang. El resultado entonces fue que la conferencia vino saboteada por el Kuomintang de Chiang- Kai-shek y por sus acólitos, pero dejó en el pueblo una impronta indeleble. Aquella conferencia mostró que con el Kuomintang de Chiang Kai-shek, lacayo del imperialismo, y con sus acólitos, no se podía llevar a término ninguna tarea que fuese ventajosa para el pueblo. Y por cuanto se ha arribado a fatiga a tomar decisiones ellas han sido inútiles porque apenas se ha presentado la ocasión ellos han roto toda resolución y se han opuesto al pueblo con una guerra cruel. El único resultado fue la profunda enseñanza de dieron al pueblo, el cual comprendió que con el Kuomintang de Chiang Kai-shek, lacayo del imperialismo, y con sus acólitos, no había ahí ningún margen para compromisos: o nosotros derrocábamos a estos enemigos o eran ellos que nos asesinaban y nos oprimían; era necesario escoger  entre las dos cosas, no  había otra vía. El pueblo chino bajo la guía  del Partido Comunista en poco más de tres años ha rápido tomado conciencia, se ha organizado, ha constituido a escala nacional un frente unido contra el imperialismo, el feudalismo, el capitalismo burocrático y su máximo representante, el gobierno reaccionario del Kuomintang; sosteniendo la guerra popular de liberación ha fundamentalmente abatido al gobierno reaccionario del Kuomintang, ha derrocado la dominación imperialista sobre China, ha restaurado la Conferencia político-consultiva.

La actual Conferencia político-consultiva del pueblo chino es convocada sobre bases completamente nuevas;  su carácter está de representar al pueblo de todo el país del cual ha obtenido confianza y sostén. Por tanto la Conferencia político-consultiva del pueblo chino proclama que ella desenvuelve las funciones de Asamblea Nacional de los Representantes del Pueblo. Al orden del día de la Conferencia político-consultiva está la definición de la Ley Orgánica de la Conferencia misma y de aquella del Gobierno Popular Central de la República Popular China, el Programa  Común de la Conferencia  Político-Consultiva del Pueblo chino, la elección del Consejo Nacional  de la Conferencia Político-Consultiva del Pueblo Chino y de aquel del Gobierno Popular Central de la República Popular China, la escogencia de la bandera y del  emblema nacional de la República Popular China, la decisión del lugar de la capital de la República y la adopción del mismo calendario de la mayor parte del mundo.

Señores delegados, tenemos la sensación común que nuestro trabajo quedará escrito en la historia de la humanidad y mostrará que el pueblo chino, que representa un cuarto de la humanidad, se ha puesto de pie. Los chinos han sido siempre un gran pueblo heroico y laborioso, y  es solamente en el período moderno que él se ha quedado atrás. Ese retraso  es únicamente el resultado de la explotación y de la opresión del imperialismo  extranjero y de los gobiernos reaccionarios chinos. Por más de un siglo nuestros predecesores han luchado sin tregua y de modo inflexible contra los opresores internos y externos, entre estas luchas está comprendida la revolución de 1911 guiada por el gran precursor de la revolución china, el doctor Sun Yat-sen. Nuestros predecesores nos han dado una directiva, nos han llamado a llevar a cumplimiento su voluntad. Es aquello que nosotros hoy hemos hecho. Unidos hemos abatido  con la guerra popular de liberación y con la gran revolución popular a los opresores internos y externos y proclamamos la fundación de la República Popular China. Desde hoy hacemos parte de la gran familia de las naciones del mundo amantes de la paz y de la libertad y  trabajamos de modo firme y laborioso para crear nuestra civilización y nuestra felicidad; al mismo tiempo haremos también progresar la paz y la libertad en el mundo. Nuestra nación no será más despreciada por ninguno, aquí estamos ya puestos de pie. Nuestra revolución ha ya obtenido la simpatía y el aplauso de todos los pueblos del mundo y tenemos amigos por doquier.

Nuestro trabajo revolucionario no está aún terminado, la guerra popular de liberación  y el movimiento revolucionario popular se está desarrollando, debemos aún perseverar en nuestros esfuerzos. Los imperialistas y los reaccionarios internos no se resignarán ciertamente ante su derrota e intentarán también de sustraerse a su final. Después que en el país se restablecido el orden, ellos buscarán siempre, con todos los medios, de hacer sabotajes y de provocar desordenes, cada día en cada momento aspirarán a restaurar su régimen en China. Esto es inevitable, está fuera de toda duda, no debemos absolutamente baja la vigilancia.

Nuestro sistema de Dictadura Democrática Popular es un arma potente para defender los resultados de la victoria de la revolución popular y para oponerse a los complots de restauración de los enemigos internos y externos. Debemos tener bien sólida esta arma. Sobre el plano internacional  debemos unirnos con todos los países  y pueblos que aman la paz y la libertad, sobre todo con la Unión Soviética y los países de Nueva Democracia, de modo de no ser aislados en nuestra lucha por salvaguardar los frutos de la victoria de la revolución popular y para oponernos a los complots de restauración de los enemigos internos y externos. Si persistimos en la dictadura democrática popular y en la unidad con los amigos de todo el mundo seremos siempre victoriosos.

La Dictadura Democrática Popular y la unidad con los amigos de todo el mundo nos permitirán obtener rápidos éxitos en el trabajo de construcción. Las tareas del trabajo de edificación económica a escala nacional están delante. Condiciones óptimas para nosotros son los cuatrocientosetentaicinco millones de habitantes y un territorio de nueve millones seiscientos mil kilómetros cuadrados. Tenemos por delante a nosotros dificultades, y son muchas, pero estamos convencidos que ellas serán vencidas gracias a la heroica lucha del pueblo de todo el país. El pueblo chino tiene ya una experiencia extremadamente rica en el triunfar sobre las dificultades. Si nuestros predecesores y nosotros mismos hemos podido atravesar largos períodos de grandes dificultades y vencer a la potente reacción interna y exterior, ¿por qué no podremos después de la vitoria construir un país próspero y floreciente?  Si nosotros mantenemos como en el pasado un estilo de lucha dura, si estamos unidos, si perseveramos en la dictadura democrática popular y nos unimos con los amigos de todo el mundo, entonces nosotros podremos obtener rápidamente la victoria en el frente económico.

A la alta marea de la construcción económica seguirá inevitablemente una alta marea en el campo cultural. Está ya  traspasada la época en los cuales los chinos eran considerados gente inculta.  Nosotros nos presentamos al mundo como una nación dotada de un alto nivel cultural.

Consolidaremos nuestra defensa nacional, no permitiremos más a ningún imperialista el invadir de nuevo nuestro territorio. Basándonos en nuestro valeroso Ejército Popular de Liberación que ha atravesado duras pruebas, debemos mantener y desarrollar nuestras fuerzas armadas. Tendremos no solamente un potente ejército, sino también una aviación y una marina potentes.

¡Que los reaccionarios a lo interno y a lo externo tiemblen ante nosotros! ¡Digan que por nosotros todo va mal! El pueblo chino gracia a sus esfuerzos indómitos alcanzará con paso seguro sus objetivos.

¡Gloria eterna a los héroes del pueblo que se han sacrificado en la guerra popular de liberación y en la revolución popular!

¡Celebramos la victoria de la guerra popular de liberación y de la revolución popular!

¡Celebramos la fundación de la República Popular China!

¡Celebramos el éxito de la Conferencia Popular-Consultiva del pueblo chino!

 

Discurso del Presidente  Mao Tse-tung

21 de septiembre de 1949

MAO: EL MARXISMO Y LA GUERRA

 

    Las clases luchan, unas clases salen victoriosas, otras quedan eliminadas. Así es la historia, así es la historia de la civilización de los últimos milenios. Interpretar la historia desde este punto de vista es materialismo histórico; sostener el punto de vista opuesto es idealismo histórico.

Desechar las ilusiones, prepararse para la lucha
(14 de agosto de 1949),
Obras Escogidas, t. IV.


 

    Los cambios que se producen en la sociedad se deben principalmente al desarrollo de sus contradicciones internas, es decir, las contradicciones entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción, entre las clases y entre lo viejo y lo nuevo. Es el desarrollo de estas contradicciones lo que hace avanzar la sociedad e impulsa la sustitución de la vieja sociedad por la nueva.

Sobre la contradicción
(agosto de 1937),
Obras Escogidas, t. I.


    En la sociedad de clases, las revoluciones y las guerras revolucionarias son inevitables; sin ellas, es imposible realizar saltos en el desarrollo social y derrocar a las clases dominantes reaccionarias para que el pueblo conquiste el Poder.

Sobre la contradicción
(agosto de 1937),
Obras Escogidas, t. I.



 

    La tarea central y la forma más alta de toda revolución es la toma del Poder por medio de la fuerza armada, es decir, la solución del problema por medio de la guerra. Este principio marxista-leninista de la revolución tiene validez universal, tanto en China como en los demás países.

Ibíd.

 


    La guerra, que ha existido desde la aparición de la propiedad privada y las clases, es la forma más alta de lucha para resolver las contradicciones entre clases, naciones, Estados o grupos políticos, cuando estas contradicciones han llegado a una determinada etapa de su desarrollo.

Problemas estratégicos de la guerra revolucionaria de China
(diciembre de 1936),
Obras Escogidas, t. I.


    La guerra es la continuación de la política. En este sentido, la guerra es política, y es en sí misma una acción política. No ha habido jamás, desde los tiempos antiguos, ninguna guerra que no tuviese un carácter político. (...) 
    Pero la guerra tiene sus características peculiares, y en este sentido, no es igual a la política en general. La guerra es la continuación de la política por otros medios. Cuando la política llega a cierta etapa de su desarrollo, más allá de la cual no puede proseguir por los medios habituales, estalla la guerra para barrer el obstáculo del camino. (...) Cuando sea eliminado el obstáculo y conseguido nuestro objetivo político, terminará la guerra. Mientras no se elimine por completo el obstáculo, la guerra tendrá que continuar hasta que se logre totalmente el objetivo. (...) Se puede decir entonces que la política es guerra sin derramamiento de sangre, en tanto que la guerra es política con derramamiento de sangre.

Sobre la guerra prolongada
(mayo de 1938),
Obras Escogidas, t. II.


 

  Todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: El Poder nace del fusil.

Problemas de la guerra y de la estrategia
(6 de noviembre de 1938),
Obras Escogidas, t. II.

 

  La lucha nacional es, en último término, un problema de la lucha de clases. Entre los blancos en los EE.UU., solo los reaccionarios círculos dominantes son los que oprimen a los negros. Ellos no representan en modo alguno a los obreros, los campesinos, los intelectuales revolucionarios y otras personalidades razonables que constituyen la aplastante mayoría de los blancos.

Declaración de apoyo a los negros norteamericanos
en su justa lucha contra la discriminación racial
del imperialismo norteamericano
(8 de agosto de 1963).

 

    A nosotros nos incumbe organizar al pueblo. En cuanto a los reaccionarios chinos, nos incumbe a nosotros organizar al pueblo para derribarlos. Con todo lo reaccionario ocurre igual: si no lo golpeas, no cae. Esto es como barrer el suelo: por regla general, donde no llega la escoba, el polvo no desaparece solo.

La situación y nuestra política después de la
victoria en la Guerra de Resistencia contra el Japón

(13 de agosto de 1945),
Obras Escogidas, t. IV.


 

    Hacer la revolución no es ofrecer un banquete, ni escribir una obra, ni pintar un cuadro o hacer un bordado; no puede ser tan elegante, tan pausada y fina, tan apacible, amable, cortés, moderada y magnánima. Una revolución es una insurrección, es un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra.

Informe sobre la investigación del movimiento campesino en Junán
(marzo de 1927)
Obras Escogidas, t. I.


 

    Quiénes son nuestros enemigos y quiénes nuestros amigos? Esta es una cuestión de importancia primordial para la revolución. Todas las anteriores luchas revolucionarias de China sólo obtuvieron magros resultados, esencialmente porque los revolucionarios no supieron unirse con los verdaderos amigos para atacar a los verdaderos enemigos. Un partido revolucionario es el guía de las masas, y cuando las descamina, ninguna revolución puede triunfar. A fin de conquistar con seguridad la victoria en la revolución y no descaminar a las masas, tenemos que cuidar de unirnos con nuestros verdaderos amigos para atacar a nuestros verdaderos enemigos. Y para distinguir a los amigos verdaderos de los verdaderos enemigos, tenemos que hacer un análisis general del status económico de las clases de la sociedad china y de sus respectivas actitudes hacia la revolución.

Análisis de las clases de la sociedad china
(marzo de 1926)
Obras Escogidas, t. I.


 

    Son nuestros enemigos todos aquellos que están confabulados con el imperialismo: los caudillos militares, los burócratas, la burguesía compradora, la clase de los grandes terratenientes y el sector reaccionario de la intelectualidad subordinado a ellos. El proletariado industrial es la fuerza dirigente de nuestra revolución. Nuestros amigos más cercanos son el semiproletariado en su totalidad y la pequeña burguesía. En cuanto a la vacilante burguesía media, su ala derecha puede ser nuestro enemigo, y su ala izquierda, nuestro amigo; pero debemos mantenernos constantemente en guardia y no permitirle a esta que cree confusión en nuestro frente.

Ibíd.


 

    Debemos apoyar todo lo que el enemigo combata y oponernos a todo lo que el enemigo apoye.

Entrevista con tres corresponsales de la Agencia Central
de Noticias y de los periódicos Saodang Bao y Xinmin Bao

(16 de septiembre de 1939),
Obras Escogidas, t. II.


 

    Los imperialistas y los reaccionarios del país jamás se resignarán a su derrota; forcejearán hasta el fin. Aun después de establecida la paz y el orden en todo el país, se entregarán a labores de zapa y provocarán disturbios en mil formas; tratarán a diario y en todo momento de restaurar su Poder en China. Esto es inevitable y está fuera de dude; nunca debemos relajar nuestra vigilancia.

Discurso de apertura en la I Sesión Plenaria de la
Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino
(21 de septiembre de 1949).


 

    La guerra revolucionaria es una antitoxina, que no sólo destruirá el veneno del enemigo, sino que también nos depurará de toda inmundicia. Toda guerra justa, revolucionaria, está dotada de una fuerza inmensa, capaz de transformar muchas cosas o abrir el camino a su transformación. La guerra chino-japonesa transformará a China y al Japón. Siempre que China persista en la Guerra de Resistencia y en el frente único, el viejo Japón será convertido en un nuevo Japón, y la vieja China, en una nueva China, y tanto en China como en el Japón hombres y cosas se transformarán en el curso de esta guerra y después de ella.

Sobre la guerra prolongada
(mayo de 1938),
Obras Escogidas, t. II.


 

    Sin la lucha armada, en China no habrá lugar para el proletariado, ni para el pueblo, ni para el Partido Comunista, y la revolución no podrá triunfar. Es en medio de guerras revolucionarias que nuestro Partido se ha desarrollado, consolidado y bolchevizado en los dieciocho años pasados; sin la lucha armada, el Partido Comunista no habría llegado a ser lo que es hoy. Ningún camarada del Partido debe olvidar jamás esta experiencia que hemos pagado con sangre.

Presentación de 'El Comunista'
(4 de octubre de 1939),
Obras Escogidas, t. II.



 

    Según la teoría marxista del Estado, el ejército es el principal componente del Poder estatal. Quienquiera que desee tomar el Poder estatal y retenerlo, tiene que contar con un poderoso ejército. Cierta gente nos ridiculiza calificándonos de partidarios de la teoría de la omnipotencia de la guerra. Sí, somos partidarios de la teoría de la omnipotencia de la guerra revolucionaria; eso no es malo; es bueno, marxista. Con sus fusiles, los comunistas rusos crearon el socialismo. Nosotros crearemos una república democrática. La experiencia de la lucha de clases en la era del imperialismo nos demuestra que sólo mediante la fuerza del fusil la clase obrera y las demás masas trabajadoras pueden derrotar a la burguesía y la clase terrateniente armadas; en este sentido cabe afirmar que sólo con el fusil se puede transformar el mundo entero.

Problemas de la guerra y de la estrategia
(6 de noviembre de 1938),
Obras Escogidas, t. II.


 

    Somos partidarios de la abolición de la guerra; no deseamos la guerra. Pero la guerra sólo se puede abolir mediante la guerra. Para acabar con los fusiles, se debe empuñar el fusil.

Ibíd.


 

    La guerra, ese monstruo de matanza entre los hombres, será finalmente liquidada, en un futuro no lejano, por el progreso de la sociedad humano. Pero sólo hay un medio para eliminarla: oponer la guerra a la guerra, oponer la guerra revolucionaria a la guerra contrarrevolucionaria, oponer la guerra revolucionaria nacional a la guerra contrarrevolucionaria nacional y oponer la guerra revolucionaria de clase a la guerra contrarrevolucionaria de clase. (...) Cuando la sociedad humana llegue a una etapa en que sean eliminados las clases y los Estados, ya no habrá guerras, contrarrevolucionarias o revolucionarias, injustas o justas. Esa será la era de la paz eterna para la humanidad. Al estudiar las leyes de la guerra revolucionaria partimos de la aspiración a eliminar todas las guerras. He aquí la línea divisoria entre nosotros, los comunistas, y todas las clases explotadoras.

Problemas estratégicos de la guerra revolucionaria de China
(diciembre de 1936),
Obras Escogidas, t. I.


 

    Los mandos y combatientes del Ejército Popular de Liberación de ningún modo deben relajar ni en lo más mínimo su voluntad de combate; toda idea que tienda a relajar la voluntad de combate o a subestimar al enemigo, es errónea.

Informe ante la II Sesión Plenaria del Comité Central elegido
en el VII Congreso Nacional del Partido Comunista de China

(5 de marzo de 1949),
Obras Escogidas, t. IV.

 

 

    Sin un ejército popular, nada tendrá el pueblo.

Sobre el gobierno de coalición
(24 de abril de 1945),
Obras Escogidas, t. III.


 

    Este ejército es fuerte porque todos sus hombres poseen una disciplina consciente; ellos se han unido y luchan, no por los intereses privados de unos cuantos individuos o de un estrecho grupo, sino por los intereses de las amplias masas populares y de toda la nación. El único propósito de este ejército es mantenerse firmemente junta al pueblo chino y servirlo de todo corazón.

Ibíd.


    Nuestro principio es: el Partido manda al fusil, y jamás permitiremos que el fusil mande al Partido.

Problemas de la guerra y de la estrategia
(6 de noviembre de 1938),
Obras Escogidas, t. II.

 

 

    El Ejército Rojo de China es una organización armada que ejecuta las tareas políticas de la revolución. Especialmente en el momento actual, el Ejército Rojo de ningún modo debe limitarse a combatir; además de combatir para destruir las fuerzas militares del enemigo, debe tomar sobre sí importantes tareas, tales como hacer propaganda entre las masas, organizar a las masas, armarlas, ayudarlas a establecer el Poder revolucionario, y hasta establecer organizaciones del Partido Comunista. El Ejército Rojo no combate meramente por combatir, sino para hacer propaganda entre las masas, organizar a las masas, armarlas y ayudarlas a establecer el Poder revolucionario. Sin estos objetivos, el combate perderá su sentido, y el Ejército Rojo, su razón de ser.

Sobre la rectificación de las ideas erróneas en el Partido
(diciembre de 1929),
Obras Escogidas, t. I.


 

    El Ejército Popular de Liberación es siempre un destacamento de combate. Aun después de la victoria nacional, continuará siéndolo durante el período histórico en que aún no hayan sido abolidas las clases en nuestro país y exista en el mundo el sistema imperialista. Respecto a este punto no debe haber ningún malentendido ni vacilación.

Informe ante la II Sesión Plenaria del Comité Central elegido
en el VII Congreso Nacional del Partido Comunista de China

(5 de marzo de 1949),
Obras Escogidas, t. IV).


 

    Todos nuestros mandos y combatientes deben tener siempre en cuenta que somos el gran Ejército Popular de Liberación, ejército dirigido par el gran Partido Comunista de China. A condición de que observemos constantemente las directivos del Partido, alcanzaremos la victoria.

Manifiesto del Ejército Popular de Liberación de China
(octubre de 1947),
Obras Escogidas, t. IV.

   

Tanto el dogmatismo como el revisionismo son contrarios al marxismo. Inevitablemente, el marxismo avanzará, progresará con el desarrollo de la práctica y no permanecerá estático. Quedaría sin vida si se estancara y se estereotipara. No obstante, nunca se pueden violar los principios básicos del marxismo; violarlos es cometer errores. Es dogmatismo enfocar el marxismo desde el punto de vista metafísico y considerarlo como algo rígido. Es revisionismo negar los principios básicos del marxismo, la verdad universal del marxismo. El revisionismo es una variedad de la ideología burguesa. Los revisionistas intentan borrar lo que distingue al socialismo del capitalismo, a la dictadura del proletariado de la dictadura burguesa. Lo que preconizan no es, de hecho, la linea socialista, sino la capitalista. En las circunstancias actuales, el revisionismo es más pernicioso que el dogmatismo. Una de nuestras importantes tareas presentes en el frente ideológico es criticar el revisionismo.

Ibíd.


 

    El revisionismo u oportunismo de derecha es una tendencia ideológica burguesa; es más peligroso que el dogmatismo. Los revisionistas, oportunistas de derecha, alaban de palabra el marxismo; también atacan el dogmatismo, pero lo que atacan es precisamente la quintaesencia del marxismo. Combaten o tergiversan el materialismo y la dialéctica; combaten o intentan debilitar la dictadura democrática popular y la dirección del Partido Comunista; combaten o intentan debilitar la transformación y la construcción socialistas. Incluso después de la victoria fundamental de la revolución socialista en nuestro país, queda todavía un cierto número de gentes que sueñan con restaurar el sistema capitalista; estas gentes luchan contra la clase obrera en todos los frentes, incluido el ideológico. Y en esta lucha, tienen en los revisionistas a sus mejores asistentes.

Sobre el tratamiento correcto de las
contradicciones en el seno del pueblo

(27 de febrero de 1957)
[Obras Escogidas, t. V].

 

Homenaje por compañero indio a Unión de Estudiantes Radicales de Andhra Pradesh (UERAP)

 

 

(Nota de Quibian: Me he tomado la tarea de traducir este trabajo, resumen de un folleto orientador más amplio, pero que en su cortedad (pero que me a hecho sudar la gota gorda, dado que no hablo ni leo el inglés y el traductor de google es pésimo auxiliar) encierra muchas indicaciones para los militantes y cuadros de mí Partido dedicados al trabajo político en el campo. Hay buenas lecciones ha tomar en cuenta. Espero que lo sepan aprovechar, lo lean con sentido crítico y que a partir del mismo sean creativos).

 

                                                               

La Unión de Estudiantes Radicales de Andhra Pradesh a hecho un hueco permanente en los anales de la historia del movimiento estudiantil revolucionario de todo el mundo. Probablemente no en todo el mundo los movimientos estudiantiles hicieron esfuerzos para emular la experiencia de la revolución rusa y china. Le recordó como a un crucero sobreviviente en el más tormentoso de los mares, el UERAP ha resistido todas las tormentas en su viaje.

 

Ha  atravesado el más salvaje de los bosques. La antorcha del Pensamiento  Mao Tse-tung la ha iluminado. Las palabras no pueden describir simplemente los sacrificios de los mártires que deben ser inscritos en oro. Hace 20 años la Unión Radical de Estudiantes de Andhra Pradesh  se enfrentó a la prohibición oficial. (Al mismo tiempo el PCP-ML- Grupo Guerra Popular fue prohibido).

 

Esta Organización jugó un papel histórico en la construcción del movimiento estudiantil en Andhra Pradesh, durante 3 décadas. Se libraron luchas en todos los frentes, jugando un papel importante en la construcción de las sanghams Collie Rytu (asociaciones campesinas) y de los comités de la Liga de la Juventud Radical. También construyó el Singanakeri de los trabajadores de la Unión en  1982.

 

Significativamente, el 14 de abril de 1972 el estudiante George Reddy, líder del Progreso de Estudiantes Democráticos fue martirizado. George fue el arquitecto del Movimiento Estudiantil Revolucionario de Andhra Pradesh, que tuvo su origen en el grupo de esos años de los estudiantes progresistas demócratas. Este 14  abril fue el ‘Vishaka” 40 º  aniversario de su martirio a manos de goondas ABVP.

 

Este año es el 25 º  aniversario del martirio de las compañeras mujeres Madidila Sarna Latha, Reddy Ravinder, Gogu Venkanna Veeraiah y Gajjavelli Sammanna, 20 º  aniversario del martirio Cam. M.Srivasa Rao y M.Vijay Kumar y 30º  año de martirio de las Cam.Sheshaiah y Gangarajan.Todas estas contribuciones mártires tienen que ser escrito en letras de oro. 

 

Otros camaradas importantes que fueron martirizados fueron Cam. Janardhan, Cam.Chandrashekar, la camarada Janjanam Savitri, Raju, Mahesh y Veerana.La mayoría de estos mártires fueron asesinados simplemente a sangre fría y la policía fabricó casos falsos que fueron asesinados en encuentros después de organizando los ataques. 

 

A menudo, los cuerpos no fueron devueltos a sus padres y las cremaciones han tenido lugar sin los padres o familiares. Hoy vamos a echar nuestra sangre en la memoria de todos los mártires de la Unión Unión Radical de Estudiantes de Andhra Pradesh.

 

Importante Mártires de UERAP 

 

El 24 de julio de 1998, el camarada Ashok Janardhan escribió un capítulo en la historia del Movimiento Estudiantil Revolucionario de la India a través de su martirio. Encendió una antorcha roja y difundir su mensaje como apagar una luz roja. Era una semilla a través del cual varios rosas rojas florecieron. Con 2 otros compañeros, a saber, el camarada Ramanaiah y el camarada Ramesh, fue muerto en un falso encuentro . Un día antes, la policía arrestó a los tres compañeros y fueron sometidos a graves torturas. En un clímax final que les ha derribado y arrojaron sus cuerpos, en los bosques del distrito de Warangal. Después de terminar su postgrado en Comercio en 1990 la Universidad de Osmania, eligió su camino. Una fase crucial que dio a la tarea de secretario general de la Unión Radical de Estudiantes de Andhra Pradesh en 1992. En ese período, el Gobierno de Andhra Pradesh estaba lanzando un ataque implacable de represión... Valientemente, el camarada Janardhan encabezó una lucha contra la cuota de capacitación en 1992. Ha guiado a la UREAP a elaborar tácticas para luchar contra la represión.

Esto es relevante también en contra de la embestida fascista hindú. UERAP ha declarado que trabajan en las escuelas primarias, organizando a los alumnos de para los servicios básicos en Comrdae Ashok UERAP luchó contra la decisión de cerrar los albergues de Bienestar Social, que es un derecho legítimo de los estudiantes pobres.

Es significativo que hace 37 años el 25 de julio de 1975, un estudiante de la Facultad de Ingeniería Regional, Waranagal, a saber Cam Ashok Palle Janardhan que trabajaba entre los campesinos fue asesinado en el bosque Giraipally en el distrito de Medak.


Camarada Surapeneni Janardhan ha jugado un papel destacado en la formación de UERAP en Waranga y anteriormente influenciado luchas estudiantiles. Fue asesinado por la policía en falso encuentro el 25 º  de julio de 1975, junto con tres compañeros más.

Chandrashekar ha jugado un papel clave en la reactivación de la política radical en Nizam college. Ha activamente movilizado a los estudiantes en apoyo de las reservas y organizaron un boicot en contra la matanza en la universidad  Chundur, donde 311 dalits 311 fueron brutalmente trozados. También organizó reuniones de oposición a la nueva política económica, de comunalismo, etc.

 

También se enfrentó “rabiosos” goondas de ABVP en la universidad. Ha organizado una lucha contra el pago por capacitación y también organizó equipos de campaña opuestos principal ministro Janardhan Reddy que incitó disturbios donde 300 personas perdieron la vida. Fue arrestado bajo cargos falsos. Después de salir en libertad bajo fianza lideró los “períodos” de vida “subterránea”, guiando el movimiento estudiantil. Jugó un papel importante en la lucha de la huelga de los estudiantes politécnicos. El 8 de octubre de  1994 fue ejecutado sin piedad por la policía...

 

Camarada Mahesh (Bhupati) jugó un papel importante en la lucha contra la opresión de castas. También desempeñó un papel activo en la lucha estudiantil de unidades formadoras de RSU en grado SV y escuelas politécnicas. Más tarde jugó un papel importante en la lucha contra el anti-agitación Mandal en 1990, durante el reinado del gobierno de Chenna Redy. Enl 31 ª  de marzo de 1995 cayó mártir de balas de la policía.

 

La compañera Janjanam Savitri participó activamente en el movimiento de habitantes de tugurios en contra de embellecimiento de ciudades, así como en las protestas organizadas contra las atrocidades sobre las mujeres y las muertes por dote. Ella también movilizó a los estudiantes contra las autoridades corruptas y expuso la verdadera naturaleza de los líderes estudiantiles universitarios pseudo-Andra universitario en la masacre en el campus de la Universidad. La Chundur ha cambiado el aspecto de la vida de este compañero valiente como un rayo rojo ha estado incendiado... El 21   dic.  de 1997 fue asesinado en un encuentro con la policía.

 

Cam.Veerana  ha jugado un papel importante en la cuota agitación. En pro-reserva y anti-capacitación también trabajó como voluntaria en la toma exitosa de las reuniones que conmemoraban 20 años de la Asociación Revolucionaria de Escritores (VRASAM), Jana Natya Mandalai y Rytu Collie Sangham. Su papel después de la llamada de un bandh en el cierre de una sala de cine nunca será olvidado, después de haber sido amenazada por el goondas, la atacó y ha entregado a la policía. 

A pesar de esto regresó con gran entusiasmo. Temprano el 27  de noviembre cayó bajo las balas policiales en Warangal en ciudad Parkal. El policía mintió en su testimonio en el juicio que se trataba de un vand encuentro fue la Comisión de Libertades Civiles de Andhra Pradesh la que revocó la mentira del policía.

 

 

Cam. M. Srinivasa Rao ha contribuido como escritor revolucionario componiendo poesía para la revolución. Combatió la represión estatal, el comunalismo, defendió las reservas, defendió a la clase obrera, etc. Cumpliendo derechos organizó a los trabajadores de la fábrica para construir un movimiento sindical revolucionario. 

 

Él era el verdadero heredero del poeta mártir Pangrahi Subbarao, quien fue asesinado en el Movimiento Srikakulam. El 3  de septiembre de 1992, lamentablemente fue asesinado brutalmente por la policía. A la temprana edad de 23 años. El hecho de que él tomó la pluma para promover la revolución agitó la ira en las clases gobernantes.

 

M. Vijay Kumar ha jugado un papel importante en la Universidad de Osmania ingeniería de la facultad de ingeniería y fue elegido como secretario de UERAP en 1987. Él siempre estuvo en la vanguardia de la resistencia a los goondas ABVP. Él dejó sus estudios de ingeniería después de ser un estudiante brillante para unirse al movimiento revolucionario. En septiembre de 1992 fue asesinado mientras una represalia  policíal en agencia Godavri Oriente.

 

Otro compañero digno de mención fue Cam. Nageswara Rao quien estableció un brillante ejemplo de combinación de actividades abiertas y secretas de la Unión de Estudiantes Radicales deAndhra Pradesh. Y finalmente fue asesinado en el encuentro de falso del 20   de Mayo, 1985. Él era en la ciudad de Warangal, secretario de UERAP y ha sido vice-presidente de SSU. Él mostró una gran resistencia y resistencia a las fuerzas policiales ABVP.

 

Cam. Seshiah, (4 de diciembre de 1982) tuvo un papel destacado en el movimiento estudiantil Nalgonda fue apuñalado a muerte por goondas ABVP. La mártir Maddila Swarna Latha (26 de abril de 1987) jugó un papel importante en la agitación politécnico, así como en las por albergue. Ella fue a organizar a los tribales y murió al resistirse a un ataque de la policía en Chinapalli agencia de Vishakapatnam.

 

Historia de la Unión de Estudiantes Radicales de Andhra Pradesh.

 

El 12 de octubre de 1974 tuvo lugar el nacimiento histórico de los estudiantes radicales de Andhra Pradesh. Se estableció así  la base para el movimiento masivo de encender la antorcha del movimiento agrario revolucionario en Andhra Pradesh y literalmente encendió una llama roja en el campus de la Universidad de Andhra Pradesh. Aunque el Sindicato de Estudiantes Radical se formó en el año 1974, el trabajo a que está lanzando a partir de 1969 comenzó a sí mismo-de manera significativa el período del nacimiento de la lucha de Naxalbari. Los grandes líderes como el difunto Rao Koteswara o Kishenji se llevó a cabo en la Unión de Estudiantes Radical. A principios de Warangal, líderes como Kondappali Seetaramiah (fundador del grupo de los Pueblos War) y liderado equipo KGS atyamurthy grupos de estudiantes de solidaridad con la lucha de Naxalbari. Los estudiantes de la universidad y de la universidad svarts Oriental, bajo la dirección de Tripurareni Madhusudan Rao, trabajó en el nombre de Radicales. Motivados por la literatura producida por Digambara kavulu, los estudiantes se habían unido a la lucha. En Srikakulam 1968, los estudiantes de la universidad médica Kakatiya ha iniciado un debate para imprimir la revista "Srujana", que propagaba el  materialismo dialéctico.

 

Una revista llamada "Larga Marcha" se publicó desde Vishakapatnam. En Warangal, los estudiantes comenzaron a trabajar bajo la bandera de 'Estudiantes Democráticos Progresistas de Warangal”. Los estudiantes participaron de agitación y luchas autónomas del Movimiento en la planta siderúrgica de Telegana. Luchas se libraron en contra del nexo de la RSS -ABVP, en las escuelas de ingeniería de la región…  

 Camradas Ravinder y Janaradh han jugado un gran papel, por lo  que más tarde se convirtieron en mártires. En Turupathi, los estudiantes empezaron a trabajar bajo la bandera de los "radicales". Ellos ayudaron a formar la Asociación de Escritores por la Independencia. Posteriormente se condenó la implicación de activistas RWA en casos de conspiración. En la Universidad Regional de ingeniería, Surapeni Janardhan dirigió la lucha, mientras que en la Universidad de Osmania George Reddy ha organizado luchas en los campus universitarios contra el feudalismo y los valores brahmánicas. El 14 de abril  de 1972 George Reddy fue asaltado brutalmente por goondas ABVP. Subsecuentemente hubo  aquí un conflicto de tendencias políticas entre grupos de estudiantes...

La Unión de estudiantes radicales Unión fue la organización estudiantil primera en defender el marxismo-Leninsmo-Pensamiento Mao Tse-tung en su manifiesto y en defender el camino de la revuelta de Naxabari de los radicales Naxalbari. Ella "sostuvo la opinión de que a menos que el presente sociedad semi-feudal y semi-colonial  india sea totalmente abolida y la nueva democracia se construya en su lugar, ninguno de los problemas fundamentales que enfrentan los estudiantes y la gente puede ser resuelto. Afirmó el enlace de la revolución agraria con el movimiento de los estudiantes y la necesidad de que el movimiento estudiantil de estar vinculado con las luchas de los campesinos. En febrero de 1975 la Unión de Estudiantes Radicales de Andhra Pradesh  celebró su primera conferencia estatal. Estudiantes de toda la Región Telengana en Andhra Pradesh, en especial de Karimnagar, Warangal, Khammam y Nalgonda Distructs participaron en esta conferencia en grandes cantidades. Poco después de la conferencia el estado de emergencia fue declarado en la India por el Gobierno. Bajo Indira Gandhi más de 500 estudiantes radicales fueron víctimas de torturas inhumanas. Cientos de ellos fueron arrestados. En ese período, Camaradas Janardan, Murali Mohan Anand Rao y Sudhakar, del el distrito Medak, fueron martirizados en el bosque de Giraipally. Igualmente el camarada Nagaraju fue arrestado y baleado. La oficina de la Unión de  estudiantes radicales fue saqueada. La Unión de estudiantes radicales  desarrolló métodos subterráneos de lucha, se tomó la lucha para combatir la política de los gobiernos de filtración y detener a los estudiantes de las escuelas con el pretexto de elevar los estándares educativos. A través de esa política el gobierno manipuló las cifras de desempleo y afirmó que junto a ese problema se solucionó el problema de la insuficiencia de asientos completamente. La quiebra del sistema de detención fue expuesto en folletos, también se distribuyeron condenando la represión de las masas trabajadoras y dando secretamente apoyo a las luchas de los pueblos, sobre todo en las aldeas. Secretamente, la revista revolucionaria, "El Radical" fue llevada a cabo para coordinar los movimientos estudiantiles de diversas tribus y regiones. Es de reconocer el coraje Radical y la determinación política de resistir la  (¿…?). Campañas de emergencia se llevaron a cabo contra las leyes negras. En el post período de emergencia a los principales programas fueron en ayuda en la defensa de los derechos demócratas radicales. Los estudiantes apoyaron la huelga ferroviaria en 1974 en Kazipet y Secuderbad.

En 1977, el Partido Janata había llegado al poder, el cual fue aclamado por muchos  como una gran victoria para la democracia. En los pueblos de Karimnagar  una gran campaña fue lanzada por UERAP, bajo el slogans  'Boicot a elecciones y unirse a la Revolución Agraria”. Los campesinos de Jagtiyal y taluks Sircilla se despertaron. Comités se formaron y se iniciaron las luchas contra los terratenientes locales. Las huelgas por aumento salarial, las campañas para la liberación de los trabajadores en servidumbre, la resistencia contra diversos tipos de discriminación de castas y género, ocurrieron. En muchas aldeas, unidades de la Sangham Rythu Coolie se formaron. Boicot social de los terratenientes más opresivos se iniciaron, y luego las masas explotadas y trabajadora de los pueblos respondieron. Se crearon paralelos Tribunales Populares paralelos…

En 1977, 35 años atrás, la Unión de Estudiantes Radicales de Andhra Pradesh  hizo historia al lanzar el primer 'ir a los pueblos del campo” en India. Lo ue diferenció a la  APRSU  de otras organizaciones revolucionarias fue su énfasis en el movimiento estudiantil de la vinculación con la revolución agraria. 


 Al año siguiente otra campaña fue lanzada luego de la II conferencia estatal de UERAP. Esta vez inspirado en gran medida por la conferencia, los jóvenes campesinos que regresaban a las aldeas para organizar a los campesinos. Los propietarios fueron juzgados en los tribunales populares por la fuerza. Más de 800 hectáreas de tierra fue ocupada y cientos de miles de rupias recogidas como reembolsos para los campesinos sin tierra. El 8 de septiembre acumular la manifestación que se llevó a cabo acumuló 35 mil campesinos. El  terror nació entre los sectores terratenientes y algunos huyeron a las ciudades. Un día a raíz de la manifestación, el propietario de Chinametupaly abrió fuego contra los  campesinos, hiriendo 20. Los campesinos respondieron destruyendo sus cosechas y arrasaron la casa de su sobrino hasta el suelo.


 Como preparación para la Conferencia estatal Segunda Campaña de Boicot de las elecciones se llevó a cabo (…) con la tarea de construir unidades de la Unión de Estudiantes Radicales en cada conferencia estatal de colegios. La Segunda se celebró con éxito movilizando 3000 delegados. En 1978 se decidió llevar a cabo "Campaña Ir al Pueblo". Política Agraria revolucionaria era propagada  en las aldeas. Y una base fue creada para la construcción de una organización de la juventud revolucionaria., Formándose unidades de la Liga de la Juventud en cada aldea. Campaña de Firmas se llevaron a cabo en junio por los derechos democráticos demandados  en 1978, la Conferencia de la Primera Liga Juvenil de Andrha Pradesh fue realizada en 1979, la tercera conferencia estatal ha revisado la situación nacional e internacional. En abril, mayo y junio de 1979 la primera marcha conjunta a la campaña de Aldeas se llevó de la Liga de la Juventud Radical y la Unión de Estudiantes Radical se llevó a cabo. Estas clases preparatorias por tiempo se llevaron a cabo en 15 centros en los que 500 estudiantes y jóvenes participaron.

En abril, mayo, junio de 1979 la primera campaña conjunta se llevó a cabo entre el Sindicato de Estudiantes Radical y la Liga de la Juventud Radical. Esta vez no sólo la política de revolución agraria  fue propagada sino los estudiantes fueron educados en la agresión vietnamita a Camboya respaldo soviética. Miembros de equipos de Propaganda  fueron arrestados, y la literatura revolucionaria fue confiscada. A medida que los estudiantes se habían integrado con los trabajadores de hoja de tendu luchando por mejores salarios en Adilabad distrito, la policía en la represión arrestó particularmente a los jóvenes. (…). La campaña culminó con la segunda conferencia estatal  de la Liga de la Juventud Radical en Khammam. En campañas posteriores a los estudiantes valientemente enfrentaron  los ataques de los policías. Ellos implacablemente propagaban política revolucionaria. En 1980, hicieron campaña en contra de la invasión rusa de Afganistán. También prometieron solidaridad con la justa lucha del pueblo de nacionalidad Asames. En la campaña de 1981 se expuso la masacre policial en los campesinos tribales en Indarvelli. En 1982 se comprometieron por la liberación del Camarada Kondapali Seetharamiah y otros presos políticos. Una investigación judicial fue exigida para aquellos abatidos en falsos enfrentamientos. El equipo también movilizó trabajadores para la primera conferencia de los trabajadores mineros Singaleri. La campaña de 1983 se basó en la exposición del recién formado Partido  Telegu Desam. En ello se propagó que la nacionalidad Telegu sólo sería liberada través de la lucha proletaria-nueva revolución democrática del proletariado. La campaña de 1984 exigió la retirada de las tropas de la Fuerza Central de Reserva de distrito Telanagana. Los ataques Goonda del ABVP fueron frustrados también más de (…) firmas obtenida en esta cuestión. En todas las campañas el tema central se centró en la política de revolución. Unidades agrarias de R.Y L.and Rytu Coolie sanghams fueron formadas. In la campaña de 1984, los 1,100 estudiantes y jóvenes, divididos en 150 equipos, difundieron de la revolución agraria del pueblo en 2419 aldeas. 

COMO SE DEBE LLEVAR A CABO LA CAMPAÑA DE LLEGAR A LAS ALDEAS.

Los estudiantes tienen que participar con una comprensión particular. Se debe analizar la conciencia política de los aldeanos. Una comprensión política clara de la finalidad y el objetivo de las campañas se requiere para que la campaña sea un éxito. No todos los pueblos están preparados para cualquier revolución. La existencia de una situación revolucionaria sólo es una primera condición. Más allá de esta se requieren 3 condiciones más:- 1. Conciencia revolucionaria entre la gente; 2. Un liderazgo establecido para dirigir el movimiento revolucionario; 3. La construcción de un Ejército Popular. Bajo ninguna circunstancia se debe ser libresco,  los estudiantes deben mostrar mayor humildad y el respeto a los campesinos. Las campañas tienen que llevarse a cabo con gran paciencia. Los estudiantes no siempre pueden esperar una calurosa bienvenida. Deben ganarse el corazón de los campesinos con la mayor paciencia. Los principales pre-condición es la conciencia revolucionaria que entienda que la razón fundamental de los pobres es que los medios de producción no se socializan. Esta conciencia da cuenta de que la revolución de nueva democracia es esencialmente primer paso hacia la consecución de la sociedad socialista. Conciencia revolucionaria tiene que ser llevada a cabo entre la parcelitas de oprimidos.

En 1981 se participó en una agitación importante para la liberación de los presos políticos, (Incluyendo Koondappali Seetaramiah, el líder de los pueblos en guerra) Las reuniones se celebran en todo el Estado en el mes de agosto. The se observó que la semana de protesta oponiéndose a los falsos encuentros. Significativamente la Unión de Estudiantes Radicales de  Andhra Pradesh se dió la mano con otras organizaciones progresistas de  APCLC , Unión Democrática y Progresista de Estudiantes, Unión Progresista Democrática, Federación India de Comercio, Asociasiones de Uniones de Escritores Revolucionarios, Jana Natya Mandali (…). También se  recolectaron fondos para las familias de las tribus masacradas por disparos de la policía...

En 1983, la 5 ª  conferencia se celebró en Turupathi. En ella se propagandizó  que el desarrollo integral de la nacionalidad Telegus sólo es posible con la revolución de nueva democrático. El 19 de marzo   en Hyderabad estudiantes radicales participaron en manifestación masiva organizada por Organizaciones de libertades civiles en la que asistieron más de 15000 personas. El 19 de septiembre   un bandh (huelga general, N.d.t.) en todo el estado fue dirigida en contra de la represión. Banderas Negras fueron levantadas en las manifestaciones se llevaron a cabo con el fin de condenar la masacre del pueblo de Assam por el Gobierno Indira.

 

En 1983 se iniciaron programas contra las instituciones educativas privadas, que recogieron una gran cantidad donaciones de estudiantes. RSU ha lanzado importantes luchas contra la amenaza de las donaciones y cuotas de capacitación, así como la escasez de libros de texto, la huelga fue organizada el 15 de agosto th  a 19 th .


La Organización obtuvo varias victorias en las elecciones de la universidad, en 1985 en la Universidad Politécnica de Hyderabad eran victoriosos en las elecciones sindicales universitarios. En 1984 le dieron la solidaridad a la lucha de los mineros del carbón Sikasa. Ellos meticulosamente ayudadaron  a la huelga de los trabajadores mineros Sikasa tratando de educar en la política revolucionaria. Se ha educado y organizado a los campesinos en las demandas parciales y la lucha armada y unidades formadas también por la Liga de la Juventud Radical. En el manifiesto de la Unión de Estudiantes Radical se declaró que el Pensamiento de Mao Tse-tung era la ideología de guía. Ese es el pensamiento guía de un revolucionario del partido político  y no la de una organización de masas. El camarada Mao siempre hizo una diferencia entre el partido y la organización de masas... Ciertamente hubo grandes clursos de estudio, se llevaron a cabo sacrificios. Políticamente, empero, lo suyo eran fuertes tendencias vanguardistas en los métodos de trabajo con las grandes masas. Verdaderos estudiantes fueron educando y organizando campesinos, pefo una base de no fue creada para crear funcionamiento democrático revolucionario en una Organización. En masa de base amplia fueron a las CAMPAÑAS en aldeas, educaron a las masas, pero,  a menudo, los compañeros participaban en los asesinatos de los propietarios sin la coparticipación amplia de la actividad de masas. Anarquismo. Como la quema de la estación de tren o de buses donde también  la Organización fue usada. La toma de posiciones y llevar a cabo protestas sobre cuestiones internacionales, como la invasión rusa de Afganistán... Hicieron un llamamiento para un frente unido amplio mundial anti soviético. (Una tendencia errónea que efectivamente aplicaba la teoría capitulacionista de los tres mundos de Deng Xiaopings). (…) Desde 1982 hasta 1984, artículo 144 se impuso en todos los campus y las elecciones fueron prohibidas para las uniones de  estudiantes. El 14 de agosto el día contra la Represión se observó. In 1982 un mitin se celebró en Hyderabad, el 18 de agosto, protestando contra de los asesinatos.

El APRSU jugú un papel importante en la organización de la primera conferencia de la Federación de Estudiantes AllIndia revolucionaria, formado en 1985.La conferencia inaugural se celebró en Hyderabad el 2 y 3  de febrero de 1985; 5,000 delegados fueron detenidos, entre ellos 800 mujeres en las estaciones de ferrocarril de Ananthapur y Kazipet. En el período 1985-1986, la Unión de estudiantes radicales llevó a cabo una nueva estrategia de lucha contra la represión estatal. Médotos clandestinos de funcionamiento se adoptaron ahora  en contraste con los métodos abiertos, sin embargo, todas las políticas revolucionarias se propagandizaron.  En ese período el camarada Nageshwar  Rao fue martirizado.  Él fue un gran camarada que fue muerto en un falso encuentro en 1982. Los estudiantes de la 7 º Conferencia de la Unión Radical le homenajearon.

En Hyderabad estudiantes de secundaria se manifestaron en frente de la secretaría el 17 th de agosto 1985. En Srikakulam demostraciones para la solución de los problemas de albergue, en  July.1985.In  Los estudiantes de la escuela de Chagallu en West Godavri en el mismo período protestaron contra la retirada del esquema de comida de mediodía. El 01 de septiembre 1985 estudiantes del politécnico Ongole lanzó una manifestación. El 26 º  septiembre de 1986, los estudiantes de Junior College de Belampally en distrito Adilabad lucharon por un título universitario.


La puesta en escena de la conferencia de 1987 tiene un significado histórico si se tiene en cuenta las condiciones represivas frecuente. Diversas conferencias de distrito se celebraron en preparación. La séptima conferencia estatal lugar en febrero de 1987, las políticas expansionistas del Gobierno del Congreso fueron condenadas, entre ellas el proyecto del misil Baliapal bae y la muerte Nageshwar Rao fue conmemorada. Los métodos de lucha fueron ideados para combatir la represión. Una resolución política fue aprobada en frustrar los intentos de las clases dominantes y el avance del movimiento por el camino revolucionario. Un informe fue leído por el papel desempeñado por la APRSU en cuestiones estatales como (…), la masacre de Karamchedu, la huelga N.GO 'S y la lucha Welfare Hostel Social de los estudiantes. Resoluciones políticas se lanzaron también contra Chauvinismo nacional de Rajiv Gandhi, la histeria de guerra y su utilización para desviar la tendencia por la lucha el (sistema). Después siendo lo  principal en 1987 se iniciaron las luchas en los temas como becas. La policía fue combatida en los campus, la nueva política educativa también fue expuesta. Una campaña de propaganda extensiva también se lanzó contra la brutal represión que el estado llevó a cabo en 50 aldeas en Girijan Chintapalli de marzo y junio de 1987. La campaña de propaganda se puso en marcha en los pueblos.

 

En la conferencia, los delegados narraron sus experiencias en la superación de la embestida fascista. La conferencia mostrará la resistencia con la que los estudiantes radicales resistieron el intento del Estado para liquidar el movimiento estudiantil. Como parte de la guerra no declarada del gobierno sobre la gente. También se describe cómo las nuevas formas de luchas fueron adoptadas con el cambiado escenario.

 

En 1987 los estudiantes de la escuela secundaria Ananthapur agitaron para mejorar las instalaciones del albergue, el 8 º  mes de julio.  En 1988 y 1999 se puso en marcha UERAP luchas de asuntos como BC (…), oponiéndose al cierre de albergues, la cancelación de los préstamos a los campesinos, oponiéndose a la planta nuclear en Nagarjuna Sagar; oponiéndose los estudiantes a la Enmienda 59a en Nagarjuna Sagar en agosto de 1988, para oponerse a la planta, en un frente común con otras organizaciones progresistas. En mayo de 1992 las UERAP fue oficialmente prohibida. Lo que es significativo es la manera como los compañeros revivieron el trabajo de la organizaciones a pesar de estar prohibida y aún organizó conferencias a nivel estatal. Desde 1992, se celebró heroicamente la mayor conferencia subterránea de líderes. Ellos han sido asesinados. En 1996, el 5-6-7 de diciembre, la UERAP realiza la décima Conferencia de Estado, 12 resoluciones fueron aprobadas. A principios de ese año en el distrito de Godavari Orienta la Organización llevó a cabo una "Campaña de ir a las aldeas” en Anantpur. Comprobándose los trabajos de los equipos eran exitosos. Políticas de Nueva Revolución Democrática se propagandizaron y se instó a la gente a organizarse en Sanghams. Villagers Collie Rythu ayudaron a los estudiantes que fueron arrestados. 

 

Integrar el movimiento estudiantil y la comunidad estudiantil con el campesinado era una tarea revolucionaria integral. Revoluciones en el mundo se han realizado con la participación de estudiantes y jóvenes y su integración con las luchas de la clase obrera y el campesinado. En un país del tercer mundo semi-colonial país como la India, que tiene condiciones para lo que China tenía en un período pre-revolucionario, el trabajo principal está en el campo y es el campesinado, que es la principal fuerza revolucionaria. Para el movimiento estudiantil el tener un carácter político verdaderamente revolucionario tenía que identificarse y unirse con los campesinos en las aldeas.

 

Organizaciones siguiendo la línea UERAP

 

Varias organizaciones más tarde se inspira en la línea de la UERAP, como parte de la Federación Estudiantil Revolucionaria de Toda-India, (AIRSF) especialmente la Liga de Estudiantes Revolucionarios (Bihar), Unión de Estudiantes Democráticos (Bihar), Asociación de Estudiantes Radicales (Bengala Occidental) , Frente de Estudiantes Revolucionarios (Bengala Occidental) Estudiantes Democráticos de la Unión, (Delhi) Vidhyarti Praghati Sanghatna, (Maharashtra), Unión de Estudiantes Radicales Tamil Nadu,  etc.; Praghtipara Vidhyarti Kendra (Karnataka), Chatra Morcha (Haryana) también se lanzaron a las campañas de Ir a las aldeas y también condujeron luchas en el campo. En Bihar, el Sindicato de Estudiantes Democrática estuvo activo durante una década.

 

La Liga de Estudiantes Revolucionarios (RSL) fue la primera organización estudiantil siguiendo la línea UERAP en Bihar. Ella se formó en 1987. La Liga de Estudiantes Revolucionarios es la primera organización estudiantil revolucionaria en llevar a cabo una "campaña Ir a Aldeas" en Bihar en 1989. En esa campaña se confirmó la revolución china en la conmemoración del aniversario número 40. Una campaña Aldea también tuvo lugar en 1993 protestando contra la Pena de Muerte a MCC camaradas en el Levantamiento de Dalechauk Baghera en Aurangabad y en contra de la demolición de la Mezquita Babri en diciembre de 1992, cuando una manifestación se llevó a cabo también. En los talleres realizados a nivel estatal, 1998 y 1999 con la ideología del marxismo-leninismo fue explicado y en el movimiento estudiantil. También hizo una campaña de solidaridad fuerte con motivo de los 30 años de Naxalbari en mayo, 1997. El primer taller se celebró en Dhanbad, en papel Palani school. Elevados estudios de Naxalbari, debates polémicos en el movimiento estudiantil y el nacimiento y vías del movimiento estudiantil en Bihar fue discutido. In el 2 º   taller se ocupó de la importancia del movimiento estudiantil durante la década de 1960 a 1970 y las lecciones que hay que aprender, el problema práctico del movimiento estudiantil en Bihar y el papel de los estudiantes en la revolución agraria. Una procesión con antorchas, se organizó en Gandhi Maidan, culminando en Patna junction. In 1994 Unión de Estudiantes Demócrata. (El ESD) fue formado. Ella  tenía sus raíces en la Bharat Sabha Naujavan formado en 1988.TheBharat Naujavan Sabha antes luchó por los estudiantes y los jóvenes colectivamente.


Por primera vez, una estructura organizativa independiente fue construido para los estudiantes. Varios ex activistas Naujavan Bharat Sabha asumió la responsabilidad de construir ESD La estrategia de la Unión Democrática de Estudiantes (Bihar) fue organizar a los estudiantes en sus reivindicaciones parciales, así como conectar sus problemas a los principales temas políticos del momento. El movimiento estudiantil tuvo que ser orientada hacia los intereses de la revolución agraria. Para el logro de la tarea de la Unión Democrática de Estudiantes asumió la responsabilidad de organizar  Ir a Campañas de Aldeas. Los estudiantes de la Unión Demócrata también planearon luchar contra el imperialismo, así como cuestiones democráticas.


En los colegios el ESD luchó contra las malas prácticas en los colegios de artes, así como en las escuelas de ingeniería. En estas instituciones docentes no cualificados y los directores fueron nombrados. Los fondos fueron malversados ​​por gestores. En el Colegio Patna Artes el principal incluso robó pinturas. DSU fueron organizados nuevamente. DSU-ESD declaró un cierre docente en la universidad para no permitir que los directores y maestros entrasen en el Hadi college. Waris se hizo director en 1994 cuando tenía vínculos políticos con el gobernador Bihar. Él vendía pinturas y ha nombrados ilegalmente a varias personas, independientemente de sus méritos. Incluyendo un profesor que se enfrentó a una acusación de asesinato. Después de una prolongada lucha estudiantil el director fue removido. El presidente del sindicato de estudiantes entonces se ha almohadillado en la universidad debido a un colapso completo de la estructura administrativa de la universidad. El colegio no se de-afiliados de la junta de Servicios Técnicos de Toda la India All lo que ha afectado gravemente a los estudiantes. Las agitaciones del ESD organizadas contra la indiferencia y la politiquería en University. 70 estudiantes Patna se sentaron en una darna (huelga. N.d.t.) durante 5 días, una exposición de carteles se ha organizado. Programas se realizaron conjuntamente con AISF, SFI y la lucha AIDSO para admisiones de estudiantes. 

Dharnas  se llevaron a cabo en contra de las malas prácticas y la corrupción. Agitaciones también se realizaron contra los aumentos de tarifas. Estos ejemplos están en Daltonganj donde los estudiantes tuvieron que enfrentarse con el personal del PCFR. En Patna ingeniería de la universidad a los estudiantes iniciaron una huelga de hambre de 6 días exigiendo la apertura de un colegio que se había abierto antes. DSU dio solidaridad a este tema y quemado un efigie del ministro de Educación. En las zonas Jharkand ESD ha llevado luchas por las tribus en las escuelas para la enseñanza en su lengua natal. En estas áreas ESD lanzó agitaciones de los estudiantes indígenas que se les negaba el derecho de aprender en su lengua materna. El ESD también luchó por los derechos democráticos a menudo issues. Verdaderamente ESD organiza reuniones de ciclo, como una forma de protesta. Las agitaciones más significativos fueron en contra de disparos policiales en Madhubani y Darsinghsarai,  áreas de Bihar. Allí ESD se dio la mano, incluso con las organizaciones estudiantiles revisionistas, así como el Chatra Sangharsh Yuva Vahini. Eso tuvo lugar en 1995. El ESD también protestó contra la pena de muerte impuesta a los 13 activistas M.CC en 1992. Allí el ESD se dio la mano con la Liga de Estudiantes Revolucionarios y los estudiantes y Progresistas de la Juventud. (Las otras dos organizaciones estudiantiles revolucionarios) Después de la masacre Laxmanpur-Bá(?) llevada a cabo por el Ranbir Sena ESD juntó con las protestas Bharat Sangh Naujavan organizados en todo el Estado Daltonganj. En, Jehanabad, Gaya, procesiones con antorchas fueron Khagaria lanzadas.  En condiciones de grave represión de las protestas se lanzo DSU unido varias organizaciones revolucionarias este tema. ESD En 1997 protestó contra el asesinato de seis activistas del Partido Unidad. En Patna quemaron la efigie de los principales programas de ministerio. DSU pudo conmemorar  también la masacre Arwal que tuvo lugar en 1996. En una reunión de protesta se sujetó a la policía y activistas revolucionarios fueron arrestados. Después del asesinato del camarada Chandrashekar, un estudiante de Universidad Jawaharlal Nehru, en Nueva Delhi, ESD puso en marcha programas de protesta junto con otras organizaciones Jehanabad. Protestas AIDSO se organizaron con procesiones de antorchas. En 1999, con el ESD Bharat Sabha Naujavan llevó a cabo un mitin ciclo Daltangaunj desde Patna a protestar contra la masacre Shankar bigha. A principios de Daltonganj una efigie del primer ministro fue quemado. En marzo de 2000  DSU  encabezó una protesta con otras organizaciones revolucionarias que repudiaban la muerte de 11 revolucionarios en efigie Kachnewan. Una de la administración de Bihar fue quemada en Patna junction. DSU también participaró en la marcha a Kachnewan, así como en una manifestación de protesta en abril 6. Desde 1995, el ESD organizado “Campañas ir a las aldeas”. Éstas se han llevado a cabo en el distrito, así como en el estado. 

La suya eran 3 tipos de campañas las lanzadas. La primera fue en cuestiones políticas específicas. El segundo tipo era una campaña política general y el tercer tipo fue el lanzamiento de programas uso doméstico-cultural. El fin de estos programas fue la integración de los estudiantes y los jóvenes con el campesinado. En la primera campaña en distrito 6 de Gumrah activistas del ESD fueron arrestados campaña para Beedi Patta activistas trabajadores. Ellos estaban organizando a los trabajadores Beedi Patta contra los contratistas despiadados que no les pagan sus salarios diarios. La próxima campaña en todo el estado se llevó a cabo en 1997 en Khagaria distrito que es un region. Ella propensa a las inundaciones, el  D.SU  formado comités de distribución de socorro de inundaciones y explicó a los campesinos las razones políticas por que el Estado no podía dar a las personas comunes protección. Los programas de alivio de inundaciones del gobierno resultaron ser totalmente inadecuados y el gobierno dio como excusa que Nepal ha dejado detenida el agua. En los hechos  la verdadera razón era que los propietarios no permitieron la construcción de presas en los lugares que habría sido apropiado porque esos sitios fueron incluidos en sus tierras. En los hechos, el mecanismo de presa en el estado había sido creado solamente con el propósito de prevenir el anegamiento y no para el control de inundaciones. Además a los barqueros no se les pagaba su salario para el trabajo de ayuda. Al final de la campaña, el equipo celebró reuniones públicas y dharma que exigían el fin de la corrupción y la indemnización de los barqueros. En 1998, el D.SU con el  Bharat Sabha Naujavan visitó las zonas en Buxar, Palamau Santhal, distritos Paraganas y Khagarias. En Buxar sostenido pliego de escritura se llevó a cabo por activistas que protestaban contra los propietarios que no pagan los salarios minumum a los trabajadores agrícolas. Ellos pagaron los salarios entre Rs.15 a 30. Terratenientes aquí poseía 5.000 hectáreas de  tierra (). Santhal Parganas, ESD, luchó por la implantación de un Estado independiente Jharkhand. En Palamau, un centro del movimiento revolucionario campesino del ESD luchó contra la construcción de una presa que sumergió a 14 aldeas. 20 personas habían muerto en las inundaciones del año anterior y la compensación no fue pagada. Los activistas Khagaria de nuevo propagan las verdaderas razones de una protección adecuada a las personas que se dan durante las inundaciones. Las políticas erróneas del gobierno fueron explicadas. Esta vez   se formaron comités de aldea, bandh Sangharsh, que mantenían reuniones protesta contra  corrupción. La última campaña en todo el estado se llevó a cabo en el Bhagalpur y Bankadistricts. Aquí los activistas dieron solidaridad a las luchas campesinas  propagandizaron la política de Naxalbari y revolución agraria... En mayo de 2000 el ESD celebró su conferencia estatal por primera vez en Patna... Los estudiantes vinieron de todo el estado el número máximo proveniente de Palamau y Jehanabad y distritos Bhagalpur en los antiguos distritos 2 estudiantes enfrentan una severa represión en el camino a la conferencia .Además los estudiantes provenientes de Buxar, Gaya, distrito Khagaria, etc. Después las conferencias conferencia estatal de distrito se celebraron en la ciudad y comités de distritos Bhagalpur, Patna Palamau comités de distrito districts. Allí las actividades del distrito se revisaron y reformaron. Durante la conferencia Estado camarada Amitabh fue elegido el Presidente y Vijay, secretario. Además, de 6 miembro del comité que fueron electos formados por: Amitabh, Sachin, Sumit, Pankaj, Vijay y Jaiprakash. Se aprobaron resoluciones oponiéndose a la privatización de la educación y comunalización, oponiéndose a la represión de los movimientos revolucionarios y apoyar los derechos de las nacionalidades a la autodeterminación. 

2 talleres de ámbito estatal también se llevaron a cabo por el Sindicato de Estudiantes Demócrata. El primero se celebró en 1999 para examinar el funcionamiento organizacional, la construcción de métodos unidades de politización y finanzas. Aquí principalmente las formas adecuadas de lucha fueron discutidas. Se decidió que las instituciones educativas se han descuidado (…). En las culturales se señaló que comités de periódicos que no se habían formados en varios lugares; en el segundo taller, en febrero de 2000, se llevaron a cabo clases de estudio de la historia del movimiento comunista en la India, el Estado de la Educación y el materialismo dialéctico. Los delegados que asistieron a Gaya, Palamau, Bhagalpur y Patna. Una de las cosas más significativas que se produjeron fue la fusión de los estudiantes progresistas y el Frente Juvenil con la antigua organización DSU. Él tenía una fuerte base de masas en distrito Bhagalpur que conduce agitaciones poderosos contra alzas en honorarios y corrupción en la Universidad Bhagalpur . Esta organización también ha mantenido un programa masivo para Tilka Majhi (cumpleaños  que se deben observar en la Universidad Bhagalpur). (…)
El surgimiento de la Unión de Estudiantes Demócrata ha jugado un papel importante en el movimiento revolucionario en Bihar. Innumerables sacrificios han sido hecho por los activistas. El martirio de los compañeros Anil Ojha y Chanchal han sido particularmente significante.  Anil Ojha murió a consecuencia de la tortura policial tras haber organizado una agitación estudiantil contra las malas prácticas de los principales en College Patna Artes. Chanchal jugado un gran papel en la organización de las unidades del ESD en los distritos Jehanabad así como la construcción de la Naujavan Bharat Sabha. Eventualmente él fue asesinado por sus propios familiares.

Del 6 de mayo al 07 de junio de 1995 la Federación de Estudiantes Revolucionario (Bengala Occidental) participaron en una campaña de un mes de largo en distrito Midnapur, él abarca 60 clases de aldeas. Políticas se llevaron a cabo explicando la línea de la revolución de nueva democracia. Se distribuyeron 3000 panfletos de Acuerdo GA TT y el Movimiento Jharkhand en las aldeas. Tiene 3 objetivos el lanzamiento de la campaña. En primer lugar para entender como vive la población rural de West Bengala. En segundo lugar, para fundirse con la vida de las personas y en tercer lugar para propagar la política agraria revolucionaria;  forma equipo, nunca compramos comida y come siempre con las masas. Terratenientes locales que repelió equipo y afirmó lanzamiento de campaña contra el equipo de F RS. Incluso nos trajeron a la policía y falsas acusaciones implicando el equipo. Sin embargo, el equipo había ganado el corazón de los aldeanos que él valientemente ha frustrado todos los intentos de los elementos reaccionarios de sabotear su campaña. En la noche se pusieron en marcha programas culturales.               
(…….)


Los efuerzos goondas y otros elementos reaccionarios de frustrar la campaña fueron repelidos con éxito. En el oeste de Bengala Asociaciones de  estudiantes revolucionarios organizados ir a las campañas de aldea en el distrito de Maldah en comités 1998. Comités de aldeas  se formaron después que la campaña fue dirigida ha  propagandizar a los miembros de la Samiti Krishak Sangram y movilizar a la conferencia el 25 º  y 26 º  de Octobre. Eso  los condujo a campañas de protestas que repudiaban contra las masacres de campesinos en Laxamanpur Bañe, en Bihar, de  Dalit en Jadavpur y Seldeah entre 17th y 22 nd  diciembre. Agitaciones eran organizadas contra el asesinato del dirigente campesino Mondal Jiten por los goons del CPM. In 1997 Frente de Estudiantes Revolucionario realizó una campaña Ir en Mayo al Aldea se centra en la importancia del movimiento Naxalbari y apelando a los campesinos a unirse a la manifestación de conmemoración Naxalbari el 23 de mayo..  En 1998 se organizó en el sur campañas en  24 distritos Parganas  donde propagandizó sobre el botín imperialista en la agricultura y el papel de la OMC. Ellos lucharon por el desarrollo del centro adelante.

En Maharashtra el Vidhyarti Praghati Sanghatana   también lleva a cabo campañas en los pueblos; un equipo de campaña aldea fue encarcelado en Chandrapur en 1984, que fue la construcción de unidades de la organización-El campesino Krantikari Kashtakari Sanghatana, se ha establecido. Por muchos años sucesivas campañas se pusieron en marcha como en el distrito de Nasik en 1995, donde la política de la revolución agraria se propagó.

 

En Haryana la Jagrut Chatra Morcha celebró su primer congreso los 18 ª  y 19 ª  de noviembre en 1997. Ella llevó a cabo una "campaña Ir a aldeas” en Kurukshetra, Yamunagar y Bilaspur. Ellos investigaron las condiciones prevalecientes y puso  énfasis en los bastis. A los Dalit se ha estudiado sus condiciones, vivienda y el estado de las familias sin tierra. Notables mártires de Bihar en el movimiento estudiantil fueron Cam. Arjun, Chanchal y Anil Ojha, quienes lucharon incansablemente contra la opresión de las clases dominantes.

 

n 05 1995 el camarada Chanchal fue martirizado. Su carrera comenzó hace 20 años cuando entró en contacto con el Bharat Naujavan Sabha en 1988. Quien era el líder de la Unión de Estudiantes Demócrata. Camarada Chanchal fue martirizado, su nombre real fue camarada Shivrat Kumar. Chanchal ha jugado un papel importante en la construcción de la Bharat Sabha Naujavan en el distrito Jehanabad, valientemente resistiendo como estudiante el terror de propietarios y estatales. Él organizaba y luchaba contra la juventud feehike, en contra de los médicos no asistentes al trabajo en los hospitales y en contra de las malas prácticas y la corrupción de las autoridades de las cárceles. Él también ayudó a construir el Mazdoor Kisan Sangrami Parishad. Durante la demolición, en  1992, de  Babri Masjid por el Vishwa Hindu Parishad camarada Chanchal  ha organizado protestas en todo el estado contra el ciclo de terror. Él comunal organiza y dirige manifestaciones comunales de las linternas de Jehanabad y distritos Palamau. Es irónico que Chanchal fue asesinado por sus propios familiares! La muerte de este compañero ha plantado las semillas para que la juventud revolucionaria florezca. En 12 de febrero 1998 Anil Ojha fue martirizado. (año décimo aniversario de la muerte) Su muerte fue el resultado de la tortura policial y la negligencia de las autoridades del hospital. Anil nació en distrito Chapra  y también ha sido un activista. Anil cultural había llevado luchas estudiantiles en la Universidad de Patna contra el director Haadi Waaris, que no sólo ha robado fondos, sino que había extorsionado criminales compatibles. (la administración educativa de Bihar es controlado por bandas criminales) Anil ha organizado salida a las campiñas del  pueblo en distrito Khagaria  donde ayudó a construir alivio de inundaciones organizando  comités de lucha contra el abandono criminal del gobierno de las masas durante las inundaciones. Nil antes había resistido valientemente la tortura policial en una campaña Ir a la aldea en 1995 en distrito Palamau. Su muerte fue un duro golpe para el movimiento revolucionario.

Cam. Arjun era el tesorero de RSL y fue nombrado miembro del comité ejecutivo de la Federación de Estudiantes Revolucionarios de Toda la India. Él ha servido al movimiento como un revolucionario activista de tiempo completo. Él fue asesinado el 10 de julio de 1995, después de haber sido secuestrado por criminales Paswan Sukar

 

También vale la pena rendir homenaje al camarada Manoj que tendría cincuenta este año, por haber nacido en 1962. Manoj fue un activo organizador de la RSL y sucumbió a las balas policiales en la fase de un encuentro fabricado en Mahadev Bigha pueblo del distrito de Jehanbad. Cam. Manoj había dado un nuevo rumbo al movimiento estudiantil y fue el primer activo en la Liga de la Juventud Comunista.

 

Recomiendo a los lectores a comprar el folleto "Una saga gloriosa de UERAP”, que compré en la primera conferencia del Frente Democrático Revolucionario en Hyderabad, y se utiliza para producir este trabajo.

 

Publicado por nickglais

Publicado por Democracia y Lucha de Clases

 

 

 

Declaración de Condena del Partido Comunista (Marxista-leninista) de Panamá

de la horrible matanza en masas de obreros mineros

por las reaccionarias Autoridades Sudafricanas

 

Con profunda indignación condenamos la brutal matanza de obreros mineros, laborantes en la mina de platino de Lonmin, sita en Marikana, Sudáfrica, por parte de las fuerzas policiacas.

El asesinato de más de 40 obreros, en el transcurso de un movimiento huelguístico y tomando como excusa el justo intento de detener la acción de esquirolaje por parte de un sindicato colaboracionista y afecto al régimen imperante –sucesor de los racistas promotores del apartheid- ANC, es un acto inmoral y criminal. A la vez que pone al desnudo el carácter anti-obrero, fascista y pro monopolios imperialistas del gobierno de los sucesores del renegado Mandela. Acto criminoso que no puede no suscitar el rechazo airado y el repudio más firme por parte del Movimiento Comunistas y del Movimiento Obrero internacionales.

Queremos, los comunistas (marxistas-leninistas) de Panamá, expresando el sentimiento de indignación de los sectores conscientes de la clase obrera panameña, expresar nuestra solidaridad con la clase obrera sudafricana en esta hora de dolor y luto, que hace recordar los peores momentos pasados bajo la dictadura racista, fascista y genocida de los supremacistas blancos, en el pasado reciente. Asimismo, hacer llegar nuestra voz de solidaridad a todos los familiares de los obreros mineros martirizados, matados o heridos. Por los que les exhortamos a convertir el dolor en fuerza; en fuerza de unidad y combatividad para resistir todos juntos por la justicia social que hoy les denegada.

El gobierno del ANC, de la burguesía negra al servicio de los viejos dictadores racistas blancos, para cumplir la misión asignada por el imperialismo internacional, particularmente aquel estadounidense, con esta acción se ha desenmascarado como un instrumento dócil con estos y represor contra el propio pueblo trabajador. Tenga él seguridad, cosechará con su violencia irracional y represiva lo que ha estado sembrando: resistencia activa y permanente.

Los obreros mineros, la clase obrera y todo el pueblo sudafricano sacará fuerzas de todo su ser, lavará sus heridas y levantará su inclaudicables y radiantes su rojas banderas, y sabrá responder con la guerra popular revolucionaria a la sucia guerra contrarrevolucionaria que les han declarado las clases dominantes y la burguesía negra gobernante del país. Seguros estamos de ello.

La racista y fascista minoría blanca dominante, firme en su odio contra la clase obrera y la mayoría negra sudafricana, apenas cubierta con la mascara negra del ANC, confirma una vez más que no ha cesado por ningún momento en su odio racial y en su odio de clase y que no se detendrá hasta tanto no las derrote sangrientamente, la subyugue una vez más y restablezca totalmente su odioso régimen supremacista blanco del apartheid. Esos son sus sueños y deseos. Los comunistas, los sindicalistas clasistas, las fuerzas revolucionarias y democráticas de Sudáfrica harán todo lo posible por frustrar eso. Aprendiendo, o recuperando las lecciones de su pasado de lucha, a oponer la violencia revolucionaria popular a la violencia reaccionaria y fascista.

Los comunistas y sectores conscientes de la clase obrera de Panamá les reiteramos nuestra solidaridad y apoyo en sus justas demandas y luchas por satisfacerlas.

Humildemente, sólo queremos recordarles que la libertad está en el filo de vuestros machetes.

Por el Comité Central del

Partido Comunista (marxista-Leninista)

de Panamá,

Antonio Gonzalez

Secretario General.

¡Con los cinco Maestros venceremos!

Dada en la ciudad de Panamá, el 18 de agosto de 2012

 

 

EL PRESIDENTE MAO

CONTRA

EL REVISIONISMO MODERNO

 

 

El revisionismo u oportunismo de derecha, es una corriente ideológica burguesa, es aún más peligroso que el dogmatismo. Los revisionistas, u oportunistas de derecha, aprueban de palabra el marxismo y atacan también ellos al “dogmatismo”. Pero sus ataques están dirigidos en efecto contra la sustancia misma del marxismo. Ellos combaten o desnaturalizan el materialismo y la dialéctica, combaten  e intentan de debilitar la dictadura democrático popular  y el papel dirigente del Partido Comunista, como también la transformación y la edificación del socialista.  Aún si la revolución socialista haya sustancialmente conquistado la victoria en nuestro país, hay allí aun un cierto número de personas que sueñan con restaurar el sistema capitalista, y combaten a la clase obrera en todos los frentes, comprendido aquel ideológico. En esta lucha, los revisionistas son sus mejores ayudantes.

“Sobre la justa solución de las

Contradicciones en el seno del

Pueblo”. (27 de febrero de 1957)

 

Considerar el marxismo desde un punto de vista metafísico y como cual cosa rígida, es dogmatismo. Negar los principios fundamentales y la verdad universal del marxismo, es revisionismo, esto es una forma de la ideología burguesa. Los revisionistas cancelan la diferencia entre el socialismo y el capitalismo, entre la dictadura del proletariado y aquella de la burguesía. Eso que sostienen de hecho no es la línea socialista, sino la línea capitalista. En las actuales circunstancias, el revisionismo es aún más nocivo que el dogmatismo. Una de nuestras tareas importantes en el frente ideológico es actualmente aquella de criticar el revisionismo.

“Discurso en la Conferencia Nacional del

Partido Comunista chino sobre el trabajo

de  propaganda”. (12 de marzo de 1957)

.

Los contrarrevolucionarios disfrazados disimulan su verdadera naturaleza dando una falsa impresión. Pero por cuanto se oponen a la revolución, les resulta imposible esconderla realmente.

((Citado en el artículo

“Cómplice y valet” (Diario

del Pueblo, 12 diciembre

de 1967”.

 

La llegada del revisionismo al poder significa la llegada de la burguesía al poder.

(Conversación de agosto de 1964).

 

La Unión Soviética de hoy está bajo la dictadura de la burguesía, una dictadura de la gran burguesía, una dictadura de tipo fascista alemán, una dictadura de tipo hitleriano.

(Conversación del 11 de mayo de 1964)

 

Debemos indudablemente criticar las ideas erróneas de todo tipo. No sería ciertamente justo abstenerse  de criticarlas y dejarle que se difundan incontroladas y se empadronen del campo. Los errores deben ser criticados, las hierbas venenosas extirpadas allí donde aparezcan.

“Sobre la justa solución de las contradicciones

en el seno del pueblo” (27 de febrero de 1957)

 

Contraposiciones y lucha entre ideas diversas surgen constantemente en el Partido; esto es reflejo de las contradicciones de clase existentes en la sociedad y de la contradicción entre lo nuevo y lo viejo. Si en el Partido no no hubiese ni contradicciones ni lucha ideológica para resolverlas, la vida del Partido cesaría.

“Sobre la contradicción” (Agosto de 1837)

 

Es necesario educar a los cuadros de modo que entiendan el marxismo-leninismo;  entre más lo comprendan, mejor es. Esto quiere decir que ellos deben practicar el marxismo-leninismo y no el revisionismo.

(Citado en el artículo “Los miembros del Partido Comunista

Deben ser elementos avanzados del proletariado”. Diario

Del Pueblo. 1 de julio de 1970)

 

La sociedad socialista abraza una fase histórica azas larga. En esta fase histórica del socialismo, existen aún las clases, las contradicciones de clase y la lucha de clase, existe la lucha entre las dos vías, el socialismo y el capitalismo y existe el peligro de la restauración del capitalismo. Debemos reconocer la naturaleza prolongada y compleja de esta lucha, redoblar nuestra vigilancia y proseguir la educación socialista. Debemos entender y resolver de manera correcta las contradicciones de clase, la lucha de clases, distinguir las contradicciones entre nosotros y el enemigo de aquellas en el seno del pueblo y tratarlas de modo correcto. De otro modo un país socialista como el nuestro se transformará en su opuesto; degenerará y tendrá luego la rstauración del capitalismo.

De ahora en adelante debemos recordarnos de eso cada año, cada mes, cada día para poder tener una comprensión suficientemente clara de este problema y tener una línea marxista-leninista.

(Discurso en la reunión de trabajo del Comité Central habida

En Peitaiho en abril del 62 y en la X Sesión Plenaria del VIII

Comité Central en septiembre de 1962)

 

La historia nos enseña que una justa línea política y militar no nace y no se desarrolla pacíficamente y espontáneamente; nace y se desarrolla en la lucha. Ella debe combatir el oportunismo de “izquierda” de un lado, y el oportunismo de derecha del  otro. Si no se lucha contra estas dañosas desviaciones que minan la revolución y la guerra revolucionaria es imposible elaborar una línea correcta, es imposible alcanzar la victoria en la guerra revolucionaria.

(“Problemas estratégicos de la guerra

revolucionaria en China”. Diciembre de 1936)

Que los marxistas-leninistas de todos los países se unan y derroquen al imperialismo, al revisionismo moderno y a toda la reacción. Será ciertamente edificado un  nuevo mundo sin imperialismo, sin capitalismo y sin explotación del hombre por el hombre.

(Mensaje al V Congreso del

Partido del Trabajo de Albania.

25 de octubre de 1966).

 

Sea en China que en otros países del mundo, en una palabra, más del 90% de la población terminará por apoyar el marxismo-leninismo. En el mundo están muchas personas que no están convencida, a causa dl engaño de la socialdemocracia, del revisionismo, del imperialismo y de la reacción en los diferentes países. Pero de todos modos, ellas se convencerán gradualmente y apoyarán al marxismo-leninismo. La verdad del marxismo-leninismo es irresistible. Las masas populares terminarán por hacer la revolución. La revolución mundial está destinada a triunfar.

(Discurso en la reunión de trabajo ampliada

del Comité Central del OCCH. 30 de enero

De 1961).

 

 

 

 

PRONUNCIAMIENTO DEL PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO (INDEPENDIENTE) CONTRA

EL GOLPE DE ESTADO

 

UNIDAD PARAGUAYA

Por la defensa de la soberanía y por la liberación

 

N° 6 – Julio de 2012

 

 


El esfuerzo apresurado del parlamento para destituir al presidente de la república que ganó las elecciones en el año 2008 conmovió a toda la nación paraguaya.

 

La causa inmediata de este apuro fue la serie de grandes movimientos de los campesinos organizados, principalmente desde las ocupaciones más decididas de tierras en el Alto Paraná y especialmente en  Ñacunday, seguidas por otras en Capiibary, Concepción  y San Pedro, que culminaron con la defensa armada de la ocupación de las tierras usurpadas por Blás N. Riquelme, en Curuguaty y la represión  violenta a los campesinos, con bajas importantes de la policía especializada.

 

Esta situación de protesta casi generalizada del campesinado, aunque todavía con una coordinación no suficiente en el plano nacional, produjo inquietud primero y luego alarma entre entre los grandes latifundistas, nacionales y brasileros, que repercutió en un nivel superior en la burguesía capitalista, por el temor a la pérdida de “la propiedad privada”, factor que hizo plegarse a la burguesía industrial y comercial con la clase de los grandes latifundistas, en contra de sus propios intereses de clase.

 

A pesar de los esfuerzos que desde el comienzo hizo el gobierno de Lugo para atajar las luchas del movimiento campesino y de otros sectores de la población, en diferentes lugares del país, desde Concepción a Encarnación, desde el Alto Paraná hasta el Chaco, con la utilización de fuerzas policiales y militares, estos fracasaron repetidamente y culminaron con el audaz y valiente enfrentamiento de los campesinos de Curuguaty para defender sus derechos a la tierra, aún con pérdidas de sus propias vidas.

 

Los altos jefes policiales estaban deseosos e impacientes para abrir fuego, amparados en resoluciones del poder judicial, para reprimir a toda costa las luchas de masas de los campesinos.

 

El fracaso del método de la represión organizada por el “gobierno del cambio”, necesario para complacer a sus aliados-enemigos; y el descrédito de éste frente a las masas campesinas, por las incumplibles promesas de “reforma agraria radical”, dió la oportunidad a los representantes de las fuerzas más atrasadas del país a ponerse de acuerdo, a pesar de sus fuertes contradicciones, por sus intereses contrarios, para derrocar al presidente Lugo, trás un juicio sumario, cargado de fa-

llas procesales. Las cinco acusaciones esgrimidas en el “libelo” (acusación) de la Cámara de Diputados contra el presidente, fueron utilizados sólo como pantalla para atraer a otros sectores de la sociedad paraguaya a la conspiración, para liquidar a un gobierno elegido en elecciones legítimas.

El factor principal de la conspiración, convertida en exitoso derrocamiento, pero con más nubarrones de tormentas en el horizonte que antes, fue como ya se dijo: la alarma de los grandes estancieros y “productores” rurales, propietarios de las más grandes extensiones de tierra, cultivadas o no, en los que se apoya la dominación de los capitales imperialistas, norteamericanos, brasileros y también argentinos.

 

La decisión, euforia desmedida y descaro con las que estas fuerzas reaccionarias actuaron en forma visible, a espaldas de toda la nación y de la opinión publica internacional, demuestra lo que nuestro partido siempre afirmó: para que se produzca el progreso, el desarrollo económico que busca la mayoría del pueblo, será necesaria una guerra popular revolucionaria prolongada que destruya para siempre la dominación extranjera y el latifundio semifeudal en el que esta se apoya.

 

No alcanza con que haya cierto “progreso”, como el “gobierno del cambio” venía anunciando; o algunos beneficios que se le pudiera sacar a la “binacional” dominada por el Estado del Brasil. Es necesario en primer lugar que las clases dominantes que atajan el crecimiento económico sean despojadas de su poder principal: el latifundio semifeudal, para que las tierras puedan ser utilizadas por la mayoría de la población. Sólo las luchas prolongadas y cada vez más organizadas de los obreros, campesinos y de todo el pueblo podrán lograrlo; mientras esto no se haga siempre habrá el riesgo de un golpe de Estado, ya sea del tipo “parlamentario” (en realidad impulsado y respaldado por las fuerzas militares), o en forma directa por estas mismas fuerzas.

 

La audaz y decidida movilización de ocupación de tierras de los campesinos de Curuguaty del 15 de junio, dejó varias enseñanzas que merecen ser analizadas.

 

 

 

 

 

1

 

La concentración de más de trescientos campesinos y su resistencia a ser desalojados, estimuló la crisis política que se venía desarrollando, por la falta de iniciativa del gobierno, por su esfuerzo para frenar a los campesinos, con el fin de procurar fortalecer sus relaciones con los representantes de la gran burguesía feudal, comercial e importadora y de narcotraficantes.

 

Los arreglos y maquinaciones de tipo parlamentario a espaldas del pueblo que caracterizaron al gobierno de Lugo, mostró a todos los campesinos y al pueblo en general que estos sólo sirven para debilitar los esfuerzos de la nación para sacudirse de la dominación extranjera, para el abandono premeditado de la lucha contra la anulación del tratado antinacional de Itaipú. Para debilitar  la fuerza de las grandes masas,

 

 

2

 

La movilización hecha con gran valentía y decisión, por los campesinos de Curuguaty, al  no disponer de una organización nacional coordinada, la dejó en desventaja frente a un enemigo que tiene  en la actulidad muchas más fuerzas y que las concentró relativamente rápido sobre los campesinos movilizados; desde tropas militares y policiales, hasta acciones judiciales y legislativas (parlamento). 

 

Si esta lucha hubiera estado coordinada con otros movimientos de campesinos que se producen en todo el país, ésta hubiera podido utilizar mejor todos los recursos políticos, incluidos el de la autodefensa, con mejores resultados, no le hubieran permitido a las fuerzas que responden a las clases dominantes, al Estado que las representa, a concentrarse contra el pueblo en Curuguaty, a la vez en Alto Paraná o San Pedro, en todas partes al mismo tiempo. La coordinación de las luchas en el campo y en las ciudades, podrían  derrotar paso a paso a las fuerzas policiales y militares, por ahora muy superiores en apariencia, se podrían acumular fuerzas mediante luchas por los reclamos  más sentidos de todos los sectores,  a través  de luchas políticas y armadas a la vez, hasta llegar a un levantamiento general.

 

Mientras no se acumulan fuerzas con victorias parciales en las luchas de los campesinos y de otros sectores estas son atajadas y derrotadas, por separado, por partes.

 

 

3

 

La lucha de los campesinos de Curuguaty, así como también las de los campesinos en otros  lugares del país, se orientan indefectiblemente hacia la destrucción del sistema latifundista, y su reemplazo por otro sistema que sirva a todos los campesinos y a la nación paraguaya en su conjunto. No comprender este objetivo final dificulta la acción coordinada y la unidad de todo el pueblo.                

 

 

4

 

Se le ha acusado al movimiento de ocupación de las tierras en Curuguaty de organizar una “emboscada de guerrilleros infiltrados”, etc.  Los acusadores pasan por encima del hecho  de que las tierras fueron probadamente, “adquiridas” en forma ilegal por B.N. Riquelme, (y en otros casos anteriores por T. Favero, etc.), para tapar el hecho de que los campesinos necesitan tierra para trabajar y que el gran latifundio, “legal” o ilegal impide esta necesidad urgente.

 

De haber sido una “acción guerrillera”, el interés principal de los campesinos armados habría sido aniquilar aldestacamento de las tropas regulares, para obtener más armas. Después de emboscar y obtener armas se habrían retirado rápida y ordenadamente; nunca hubieran atacado a una fuerza superior en hombres y armas, y menos aún sin una coordinación con otros grupos guerrilleros, en otros lugares del país. Lo cierto es que los campesinos de Curuguaty organizaron su propio grupo de autodefensa para permanecer en la tierra prometida por el gobierno (como recuperación de tierras “mal habidas”).

 

Estos campesinos han dado con este esfuerzo un ejemplo de decisión y valentía sin igual a todo el movimiento campesino, en la lucha por la demanda más legítima de tierras para trabajarlas. Han de-

mostrado la fuerza de la lucha campesina, su elevada moral revolucionaria.

 

Con pocas armas, sin chalecos antibalas, han castigado con fuerza la brutal intromisión policial, y provocaron una conmoción política nacional e internacional. Han puesto a la luz las vacilaciones interminables del “gobierno del cambio”. Desenmascararon a los falsos demócratas dentro de  éste, quienes buscaban alinearse, sólo con propósitos electoralistas, con los representantes del latifundio semifeudal y del imperialismo norteamericano-brasilero, tales como B. Llano, L. Oviedo, M. Carrizoza y otros de la ANR,  

 

 

5

 

De dónde más se aprende es de los propios errores; tal es la enseñanza del marxismo-leninismo, tomado por Mao Tse Tung en su libro Sobre la práctica, escrito en 1937, luego de una fuerte derrota en China del movimiento revolucionario.

 

El movimiento campesino paraguayo se verá obligado también a analizar con seriedad, objetivamente, sus luchas actuales, los errores que se cometen en el movimiento democrático campesino, tanto por causa de las manifestaciones de la línea reformista: de ilusionar a los campesinos a esperar que el gobierno les entregue tierras, sin luchar para destruir previamente todo el sistema feudal; como también por el apuro para organizar acciones de auto-defensa y guerrilleras, sin el trabajo político necesario para preparar a las organizaciones en todo el país, con vistas a acumular fuerzas paso a paso, durante todo el tiempo que fuera necesario.

 

 

6

 

En este análisis necesario de los campesinos, se aclarará más acerca de lo que es un “grupo de auto-defensa”, cuándo debe actuar y cómo.

 

En primer lugar, que no es una fuerza de ataque, menos aún cuando la masa de campesinos se enfrenta abiertamente a una fuerza enemiga que tiene en el lugar de la lucha superioridad militar, política y jurídica. El grupo de auto-defensa es para proteger a los campesinos contra los infiltrados policiales y provocadores, para ayudar a organizar en forma disciplinada la concentración y la desconcentración oportuna de la lucha, dentro de un plan estudiado antes, con seriedad. Para buscar los lugares más apropiados para cada movimiento de la masa. Para que la lucha se desarrolle con la menor  pérdida de fuerzas.

 

El grupo de auto-defensa no es para organizar acciones armadas ofensivas, de tipo guerrillero, es un grupo destacado de la misma organización, quepermanece dentro de ella para su defensa, en secreto. Sus jefes dependen de las decisiones de las propias organizaciones.                 

 

           

7

 

Por otra parte, las acciones guerrilleras armadas que perduran, se producen en una etapa más desarrollada de la guerra campesina (es una lucha de la gran mayoría de la población paraguaya, contra una minoría absoluta de grandes terratenientes, su objetivo como ya se dijo, es la destrucción del sistema de producción latifundista), en una etapa de mayor conciencia del pueblo, de mayor coordinación y unidad para la salvación nacional, aprendidas de sus propias experiencias:   tales como el choque armado en Curuguaty y así como también el derrocamiento del gobierno burgués y pequeño-burgués vacilante.

 

Las acciones armadas son organizadas y ejecutadas por grupos guerrilleros, con vistas a la formación de un ejército popular. Se preparan  y son adiestradas por los mismos campesinos con mayor experiencia en el uso de las armas, y por los que han hecho el servicio militar. Se ejecutan en coordinación con las luchas pacíficas o semi-pacíficas de la clase obrera y de otros sectores del pueblo. Tienen gran movilidad a largas distancias.

 

Al surgir del movimiento de masas, las guerrillas son su producto más importante, y, por lo tanto las mismas masas campesinas protegen su creación en todas partes.

 

 

8

 

Los guerrilleros trabajan con los campesinos de la zona, les ayudan en las luchas por sus  reclamos más sentidos y se apoyan a su vez en ellos para sus acciones armadas y para subsistir. Sin este apoyo no podrían lograr una retirada ordenada en presencia de fuerzas superiores, y para romper los cercos políticos-militares que se les tienden. Aprenden a hacer su trabajo de propaganda y a persuadir a los vecinos a que les ayuden con informaciones y víveres.  Aprenden a no producir enfrentamientos  no planeados. 

 

Tratan especialmente de influir sobre la conciencia de los integrantes de las fuerzas armadas del gobierno que participan en la represión a los campesinos; en las más diversas formas, procuran atraerlos a la causa del pueblo, como parte del pueblo que son. Su objetivo no es matar porque sí, es el de recuperar armas; y unir a la nación contra sus principales enemigos.

 

 

9

 

Las experiencias de la guerra de todo el pueblo organizadas por Lenin, Stalin y Mao Tse Tung, así como las del pueblo vietnamita contra la dominación norteamericana y contra el antiguo ejército títere de Vietnam del Sur, son de una importancia enorme para el movimiento campesino paraguayo,  para sus grupos de auto-defensa, así como también cuando se forman las primeras guerrillas. Aprender de estas experiencias es una tarea permanente del movimiento campesino.

 

El principio fundamental en las acciones guerrilleras siempre es el de acumular fuerzas y nunca perderlas. Sus acciones siempre deben ser planificadas cuidadosamente para que tengan éxito, basadas en la superioridad puntual de las fuerzas guerrilleras sobre las tropas del gobierno o del ejército, obligándolos a concentrarse y desconcentrarse en forma continua, con lo que se debilitan poco a poco.

 

El Partido Comunista Paraguayo (independiente) bajo la dirección de Oscar Creydt hizo esfuerzos serios desde antes de 1958, con vistas al derrocamiento del régimen militar antinacional de Stroessner, sobre la base de un prolongado trabajo político con las masas. El camarada Agapito Valiente encabezó con éxito las primeras acciones guerrilleras, con vistas a la unificación del movimiento armado en todo el país.

                       

 

10

 

Hay una gran diferencia entre los grupos de auto-defensa, que son organizaciones de las propias masas campesinas legales o semi-legales en lucha por sus reclamos y el movimiento guerrillero. Si bien éste surge también del seno del movimiento campesino como los grupos de auto-defensa, es una organización superior de él, con un comando único. Con objetivos estratégicos y tácticos claramente delineados dentro de la guerra popular revolucionaria prolongada.

 

 

11

 

Sobre la base de estos conceptos muy generales, se puede ver que es completamente falsa  la acusación contra los campesinos de Curuguaty de estar “infiltrados por guerrilleros” y de haber ellos preparado una “emboscada” contra las fuerzas policiales.

 

Por otra parte la constante prudencia e inteligencia de los campesinos, el conocimiento del terreno, su desconfianza natural hacia cualquier desconocido, no hubiera hecho posible la participación de “infiltrados” o de provocadores (agentes que trabajan para el gobierno) en la ocupación pacífica de tierras en Curuguaty.

 

 

12

 

La formación del grupo de auto-defensa en la ocupación de tierras adquiridas ilegalmente en Curuguaty, es un hecho de la mayor importancia política, demuestra el crecimiento de la conciencia de los campesinos, su decisión de avanzar a toda costa en su lucha por la tierra, a pesar de las violentas represiones injustificadas por las fuerzas de la polícía y del ejército, y de las promesas incumplidas por el gobierno.

 

 

Conclusión

 

Con independencia de algún posible apresuramiento o de la incomprensión del carácter del grupo de auto-defensa, esta ocupación, en todos sus aspectos, fue saludada con respeto y admiración por la mayoría de los campesinos.

 

Por esta razón un grupo tan grande intentó acercarse hasta Asunción, para exigir la libertad de los que habían sido  apresados, en protesta contra los asesinatos, y también en contra de la ruptura del estado de derecho, que había sido recuperado parcialmente en 1989, mediante las luchas de todo el pueblo contra el régimen militar antinacional de Stroessner.

 

Las fuerzas armadas se movilizaron, impusieron retenes fuertemente armados en todo el interior del país, los señores terratenientes se fueron de sus estancias por temor a ser arrestados o muertos por los campesinos, algunos no se detuvieron hasta Miami o el Brasil, se paralizaron los negocios. Esta situación de crisis política la produjo el movimiento campesino de Curuguaty.

 

El derrocamiento de Lugo fue un procedimiento defensivo de las clases dominates, estas se llevaron un tremendo y cobarde susto.

 

El campesinado comienza a pensar en la toma del poder. Con razón los grandes latifundistas a través de sus representantes en el parlamento han contagiado de temor a la burguesía capitalista y han formado un frente defensivo con ellas para mantener sus interminables privilegios, esta es una gran experiencia para todo el pueblo paraguayo le ayuda a conocer mejor cómo son y cómo actúan sus verdaderos enemigos.

 

 

 

La crisis política

y el movimiento campesino en Curuguaty

 

Marx y Engels, los grandes maestros de la revolución proletaria, han señalado claramente en “ El manifiesto Comunista”, su obra más importante y conocida(escrita por ellos en 1847), que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases.

 

Es necesario analizar las clases que están envueltas en la crisis política actual que culminó con el derrocamiento del presidente Lugo, su entrelazamiento y características principales, sólo así se podrá entender lo que realmente pasa en nuestro país  para descubrir lo que tenemos que hacer en la situación actual.

 

Tal como se señaló antes, los grandes latifundistas, entre los que se encuentran militares, policías y agentes de laépoca del régimen militar de Stroessner con sus tierras “malhabidas” durante ese periodo, (aunque en general todas las tierras en poder de los grandes latifundistas son malhabidas, ya que las mismas pertenecen a toda la nación paraguaya), son los más preocupados por la fuerza  que adquiere día a día el movimiento campesino. Esta clase de capitalistas que tiene propiedades de tipo feudal por su extensión, monopolizan la tierra y explotan la mano de obra del campesinado, son los que empujan a sus agentes en el parlamento, en el poder judicial, en el ejército y la policía para que atajen, por todos los medios posibles las invasiones de tierras y otras movilizaciones del campesinado por reclamos urgentes. El ex presidente Lugo y todo el poder ejecutivo participaron de esta actividad al servicio de los grandes latifundistas con el fin de permanecer en el gobierno a toda costa; hicieron alianzas de tipo puramente electoralista -sin principios programáticos- con sectores de los partidos de latifundistas y de burgueses capitalistas, los que a su vez le impulsaron a luchar contra el pueblo en función de estos mismos compromisos y alianzas.

 

En la ANR se encuentra la mayoría de los representantes del capital extranjero y de los grandes latifundistas, también en el poder judicial, en el ejército y la policía (en especial aquellos que obtuvieron tierras en la época de Stroessner). Algo parecido sucede con los partidos UNACE, PPQ y con sectores del PLRA.

 

El gobierno derrocado trató de reemplazar con la política de “recuperación de tierras malhabidas”,  la centenaria lucha del campesinado para recuperar TODAS las tierras en manos de los grandes latifundistas, usurpadas después de la Guerra Nacional de 1864-70.

 

La “burguesía nacional” capitalista, compuesta por dueños de industrias y empresas de importación y exportación tiene contradicciones con los grandes latifundistas, en el sentido de que al estar frenada la producción en el campo, por causa del monopolio de la tierra, no hay desarrollo económico capaz de producir una demanda de los productos que la burguesía fabrica o importa. Esta clase también esta representada entre los senadores y diputados, en el poder judicial y en otros estamentos del poder, a este sector pertenecen muchos miembros del PLRA, del PPQ, así como de la ANR, UNACE y de otros partidos menores. Por estar interesada en el desarrollo de la producción, para que se forme un “mercado interno”, coincide con los intereses de los campesinos en cierta medida. Sin embargo las ocupaciones de tierras son vistas por ellos como ataques a la “propiedad privada”. Este factor la hace actuar -siempre- alineada y  sometida a los intereses del gran latifundio.

 

Un hecho históricamente comprobado, en todas las revoluciones burguesas de los siglos XIX y XX  y en el actual, señala que la burguesía, por su natural cobardía, surgida del temor a perderlo todo, en un proceso revolucionario contra el sistema feudal, traiciona a su revolución indefectiblemente. Se traiciona a si misma.

 

En contra de sus propios intereses de clase prefiere agruparse en torno a los grandes latifundistas. Por temor a las huelgas en primer lugar, y por la falsa creencia de que podrían ser confiscadas sus propiedades. (Al respecto basta leer las opiniones con que casi a diario el presidente de la Unión Industrial Paraguaya y otros empresarios se pronuncian a favor de las “propiedades privadas” de los grandes latifundistas, y en contra de las legítimas demandas del campesinado (Ver ABC del 17 de junio, en declaraciones de Eduardo Felippo y de otros empresarios). Estas dos clases sumadas a la inacción, que ya fue descripta del ex presidente, de los burgueses y de la pequeña burguesía encaramados, en los puestos del Estado (gran parte perteneciente a los partidos del Frente Guasu), son las que provocaron el derrocamiento de Lugo.

 

La crisis política actual es la continuación y el resultado directo de la política de componenda (de arreglos con los partidos de grandes latifundistas y burgueses) desarrollada desde que asumió la presidencia Lugo, en  noviembre de 2008.

 

En los periódicos UNIDAD PARAGUAYA (números 2 al 5 desde 2010, y ADELANTE  (números 10 al 16 desde el 2009  así como  en otros documentos impresos, nuestro partido denunció constantemente la política de alianzas del “gobierno del cambio” con los sectores más retrógrados del país, representados en  las cámaras  de diputados y de senadores. Estos arreglos fueron hechos con el sólo fin de que  se aprobaran algunas leyes y designaciones remitidas al parlamento, a la vez que para no ser desalojado del gobierno, mediante las continuas amenazas de “juicio político”.

 

El PCP (independiente) describió el carácter de clase de estas alianzas y el desarrollo de la crisis políticaen cuyo fondo se halla el fracaso incontrolable del desarrollo económico, por causa de la dominación imperialista y del sistema semi-feudal de propiedad de las tierras.

 

Se denunció  la política del gobierno de atajar los movimientos de masas y de prometer premeditadamente una “reforma agraria”, imposible de cumplir mientras no se destruyera por completo la dominación de los grandes terratenientes en el Paraguay.

 

Es natural, ante estos hechos que el gobierno de Lugo junto a la clase social que representaba, no pudiera conseguir el apoyo de la mayoría del campesinado, así como de los obreros y de otros sectores de la población, y que estos se apartaran cada vez más de su gobierno, hasta dejarlo relativamente AISLADO de las fuerzas más combativas del país.

 

Por otra parte, Lugo y sus ayudantes, R. Canese, G. Codas y otros quisieron convencer a todo el pueblo de que el gobierno luchaba por la soberanía nacional por el sólo hecho de tratar de conseguir más dinero del Estado brasilero que dirige la “binacional”   de Itaipú. Sin embargo estos “técnicos” reconocidos (por ABC y otros magnates que los apoyan) agravaron la situación de dependencia dejada por Stroessner y sus seguidores en el gobierno. Cargaron sobre la deuda global de Itaipú con el Brasil y con los capitales extranjeros que financiaron su construcción, el aumento de la comisión que la “binacional” brasilera le paga al Paraguay (es decir la coima a los funcionarios de turno que se

apropian de gran parte de los fondos). por  toda la energía paraguaya que se transmite al Brasil. Nada han hecho por la soberanía territorial y energética, por el contrario continuaron con la política de silenciar lo principal del tratado antinacional y la necesidad imperiosa de anularlo: la usurpación del Estado del Brasil de territorio nacional en los Saltos del Guayrá.

 

Todo el pueblo percibe lo que está detrás del tratado de Itaipú, la miseria  del dinero que se recibe en comparación con la enorme riqueza que se traslada al Brasil y que se utiliza para tratar de corromper a los sectores que luchan, y para beneficio propio de los gobernantes y sus empleados.

 

El ”gobierno del cambio”, perdió la oportunidad de impulsar el amplísimo frente existente para la gran causa nacional: la lucha por la anulación del denigrante tratado antinacional firmado por Stroessner y Geisel en 1973, que podía unir a las grandes masas. A pesar de la magnífica exposición de Oscar Creydt:Frente al peligro brasilero lucha unida de todos los patriotas, ampliamente distribuido, y de las críticas del PCP (independiente) (Ver Unidad Paraguaya N° 4 - 2011 y otros documentos).

 

Tal fue la posición del gobierno derrocado, el que para subsistir, aletargado como el gusano de mariposa, desarrolló su política, en forma permanente, para  buscar el apoyo en los representantes de la burguesía latifundista, a la vez que comercial e industrial.

 

Esta “política de alianzas” estableció su característica de cobardía propia de la clase burguesa a la que pertenece, en todo momento, hasta que fue derrocado sin pena ni gloria...

 

La misma “política de alianzas”, inspirada en el reformismo oportunista, que logró derrocar al proletariado en Rusia y en toda la ex URSS con Jhrushov a la cabeza y su continuador actual W. Putin, es la seguida hasta ahora por el falsoPCP,  formado en la Argentina en 1965 por Maidana, Soler, Morel y otros, para reemplazar la línea proletaria revolucionaria de nuestro partido. Es evidente que esta política fracasará siempre. Sólo ayudará a las clases dominantes a mantenerse en el poder.

 

En lugar de acercarse a las masas, campesinas, para movilizarlas con consignas claras para un cambio verdadero, los dirigentes de la pequeña burguesía rural y urbana no hicieron más que seguir la dirección de los representantes del latifundio de la ANR, del PLRA y de otros partidos de burgueses y capitalistas empotrados en el parlamento. La mayoría de los seguidores del gobierno de Lugo se dedicó a obtener las ventajas de participar del aparato del Estado para beneficio exclusivo de pequeñas organizaciones y de sus propias personas.

 

Naturalmente, no se podía esperar otra cosa del gobierno derrocado, burgués de tipo clerical, con el apoyo de la pequeña burguesía.

 

Sólo el proletariado, aliado con los campesinos, con los más pobres, los que han perdido sus tierras o que no las tienen, proletarios del campo, puede establecer una línea clara de lucha por la defensa de la soberanía nacional, por la libertad completa y por la tierra, con vistas a un levantamiento general del pueblo, que conduzca a una revolución democrática, agraria-campesina, de liberación nacional.

 

Los antecedentes del derrocamiento de Lugo (incruento por la extrema cobardía de la burguesía y pequeña-burguesía en el gobierno) hay que buscarlos en las causas descriptas, y no solamente en el carácter reaccionario de los parlamentarios, hecho aparente, pero bien conocido por todos.

 

El factor principal que unió a los sectores más reaccionarios y atrasados del Paraguay está en relación directa con las vacilaciones del gobierno de Lugo, su falta de apoyo en las grandes masas, la ausencia del esfuerzo de unir a las masas para comenzar los cambios necesarios para el país, en lugar de esto, en todo momento su objetivo fue atajar las luchas de masas -cualesquiera fueran- en la línea de la alta jerarquía de la Iglesia de “establecer el diálogo”, “la paz social”, etc. En este sentido el ex obispo, al comenzar su mandato en el año 2008, se hizo acreedor de la “lapicera del Vaticano”, con que le obsequió uno de los papas más reaccionarios de la historia.

 

Una de las características de la “alianza” entre los “parlamentarios” de las distintas bancadas y sectores de senadores y diputados fue la “disciplina” y el “secreto” establecidos entre ellos, a pesar de sus fuertes contradicciones de intereses. Esta disciplina se estableció sobre la base del miedo a las movilizaciones populares en ascenso y también por el miedo individual de muchos de los parlamentarios a las represalias físicas, amenazas y coerción, que pudo apreciarse en la forma con la que se manifestaron los dirigentes conspiradores más visibles, durante las sesiones; para aplastar de inmediato cualquier tentativa de independencia política. Expresiones como las de Rogelio Benítez (hijo del principal responsable del golpe de Estado de 1947), H. Estigarribia, C. Galaverna, Tuma (ex oviedista y manipulador) y otros, así como también el ambiente de congratulaciones y abrazos entre todos ellos, tras el “éxito” del derrocamiento de Lugo. Este “ambiente” de unidad falsa y rastrera, es una demostración clara de que este golpe de Estado se estaba preparando secretamente desde tiempo atrás, dirigido con toda alevosía por algunos de los convocados, con el apoyo de los capos militares más reaccionarios -en actividad y en la reserva- con espíritu de venganza por el triunfo de las fuerzas populares en las elecciones de 2008.

 

Un funcionario muy allegado al ex presidente Lugo, al parecer fue quién le propuso -como parte del plan golpista- la designación del ex fiscal del Estado Candia Amarilla como ministro del Interior, en completa anuencia con un sector de la ANR (de L. Samaniego). (Ver en ABC del 24 de junio, y Ultima Hora del 1° de Julio, las alusiones directas al secretario privado M. Rojas como uno de los conspiradores secretos). La designación del fiscal, personaje de cuentas, marcó el momento oportuno para “alinear” a los representantes de los partidos de latifundistas y burgueses sin distinción.

 

Este es un hecho que quedará profundamente grabado en la memoria del pueblo paraguayo, esta   experiencia  propia de las masas de todo el país, le indica quienes son los parlamentarios en realidad. Es la principal consecuencia, a la vez de la debilidad de las clases enemigas del progreso. Las grandes masas se encargarán de castigarlos en forma ejemplar.

 

 

La emboscada golpista

 

El golpe fue precedido por la emboscada que tendió la alta jerarquía policial, con pleno conocimiento  e impulsada por las fuerzas militares (cuya principal fuerza: la Caballería se aseinta justamente en Curuguaty), contra campesinos pobremente armados, para asesinarlos, a la vez que para crear sus propios “mártires” policiales caídos, sin importarles realmente nada más que sus propios intereses de cuerpo. Literalmente estos subordinados policiales fueron utilizados como “carne de cañón”.

 

No nos debe sorprender esta conducta sin principios de servidores incondicionales de las fuerzas más atrasadas del mundo, el sistema latifundista y la dominación norteamericana-brasilera.

 

Mercosur y Unasur

 

La solidaridad de los pueblos de otros países con el Paraguay, ante un hecho de ruptura de  la situación de derecho, del golpe de Estado que se produjo, es algo muy bueno en principio y significa que la opinión pública, empuja a sus gobiernos a ser más cautos. La ruptura del estado de derecho significa lisa y llanamente que cualquier situación de lucha legal puede ser arrasada con los votos de parlamentarios al servicio de las clases dominantes. Esto es rechazado por las grandes masas.

 

Los gobiernos vecinos actúan ahora tibiamente a favor de la “legalidad” burguesa, porque les hacen temblar los ejemplos de las luchas incontenibles de los pueblos de Egipto, Libia y Siria y otros de África y del Medio Oriente contra sus dirigentes, prepotentes y ladrones, quienes también se hacían llamar “nacionalistas” y “socialistas”, pero que en realidad se aliaban con los representantes de las clases sociales enfrentadas a sus pueblos.

 

El Paraguay no puede aceptar, en ningún caso, que algún tratado o cláusula regional pueda violar  los principios de la no intervención en los asuntos internos de nuestro  país, y del  derecho  a nuestra auto-determinación.

 

Las sanciones aplicadas al Paraguay no son contra el gobierno de facto de Federico Franco, son contra toda la nación paraguaya; constituyen una enorme ofensa a sus derechos como nación. Por otra parte la sanción que le ha sido impuesta, favorece plenamente a los tres países más grandes del Mercosur: Brasil, “por un tiempo”, no tendrá porqué escuchar reclamo alguno del “sancionado” Paraguay por la soberanía territorial sobre los Saltos del Guayrá, u otros reclamos en contra de las invasiones  de brasileros sobre suelo patrio;  al contrario, le permite más que antes, golpear al Paraguay -sin voz ni voto- favorece la invasión ordenada del Estado brasilero en virtud de la cláusula anti-nacional del tratado de Itaipú.

 

El Estado argentino, no tendrá que aceptar ningún reclamo sobre los derechos de libre navegabilidad de los ríos Paraguay y Paraná, así como los reclamos en contra de los elevados aranceles con los que el Estado argentino “quiere”, pero no puede,  aumentar sus exportaciones.

 

El Estado de Venezuela podrá ahora, reclamar en cualquier instancia internacional, el pago de la deuda por la compra de combustibles, otorgada en su momento como una “ayuda al Paraguay” del “H. Chávez, en la época del actual “cartista” Duarte Frutos,  y continuada luego por el gobierno de Lugo.

 

Las “sanciones”, como se ve, benefician  a los Estados que las han impuesto en nombre de la “legalidad”. Y tienden a facilitar una agresión armada contra el Paraguay de la nueva “entente”, para consumar  los objetivos políticos y económicos de la “Triple Alianza”, así como de sus nuevas alianzas estratégicas internacionales.

 

La verdadera razón de estas sanciones hay que buscarlas en el ascenso del movimiento campesino, en el temor a que se produzca un incendio revolucionario en el Paraguay, que haga peligrar la endeble “estabilidad” de los gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia y Uruguay, que reprimen a sus pueblos, en beneficio de las clases sociales que realmente dominan la producción de sus países, como lo ha hecho Lugo.

 

Son las grandes masas de obreros, campesinos y de todo el pueblo las que luchan para producir un levantamiento general, sólo éste impedirá para siempre los golpes de Estado, con los que se trató de atajar sus luchas.

 

Pedir la intervención de otros países en los asuntos del Paraguay o aceptarlas, como hacen en la actualidad Lugo y algunos de sus seguidores, es un acto imperdonable, que sólo traerá más calamidades a nuestro país.

 

El ex presidente Lugo, de acuerdo con su origen de clase, en lugar de denunciar al parlamento que lo derrocó, en lugar de denunciar a las fuerzas que impulsaron a este acto de tal brutalidad y magnitud, prefirió callarse y buscar sólo después el “apoyo” de la intervención extranjera. Es la misma línea dellegionarismo, que pidió su ayuda y acompañó a Mitre en la sangrienta guerra nacional de 1864.

 

Conviene recordar la intervención militar del argentino Belgrano para imponer la inclusión por la fuerza al Paraguay en la Federación Argentina, (una continuación en nuevas formas  del Virreinato del Río de la Plata), con el pretexto del “carácter democrático” de esa Federación, (basada en el latifundio semi-feudal heredado de España) por su independencia de la debilitada corona española. Este acto de intervención militar fue rechazado  por la civilidad paraguaya a cuyo frente ya se hallaba el Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia, el más destacado luchador y defensor de la independencia del Paraguay. La guerra de 1864-70, por sus consecuencias intervencionistas, vino a confirmar la importancia de la línea de la independencia absoluta defendida por él.

 

El Partido Comunista Paraguayo (independiente) llama a todo el pueblo paraguayo  a la lucha, por a la defensa de las libertades democráticas. Al mismo tiempo que denunciar el golpe de Estado producido por los parlamentarios, apoyado por militares y policías, es necesario pasar a la lucha revolucionaria activa contra el gobierno de facto, contra la misma política económica fracasada, mantenida por el régimen militar antinacional de Stroessner. A la vez es necesaria una lucha franca, a largo plazo,  contra la intervención extranjera por el derecho del Paraguay a su autodeterminación. Esta posición de nuestro partido forma parte indisoluble de su teoría histórica.(Ver en Formación Histórica de la Nación Paraguaya  Oscar Creydt - 4ta Edición, pág. 125).

 

Las tareas del gran

Movimiento  patriótico

 

El carácter defensivo mencionado, asumido por la mayoría de los senadores y diputados, al derrocar al gobierno de Lugo fue para prepararse mejor para atajar las luchas de los campesinos y de otros sectores del pueblo. Este mismo esfuerzo colocó de inmediato al nuevo gobierno a actuar también en forma defensiva frente a los reclamos de las grandes masas. Con promesas  que no se pueden cumplir en diez  meses, luego de más de cien años de fracaso del actual sistema productivo. Comenzó también en forma defensiva frente a la opinión pública internacional.

 

Lejos de que las fuerzas más retardatarias salieran fortalecidas, se debilitaron desde el comienzo mismo de su “avance”.

 

En primer lugar, porque en la práctica las grandes masas no simpatizaron con el golpe de Estado y menos con el nuevo presidente, quién en todas las situaciones de crisis por las que pasó el gobierno derrocado, del cuál éste era su vice-presidente, estuvo en contra del campesinado y a favor de la sacrosanta  “propiedad privada” de los grandes estancieros y otros latifundistas.

 

En segundo lugar, el golpe de Estado, en la práctica beneficia por ahora, en lo fundamental, al PLRA, que es el producto de la posición defensiva del golpe. 

 

Los dirigentes de la ANR igual que los de los otros partidos de latifundistas y burgueses, como es natural, menosprecian la actividad propia de las masas, que es de tipo ofensivo, en el sentido de que la lucha por un sistema democrático agrario y anti-imperialista es históricamente inevitable. Los dirigentes de este partido como objetivo principal, sólo buscan ganar las elecciones de 2013, sobre la base del descrédito en que caerá el gobierno golpista de Federico Franco, por las condiciones objetivas del atraso en el desarrollo del Paraguay. Los dirigentes de los otros partidos de latifundistas y burgueses UNACE, PPQ y PLRA después del golpe conjunto, siguen la misma línea electoralista para apropiarse de cargos en el aparato del Estado.

 

Por estos motivos las contradicciones entre las clases y sectores irán en aumento en los próximos meses.

 

De esta situación real surge que la tarea principal de todos los demócratas: obreros, campesinos, estudiantes y pueblo en general, de todos los partidos y movimientos, es organizarse en todas partes, en todos los departamentos, ciudades, pueblos y compañías en un poderoso movimiento, muy amplio, un gran frente nacional, que luche por la defensa de la soberanía nacional y por la defensa de las libertades democráticas. Sin dejar de lado la participación en las elecciones, con los candidatos más interesados en aplicar el programa de salvación nacional. Las elecciones deben ser aprovechadas para explicar a las masas el carácter del gobierno actual y orientarlas a la toma del poder.

 

Este frente deberá ir mucho más adelante que el electoralismo al que se dejaron llevar las organizaciones que apoyaron al gobierno derrocado de Lugo, quienes no supieron interpretar la gran victoria popular del año 2008.

 

Es necesario que las grandes masas de obreros, campesinos y de todo el pueblo aprovechen el trabajo anterior a las elecciones y luego de estas, para organizarse cada vez más en comités para la defensa de la patria, en todas las formas posibles. Aquellos candidatos de este amplísimo frente que logren ocupar lugares en la cámara de diputados y de senadores deben serimpulsados con fuerza a utilizar sus luga-

res, para denunciar los atropellos del poder del Estado contra las masas, apoyarlas en sus reclamos y orientarlas hacia la revolución. Su conducta debe ser muy diferente a la que asumieron los pocos diputados y senadores que ganaron sus puestos con el gran movimiento que llevó a Lugo al poder. Estos diputados y senadores traicionaron  a su pueblo, se dedicaron a maniobras parlamentarias, a la presentación de “proyectos” estériles y para acomodarse personalmente. En lugar de utilizar el parlamento como tribuna para ayudar al pueblo  a hacer su propia experiencia con vistas a la lucha por la conquista efectiva del poder.

 

La experiencia sufrida con el golpe de Estado “parlamentario”, enseña que es necesario organizarse en todas partes para la lucha unida por la tierra, por su nacionalización, por los reclamos inmediatos de los obreros, campesinos y de otros sectores del pueblo, a la vez que vincular estas luchas cada vez más contra la dominación extranjera, y en especial por la anulación del tratado anti-nacional de Itaipú.

 

Lo más importante en la actualidad es que el movimiento campesino, a pesar de todas las promesas y traiciones que ha sufrido, continua creciendo con sus históricas y valientes luchas, comenzadas mucho antes de la época de Stroessner, estas sembraron el camino y lo fortalecen cada vez más.

 

No hay fuerza o fuerzas capaces de detener este movimiento destinado a poner las tierras en manos de la mayoría de la nación, y que tiende a incorporar al Paraguay al ancho camino del desarrollo directo, del aumento de la producción, para salir de la miseria y del hambre.

 

El sistema de producción basado en el gran latifundio ha fracasado y  será necesariamente destruído por las luchas de masas. Lo mismo que la dominación extranjera norteamericana-brasilera basada en el tratado antinacional de Itaipú.

 

¡Gloria eterna todos los hombres y mujeres caídos en esta lucha sin tregua contra el atraso!

 

¡Gloria eterna a los campesinos de Curuguaty que mostraron la decisión

para defender los derechos de los campesinos con sus propias vidas!

 

Publicado por UNIDAD-PARAGUAYA 

 

 

 

LUMINOSO FUTURO SALUDA Y FLAMEA CON ORGULLO LAS ROJAS BANDERAS DE LOS

MINEROS ASTURIANOS, LEONESES Y ARAGONESES

26 de junio 2012

 

 

No es 1934, sino 2012. Una vez más, el puño proletario se ha alzado. ¡Que nazca ya la III República española, no simplemente la tricolor sino aquella roja, proletaria y socialista! Las lecciones del cómo hacerla nacer nos las están dando cada mes y todos los días los heroicos obreros mineros de Asturias, León y Aragón la libre lucha de clases.

 

Esos que con su ejemplo henchido de espíritu de sacrificio, valor y amor a la libertad están abriendo surcos e inspirando a todos sus hermanos de clase de España y del mundo capitalista entero. Camaradas mineros cada día de lucha, cada día de resistencia obrera, hace hervir nuestra sangre y es llama que incendia nuestros corazones.

 

¡Hacer como los mineros asturianos! Hermanos, no cansados tras diaria jornada de combate, ha todo lo largo de mes y medio de resistencia y de defensa de los puestos de trabajo, como quién dice a bocas de mina, aun encuentran fuente renovadora en vuestros pechos para lanzarse en audacia histórica a la toma pacífica de Madrid.

 

Aún no sacudido el polvo de sus botines, acumulado en las marchas mineras convergentes a la capital española, se han encaminado ininterrumpidamente al explotar de consignas (“Rajoy, cabrón”), petardos y circundados de fuerte olor a pólvora hacia uno de los ganglios vitales, el ministerio de industria, del poder monarca-fascista conculcador.

 

Mineros, obreros y campesinos, nacionalidades y naciones oprimidas de todo el mundo. Aprended de los heroicos trabajadores en lucha de las cuencas carboníferas de Asturias, León, Aragón, Kazakstán, Gran Bretaña, Rusia y USA; de la minería de Bolivia, Colombia, Perú y Sudáfrica. La lucha de clase es internacional y única, organicemos su culminante destino la dictadura del proletariado y el socialismo.

 

No hay otra, o nos hunden en la más negra y desesperante sima o hacemos vencer la guerra de clase hasta el comunismo.

 

¡VIVA LA REPÚBLICA MUNDIAL DE LOS TRABAJADORES!

¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!

¡COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS PROLETARIOS DEL MUNDO, UNAMONOS!

 

Declaración del Colectivo Luminoso Futuro,

organismo generado por el Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá

 

Protesta de masas contra la violencia anti-tribal en

el Parlamento de Nueva Delhi, India (31 de julio de 2012)

 

 

odiodeclase.blogspot.com/2012/07/protesta-de-masas-contra-la-violencia.html

 

Italia: COMUNICADO DE LA Iª REUNIÓN PLENARIA DEL

5º BURÓ POLÍTICO DEL PMLI

 

El 25 de junio de 2012 se ha tenido la Iª Reunión Plenaria del 5º Buró Político del PMLI con el orden del día la crítica y la autocrítica. La primera reunión en absoluto del género de la historia del PMLI. En el pasado, han sido tratados las críticas y autocríticas, en particular recordamos las contradicciones con los renegados Eleandro Garuglieri, Lucio Pasca, Francsco Vigorito y Omar Minniti, pero nunca como punto exclusivo en el orden del día como ésta vez.

El Secretario General del Partido, camarada Giovanni Scuderi, ha presentado un informe del título “Trabajemos unidos por el triunfo del socialismo en Italia” con la cual ha ilustrado y documentado las contradicciones emergidas en este último período a lo interno del Buró Político, fundamentando la justeza y expresando el punto de vista del Partido en cada una de ella.

A través de una amplia, profunda y dialéctica discusión, algunas de las contradicciones examinadas se han concluido con la plena y satisfactoria autocrítica de los camaradas interesados. Otras han quedado abiertas, porque el camarada que la ha levantado ha mantenido sus posiciones iniciales. De nada han valido los esfuerzos de los otros miembros del Buró Político por hacerle comprender la erroneidad de sus críticas a puntos fundamentales de la Línea Política y Organizativa del PMLI. Estos puntos referentes a la situación nacional, el enemigo principal a escala nacional y del Mediodía, el frente  unido, la historia del federalismo, el abstencionismo, la junta De Magistris, el revisionismo, el centralismo democrático, los métodos de lucha, la crítica y la autocrítica, el juicio sobe Stalin.

Sobre cada uno de ellos, el Buró Político ha reafirmado con determinación la posición oficial del Partido, que es aquella del 5º Congreso Nacional, de los documentos del Comité Central y del Buró Político adoptados después del Congreso, de los discursos y de los escritos del Secretario General, así como de los Estatutos y del Programa General del Partido.

Debemos solamente aplicar correctamente la Línea del Partido, estando bien atentos a no desviar a derecha, cosa actualmente más fácil, o a “izquierda”, y afinar mayormente nuestra táctica en el trabajo de masas, de frente unido y de las alianzas. En todo caso en este trabajo no se necesita tener una posición codista y subalterna a las otras fuerzas y debemos tender a conquistar la hegemonía practicando el principio de unidad-lucha-unidad.

El régimen neofascista no es una abierta dictadura fascista como aquella de Mussolini, y de ahí no se puede aplicar mecánicamente las indicaciones sobre las alianzas y sobre el frente unido de la 3ª Internacional a la actual situación política de nuestro país. Aún porque la “izquierda” burguesa y sus partidos han contribuido a la instauración del régimen neofascista y contribuyen a su completamiento. Salvo algunas fracciones de ella, entre los cuales los partidos falsos comunistas, los anaranjados, etc., que han permanecido anclados a la Constitución del 48, que empero está ya cancelada con ls modificaciones constitucionales sucesivas.

Todavía también estas fracciones burguesas cuando llega las elecciones políticas se alían con el grueso de la “izquierda” burguesa. De ahí para el PMLI no es fácil encontrar aliados en el ámbito de la burguesía, aún en aquellas antifascistas y antimafia, para abatir este régimen neofascista. Debemos entonces apuntar en primer lugar a encontrar alianzas en las otras clases sociales, o sea en el proletariado industrial y agrícola, en el semiproletariado, en los campesinos pobres, en la pequeña y media burguesía de los estratos inferiores, en el subproletariado, como en los movimientos sindicales, estudiantiles, de los precarios y de los desocupados, en los centros sociales y en los grupos de creyentes antifascistas.

El enemigo principal a nivel político es el gobierno encargado, cualquiera que sea su denominación y aunque se presente con un rostro antifascista y antimafioso. Esto  determina nuestras alianzas para abatirlo. Hoy el enemigo político principal es el gobierno del tecnócrata liberista burgués Monti sostenido por la derecha y por la “izquierda” burguesa, por lo cual es necesario unirse con todas las fuerzas que quieran abatirlo. Después nosotros proseguiremos la lucha de clases para  derribar del poder a la burguesía, abatir el capitalismo y conquistar la Italia unida, roja y socialista y el poder político por parte del proletariado.

No es posible combatir eficazmente a la mafia si no se combate a los gobiernos centrales, regionales y locales porque sostienen el capitalismo y las instituciones de las cuales la mafia hace parte integrante e influyente. Perdurando las actuales condiciones de nuestro País, está excluido que se pueda estipular alianzas orgánicas, estratégicas y estables con tales gobiernos. Esto empero no excluye eventuales convergencia de hecho o tácticas con ellos sobre específicas cuestiones.

El abstencionismo electoral táctico y las instituciones representativas de als masas autoras del socialismo, que no debe confundirse con los comités sobre cuestiones específicas, y que no son vistas como potenciales futuros soviets, son nuestras armas electorales coherentes y funcionales a nuestra estrategia revolucionaria para el socialismo. Ello debe ser defendido a espada desnuda contra toda tentativa de revisarlas y reformarlas para llevar al Partido gradualmente sobre la vía del parlamentarismo, del electoralismo, del  gobiernismo y del reformismo. Tales armas necesitan sólo de ser mayormente ilustradas y propagandadas, y lo haremos en la medida que vayamos teniendo la fuerza para hacerlo. Para  el éxito del Partido es fundamental tener camaradas capaces de argumentar a fondo los diversos puntos de su línea, especialmente aquellos más controversiales y más difíciles de comprender por las masas.

Como ya se ha dicho muchas veces el Partido en el pasado, no se puede excluir a priori que un día presente una lista electoral, si cambia en un cierto modo la situación política o se quiere realizar una determinada operación parlamentaria. Pero perdurando la actual situación política, leyes electorales y la tendencia al crecimiento del abstgencionismo espontáneo de las masas, tal hipótesis es puramente teórica.

El Buró Político ha apoyado y elogiado al Responsable del PMLI para Campania, camarada Franco Di Matteo, a la Célula “Vesubio Rojo” de Nápoles por la correcta y valiente campaña electoral abstencionista hecha en ocasión de la elección del alcalde y del Consejo Comunal y por la justa posición asumida hacia la junta naranja de De Magistris. Una nueva sirena de la “izquierda” burguesa, un demócrata burgués, reformista, antifascista y antimafia, no cierto asimilable al neoalcalde fascista de Roma Alemanno. Todavía en cuanto sindico y político burgués él conscientemente esta al servicio de la clase dominante burguesa, del sistema capitalista y de sus instituciones y de su régimen. Para todos los efectos, políticamente, es un neoalcalde como Alemanno, por que la etiqueta “neoalcalde” el Partido no la da a la persona sino al cargo de alcalde. Esto en base a las funciones que el alcalde desenvuelve, a los poderes conferidos por la ley electoral vigente, a la elección directa y al régimen neofascista imperante. Tal etiqueta empero no es sinónimo de fascista o neofascista.

El Buró Político ha rechazado con particular fuerza la idea según la cual actualmente es necesario profundizar en los errores cometidos por Stalin durante la construcción del socialismo en la URSS. Al contrario retiene necesario en este momento concentrarse en la propaganda de los grandes méritos y de las grandes contribuciones dadas por Stalin a nivel teórico, político, organizativo y militar al marxismo-leninismo, al socialismo y a la lucha al fascismo, al nazismo, al imperialismo, al colonialismo, al razismo, al revisionismo y al trotskysmo.

En el fondo los errores de Stalin, aquellos verdaderos no aquellos presuntos atribuidos por la burguesía, por los anticomunistas, por los revisionistas y por los trotskystas, son secundarios respecto a sus méritos. Sobre Stalin el PMLI  tiene ya una posición codificada y sobre ella debemos todos unirnos. ¡Ay, de  apartarnos al terreno de los enemigos de clase!

El revisionismo moderno, y no el revisionismo de “izquierda”, o sea el dogmatismo y el sectarismo, es aún con todo e  más influyente y el más peligroso al interno del movimiento obrero nacional e internacional, y de ahí también al interno del Partido.

El Buró político ha reafirmado la justeza de la posición asumida por el Partido y por “El Bolchevique” en ocasión del asalto al Senado del 14 de diciembre de 2010 por parte de las masas estudiantiles apenas sabido que Berlusconi había obtenido la confianza del Parlamento. No se ha tratado ni de una acción aventurerista no un acto terrorista ni una provocación impulsada por el gobierno, el Buró de Prensa del PMLI ha hecho bien en definirlo inmediatamente “Un acto histórico”, que no tiene precedente en la historia de nuestro país desde el 45 a hoy.

Sobre la interpretación de la violencia que se ha verificado el 14 de diciembre el camarada crítico ha caído en el legalismo,  en el pacifismo, en el reformismo  apoyando acríticamente las tesis de Roberto Saviano y más en general aquellas de la “izquierda” burguesa. Además ha arribado a sostener que “hoy a diferencia del veintenio el poder político pasa en igual medida (subrayo ya “en igual medida”) por el cañón del fusil y por el tubo catódico… ‘quién tiene en mano la información tiene en la mano el poder’, sostenía no por azar Licio Gelli”. Todo esto derriba como con un puntapié el marxismo-leninismo-pensamiento de Mao y la estrategia de la revolución socialista del Partido.

El Partido nos enseña a utilizar todo lo que es útil a nuestro discurso revolucionario y a nuestras alianzas, pero siempre en sentido crítico, y no a dejarnos utilizar y ponernos a la cola de otros y de nuestros aliados verdaderos o potenciales. Es necesario utilizar todo lo que nos pueden dar los expertos blancos, pero solo con el objetivo de reforzar la línea proletaria revolucionaria del PMLI, no para modificarla o derrocarla. Debemos valorar todo desde el punto de vista de clase y del Partido, de otra manera se irá fácilmente fuera del camino.

El camarada Scuderi en la parte final de su informe ha sintetizado la línea del PMLI sobre el centralismo democrático, que el Buró Político ha decidido de hacer pública por intermedio del “El Bolchevique”. Esta parte comienza así: “Las divergencias al interno del Partido, más o menos relevantes, siempre han estado y continuarán inevitablemente y serán en el futuro, y más complejas respecto al pasado. Son el reflejo de las contradicciones de clase que existen en la sociedad. Es necesario prepararse para resolverlas correctamente a través de la crítica y de la autocrítica. Pero sino alcanzásemos a resolverlas y permanecen,  debemos mantenernos unidos y respetar la línea oficial del Partido sobre la base del centralismo democrático”.

Y ha concluido con estas palabras, respaldadas por todos los miembros del Buró Político: “Cualesquiera que sean las contradicciones que afrontemos, nosotros tenemos imprescindible deber proletario revolucionario y marxista-leninista, aún si no alcanzásemos a resolver algunas contradicciones, de permanecer unidos y trabajar unidos por el triunfo del socialismo en Italia. ¡Unidos, con los Maestros y el PMLI venceremos!”.


27 de junio de  2012

Publicado por “Il Bolscevico”.

Responsable de la traducción Quibian Gaytan.

 

Favor de ir al siguiente enlace:

www.pmli.it/

 

 

 

A los camaradas de España y de otros países

 

EL DEBATE COMO HERRAMIENTA DE CONSTRUCCIÓN DEL PARTIDO

 

por: Quibian Gaytan

 

Una vez más, públicamente, se ha abierto la vieja llaga que separa la visión y línea de dos Organizaciones marxistas-leninistas-maoístas, 

concretamente el colectivo de Dazibao Rojo-Comité de Loita Popular “Manolo Bello” de Galicia los que hacen mancuerna contra el Colectivo Odio de Clase, proyectos de partido en sí mismos existentes dentro del amplio espectro político de la España proletaria y revolucionaria. ¿Nos sorprende eso, inclusive la virulencia de que hacen gala en sus ataques? No. Los comunistas somos la personificación colectivizada de la ley de la contradicción, de la unidad y lucha existente en los objetos, fenómenos y procesos en el mundo físico y social, así como en el mundo del pensamiento.

En la naturaleza, en la sociedad, en la clase y en el Partido mismo. Es claro que, dentro de nuestros principios normativos dictaminados por tal concepción general de la naturaleza y de la sociedad, un universo pleno contradicciones y luchas por resolverlas, el debate y la polémica no sólo son necesarios, sino inevitables. Puesto que, si no hay debate y confrontación de ideas interpretativas de la concepción general básica y de la realidad socio-política del propio país, no hay construcción y organización.  Lo que incomoda es el uso que se hace de la descalificación, epítetos y a las pullas zaherientes.

Si Ustedes hacen eso, recurren a las palabras fuertes y disonantes, no esperen del contradictor que les trate con guantes de seda, con el respeto debido y exigido para llevar adelante un debate constructivo y mutuamente fructífero.

Es imperdonable, máxime tratándose de comunistas, de marxistas-leninistas maoístas, al calor del dime y direte pueblerino, se olvide que sin el debate y la confrontación de ideas contrastantes, en un sentido constructivo y de respeto para quién expresa la propia idea interpretativa, en el seno de la propia Organización o en relación con otras entidades políticas aún lejanas a nosotros y, con los cuales establecer relaciones de muua comprensión sobre cosas espinosas, no hay construcción posible del Partido marxista-leninista-maoísta único. Puesto que éste entrechocar de ideas es la savia nutricia de la existencia misma y razón de ser de un tal partido y su fortalecimiento.

Ya que se debate en el seno del Partido, como de la clase,  para construir. Se debate para fortalecer la conciencia de los propios adherentes, ganar su apoyo consciente a la labor que colectivamente nos hemos propuesto realizar. Se debate para ganarnos la mente de los comunistas y revolucionarios proletarios, para ganarnos a los que comparten nuestra idea organizativa militantes en otras Organizaciones políticas revolucionarias fraternales o no. No debatimos para profundizar la fosa que nos separa, ni para imponerles a la brava nuestras ideas de Organización a las masas revolucionarizadas por la labor ideológica y política de tal o cual Partido obrero revolucionario, de tal o cual proyecto de partido en construcción (de mala leche juzgado como “rival”) ni para “aplastar” a quién en algún momento se a opuesto a nuestra propia visión interpretativa y accionar político práctico. Hay que dejar de considerar a quién diverge en tal o cual aspecto de nuestro programa político como un “enemigo de clase”.

Nunca ni en ningún lugar resulta aceptable eso blandir el puño, aunque se diga “proletario”, el insulto y la injuria como argumento valido en una discusión teórica. Considerar tales procederes simplemente es dar prueba pobreza intelectual, de la propia incapacidad de razonar sensatamente o de desarrollar una idea argumentalmente. Harían bien los camaradas, de la Organización política la que pertenece dicha persona, el llamarle a orden e impedirle se siente ante un ordenador. Mucho ganarían los militantes y la clase obrera, en general, que a tales individuos no se les dejase hablar o escribir. ¡Mándenle a militar en el seno de las masas, para que los obreros le enseñen a comportarse como es debido!

La lucha ideológica en el seno del partido (llámesele ya lucha interna o lucha de dos líneas), no es ni puede ser equiparable a una riña callejera. Como si fuese una confrontación de partida antagónica entre dos o más colectivos partidarios orgánicamente separados por la visión y la línea táctica de construcción del mismo, pero con una concepción general común, no puede ni debe ser llevada a los extremos del encono y de la irreconciliabilidad.

La lucha ideológica, como la ideología misma, o está al servicio de la lucha de clase del proletariado o no sirve. Si el debate ayuda a unir a los comunistas en las tareas políticas establecidas está bien, pero si desune o acrecienta elementos de escisión, entonces, resulta claro que hay que echarlo a un lado.

Ahora bien, en el caso concreto y particular de estas dos Organizaciones en debate abierto abría que preguntarse, ¿en qué consisten las divergencias? Pese al conglomerado adjetival que la cubre y marca el estilo de desenvolvimiento de dicha polémica, lo esencial viene a la luz. Las dificultades que se encuentran al intentarse aprehender las leyes específicas de la construcción del Partido Comunista de Nuevo Tipo en España y la ausencia de una clara visión y de una concreta línea organizativa que la materialice.

¿A qué nivel o esfera se da la divergencia? A nuestro entender ella se está dando en la esfera, no tanto en la interpretación del Marxismo-Leninismo-Maoísmo –ambas se remiten a la ortodoxia en cuanto a la validez y aplicabilidad de dicho pensamiento-guía a la realidad social y política de España-, tampoco a la línea política general a la vía de la revolución española, sino que atañe al campo de los organizativo. Alrededor del método a seguir para su concreción orgánica partidaria. A la tarea política en materia de organización y a la conducta política más factible para allegarse a las masas proletarias y populares para conducirlas a la construcción de dicho auténtico Partido Comunista de Nuevo tipo en dicho país.

Es claro que, aquí en esta esfera,  de nada valen los señalamientos acusatorios de “dogmatismo”, “revisionismo” y de adopción de otros descalificadores “ismos”, que más que aclarar enturbian las relaciones entre los que en la práctica deben entrelazarse, que; si no existe un Programa Organizativo, único y concreto, en base al cual  los comunistas españoles alcancen la máxima unidad en las ideas centrales, de unidad de objetivos, unidad de tareas. Sin ello, si no se tiene claridad sobre eso, dichos términos resultan simples y vacías abstracciones. Romper con los pies lo que con las manos se está construyendo.

Ciertamente el dogmatismo y el revisionismo están íntimamente hermanados y entrelazados. Pero, ni son iguales, ni cumplen la misma misión ni se les debe tratar al enfrentarlos con los mismos métodos o haciendo recurso de resolución. El dogmático, en ciertas condiciones, es recuperable, el revisionista no. El primero está más cercano a los principios revolucionarios del marxismo-leninismo, el cual sinceramente subjetivamente labora para bien del Partido y de la revolución proletaria, en cambio el revisionista que actúa  para atentar contra la unidad y el papel subversivo del Partido. Esto es, para desviar al Partido de su justa senda y sabotear así la revolución descabezando su núcleo dirigente.

La actitud o las poses dogmáticas no siempre son incorrectas, el progreso de la construcción y el dominio de la ciencia de la revolución proletaria no avanzan por una línea absolutamente recta, libre de baches y obstáculos. El dogmatismo, al apego intransigente y férreo a ciertas formulas organizativas leninistas, probadas al calor de la lucha de clases proletarias y a la construcción de la sociedad socialista en la URSS y China Popular, de tiempos de Lenin y Stalin y Mao, respectivamente,  adquiere en algún momento de la vida del Partido Comunista (MLM) en construcción un valor positivo.

El dogmatismo es producto social de nuestra inmadurez ideológica y política. Es el tributo que debemos pagar por nuestra incapacidad de asir el arma de la dialéctica marxista-leninista-maoísta, la incomprensión metafísica y mecanicista de la aplicación  de la dialéctica materialista a la construcción del partido obrero de nuevo tipo, de la inmadurez y falta de experiencia política y organizativa práctica para acercarnos a las masas de nuestra clase. El dogmático, casi siempre absolutiza aspectos particulares, relativos, de nuestra doctrina, pero no  llega más que poner en evidencia su incapacidad de afrontar las dificultades que encuentra para convencer y atraerse a las amplias masas sinpartido o que  se ha perdido toda capacidad de acercarse y ligarse a ellas.

La absolutización de dichos aspectos específicos de nuestra ideología, cuando hacemos nuestros no las ideas justas en su dialéctica que le es propia, si no la letra, sobrepasado ese momento, deviene en su contrario. Las Conferencias Internacionales de Moscú de los viejos Partidos comunistas y obreros, de 1957 y del 60, justamente calificaron y condenaron el “peligro del dogmatismo” y del “sectarismo”, junto al “revisionismo” como enemigos del Movimiento Comunista Internacional. Fórmulas que perdieron ulteriormente, con el triunfo de la contrarrevolución antisocialista, la toma del poder del Estado socialista por la banda antirrevolucionaria y revisionista de la camarilla Kruschevista y el desborde revisionista a escala internacional, lo positivo se convirtió en negativo. La dictadura del proletariado fue suplantada por la dictadura de la burguesía, la línea general leninista de la revolución y construcción del socialismo y del comunismo  fue virada a línea general  de restauración capitalista; como corolario de tamaña reacción antisocialista, el Marxismo-Leninismo fue abandonado y renegado impúdicamente. La justa y correcta valorización del término “dogmatismo”, dada por el viejo MCI, fue radicalmente cambiada y perdiendo en el proceso toda connotación clasista y comunista proletaria. Lo blanco pasó a cubrir lo rojo, el contenido científico y revolucionario de dicho mal en el seno del MCI pasó a fenómeno descalificador de lo comunista.

Todos los que denunciaron y osaron condenar lo actuado por los revisionistas modernos fueron descalificados y tachados taimadamente de “dogmáticos” y “sectarios”. “Dogmatismo” fue el estigma a que recurrieron los revisionistas modernos para aislar, cercar y aniquilar política e ideológicamente al Presidente Mao, a Enver Hoxha y a millones de comunistas y obreros revolucionarios en todo el mundo que se levantaron en defensa de la Patria Socialista de Lenin y Stalin, del Marxismo-Leninismo y de las conquistas sociales y políticas socialistas de la clase obrera mundial.  Desde entonces la palabreja “dogmatismo”, sin dejar su viejo significado, en manos de los revisionistas modernos se convirtió en arma del anticomunismo. Debió y fue tomado con pinza por los auténticos comunistas, los marxistas-leninistas-Pensamiento de Mao, desde entonces.

¿Significa eso los maoístas asumimos la defensa del  “dogmatismo”? No, de modo alguno. Los comunistas (ml) seguimos condenándolo como una desviación del marxismo, como un obstáculo inevitable y salvable. Rechazamos, al mismo tiempo, el modo como era y es utilizado por revisionistas, neorevisionistas y ultraizquierdistas, los que la utilizan para proseguir la lucha anticomunistas contra la revolución proletaria mundial. Como medio de invalidación de los comunistas y para disputarle el papel hegemónico de las clases revolucionarias que desempeña el Partido Comunista aunque, aún, esté en una etapa inicial de su desarrollo.

Condenamos, ayer como hoy, el dogmatismo como una desviación ideológica en el movimiento  comunista internacional y nacional sólo que en su denuncia debes atenernos a los hechos, aportar datos y manifestaciones concretas luego de un estudio profundo y científico, criticar a los camaradas que hallan caído en él como camaradas, desde el principio de “atender la enfermedad para salvar el paciente”. Es claro que en esto los mecanismos para atender esa desviación subjetiva lo vienen a ser los Programas Políticos, general y concreto, la Línea Política y el Programa organizativo de la Organización comunista.

Hacer lo contrario es dar muestra de pereza mental, de poseer un espíritu camorrista e irresponsable. De actuar el dictado de la pasión individualista y el deseo deshonesto de zaherir a quién nos disgusta. Eso no es ser marxista-leninista, menos maoísta.

Como ya hemos dicho, más arriba, la contradicción con el revisionismo, reciclado o no, es antagónica, y; se resuelve ya con la asimilación rectificadora, con la crítica fraternal y la autocrítica integral y la aceptación incondicional del Programa Organizativo del Partido y/o del Documento Programático Central del Centro Ejecutivo Internacional cuando existe, o con la separación tajante.

Pero, hay un aspecto de dicha contradicción la más de las veces olvidado por los camaradas. Se trata de que, al afrontarla no siempre se sabe distinguir entre derechismo y revisionismo. Que no siempre, en la lucha ideológica en el seno del Partido, la interpretación derechista del Programa Político, de la Línea Política y del Programa Organizativo es sinónimo de revisionismo. En el Partido, como en cualquier partido político u Organización obrera reivindicativa, siempre existirá una derecha, un centro y una izquierda. Esto ha sido ampliamente analizado, establecido y tratado por los grandes maestros del proletariado internacional, así como que han recomendado continuamente el cómo tratar la interrelación necesaria entre ellos. El como evitar cometer errores en el tratamiento de esta contradicción en el seno del Partido. El cómo lograr que dicha contradicción y la inevitable lucha entre dichos elementos de interpretación redunde en el fortalecimiento de la unidad interior.

La existencia de estas tres corrientes de interpretación de los objetivos programados resulta inevitable, ellas no son necesariamente antagónicas entre sí. Mal tratadas, esto es atendidas al margen del programa fundamental del Partido, de no-antagónicas pueden devenir antagónicas, perjudiciales a la unidad interna y a la existencia misma de la Organización. Una corriente de opinión o de ideas interpretativas es  lo normal en la vida del partido obrero revolucionario, por lo que se debe evitar –error en que se cae muy a menudo-, confundirla con fracción. El Partido vive a pesar de una confrontación de corrientes de ideas, perece si no logra atajar su  conversión en fracción existente en el seno del mismo.

Alrededor de estas ideas, cabe aquí recordar la experiencia histórica del Partido Bolchevique. Luego de la revolución democrático-burguesa de febrero de 1917, por un cierto período de su actividad política abierta, los camaradas Stalin, Molotov, Kamenev, Zinoviev y otros probados líderes bolcheviques asumieron una abierta “línea de apoyo crítico al Gobierno Provisional Revolucionario”. Era evidentemente, una visión y línea derechista, muy cercana a las posiciones de los partidos pequeñoburgueses mencheviques y socialrevolucionarios. Que solo fue cortada y corregida con la llegada de Lenin a Petrogrado y la publicación de sus célebres Tesis de Abril. Pero, sería una necedad concluir, hoy, a la luz de los hechos ulteriores, que dicho error de los camaradas Stalin, Molotov y demás, era una manifestación de revisionismo y traición a la línea leninista de transformación de la revolución democrática-burguesa en revolución socialista.

Como ya se ha señalado hasta la saciedad el Movimiento comunista internacional pasa por un momento difícil, de crisis de crecimiento. Periodo de confusión, desorientación y división. Un vistazo ligero sobre el actual Movimiento Comunista Internacional confirma eso. (1) En cada país existen, remedando la darwiniana lucha por la existencia, con raras excepciones, dos, tres, cuatro partidos en construcción o proyectos de partidos; (2) A nivel internacional existen o subsisten, con mayor o menor éxito, cuatro o cinco proyectos internacionales de construcción de la Nueva Internacional Comunista (Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI), Constructores de una alternativa superadora del MRI, Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas (Alemania), Seminario Internacional de Partidos Comunistas (Bélgica), Movimiento Internacionalista Maoísta (realmente no sabemos si existe aún), un proyecto internacional Maoísta-Línea Roja; (3) Partidos Marxistas Leninistas Pensamiento Mao independientes o no adscritos  a ninguno de los supranombrados proyectos internacionales.

Sí este panorama partidista, maoísta o del Pensamiento de Mao Tse-tung, dejando aparte aquellos partidos revisionistas modernos en vías de reciclamiento y su proyecto de reconstrucción internacional, le sumásemos el proyecto de construcción de la Internacional que agrupa a los Partidos Comunistas (ML-Hoxhista) – los que identificamos como marxistas-leninistas de la segunda etapa, por proclamarse fieles al marxismo-leninismo de Stalin y sumándole a Enver Hoxha-, la mayoría hostiles a Mao y al Pensamiento Maoísta, Nos encontraremos con la situación actual del Movimiento Comunista Internacional es de grave crisis ideológica, política y organizativa. Lo que nos está condenando a la impotencia frente a las tareas revolucionarias que nos compete cumplir en estos momentos de crisis final del capitalismo y en que se ha abierto una crisis revolucionaria internacional.

Entonces, ¿cuál es la tarea política central que esta situación internacional, caracterizada por la apertura de dicha crisis revolucionaria internacional y por los esfuerzos que realizan algunos Partidos Comunistas (M-L-M) de aprovechar la misma desatando victoriosas guerras populares revolucionarias de liberación nacional y/o preparando guerra popular por el socialismo en los países imperialistas, que nos incumbe absolver en estos momentos?

La tarea histórica, urgente, es construir el Partido Comunista Mundial de Nuevo Tipo. Pero, dicha tarea en el actual momento político mundial tiene dos aspectos: (a) Crear y fortalecer Partido Comunista Combatiente, basado en el Marxismo-Leninismo-Maoísmo, en cada país. La búsqueda de la máxima unidad ideológica en base al Programa ideológico Marxista-Leninista-Maoísta, respetando como condición sine qua non la independencia de interpretación y aplicación de la verdad universal del Marxismo-Leninismo-Maoísmo a las condiciones concretas económicas, políticas e ideológicas de cada país. Asumir como Pensamiento-guía aquel de los cinco Maestros del proletariado internacional y rechazando todo intento de de negar o rebajar el papel de cualesquiera de ellos. Asumir la violencia revolucionaria (sea la forma que tome, ya insurrección proletaria, ya guerra popular por la nueva democracia o ya la de guerra civil por el socialismo) como única vía de salida del capitalismo y del imperialismo y de marcha al comunismo. Defender intransigentemente el rol dirigente de la clase obrera en la revolución por etapas ininterrumpidas hacia el comunismo. Romper radicalmente con todo el orden estatal, institucional y constitucional burgués neocolonial-imperialista; con los partidos políticos burgueses gobernantes o en la oposición, con los partidos revisionistas y neorevisionistas. Vincularse firmemente a las masas trabajadoras y masas populares para llevarlas a la revolución y conducir  sus luchas reivindicativas, económicas y políticas, a fin de que se fogueen en la lucha de masas y en las huelgas de masas. Levantar la demanda de la dictadura de nueva democracia popular y la dictadura del proletariado y propagandizar eso cotidiana y activamente entre las masas. Asimismo, para que nos ayuden en la construcción del Partido Comunista de Nuevo Tipo.

Hablando del Partido Comunista hacer nuestro y respetar en todo momento el mandato leninista-stalinista de la lucha interna como medio de fortalecerlo, depurándole de derechistas incorregibles y oportunistas conscientes. Por ello, la lucha de líneas en cada Partido nacional debe ser respetada, empero sus límites obligatorios no ultrapasados ni inflados arbitraria y  artificialmente. El encono y el abuso en el uso de epítetos y condenas subjetivas deben ser radiados del seno del Partido. Debatan los ideólogos y teóricos, pero sometidos a la disciplina y al programa del Partido (por débil que sea). Para cumplir eso deberemos superarnos a nosotros mismos e identificar la tarea concreta, esto es la contradicción concreta en el seno del Partido, de la clase y del pueblo. El sectarismo y el dogmatismo, en ello, no ayudan; el revisionismo y el centrismo sabotean.  ¡Abajo el espíritu de capilla! ¡Fuera el unitarismo sin principios!

En base a ello, en base a dicha actitud de principios, dotarse de una paciente y hábil política de unidad para construir el Partido y el Partido Comunista Mundial (MLM). Para ello, esforzarse en, como tarea inmediata, construir un grande Frente Unido de Acción Comunista, a nivel nacional que internacional, y; en la cual cabrían todas las escuelas de interpretación y aplicación del Marxismo-Leninismo que asuman una posición positiva de cara a los camaradas Stalin y Mao. De ahí, reivindicando toda la experiencia histórica, teórica y práctica,  de la revolución y construcción socialista en la URSS y China Popular.

En cuanto a la segunda cuestión, la relacionada con  la lucha por la unidad con los comunistas de la segunda etapa, déjenme apuntar  aunque someramente, lo siguiente:

Las contradicciones, como justamente remarca el Programa Fundamental de nuestro Partido, entre los comunistas marxistas-leninistas (abría que precisar aquí, maoístas) y los revisionistas modernos de viejo y nuevo cuño, los trotskystas y anarquistas son antagónicas e irreconciliables; ellas no sólo son tácticas y particulares sino contradicciones de concepción general del mundo y estratégicas entre quienes quieren abatir al capitalismo a través de las sucesivas etapas de la revolución y quienes quieren salvaguardar y defender al capitalismo, entre los que quieren el socialismo y quienes a esto se oponen. Nada une a los comunistas marxistas-leninistas a los revisionistas y trotskystas, con ellos no se puede tener convivencia en el mismo partido.

¿Es correcta ésta fórmula política discriminante? A nuestro juicio ella es correcta y se encuentra de conformidad con nuestros principios organizativos marxistas-leninistas-maoístas. Nosotros, como todo el movimiento comunista (mlm) internacional, desde la última mitad del siglo XX hemos delimitado y ajustado cuenta con los oportunistas de derecha y aquellos de “izquierda” (revisionistas modernos, socialdemócratas, trotskystas y anarquistas). Nos hemos demarcado claramente a nivel ideológico, político y en materia de organización del Partido. Caeríamos en el mayor del oportunismo, en la traición a nuestros principios y renegamiento de nuestros postulados organizativos, esto es en el liquidacionismo, si aceptáramos a esos elementos, contrarrevolucionarios y anticomunistas, el actuar en el seno de nuestros partidos. Ellos son la negación absoluta de lo que somos, de lo que queremos ser y de lo que queremos lograr.

¿Dicha fórmula discriminante rechazar todo acercamiento político a quienes se oponen o se han opuesto alguna vez a nosotros por cuestiones ideológicas o políticas? Claramente que no. Resulta un infantilismo el negarse por “principios” o por consideraciones estratégicas a realizar un trabajo político de acercamiento y coordinación de labor agitativa y organizativa  con un Partido o movimiento político que, rechazando o se haya opuesto a nuestra adscripción marxista-leninista-maoísta, encuentre un punto de coincidencia aunque sea en un punto o artículo de nuestro Programa Político y se haya dispuesto a luchar junto a nosotros, pese a su tonta antipatía antimaoísta, por la satisfacción y conquista de dicha reivindicación económica y política.

Si ellos, pese a su desconfianza, prejuicios ideológicos antimaoístas y sus vacilaciones e inconsecuencias políticas, encuentran coincidencias concretas, a nivel político o reivindicativo, renuncian a atacarnos directa y sistemáticamente, y están dispuestos a laborar junto a nosotros para hacerlas realizad y conquistarla es deber de nuestra parte no negarnos a conseguir una dada forma de unidad de acción. Precisamente, de eso se trata, unidad de acción política, no de unidad ideológica o de unidad orgánica. No pretendemos que se hagan marxistas-leninistas-maoístas, que ingresen a nuestro Partido, o que nosotros hagamos renuncia a nuestro pensamiento-guía o que renunciemos a nuestro Programa Político Fundamental o que ingresemos a su partido cualesquiera que sea su adscripción ideológica. Tampoco que ellos renuncien a su programa político, ni a su línea política. La cosa es concreta, existe un punto de coincidencia y disposición de luchar honestamente, entonces hagamos la experiencia política de marchar paso a paso por la constitución de un Frente Común de Acción.

En conclusión, ¿qué estamos hemos estado planteando en este exordio?

Estamos planteando: (1) Organizar y disciplinar la confrontación de ideas y el debate necesario entre los Partidos, Organizaciones y Colectivos posesionados en el Marxismo-Leninismo-Maoísmo; basándose para lograr eso en el reconocimiento mutuo y el mutuo respeto; respetar la independencia de interpretación del marxismo-leninismo-maoísmo y la aplicación de su verdad universal a las condiciones concretas de cada país; el apoyo mutuo y la mutua defensa.

(2) Organizar y disciplinar la confrontación y el debate entre los Partidos, Organizaciones y Colectivos, marxistas-leninistas-Maoístas, y los Partidos, Organizaciones y Colectivos reclamados marxistas-leninistas-Pensamiento de Mao, y Partidos, Organizaciones y Colectivos Marxistas-Leninistas con posiciones positivas de cara a José Stalin y Mao Tse-tung;

(3) Luchar por el más amplio Frente Unido de Acción Comunista, como base común para la constitución del Comité Internacional Organizador de la Internacional Comunista (mlm);

(4) Hacer todos los esfuerzos políticos unitarios para con los Partidos, Organizaciones y Colectivos definibles como marxistas-leninistas de la segunda etapa del desarrollo del pensamiento comunista. En el transcurso esforzarse por la constitución de una Coordinadora Internacional de Unidad de Acción de los comunistas de la segunda y tercera etapa del marxismo-Leninismo;

Según nuestra opinión estos son los puntos básicos para lograr constituir y fortalecer la unidad del ejército político de los comunistas en esta entrada del siglo XXI. Meta que de logarlo nos posibilitaría afrontar con éxito el presente relanzamiento de la revolución proletaria internacional.

¡Con los cinco Maestros venceremos!

¡Viva el Partido Comunista Mundial!

¡Proletarios y pueblos de todo el mundo, unamosnos!

 

 

CIRCULAR DEL 16 de mayo

 

(Nota de presentación: Henos aquí arribados al 46 aniversario de la Gran Revolución Cultural Socialista Proletaria, ese trascendental acontecimiento político que en el segundo tercio del siglo XX ha conmovido al planeta y abierto un nuevo período de relanzamiento de la Revolución Proletaria Mundial. Desde esa fecha, sea por lo positivo o lo negativo, el mundo y la humanidad no volvió a ser como antes era. Todos los monstruos quedaron al descubierto y las masas proletarias y las masas populares en China y en todos los países pasaron al primer puesto en el escenario mundial de la lucha de clases por la emancipación social de la humanidad trabajadora. La Gran Revolución Cultural  Socialista Proletaria ha sido, no nos cansaremos de decirlo,  un evento histórico de igual tipo que aquellas de la Comuna de París, de la Gran Revolución Socialista en el otrora imperio zarista y de aquella de la Revolución de Octubre de los obreros y campesinos chinos de 1949. A los camaradas y lectores, que nos hacen el honor de visitar éste nuestro órgano de expresión internacional, de Panamá y de los diversos países de América, África, Asia,  Europa y Oceanía le hacemos entrega, para que rememoren si alguna vez vivieron o fueron testigos, directo o indirectos, o que a pesar de la lejanía generacional quisiesen conocer parte de dicho acontecimiento que les inspira en su compromiso clasista de lucha de hoy, ofrecemos este importantísimo Documento emanado del seno de la facción marxista-leninista del Comité Central del Partido Comunista de China inspirado, emanado y personalmente afinado por el propio camarada Mao Tse-tung. La Circular del 16 de mayo de 1966 ocupa un lugar central en el acontecer de la lucha de clase en la sociedad socialista china, ella precisamente fue la declaración oficial del inicio de la Gran Revolución Cultural Socialista Proletaria en dicho país.  Gracias a la misma en el transcurso de varias décadas, hasta adentrarnos en el nuevo milenio, ha venido o están en fase de nacer los Partidos Comunistas de Nuevo Tipo; los núcleos dirigente del nuevo ejército de los proletarios y que se foguean en el transcurso de ardorosas  guerras populares revolucionarias con el comunismo como meta, o que la están preparando).



Carta Circular del Comité Central del Partido Comunista de China.

(16 de mayo de 1966)


Para las oficinas regionales del Comité Central, los comités provinciales, municipales y las regiones autónomas, departamentos y comisiones dependientes del Comité Central, a las células y comités del Partido en los organismos estatales y las organizaciones populares, al Departamento Político General del Ejército Popular de Liberación.

El Comité Central decide:


- Revocar el informe Esquema de informe sobre el actual debate académico redactado por el Grupos de los Cinco encargado de la Revolución Cultural, aprobado y puesto en circulación el 12 de febrero de 1966;
- Disolver el Grupo de los cinco encargado de la Revolución Cultural y los servicios que hacen parte de ella;
- Constituir un nuevo Grupo del Comité Central para la Revolución Cultural puesto en la directa dependencia  del Comité Permanente del Buró Político;


El  esquema del informe elaborado por el Grupo de los Cinco es profundamente erróneo. El se opone a la línea definida por el Comité Central y por el camarada  Mao Tse-tung para la  Revolución Cultural Socialista y se opone a la Directiva sobre las clases y lucha de clases en la sociedad socialista, formulada en 1962 en la décima sesión plenaria del  Octavo Comité Central del Partido. Profesando un  falso servilismo, este Esquema de informe en realidad se contrapone obstinadamente a la Gran Revolución Cultural lanzada y dirigida personalmente por el camarada Mao Tse-tung, además que a las instrucciones sobre la crítica a Wu Han  por él formulada en ocasión de la Conferencia de Trabajo  Comité Central del Partido, desenvuelto en los meses septiembre y octubre de 1965 (es decir, durante la sesión del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central, al que asistieron los compañeros responsables de las oficinas regionales del Comité Central).


El Esquema de informe  del  llamado Grupo de los Cinco no es realidad  más que  el  informe de Peng Chen solo; él lo elaborado en gran ha secreto de acuerdo con sus ideas y a espalda del camarada Kang Sheng,  miembro del grupo y de los otros camaradas. Peng Chen no a jamás realizado discusiones ni procedido  a intercambios  de opiniones al interno del Grupo de los Cinco en mérito a este Documento, que igualmente toca problemas de importancia capital para todo el conjunto de la revolución socialista; no ha pedido el parecer de ningún Comité Local del Partido, ni ha aclarado que este Esquema debía ser enviado al Comité Central para ser aprobado antes de devenir un documento oficial; aún menos ha obtenido la aprobación del camarada Mao Tse-tung, Presidente del Comité Central. 

Recurriendo a los métodos más incorrectos, Peng Chen ha actuado de modo arbitrario y abusado de sus poderes, usurpando el nombre del Comité Central, se ha apresurado  a hacer circular  este documento en todo el Partido.

Los principales errores de este Esquema de informe son el siguiente:


1. Partiendo  desde  posiciones burguesas  y de una concepción burguesa del mundo,  en la valorización de la situación  y la naturaleza de la crítica en curso  en todo  el sector académico, el esquema derroca completamente la relación entre el enemigo y nosotros, metiendo a uno en el puesto del otro. En nuestro país la Gran Revolución Cultural Proletaria ha tomado impulso y se desarrolla con ímpetu, haciendo pedazo las posiciones ideológicas y culturales decadentes de la burguesía y los residuos del feudalismo. Ahora, al contrario de encorajar a todo el Partido a movilizar sin reservas a las masas de obreros, campesinos y soldados y a todos los que se baten por una cultura proletaria para que se mantengan duros en esta lucha, este Esquema hace de todo por desviar al movimiento hacia la derecha. Con un lenguaje confuso, contradictorio e hipócrita, el quiere ofuscar la aguda lucha de clase que está actualmente en curso sobre el frente cultural e ideológico y en particular el quiere ofuscar el objetivo de esta gran lucha, que es criticar y repudiar a Wu Han y a los numerosos representantes antipartido y antisocialista de la burguesía (un buen número de los cuales se encuentra también en el seno del Comité Central y en sus organismos, como igualmente en el seno de las organizaciones gubernativas y de partido a nivel central, provincial, de las municipalidades y de las regiones autónomas): No mencionando a propósito eso que el Presidente Mao ha subrayado muchas veces y eso que es el punto esencial de la Opera teatral de Wu Han La destitución de Hai Jui  es el problema de la destitución de su encargo, el Esquema  de informe mira a esconder el carácter absolutamente político de esta lucha.

2. El Esquema viola el principio fundamental del marxismo, según el cual toda lucha de clases es una lucha política. La prensa había apenas empezado a afrontar los problemas políticos inherentes a la Opera teatral de Wu Han La destitución de Hai Jui que  ya los autores del Esquema  arribaban  a decir: "Las discusiones en los periódicos y revistas no deben limitarse a los problemas políticos, sino al entrar en los méritos de las diversas cuestiones académicas y teóricas que le son conexas". En cuanto a la crítica de Wu Han, han también afirmado en diversas ocasiones que no estaba permitido arribar al nudo del problema;  en otras palabras, no se podía tocar la cuestión de la destitución de los oportunistas de derecha que se produjeron durante la reunión de 1959 de Lushan, ni aquellas de las actividades  anti partido y antisocialistas de
Wu Han y socios. El camarada Mao Tse-tung,  nos ha dicho repetidamente que la lucha contra la burguesía en el plano ideológico es una lucha de clase de  larga duración que no puede resolverse sacando  conclusiones políticas apresuradas. Sin embargo, Peng Chen, deliberadamente  dado voces en este sentido, diciendo a  muchas personas, según el Presidente Mao, a la vuelta de dos meses habría sido capaz de llegar a conclusiones políticas acerca de la crítica de Wu Han. Peng Chen ha dicho también  que los problemas políticos podrían ser afrontados en la vuelta de dos meses. Su objetivo era canalizar la lucha política en curso del ámbito cultural, en la esfera de las discusiones puramente académicas  tan frecuentemente recomendada por la burguesía. Esto significa, claramente, poner el énfasis en la política burguesa y rehusarse  de poner al primer puesto la política proletaria.

3. El Esquema insiste de modo particular  en la necesidad de fomentar "la libertad de expresión", pero con un juego de manos, altera groseramente la política de "libertad de expresión" explicada por el camarada Mao Tse-tung en la Conferencia nacional del Partido sobre  el  trabajo de propaganda en marzo de 1957 y niega el contenido de clase de aquella la política de  "libertad de expresión". Tratando de tal política, el camarada Mao Tse-tung ha subrayado acertadamente: "Debemos aún conducir una larga lucha contra la ideología burguesa y pequeñoburguesa. Sería un error no comprender eso y renunciar  a la lucha ideológica. Todas las ideas erróneas, todas las hierbas venenosas, todos los fantasmas y los monstruos deben ser criticados; en ninguna situación debemos dejar ese campo libre”. El camarada Mao Tse-tung, también dijo: "La libertad de expresión significa que debemos permitir a todos expresar libremente sus opiniones, de modo que todos osen hablar, osen criticar osen discutir”. Al contrario el Esquema contrapone la “libertad de expresión” a la denuncia por parte del proletariado de las posiciones reaccionarias de la burguesía.  Esto significa que la política  de “libertad de expresión” no es más que una política de liberalización burguesa, que permitiría solo a la burguesía de expresar libremente sus opiniones, pero no garantizaría al proletariado la “libertad de expresarse y de contraatacar; en otras palabras, ella sería un escudo protector para los representantes de la burguesía reaccionaria del género de Wu Han.  La política de "la libertad de expresión", así como es formulada por este Esquema, se contrapone al Pensamiento de Mao Tse-tung y responde a las exigencias de la burguesía.


4. Cuando hemos empezado a reactuar a los violentos  ataques de la burguesía, los autores del Esquema han lanzado la consigna: ". Frente a la verdad todos somos iguales". Esta es una palabra del orden burgués. Completamente negadora del carácter de clase de la verdad, ellos la  utilizan para proteger a la burguesía y el oponerse al proletariado, al marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Tse-tung.

En la lucha entre el proletariado y la burguesía, entre la verdad del marxismo y los falaces sofismas  de la burguesía y de todas las otras clases explotadoras, o el Viento del Este prevalece sobre el Viento del Oeste o el Viento del Oeste prevalece sobre el Viento Este y no se puede absolutamente hablar de igualdad. ¿Se puede de ahí admitir una cualquier equidistancia en cuestiones básicas como la lucha del proletariado contra la burguesía, la dictadura del proletariado en la superestructura, comprendiendo allí todas los sectores de la cultura y los continuos esfuerzos del proletariado de eliminar a los representantes de la burguesía que se han infiltrado en el Partido Comunista y agitan “bandera roja” para oponerse a la bandera roja?

Los viejos socialdemócratas, a la obra de algunas decenas de años  y los revisionistas modernos  desde más de un decenio no han admitido jamás la igualdad del proletariado con la burguesa (1). Ellos niegan categóricamente que la historia milenaria de la humanidad sea una historia de lucha de clase. Niegan categóricamente la lucha de clase del proletariado contra la burguesía, la revolución proletaria contra la burguesía y la dictadura del proletariado  sobre la burguesía. Son,  por el contrario, los fieles lacayos de la burguesía y del imperialismo.  Junto a la burguesía y al imperialismo se aferran obstinadamente al sistema ideológico burgués que oprime y explota al proletariado y al modo de producción capitalista y se oponen a la ideología marxista-leninista y al sistema socialista. Son un grupo de contrarrevolucionarios, enemigos del Partido Comunista y del pueblo. La lucha que conducen contra nosotros es una cuestión de vida o de muerte, en la cual no hay sombra de igualdad. Por eso, también nuestra lucha en contra de ellos sólo puede ser una cuestión de vida o de muerte y nuestra relación con ellos no puede ser de ningún modo  relaciones de igualdad.  Por el contrario, son relaciones de opresión de una clase sobre otra, o sea relaciones de dictadura del proletariado sobre la burguesía. No puede ser de otro tipo de relación, ni relación de  llamada igualdad, ni de  coexistencia pacífica entre las clases explotadoras y las clases explotadas, ni de la benevolencia o  magnanimidad.

5. En el Esquema  se afirma que "es necesario no sólo batir al oponente políticamente, sino también superarlo y vencerlo en el plano  académico y profesional con un amplio margen”. También  esta idea, que no hace distinción alguna de clase sobre cuestiones académicas, es absolutamente errada.

Habiéndose apoderado de la verdad acerca de los problemas académicos, la verdad del marxismo-leninismo, la verdad del pensamiento de Mao Tse-tung, el proletariado ha ya de larga superado y batido a la burguesía.

 La fórmula avanzada en el Esquema revela que los autores hacen exaltan la sedicentes  autoridades académicas de la burguesía e intentan de relanzar su prestigio, mientras odian y sofocan a las nuevas fuerzas militantes que representan al proletariado en los ambientes académicos.  y tratar de aumentar su prestigio, mientras que el odio y reprimir nuevas fuerzas militantes que representan al proletariado en el mundo académico.


6. El Presidente Mao ha señalado a menudo que sin destrucción no hay
construcción. La destrucción significa la crítica y el rechazo, que significa revolución. Esto implica pensar en las cosas y esta se construye. Tenemos destrucción en primer lugar y en esta construcción proceso maduro. Es en la lucha por la destrucción del sistema burgués ideológica que nace y se ha ido desarrollado marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Tse-tung. Este esquema, sin embargo, subraya que "ningún edificio no puede haber  destrucción verdadera y completa." Esto equivale, de hecho, en prohibir la destrucción de la ideología burguesa y para prohibir la construcción de la ideología proletaria. Lo cuál es diametralmente opuesto al pensamiento del presidente Mao. Esto va en contra de la lucha revolucionaria que estamos llevando en el frente cultural para una destrucción radical de la ideología burguesa. Esto equivale a impedir que el proletariado para hacer ninguna revolución.

 

7. En el Esquema  se afirma  que "no se debe comportar como déspotas de ña cultura que actúan siempre   arbitrariamente e intentando de oprimir al pueblo con su poder” y que “debemos cuidarnos de la tendencia de los trabajadores de izquierda de los ambientes académicos  de tomar la vía de los expertos y de los déspotas burgueses de la cultura”. ¿Qué significa "déspotas de la cultura"? ¿Quiénes son estos déspotas? ¿El proletariado debe ejercer su dictadura  e imponerla a  la burguesía?  ¿Y si el trabajo académico del proletariado abruma y posiblemente erradica el trabajo académico  de la burguesía  del proletariado no debe abrumar y posiblemente erradicar la burguesía? ¿Y si el trabajo académico del proletariado abruma y erradica el trabajo de la burguesía, puede ser esto considerado un acto de “tiranía cultural”? El esquema de informe dirige la punta de su lanza contra la izquierda proletaria. Su objetivo es evidentemente aquel de “bollare” a los marxistas-leninistas como “déspotas de la cultura” y apoyar así a los verdaderos déspotas burgueses de la cultura, al final apuntillar su vacilante posición de monopolio en los ambientes académicos.
En realidad, los que entre los responsables del Partido que están tomando el camino del capitalismo y que apoyan déspotas los déspotas burgueses de la  cultura y los representantes de la burguesía que, infiltrados en el Partido, protegen a los déspotas burgueses de la cultura, son ellos los grandes déspotas que han usurpado el nombre del Partido; ellos no leen ni libros, lni periódicos, no tienen ningún contacto con las masas, carecen de todo conocimiento y tienen asignamiento solo en el hecho de “actuar  arbitrariamente y de intentar oprimir al pueblo con su poder".

8. Animados por  intentos inconfesables, los autores del Esquema piden una “campaña de rectificación” contra la izquierda de clase en una deliberada tentativa de crear confusión, para oscurecer la línea de demarcación entre las clases y desviar al pueblo del objetivo de la lucha. Publicando a toda prisa y furia su Esquema,  su tarea principal que era el propósito de esto de atacar a la izquierda proletaria. Han salido de su esfera de competencia para la construcción de expedientes sobre la izquierda, han buscado pretextos de toda especie para atacarla y han intentado de intensificar su ofensiva con una

Se han categóricamente opuesto a la clara política formulada por el Presidente Mao para proteger y apoyar a la izquierda y dar la debida importancia a su formación y su desarrollo. Por otro lado, Ellos han conferido el título de "tenaces elementos de izquierda" a aquellos representantes de la burguesía, a aquellos revisionistas y a aquellos traidores que se han infiltrado en las filas del partido y les han tomado bajo su protección. Con estos métodos han intentado exaltar la arrogancia de la derecha burguesa y para amortiguar la energía de la izquierda proletaria. Ellos nutren un odio profundo por el proletariado y un amor igualmente de profundo por la burguesía. Esto es, para los autores del Esquema la concepción burguesa de la fraternidad.

9. En el momento en que el proletariado ha iniciado una nueva lucha y violenta en contra de los representantes de la burguesía en el frente ideológico, y hay que añadir que en muchos campos y en muchos lugares la lucha no es ni siquiera partido o incluso si se ha iniciado, la mayoría de los Comités del Partido tienen un conocimiento muy escaso de propio papel dirigente en esta gran lucha, y su guía es todo otra cosa menos consciente y eficaz, en este preciso momento el Esquema   subraya repetidamente que la lucha debe ser “guiada”,  debe ser conducida, con "previsión" y
"prudencia" y con "la aprobación de los órganos dirigentes competentes". Todo esto mira a poner a la izquierda proletaria restricciones, a imponerles clausulas y   prohibiciones a fin de ligarla  de manos y  pies y poner obstáculos de todo genero en la vía de la Revolución Cultural proletaria. En resumen, los autores del Esquema se están apresurando en accionar los frenos y a lanzar una contraofensiva para tomarse la revancha. Ellos albergan un odio feroz por los artículos ya publicados por la izquierda  proletaria contra la "autoridad" reaccionaria burguesa y se oponen a la publicación de aquellos que aún no han aparecido.

Para, en compensación, dejar campo libre a todo tipo de fantasmas a todo tipo de fantasmas y monstruos que han abundado durante muchos años en nuestros periódicos, libros de difusión, publicaciones, manuales, en las plataformas, en el cine, la literatura, el teatro, en las artes populares, las artes visuales, música, danza, etc. y, al hacerlo así, ellos no invocan nunca  la dictadura del proletariado, ni manifiestan alguna necesidad de aprobación. Este  contrastante comportamiento muestra claramente de que parte están los autores  del Esquema.

10. La lucha actualmente en curso se centra en el problema  de  aplicar  la línea definida por el camarada Mao Tse-tung para la Revolución Cultural de Mao Tse-tung  o de oponerle  resistencia. Sin embargo en el Esquema se afirma: “ A través de esta lucha y bajo la guía del pensamiento de Mao Tse-tung debemos abrir la senda a una solución de este problema, o sea a la completa eliminación de las ideas burguesas en el campo del trabajo académico.  El camarada Mao Tse-tung ya hace tiempo que allanó el camino para el proletariado en el frente cultural e ideológico con sus obra "Sobre la Nueva Democracia” (1940),; Discursos a la Conferencia de Yenan sobre Arte y Literatura (1942);  Al teatro de Yenan de la ópera de Pekín (1944), Sobre la justa solución de las contradicciones en el seno del pueblo (1957) y Discurso en la Conferencia Nacional de la propaganda del Partido Comunista de China (1957) 2. No obstante, el esquema de informe sostiene que el pensamiento de Mao Tse-tung aún no ha resuelto este problema y que sería el momento para hacerlo. Utilizando la expresión como una cobertura "a la luz del pensamiento de Mao Tse-tung", el patrón en realidad abre un camino que es lo contrario del pensamiento de Mao Tse-tung, es decir, el camino del revisionismo moderno, el camino de la restauración de la el capitalismo.

En resumen, el esquema se opone a la idea de llevar hasta el fin la revolución socialista, se opone a la línea establecida para la Revolución Cultural por Comité Central del Partido encabezado por el camarada Mao Tse-tung, ataca a la izquierda proletaria y protege a la derecha  burguesa, preparando así la opinión pública a la restauración del capitalismo.  Es un reflejo de la ideología burguesa en el seno del partido y es totalmente revisionista. La lucha contra esta línea revisionista no es nada despreciable, de hecho es de suma importancia; ya que de ella depende  la suerte y el futuro de nuestro partido y nuestro país, su futuro y  destino y el futuro de la revolución mundial.
 

Los comités del Partido a todos los niveles deben inmediatamente cesar de  aplicar el Esquema de informe sobe el actual debate académico redactado por el Grupo de los Cinco sobre a cargo de la Revolución Cultural. Todo el Partido debe seguir las instrucciones del camarada Mao Tse-tung, mantener en alto la gran bandera de la Gran Revolución Cultural Proletaria, denunciar a fondo la posición reaccionaria burguesa de esta llamada “autoridad académica” que se opone al Partido y al socialismo, criticar a fondo y repudiar las reaccionarias ideas burguesas en el ámbito del trabajo académico, en el campo de la educación, el periodismo, de la literatura, del arte, de la editoría, y asegurarse el liderazgo en todos estos campos de la cultura. Con este objetivo es necesario al mismo tiempo criticar y repudiar a aquellos representantes de la burguesía que se han infiltrado en el Partido, en el gobierno, en el ejército y en los ambientes culturales, para alejarles o, en ciertos casos, para asignarles otras tareas. Sobretodo no debemos confiarnos de ellos y debemos impedir que   a ocupar posiciones de liderazgo en Revolución Cultural. En efecto muchos de ellos han hecho y siguen aún haciendo propio  este trabajo y que esto representa un gravísimo peligro.

Estos representantes de la burguesía que se han infiltrado en el Partido, en
Gobierno, el ejército y en diferentes ambientes culturales, son un grupo de revisionistas contrarrevolucionarios. Si se presentara la oportunidad, se apoderarían del poder político y transformarían la dictadura del proletariado en una dictadura de la burguesía. Algunos de estos individuos les  hemos  ya desenmascarados, otros aún no. De algunos de ellos nos fiamos aún y les estimamos como nuestros sucesores; se trata de individuos que aún se anidan entre nosotros como, por ejemplo, Kruschev se anidaba  entre los comunistas soviéticos. Los comités del Partido a todos los niveles deben prestar mucha atención a este problema.

Esta circular, junto con el documento errónea emitida en nombre de la Central de febrero, el Comité 12, 1966, serán enviados a los comités del partido de distrito, los comités de partidos a las instituciones culturales, y los comités del Partido a nivel de regimiento en el ejército. Estas organizaciones están invitados a discutir, a juzgar cuál de los dos documentos está mal y lo correcto, para profundizar en el conocimiento de estos documentos y para hacernos saber sus resultados y sus errores.

Esta Circular, junto al documento erróneo emitido a nombre del Comité Central el 12 de febrero de 1966, será enviada a los Comité Distritales del Partido, a los Comités de Partido en las instituciones culturales y a los Comités de Partido a nivel de regimiento en el ejército. Estos organismos son invitados a discutir, para decidir cual de los dos documentos es errado y cual justo, para profundizar el conocimiento de estos documentos y para hacerse conocer sus resultados y sus errores.



NOTAS
 

1. Ellos, es decir, mientras aceptan que la burguesía comande,  no aceptan que sea el proletariado en hacerlo.
 

2. Estos textos fueron publicados, respectivamente, en el vol. 7 p.187, 8 p. 167, 9 p. 29, 14 p. 95 y pág. 197 de las obras de Mao Tse-tung.

Mensaje Conjunto a los Obreros de Todos los Países

 

 

¡Al Combate por el Triunfo de la

Revolución Proletaria Mundial!

acrobat.com/app.html#d=87ikMKnpMYBlm7dv1hK5Eg

 

MIL AÑOS A LA VICTORIOSA BANDERA DEL PRIMERO DE MAYO

 

7-4-12

 

Como todos los años,  en el mismo mes y en el mismo día la clase obrera mundial, este primero de mayo de 2012, se moviliza en conmemoración del  126º Aniversario de la Gesta de los Mártires de Chicago. Jornada Internacional de Lucha por mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los trabajadores, lo más importante  para pasar revista de lo logrado y lo perdido y manifestar su disposición de avanzar indestructiblemente por la senda de su emancipación social, de persistir pugnando por un mundo mejor y más justo. 

El socialismo es nuestro luminoso futuro. El mundo que queremos solo puede serlo el socialismo. Un mundo sin esclavitud asalariada, sin explotados ni explotadores, sin explotación del hombre por el hombre; sin hambre ni miseria. En que cada uno reciba,  de esa inmensa riqueza acumulada fruto de nuestro trabajo y apropiada bellacamente por los capitalistas y terratenientes en la actual sociedad,  equitativamente según su trabajo aportado al fondo común y según sus necesidades materiales y espirituales.

Para conquistar eso, para realizar eso, el mundo actual debe cambiar de base. No un simple cambio de fachada, de mentirijilla o repleto de frases ampulosas, para en los hechos “cambiar para que nada cambie”. No, así no hacemos ni queremos  los proletarios revolucionarios: Nosotros, inspirados en el martirologio de los obreros de Chicago, principalmente  su lección esencial  de lucha brindada, subvertiremos las relaciones sociales capitalistas de producción, subvertiremos las relaciones de distribución de los bienes producidos, subvertiremos las viejas relaciones políticas y estatales establecidas por la dictadura del capital y posibilitaremos así todo sea organizado de una manera nueva, que los obreros tengan la sartén en sus manos y colectivicen la distribución de las riquezas.

Por un tal ideal y el atreverse intentar lograrlo, en su día,  los gloriosos Mártires de Chicago dieron tan generosamente su sangre y su vida. Gracias a su sacrificio, ante el altar del Moloch capitalista, siempre sediento de plusvalía y sangre obrera, la jornada de ocho horas laborales, salarios más cónsonos y  condiciones laborales más humanas fueron alcanzadas, pero, sobre todo, a su vez, el derecho a la lucha contra el odioso sistema de la esclavitud asalariada y la organización socialista del sistema económico y del sistema político fue implantado de hecho. A la manera revolucionaria, a la manera plebeya.

Desde ese día, pese a que intentaron sus voces libertarias, e intentan aún, acallar su mensaje legado a las futuras generaciones proletarias; sepultar bajo una montaña de calumnias y mentiras sus ideales de un mundo mejor, ellos, los Mártires de Chicago, han devenido bandera roja de la lucha por el socialismo y el comunismo.

Camaradas Augusto Spies, Michael Schwab, George Engel, Adolf Fisher, Louis Ling, Oscar Neebe, Albert Parsons, Samuel Fielden… ¡Presentes y Combatientes! Sus nombres están escritos en letras de oro en un capítulo especial  del gran Libro de la Historia de la clase obrera internacional. Vuestras luchas y martirologio siempre tendrán una vela encendida en el corazón y en la mente de los proletarios, explotados y oprimidos del mundo.

Junto, íntimamente entrelazados, a los Mártires obreros europeos de 1848, de la Comuna de París de 1871, de la revolución rusa de 1905 y de tantos otros intentos fallidos de asalto del cielo. Vuestra sangre derramada, por la burguesía capitalista y todos los reaccionarios por detener el reloj de la historia, fueron abono y fermento de la Gran Revolución Proletaria Socialista de Octubre en el otrora imperio zarista, aquella de Lenin, Stalin y los bolcheviques rusos que ha generado una nueva y grandiosa época histórica; así como parte es de la Revolución popular del Octubre Chino y de la Primera Gran Revolución Cultural Socialista Proletaria en el mundo.

El mundo viejo, el mundo de la dictadura sangrienta del capital, ya hoy agotado históricamente políticamente agoniza. Carcomido por permanentes crisis económicas, cada vez más profundas y prolongadas, y el agudizamiento de sus contradicciones internas a niveles insalvables, amen de traer aparejada la destrucción inhumana de las riquezas producidas y despilfarro de lo que debió ser su bien más preciado, la fuerza productiva viva, los trabajadores de todo el mundo, irremediablemente y mortalmente se bambolea. A los ojos de todos está la única verdad, la historia ha condenado ya al capitalismo.

 Ya no tiene nada que ofrecer a las masas desheredadas del planeta, sino explotación acrecentada, opresión salvaje y descontrolada, violencia reaccionaria, guerras de conquistas, aplastamiento de las libertades y soberanía de las naciones, terrorismo institucionalizado, aplastamiento de las libertades de la gente por doquier y entronizamiento de salvajes dictaduras fascistas coloniales.  En respuesta de esta dramática situación de caos generalizado, de todos contra todos, reinante en el sistema capitalista en su estadio agonizante, millones de trabajadores de todo el planeta se han puesto de pie.

Millones de trabajadores y esclavos del capital, tremolantes sus banderas rojas, se levantan al grito de ¡No más capitalismo! ¡Cese de una vez la explotación!

¡El socialismo es lo que queremos!

El “Es justo rebelarse contra los reaccionarios”, es la síntesis del ideal y mandato de los Mártires de Chicago del I de mayo de 1886. La mecha encendida de la bomba de Chicago está, hoy día, a un minuto de explosionar.

El ejército de los proletarios está en pie y en lucha. En combate de vida o muerte, encuentra este Primero de mayo, a los obreros y campesinos del Perú, de Las Filipinas, India, Turquía, Nepal, Bhután, con  sus Partidos Comunistas (maoístas) al frente y con sus fusiles ornado con rojos listones: “¡Fuera del poder todo es ilusión!”. “¡Con los fusiles conquistaremos la libertad y el socialismo!”, “¡Solo empeñándonos en guerra popular revolucionaria por todo el mundo alcanzaremos el comunismo!”.

El ejército de los proletarios de la Europa y de los Estados Unidos de Norteamérica está de pie y en lucha. Huelgas generales desarrolladas en olas en Grecia, España, Portugal, Italia, combinadas con poderosas movilizaciones de masas de “indignados”, “ocupy’s” en otras muchas potencias imperialistas. Otrora fortalezas todopoderosas del capitalismo se estremecen y amenazan con dar en tierra definitivamente.

Abajo los tiburones de las finanzas, muera el imperialismo y no más capitalismo es lo que proclaman las masas trabajadoras con conciencia de clase comunista de todo el mundo en este Primero de Mayo.

Paz a los pobres, fuego a los palacios.

Que se levante el puño poderoso de los trabajadores y griten al unísono,

¡Muera el capitalismo! ¡Muera el fascismo! ¡Muera el imperialismo!

¡Viva el socialismo!

¡Por  la independencia nacional y la nueva democracia popular hacia el socialismo y el comunismo!

Que este Primero de Mayo… sea un día de lucha contra el sistema oligárquico de poder y contra el sistema económico del capitalismo burocrático, y de preparación de las masas trabajadoras para la revolución.

 

Partido Comunista

(Marxista-Leninista) de

Panamá.

 

 

RESOLUCIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA (ML) DE PANAMÁ

EN SOLIDARIDAD Y APOYO AL PARTIDO COMUNISTA DE ECUADOR-SOL ROJO SOMETIDO HOY

A ACTOS DE INTIMIDACIÓN POR EL  RÉGIMEN FASCISTA DE CORREA

 

 

El Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá tomando conocimiento de denuncia y llamado de alerta antifascista internacional, emitida por el Partido Comunista del Ecuador-Sol Rojo, sujeto hoy persecuciones de sus militantes y a medidas intimidatorias policíacas por parte del antirrevolucionario y fascista gobierno de “Alianza País”, del nefasto presidente Correa, viene a emitir la siguiente Resolución:

APOYAMOS incondicionalmente al fraternal Partido Comunista del Ecuador-Sol Rojo en esta hora en que se ve sometido a actos intimidatorios, persecutorios y a la amenaza de desatamiento de una brutal represión policíaca en su confronto por parte del gobierno del fascista Partido Alianza País, encabezado por el presidente Correa;

DENUNCIAMOS que esta campaña anticomunista que se desarrolla imparable contra el Partido Comunista de Ecuador-Sol Rojo tiene su raíz en el fracaso de la política populista falsamente de “izquierda” del gobierno del señor Correa, de su vulgar y descarado clientelismo político, de su incapacidad total de resolver los graves y profundos problemas económicos, políticos, sociales, nacionales y educativos de las amplias masas trabajadoras y masas populares ecuatorianas. Las que, cada vez más, se hunden en la miseria física y la miseria social por lo cual se acrecienta su insatisfacción, descontento y rabia con dicho régimen. Así como cada vez es más patente y pública su subordinación al imperialismo yanqui, aunque haga recurso a un demagógico discurso patriotero y falsamente latinoamericanista. Amén, de que irresponsablemente abre las puertas del país y de la economía nacional a la penetración de capitales del socialimperialismo chino. El régimen de Correa, echando a un lado todo sentido de patriotismo democrático, oportunistamente, se desliza de la tradicional “política de péndulo” entre las superpotencias imperialistas –que tantos dividendos y jugosas ganancias dio a la dos facciones de la Gran Burguesía ecuatoriana, la compradora y la burocrática, como a sus pares del resto del Continente- hacia aquella de inclinación a la superpotencia en ascenso, China imperialista. Con el consiguiente agravamiento de las contradicciones a lo interno y división de las clases dominantes, con ello propiciando las masas populares ecuatorianas revolucionarizadas irrumpan, de manera independiente y decisoria en los asuntos de la República, más allá de lo deseado por la mal llamada “revolución ciudadana”. Esa perspectiva ha despertado el miedo, la preocupación y el deseo del gobierno Correa y de las clases explotadoras y antinacionales de atajar, paralizar o desviar la auténtica revolución popular que se les viene encima. Por lo que para adelantarse a las masas trabajadoras y masas populares se han inventado esa patraña del peligro del “terrorismo”, de la amenaza “maoísta”. Escusa que le permitirá golpear salvajemente al Partido Comunista del Ecuador-Sol Rojo y usar eso para causarle una sangría al heroico y combativo pueblo ecuatoriano;

REPUDIAMOS, firmemente,  esta campaña mediática  y policíaca de provocación anticomunista en la que se ha embarcado el gobierno Correa en daño del PCE-Sol Rojo. Blandir la bandera del anticomunismo y del antimaoísmo, de la amenaza potencial que representa el PCE-Sol Rojo, se traduce en vano intento de entrabar el  proceso de construcción del núcleo dirigente del proletariado ecuatoriano y del forjamiento de los necesarios entrelazamientos del Partido y las masas populares en creciente estado de revolucionarización; meter una cuña provocadora entre el PCE-Sol Rojo y los grupos auténticamente revolucionarios y marxistas-leninistas de la izquierda ecuatoriana; poner pueblo contra pueblo; para poder impedir el nacimiento y forja de la necesaria Coordinación de las fuerzas populares antifascistas y de liberación nacional.

LlAMAMOS  a todos los Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas. Maoístas, a todos los Partidos y Organizaciones Marxistas-Leninistas, a todos los Partidos y Organizaciones Democráticas Populares y fuerzas progresistas de toda la América Latina y del mundo a solidarizarse y apoyar al Partido Comunista del Ecuador-Sol Rojo en estos momento  en los cuales se hace pender la amenaza de su persecución, represión y de llevarle a las ergástulas. A denunciar y parar tajantemente este intento del régimen fascista entronizado en el Ecuador de revivir una campaña anticomunista y antimaoísta de tipo Mccartiano, la que inevitablemente se desbordará de las fronteras de ese país y se generalizará a todas las naciones y pueblos  latinoamericanos. Sobre todo, a denunciar y repudiar al gobierno de Correa por sus designios antidemocráticos, reaccionarios y fascistas, no sólo contra los comunistas maoístas del país, sino que contra todos  los revolucionarios proletarios, demócratas y elementos avanzados del pueblo trabajador del Ecuador;

RECORDAMOS, es la hora y el momento de hacerlo, los vibrantes versos del Camarada Bertold Brecht:

 Cuando los nazis vinieron por los comunistas

 

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas

guardé silencio

porque yo no era comunista

 

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas

guardé silencio

porque yo no era socialdemócrata

 

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas

no protesté

porque yo no era sindicalista

 

Cuando vinieron a buscar a los judíos

no protesté

porque yo no era judío

 

Cuando vinieron a buscarme

no había nadie más que pudiera protestar.

 

LLAMAMOS a los comunistas (ml) de Panamá, al pueblo trabajador, a los Partidos y Organizaciones reclamados de izquierda, a las Organizaciones sindicales, campesinas, indígenas, estudiantiles, profesionales e intelectuales democráticos y progresistas, a cada mujer y hombre de nuestro país, a estar vigilantes, a cerrar filas y unirse en la denuncia de los planes macabros y sanguinarios que forja el fascista presidente del Ecuador, lacayo del imperialismo estadounidense y del socialimperialismo chino, en daño de los comunistas-Sol Rojo y de su propio pueblo y tendentes a sacar al régimen fascista de su crisis a costa de los más sagrados intereses de los trabajadores y pueblo ecuatoriano. Asimismo, a prepararse a enfrentar y derrotar los designios antidemocráticos y antipopulares del fascista Ricardo Martinelli, en búsqueda de consolidar su dictadura burocrático-policial y asegurase su reelección mediante las contrarreformas constitucionales e institucionales. A unirse para derrocar la dictadura fascista martinellista impulsando la lucha de clases. Sólo con la lucha de clases y llevando a vencer la revolución popular podremos conquistar la libertad nacional, la libertad política y la libertad social.

Por el Comité Central del Partido Comunista (ML) de Panamá

Antonio González

Secretario General.

Amauta González

Responsable de la Comisión de Relaciones Internacionales

Quibian Gaytan

Vocero del C. C.

Dado en la ciudad de Panamá, a los 10 días del mes de abril de 2012

 

EL P C (M-L) DE PANAMÁ SE SOLIDARIZA CON EL PUEBLO DE LAS FILIPINAS

El Buró Político del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá en reunión urgente realizada hoy 15 de noviembre de 2013 una vez tomado conocimiento de la desgracia que se ha abatido sobre el pueblo filipino ha venido a dictar la siguiente,

 

Resolución de apoyo y solidaridad con el pueblo filipino en esta hora de dolor

 

TOMAMOS nota del inmenso dolor que abate al heroico pueblo de Las Filipinas por las calamitosas consecuencias del tifón Yolanda, uno de los más desbastadores en la historia del país, en las cuales miles hijos del pueblo, trabajadores, campesinos y etnias han perdido la vida, padecido inúmeros daños y destrucciones de sus precarios medio de vida y trabajo, vivienda y sembradíos;

 

EXHORTAMOS a nuestros hermanos de clase del pueblo filipino, hoy sufriente de las mortales y destructivas consecuencias de un fenómeno natural, como lo ha sido este super Tifón “Yolanda”, que a desorganizado la vida social espiritual-cultural, productiva y que amenaza con agravar las condiciones, ya de por sí difíciles, de su centenaria lucha por  un futuro independiente, democrático y de progreso social, a convertir el dolor en fuerza para poder superar tan ruda prueba, devastaciones y muertes y proseguir por la senda trazada hacia un futuro de felicidad y paz;

 

IDENTIFICACIÓN total y sin cortapisa para con el Partido Comunista de Las Filipinas, el que dando muestras de su irrestricta subordinación a los más grandes e históricos intereses del pueblo trabajador filipino, hoy, ha convocado a toda su militancia política y a sus cuadros y militantes militares a hacer un alto en la confrontación armada con el fascista régimen de Aquino y volcarse integralmente en ayuda del pueblo tan malamente golpeado por este fenómeno natural. Posición, plena de humanitarismo proletario, comunista, que permitirá la entrada en las zonas guerrilleras y demás regiones desbastadas a  los múltiples organismos nacionales e internacionales de ayuda y socorro al pueblo filipino todo. Y canalizar la solidaridad y ayudas en aras de aliviar un tanto los daños ocasionados a todo el pueblo filipino;

 

CONDENAMOS, firme y rotundamente la negligencia criminal e impreparación irresponsable de las clases  gobernantes, las que por medio del régimen fascista de Aquino, sólo han buscado centralizar y aprovecharse de la ayuda internacional y de los fondos de emergencia en beneficio propio, del gobierno Aquino y de los diversos grandes grupos económicos y mafiosos de las clases dominantes y explotadores y burlando los sufrimientos y el dolor del pueblo filipino que resulta altamente perjudicado y burlado;

 

REPUDIAMOS la criminal intervención armada y la violación de la independencia y soberanía nacionales de Las Filipinas por parte del Gobierno imperialista del fascista Obama y del Pentágono, apenas malcubierta con una hipócrita y mentirosa enseña de “ayuda humanitaria” ha invadido y ocupado militarmente grandes porciones del territorio nacional filipino. Con indignación y amplias muestras de repudio el pueblo filipino, los comunistas a la cabeza, así como de todas las fuerzas políticas y sociales antiimperialistas, democráticas y progresistas de todo el mundo rechazan tal despliegue de tropas yanquis (en número de 5000) y de ingentes medios de guerra (helicópteros, un portaaviones nuclear, etc.) y ocupado puertos y aeropuertos. Lo que pone en evidencia que más que la mal llamada “ayuda humanitaria” al pueblo filipino otros son sus miras: ocupar un punto estratégico clave en su confrontación con el socialimperialismo chino, intervenir militarmente en la guerra revolucionaria del pueblo filipino contra  el régimen fascista y proimperialista de Aquino, aplastar al Partido Comunista y al Nuevo Ejército del Pueblo y salvaguardar así la antinacional dictadura de la clase burocrático-compradora. En fin, sellar la definitiva pérdida de Las Filipinas de su independencia nacional y de todo vestigio de soberanía nacional.

 

LLAMAMOS a todo el pueblo panameño, el cual siempre ha sabido responder positivamente ante el llamado de todo pueblo sufriente, ya por desgracia natural o victimado por agresión injusta, de cualquier esquina del planeta; a las Organizaciones sociales y sindicales, políticas auténticamente democráticas y progresistas de nuestro país a dar muestra de solidaridad y respaldo para con sus hermanos de clase filipinos que pasan por unos momentos asaz difíciles y dañosos a su integridad social y nacional.

 

Por el Buró Político del IV Comité Central del Partido Comunista (Marxista-Leninista) de Panamá,

Amílcar Villarreal P., Secretario General del Comité Central

Quibian Gaytan, Vocero del Comité Central

 

Dado en la ciudad de Panamá, a los 15 días del mes de noviembre de 2013, a la 1:30 p.m.

 

Pronunciamiento Conjunto contra la Cumbre de las Américas

 

¡ABAJO EL IMPERIALISMO Y TODOS LOS REACCIONARIOS!

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS CONTRA LA OPRESIÓN Y LA EXPLOTACIÓN!

 

 

A partir del 14 de Abril sesionará en Colombia la cacareada VI Cumbre de las Américas en la cual, jefes políticos del imperialismo estadounidense encabezados por su presidente Barack Obama y acompañados por empresarios de grandes grupos monopolistas, se reunirán con los jefes de gobierno, cancilleres y representantes de las clases explotadoras de sus semicolonias en esta parte del mundo, con la coartada de tratar problemas del pueblo trabajador, que denominan “aspectos claves para el desarrollo integral del nuevo mundo: integración física del Continente, cooperación solidaria, lucha contra la pobreza y la inequidad, la seguridad y acciones necesarias para su recuperación y mantenimiento, tratamiento efectivo para los desastres naturales y las estrategias para cerrar la brecha en el acceso a las tecnologías de la información y las telecomunicaciones….”

¡ESO ES UNA GRAN MENTIRA! Allí no se reúnen los representantes de los pueblos de América, sino los representantes de sus centenarios opresores y explotadores.

En Cartagena los imperialistas pasarán revista a sus planes, órdenes y acuerdos con las clases dominantes lacayas en los países oprimidos de América. Y no son planes contra el hambre, la pobreza y el atraso; sino todo lo contrario: los planes para extender la posesión y explotación de los recursos naturales, el saqueo minero y petrolero, la monopolización de la tierra y del agua, la destrucción acelerada de la naturaleza; para garantizar los superbeneficios de la exportación del capital financiero y su dominación de la vida económica de toda la sociedad en estos países, apuntalando para tal fin, más profundas políticas imperialistas de superexplotación y subyugación de los pueblos oprimidos en América.

Sus lacayos gobernantes, incluidos los falsos socialistas o “socialistas del Siglo XXI” de palabra “antiimperialistas” (presentes y ausentes), en los hechos, todos le harán la venia al mandato imperialista, y rubricarán una alianza reaccionaria contra las masas trabajadoras.  

Por su parte y como es costumbre, los partidos reformistas y oportunistas promueven una reunión paralela, llamada Quinta Cumbre de los Pueblos, con la cual ilusionan y comprometen a los trabajadores, principalmente del movimiento sindical, con el cuento de tratar, allí sí, los temas que interesan al pueblo centrados en “los tratados de libre comercio, política antinarcóticos, militarización de países y crisis económica mundial.”

¡ESTA REUNIÓN TAMBIÉN ES UN GRAN ENGAÑO PARA LOS TRABAJADORES! Sus promotores son seudo antiimperialistas, blanqueadores de las lacras mundiales del capitalismo, pacifistas y conciliadores, que todo lo confían a sus súplicas a los opresores, a sus peticiones respetuosas a los explotadores, ocultando las verdaderas causas de los problemas del pueblo y obstruyendo el camino de su lucha revolucionaria para resolverlos.

¡LOS PUEBLOS NECESITAN LA REVOLUCIÓN!  el camino de la lucha de clases, de la acción directa de las masas, de la resistencia a la explotación capitalista, de la rebelión de los oprimidos, de la guerra justa de los obreros y campesinos. Este es el verdadero camino a seguir por los pueblos de América, que junto a los pueblos del mundo se levantan contra la opresión imperialista, contra el viejo Estado reaccionario de los explotadores burgueses y terratenientes, desde las masivas movilizaciones callejeras de las víctimas de la crisis mundial capitalista que ha puesto en movimiento a gigantescos ejércitos de desempleados, inmigrantes ultrajados, campesinos expoliados, obreros despedidos y propietarios arruinados; las guerras de resistencia en diversos países contra la sanguinaria máquina de guerra de agresión imperialista; hasta las justas Guerras Populares sostenidas heroicamente por las masas trabajadoras en la India, Perú, Turquía y Filipinas. ¡APOYAMOS ESTAS JUSTAS LUCHAS, porque la rebelión se justifica contra todos los reaccionarios enemigos de los pueblos y del proletariado mundial!

El dominio de los imperialistas y las clases reaccionarias, causa a los pueblos del mundo un sufrimiento insoportable. Por eso será derrocado por las Guerras Populares de los obreros y campesinos, siempre y cuando sean dirigidas por auténticos Partidos Comunistas, marxistas leninistas maoístas, hasta el triunfo de las Revoluciones de Nueva Democracia y Socialistas donde el poder del nuevo Estado esté asegurado en las manos armadas de las masas trabajadoras, donde la Dictadura del Proletariado venza para siempre la resistencia de todos los reaccionarios derrocados y expropiados.

Alcanzar tales victorias implica lucha intransigente contra el oportunismo de los falsos partidos comunistas, revisionistas y oportunistas de todo pelambre, que desvían a las masas hacia el parlamentarismo, las engañan con la falsa democracia de los explotadores, con la ilusión de tomar posesión del Estado reaccionario sin destruirlo, con el apoyo al falso socialismo bajo gobiernos como el de Chávez en Venezuela, Correa en el Ecuador y Morales en Bolivia, ocultando su papel servil al viejo Estado reaccionario, y la feroz utilización de su poder armado contra el pueblo y los verdaderos revolucionarios, para mantener la dominación semicolonial imperialista, garantizar la dictadura de clase de los explotadores, y salvaguardar su privilegio de vivir de la explotación del trabajo de las masas.

¡Obama y los imperialistas: Fuera de Colombia y de todos los países!

¡Viva la Revolución Proletaria Mundial contra el Imperialismo y los Reaccionarios!

 

Abril 13 de 2012

 

Partido Comunista del Ecuador – Sol Rojo

Partido Comunista (Marxista Leninista) Panamá

Unión Obrera Comunista (MLM) – Colombia

 

Novedades

Ludo Martens, sobre Enver Hoxha y Mao Tse-tung

13.02.2014 02:24
(Extraído de "De Tian An Men a Timisoara", por Ludo Martens, 1994.Traducido por Unión Proletaria) Mao Zedong y Enver Hoxha y la lucha sobre dos frentes Cuando elaboremos nuestras posiciones políticas, es esencial combatir no solamente las desviaciones oportunistas de derecha, sino también las...

Resolución de condena e indignación por la detención por la policía política de la joven activista popular Jayeeta Das

07.08.2013 21:26
DENUNCIAMOS que el viernes 2 de agosto, del corriente, la Fuerza Especial de Policía (STF) –Fuerza de Tarea Especial-, una especie de policía política, ha detenido a la joven activista popular Jayeeta Das en la ciudad de Kolkata, en Bengala Occidental,...

ALREDEDOR DE LA CUESTIÓN DEL ENEMIGO PRINCIPAL EN NUESTRA ÉPOCA

14.01.2013 22:44
  por Quibian Gaytan   Comienza esta entrada del 2013 con una agria polémica entre los camaradas del blog Odio de Clase y J. M. Álvarez propietario de conocido blog. Centro del debate resulta ser un tema de candente actualidad. A saber, ¿es el imperialismo USA y la UE el enemigo principal...

UN MAL TRINO DA EL RUISEÑOR, SI SEÑOR

03.01.2013 21:08
  por Quibian Gaytan     Muy contrariados, hasta el punto de perder todo comedimiento, por la publicación de la Declaración Conjunta publicitada a finales de diciembre del año pasado por el Internet se nos ha tirado un suelto a medias palabras. Se ha dicho,...

¿ES EL SOCIALISMO UNA SOCIEDAD SIN CLASES Y SIN LUCHA DE CLASES?

03.11.2012 01:43
  por: Quibian Gaytan Así lo han creído los socialistas pequeñoburgueses, esos señores que suplantan la realidad concreta e histórica real con sus ensoñaciones utópicas y sentimentalistas. Inclusive, toda una generación comunista (me refiero a aquellos que han representado y luchado...

MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO Y EL ACUERDISMO FARCísta

08.09.2012 17:05
  por Quibian Gaytan   El acuerdismo como finalidad estratégica en la guerra revolucionaria   En estos últimos días ha resaltado la información de la apertura de negociaciones de paz entre el fascista presidente Santos, de Colombia, y la FARC-EP. El hecho de que el...

PRONUNCIAMIENTO DE SOLIDARIDAD CON LOS CAMARADAS SUDAFRICANOS

29.08.2012 21:28
  Panamá, República de Panamá, 21 de agosto, 2012   Estimados camaradas,   conmovidos por los criminosos sucesos escenificados en Sudáfrica, los cuales han arrojado varias decenas de obreros mineros  de Lonmin  martirizados por la acción de la policía del...

¿POR QUÉ LA CLASE GOBERNANTE HA SIDO LA CLASE DIRIGENTE NACIONAL?

14.08.2012 22:27
por: Quibian Gaytan   Instigadas y apoyadas directamente por el naciente imperialismo estadounidense –tanto financiera como militarmente- burgueses comerciales importadores y empleados de compañías de ese país llevaron a cabo el putch que dio por resultado la separación política de...

A MODO DE REPUESTA A UNA CRÍTICA DE DAZIBAO ROJO

30.07.2012 18:41
  por Quibian Gaytan   Con espíritu camaraderil me hacen Ustedes una crítica pública, en defensa de los señores Kiran y PCNm. Lo único de lamentar es que hacen pública una discrepancia que no era con Ustedes y asumiéndola como propia, violando para eso procedimientos de...

FRENTE A LA CRISIS REVOLUCIONARIA EN GRECIA

27.05.2012 20:44
  No es copiar o rechazar en bloque. Pero, algo debemos aprehender de los acontecimientos políticos y de la crisis revolucionaria en Grecia. Total las situraciones políticas y nacionales son concretas, difeentes y muy reales en la contrariedad conque se nos manifiestan. Empero, en la...
1 | 2 | 3 | 4 >>

Inicio

Siraj Sikder: Establecer un independiente Bengala Este

14.01.2013 22:58
   [02 de enero fue el aniversario de la muerte del mártir Presidente Siraj Sikder Presidente Siraj. Rendimos homenaje a la memoria de Siraj Sikder y un sinnúmero de otros camaradas maoístas. Debemos estudiar las obras de Siraj Sikder y allanar el camino a seguir aprendiendo de...

Odio De Clase: BASES IDEOLÓGICAS

02.12.2012 11:56
  "El marxismo consiste de miles de verdades, pero todas se reducen a una frase: 'LA REBELIÓN SE JUSTIFICA'. Por miles de años se ha dicho que era justo oprimir, era justo explotar y estaba mal rebelarse. Este veredicto fue revertido solamente con la aparición del marxismo. Esta es una...

Acerca de la cuestión de Lin Piao

13.11.2012 18:51
  “Ningún partido político puede en modo alguno dirigir un gran movimiento revolucionario a la victoria a menos que posea una teoría revolucionaria y un conocimiento de la historia y cuente con una profunda comprensión del movimiento práctico”. MAO TSETUNG   Estudiar la historia y...

DONDE LLEVA LA BANDERA DE GUEVARA

22.09.2012 23:40
  Algunas reflexiones sobre un diversivo creado  por los neorevisionistas y los trotskystas   Por: Giovanni Scuderi (Documento aparecido en “El Bolchevique” nº 36 del 12 de Octubre de 1995)   Para nosotros marxistas leninistas  es claro como el sol que el...

(n) PCI: LA CRÍTICA DOGMÁTICA

08.09.2012 18:08
  (Nota de Luminoso Futuro: Tomando la oportunidad del debate abierto entre el blog camarada Odio de Clase y un Colectivo hoxhista español, alrededor de un artículo de estos últimos dedicado a atacar un supuesto espíritu “antistalinista” del camarada Mao, y en la cual únicamente se dedican...

de la DISCUSIÓN, RAFAÍL, LOS ARTÍCULOS DE PREOBAZHENKI Y LA CARTA DE TROTZKY

29.08.2012 12:52
  J. Stalin   (…) RAFAIL Creo que Rafaíl es el representante más consecuente y cabal de la actual oposición, o, para ser más exacto, del actual bloque de oposición. En una de las asambleas de discusión, Rafaíl declaró que nuestro partido se ha convertido, en esencia, en una...

DE LA OBRA AURORA DE LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA INTERNACIONAL, de Stefan Engel

17.05.2012 09:56
  Parte I   3. Mao  Tsetung: su  estrategia de  la revolución de  nueva democracia como parte de  la revolución internacional   Después de la Revolución de Octubre el proceso de  la  re- volución internacional se estancó como...

El neocolonialismo y los cambios en la lucha por la liberación nacional

25.04.2012 10:35
por STEFAN ENGEL acrobat.com/app.html#d=5H6aWaT5M2LlJ843CLieyQ

Mao, el gran dialéctico

18.04.2012 09:51
  Mao, el gran dialéctico 27.03.2012 19:00   Alain Badiou  Tal y como podrá ver todo el mundo al leer los textos editados por Brumaria en este libro, Mao se distingue de todos los demás dirigentes revolucionarios del siglo XX por la tranquila...

MAO TSE-TUNG Y LA REVOLUCIÓN POR ETAPAS ININTERRUMPIDAS

18.04.2012 09:35
  PRESENTACION     Para honrar la memoria del Presidente Mao Zedong (Mao Tse-tung), en ocasión del 88º aniversario de su nacimiento, publicamos un artículo del camarada Amado Guerrero, Presidente del Comité Central del Partido Comunista de Filipinas, escrito...